6637

Наглость?8

В своих постах я писал, что являюсь руководителем на работе.

Считаю, что я весьма лояльный руководитель. Стараюсь идти навстречу своим работникам - прийти попозже на работу? Без проблем. Уйти с середины рабочего дня? Пожалуйста. Отлежаться денёк при плохом самочувствии? Пожалуйста. Ну и так далее.

Но считаю, что должно быть всё взаимно что ли. Приведу примеры.

1. Одна работница ежедневно уже несколько лет подряд опаздывает на 20-30 минут. Бывает раньше уходит также на 20-30 минут. Работу свою делает. В целом нареканий нет. Причём она живёт весьма рядом с офисом, дети/муж/домашние животные отсутствуют. Просто привыкла так делать.

Бывает, что очень и очень редко, есть необходимость выйти в выходной день, когда, как говорится, горят сроки. Обычно за такое даю отгул работникам, когда будет возможность.

Предложил ей выйти в выходной за отгул в будущем. Получил категоричный отказ. Что это её выходной день и она не собирается выходить на работу. Пришлось напомнить про её ежедневные опоздания. Ответ был "и что из этого? Я разве обязана работать по выходным?". На следующий день как ни в чем не бывало опять опоздала. Пришлось брать объяснительную. И на следующий день. И ещё на следующий. По итогам месяца пришлось лишить премии немного. Теперь она меня избегает и даже свои документы носит подписать через других людей.


2. Другая работница в дачный сезон (с конца апреля по конец октября) в каждую пятницу уходит после обеда, т.к. удобная электричка до дачи. Претензий к ней не было. Работу свою знает, делает. В одну из пятницу, когда был завал на работе, я её не отпустил. На что получил ответ, что она тогда пойдёт к врачу и откроет больничный лист. Отпустил, раз такое дело.

В понедельник выходит. Интересуюсь где больничный лист. Отвечает, что врач осмотрел, выписал лекарства, а она решила не брать б/л. Прошу предоставить доказательство посещения мед.учреждения. Сначала был ответ, что платный приём был. Прошу чек. Говорит не сохранила и выкинула. Прошу предоставить лист назначений (рецепт), отвечает что на словах врач всё рассказал... И чего она добилась этим? Ни в одну пятницу я её в этом сезоне больше не отпустил. Тоже обижается.


3. В прошлом году монтажник, который уже давно работает, попросил неделю отгулов в счёт будущего отпуска. Когда наступил отпуск спокойно в него ушёл. Связи с ним не было. Когда вышел вызвал на разговор. Интересуюсь как же так получилось? Говорит, что запамятовал и готов отработать на выходных. Ок.

Но каждый раз, как предлагал выйти у него постоянно отмазки, что именно в этот день не может.

Ну ок. Получил премию к новому году меньше, чем остальные на 20 000. Приходил, жаловался, говорил, что несправедливо и, что готов отработать... Самое интересное, что этим летом так же пришёл с заявлением на отгулы. Отказал ему. Уволился.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
48
Автор поста оценил этот комментарий

Строго говоря, тут ни о какой взаимности и речи не может быть.

Если работодатель позволяет работникам нарушать трудовую дисциплину,  то это его добрая воля. Что никаким образом не накладывает на работников какие-то дополнительные обязанности.

Работа - это не родственные отношения, где "ты - мне, я -  тебе".

раскрыть ветку (107)
86
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда и не надо обижаться, что «добрая воля» закончилась. Начальник захотел - и отменил поблажки, все через официальный отпуск и больничный.

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо. Так и должно быть

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

За всех не говорите.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Это не всегда удобно и для работодателя; и для работника. Допустим мне нужно к врачу. Я записалась на 9.00. Если я отпрошусь, я приду к 10 и весь день буду работать, если что-то не успею - задержусь. А вот если пойду официально брать день за свой счет или в счет отпуска: кадровик оформит, кто-то должен будет меня весь день замещать, если в счет отпуска - еще придётся бухгалтеру начислить и оплатить. Итого на выходе работа трех человек, вместо одной моей. А мне день чем-то себя занять, потому что дела у меня были только утром.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Работы бывают разные. Будете отпрашиваться на час, если работодатель поставит условием поработать в праздники?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если цена будет «отработать в праздник», а мне очень нужно уйти, то да - это сделка  и я соглашусь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что в слово "отработать" стороны могут включать совершенно разное содержание. 

Все еще согласитесь или все-таки уточните, что конкретно будет входить в обязательство?

Не, я не настаиваю на своей правоте. Каждый сам несет свой крест.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Фигня. Лююбой коллектив - это люди. А у нормальных людей работает принцип "как ты, так и стобой".

Если хочешь, чтобы тебе поблажки делали, сам будь готов на уступки. Или, если ты не готов - не вопрос. Но, тогда и тебе никаких поблажек. Каждый день строго с 9:00 до 18:00 добро пожаловать на рабочее место.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Жаль, что нормальных людей мало

53
Автор поста оценил этот комментарий

Работа - это как раз отношения «ты мне, я тебе».


Ты мне работу, я тебе зарплату.

Ты меня отпускаешь на родительское собрание, я завтра задержусь.

Этот баланс должен сохраняться, даже если он заключен устно или вообще не проговорен.


Одна из сторон вправе нарушить этот баланс, ну так и вторая вправе соразмерно ответить.

В итоге - проиграют все.

раскрыть ветку (10)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Никто не против некоторых взаимных отклонений от норм, если это делается на добровольной и взаимовыгодной  основе.

А если я собрался ехать в гости, а начальник просит меня выйти на работу, потому что отпускал меня на неделе к врачу, то это не совсем правильно.


В начальном посте вся эта гармония существует только в голове работодателя, работник о ней даже не подозревает. ТС вон мне пишет в качестве обоснования своей позиции "Все же взрослые люди и должны понимать". Не должны они понимать.


Одного устроит

Ты меня отпускаешь на родительское собрание, я завтра задержусь.

Другого это может не устроить. И работодателя это может не устроить.


Люди разные, работы разные, понятия о соразмерности уступок тоже разные.


Работнику надо на родительское собрание. Отлично. Один начальник скажет, за это отрабатываешь три часа, другой скажет, что за  это выходишь в выходной дежурить.  Третий скажет, а ну ладно, иди, а потом через пару месяцев скажет "Помнишь, я тебя отпускал на родительское собрание? Ну вот, 31 декабря дежурить некому, ты дежуришь".

раскрыть ветку (9)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Безусловно лучше всегда знать, что конкретно ты остаешься должным.


Я говорю только о том, что невозможно трудовые отношения свести только к письменным должностным инструкциям и установленному распорядку.

Всегда будут и родительские собрания и головная боль, ради которой брать больничный не стоит, и необходимость задержаться после 18-00 и даже выйти в выходные.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
невозможно трудовые отношения свести только к письменным должностным инструкциям и установленному распорядку

почему невозможно?

Всегда будут [...]
в чем проблема работнику оформить день отгула за свой счет, работодателю оформить документы о работе в выходной день и т.д.? Всё, что вы перечислили можно без проблем оформить документально, по закону.
Просто люди сначала предпочитают нарушить законом предусмотренную процедуру, а потом ноют что всё летит к чертям.
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема-то как раз в том, что по закону нельзя эти обязательства прописывать.


То есть нельзя заключить допник к трудовому договору, что работодатель согласен с сохранением заработной платы сократить рабочий день работника в среду 23 марта на 1 час, а взамен работник обязуется отработать сверхурочно этот один час в любой день по выбору работодателя в течение полгода после 23 марта.


Это я уж молчу про разделение полномочий, когда такие допники имеет право только гендир подписывать, а вопросы этого часа явно уровень начальника отдела или смены.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
То есть нельзя
можно.
ТК РФ никак не запрещает предоставлять отпуск без сохранения зарплаты длительностью менее 1 дня (и 1 час можно). Пределы минимальной продолжительности такого отпуска не установлены.
Как и ничто не мешает работодателю оформить сверхурочный час конкретному работнику в конкретный день.
Всё по соглашению обеих сторон, конечно же.
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так именно что по соглашению сторон. Как вы предлагаете оформлять соглашение сторон на еще не состоявшийся выход в неурочное время, когда и дата этого выхода не известна?


Ну вот вам ситуация по существу:

- начальник отпусти на час в пятницу, я потом отработаю в какой-нибудь выходной, когда тебе понадобится.


Давайте расскажите мне как вы будете оформлять соглашение на тему «я потом когда-нибудь отработаю».


Значит начальнику придется поверить сотруднику на слово, которое он по вашей же идеологии может и не выполнять.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Это лишнее умножение сущностей.

Вся эта бумажная бюрократия ради бюрократии.


Тем более работодатель может, но НЕ обязан предоставлять какие-то отпуска с сохранением или без сохранения зп.

Точно также как работник после похода на родительское собрание в рабочее время может в полном соответсвии с законом послать работодателя на предложение остаться после 18~00.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Бюрократ это состояние души, ты ей ничего не докажешь.

Все планета страдает о таких как она, на языке логики она всегда будет права. Но на выходе у таких как она всегда лишь процесс, но никогда - результат.

1
Автор поста оценил этот комментарий

нет, умножение сущностей - это как раз неоформление всех этих устных договоренностей.
Если человек не работает в какой-то конкретный час - это должно быть отражено в его табеле. И если работает сверхурочно, соответственно, тоже.
Что вы будете делать, если отпустите вот так, просто на словах, человека с работы пораньше, а его хрен знает где переедет машина? Как будете доказывать, что это не производственная травма? Или как работник будет доказывать обратное, если с ним что-то случится, пока он неофициально отрабатывает ваши устные договоренности?

Да и всю эту бумажную бюрократию делать всё равно не вам, а работнику отдела кадров, это его работа.

Тем более работодатель может, но НЕ обязан предоставлять какие-то отпуска...
Точно также как работник ... может ... послать работодателя

Так без документального оформления все стороны могут с ещё бОльшим успехом послать друг друга.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Бюрократ детектед.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот работодатель в итоге таким как ты никаких одолжений и не делает.

Ту не уловил основную мораль этой басни.


ТЕБЕ предлагают выбор: по уставу или по людски. Ок, если ты выбрал по уставу, то это твое право.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

О, это я уже слышал от одного дятла. Проблема в том, что устав он понимал весьма своеобразно, в основном в свою пользу. Впрочем, тут ничего удивительного, он был туп. Ему объяснили другие люди, что он не прав

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ШТА?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Илья, это ты?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не ты, не я….

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Жаль, Илюха мог быть неплохим парнем.

Трепанация его почти не изменила, только стал спокойнее

129
Автор поста оценил этот комментарий

Все люди взрослые и должны прекрасно понимать, если тебе делают одолжение, то потом тоже могут попросить сделать одолжение. Это взаимовыгодные условия. Особенно на работе. Особенно при работе в пятидневку.

раскрыть ветку (75)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, видите по комментам - не все люди адекватные и понимают как работают любые отношения. Всегда есть мудаки, которые запрыгивают на шею с разбега, и чуть что орут: «Вы мне должны». Задача хорошего руководителя держать баланс. Я столкнулась примерно с тем же, когда меня поставили руководителем, ещё и молодая очень была. Старалась со всеми быть лояльной, мне тут же начали выставлять условия, пришлось показать зубы. Нормальные люди ценят хорошее отношение. Единственное, я бы с сотрудницей из первого пункта побеседовала, считаю такой детский сад с избеганиями недопустимым на работе. Все эти драмы, обидки и закатывания глаз меня очень раздражают, или разделяй личное и рабочее, или вон дверь. Вам может это казаться мелочью, но со временем это может перерасти в абсурдные вещи. Иногда, прямой разговор с сотрудником может разрешить многие проблемы, главное, делать это спокойно, не давить, не грубить и не вестись на слёзки.

4
Автор поста оценил этот комментарий

То, что тебя просят сделать одолжение, не обязывает тебя это одолжение делать. А так у вас какая-то не просьба, а принудиловка начинается. При этом вы заранее не озвучиваете эти условия, а удобно для себя выкручиваете.

раскрыть ветку (12)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Всегда объясняю работнику, что производственные отношения - это череда компромиссов. И если хочешь, чтобы тебе шли навстречу, должен быть готов поступать так же. Работодатель оплатил твой труд в рамках распорядка трудового дня. И он имеет право вообще никогда никуда тебя не отпускать без оговоренных ТК причин. Хочешь большего? Будь готов и отдать больше.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так это в обе стороны работает. Переработки за отгул - ок. Попросил отгул и не дали? Значит никаких больше переработок.

И тут выясняется, что начальник главнее и может нарушать договоренности, а ты нет.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
И нахер работать с таким начальником? Или увольнялся, или иди выше. И после уже увольняйся 🤣
Но мне известны успешные сценарии действий "через голову"
13
Автор поста оценил этот комментарий

Заранее условие озвучены - отгул.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз не озвучены. Ваши условия, судя по тексту, следующие: я закрываю глаза на то, что ты опаздываешь и уходишь раньше, а ты по первой моей просьбе должна выходить в выходные работать. Т. е. вы это не озвучили, т. к. права на это не имеете по ТК, а потом ещё и обиделись. И не надо писать, что отгул ей за работу на выходных полагается, по вашему тексту, выбора у сотрудника нет. В ваших глазах -- это её обязанность.

раскрыть ветку (7)
9
Энквиэ тхон
Автор поста оценил этот комментарий
Попросил. Отказала. Он ввел дисциплину. Что не так?
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ошибка в том, что "люди должны понимать". На самом деле не должны.

Такие условия должны оговариваться на берегу.


А упоминание про "взрослые люди" мне напоминает хрестоматийную историю, что как некоторые персонажи считают, что если они покормили девушку в ресторане на свидании, то теперь она должна с ними переспать.


Один человек не отвечает за фантазии в голове другого человека. Все подобные одолжения возможны исключительно на добровольной основе

раскрыть ветку (58)
74
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда и руководитель не должен понимать необходимости уйти пораньше, отлежаться и так далее. У нас есть возможность свалить - но с условием отработки или за свой счёт. Точно так же и с переработкой - она обязательно оплачивается. И это замечательно: если завал - я получу больше. Если обстоятельства - меньше.
ещё комментарии
68
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда и не надо просить об отгулах, от уходов с работы раньше.

Трудовой договор заключён. С трудовым распорядком дня ознакомлен под подпись. С должностными обязанностями ознакомлен под подпись. На все нужды брать за свой счёт или больничный листы. Так что ли должно быть?

А как же человеские взаимоотношения? Как же помогать друг другу?

раскрыть ветку (42)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Всё должно быть четко оговорено. Мы, например, ведём "внутренний" учёт (без отдела кадров): сколько переработал, на столько времени имеешь право отпроситься.
Беспричинные опоздания - вообще не вариант.
19
Автор поста оценил этот комментарий

Я же объяснил.

Просить отпустить по делам с работы не запрещено. Отпускать или нет - добрая воля работодателя. Но это никак и ни к чему работников не обязывает.

Работодатель может работников попросить о одолжении, но соглашаться или нет - это добрая воля работника.

Отсюда вывод " если я работника отпускаю, то он мне обязан" является ошибочным.

Не обязан.


Очень опасно проецировать свои жизненные установки на других людей. Они другие.

Для этого и придумывают всякие законы (как понятные для всех правила поведения)

раскрыть ветку (7)
12
Автор поста оценил этот комментарий

есть такое понятие как "производственные отношения", под Маркс и Энгельс понимали совокупность общественных отношений в которых состоят люди, занятые на условном производстве.

а отношения это в первую очередь взаимодействие.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, и все это взаимодействие перечислено в трудовом законодательстве. Остальное - исключительно добрая воля субъектов.

И ожидания "Я тебя отпустил на час раньше с работы, а ты за это выйдешь работать в субботу" сюда не относятся. На субботу у работника могут быть другие планы

раскрыть ветку (3)
40
Автор поста оценил этот комментарий

Тут не так. Он смотрел сквозь пальцы на нарушения трудового распорядка. Когда попросил пойти навстречу - ему отказали. Что ж, он перестал смотреть сквозь пальцы на нарушения трудового распорядка.

1
Автор поста оценил этот комментарий

законодательство, будучи созданным человеком, которому свойственно ошибаться, не может охватить все разнообразие ситуаций.

именно поэтому говорят о букве закона и духе закона.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну разумеется

Автор поста оценил этот комментарий
Для этого условия и озвучиваются. Значит пока ей не нужно было прогибаться ее все устраивало и теперь нет.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Дело в том что такое не озвучивается. По большому счету такое зарабатывается со временем. Это как в универе: сначала ты работаешь на зачётку, потом зачётка работает на тебя. У меня крайне лояльный начальник, без проблем отпускает либо позволяет работать на удалёнке или я дома сидел после операции и работал из дома без больничного, но я так же понимаю что задержаться в будни или выйти в выхи поработать меня могут попросить и отношусь к этому нормально и премию свою я получаю. Можно сказать за лояльность руководства я получаю больше чем он требует.

2
I dont give a shit
Автор поста оценил этот комментарий

Тут, получается так,  человек делает свою работу, в чем вы и признались, делает ее хорошо, причем приходит позже и уходит раньше, так?  А  потом она отказывается выйти в выходной. И вы начинаете её дрочить по трудовому распорядку, так? Т.е. получается что  работника , который выполнял свою работу и отказался выйти в свой выходной, вы дрочите. А известно ли вам, что просто так попросить выйти в выходной вы не можете? А известно ли вам, что отгул вы не можете дать когда-то потом, по возможности? Я уверен, что если работник подкрутит свое отношение к работе в соответствии со своими трудовыми обязанностями, вы первый же не вывезете. Такое на моей практике было не раз и не два.  И вообще, здорово придумано, отгул за выход в выходной день :)))  2 отгула не хотите? Или в двойном размере оплата. :))))

раскрыть ветку (30)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Да без проблем в двойном размере оплата возможна. Только напомните мне за сколько дней работника я должен оповестить об этом?) И да, это не в пятницу, чтобы выйти в субботу.

Я разве заставлял? Я написал "предложил" и давал за это отгул. Без учёта её опозданий. Был подход такой же, как и ко всем остальным. Если бы она не отвечала "и что?" итог был бы другим. Отношение её ко мне я понял. Она намёк про нарушение трудового распорядка не поняла. Написание объяснительной в первый день её тоже ничему не научила. Как и второй день. Как и в третий день. И как к ней относится? Ответ один - сугубо в рамках трудового договора и должностях обязанностей, что я и стал делать.

раскрыть ветку (28)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Она намёк про нарушение трудового распорядка не поняла.
Потому что это шантаж. И это не было бы им, если бы вы обговорили эти условия заранее, прямо сказав: "Опаздывай сколько хочешь, но будь готова выти в выходной, когда понадобится, ок?". И тогда никаких вопросов бы не было.
Чтобы вам стало понятнее - есть очень простая аналогия с мартышками для фотографий в местах скопления туристов. Вас сначала фотографируют с животным на ваш фотоаппарат, а потом называют космическую цену за снимок и не отдают фотоаппарат, пока вы не заплатите. Вот в глазах сотрудника вы именно это и сделали.
Как я решаю такие вопросы - либо договариваюсь с сотрудником заранее (но отдавать долги мало кто любит, так что это всегда негативно влияет на его отношение к руководителю, хотя все при этом честно), либо, самое оптимальное - оплата по часам, пришел позже - 1 час из 8 не засчитывается, надо выйти в выходной - х2 ставка, нет желающих - выходим сами, берем друга, свата, брата или сотрудника с аутсорса/фирмы конкурентов.
ещё комментарии
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Странно что там остальные не последовали примеру систематических опозданий на полчаса. Это ж точно заметно, когда постоянно.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Возьми на работу добрый человек)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Человеческие взаимотношения быстро перестают работать при росте. Понимаю, что не ваш сценарий и врядли за год ваш отдел сделает х3 к количеству сотрудников, но человеческие взаимотношения не должны переходить в разряд нормы, а рабочий распорядок становиться наказанием.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тут не про фантазии в чужой голове, а про взаимную лояльность.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

если работодатель свои хотелки заранее не проговорил вслух, то это именно фантазии.


Если заранее существует устная договоренность, что если работник отпрашивается, то потом отрабатывает время отсутствия - это одно.

Если работодатель отпускает без всяких условий, а потом через пару месяцев сообщает, что работник за тот случай должен 31 декабря подежурить, - это другое.

И это не про лояльность.

раскрыть ветку (3)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Где написано что должен отработать?Вот к примеру у тебя есть друг, у него трудная ситуация и нужны деньги.Ты ему даёшь в долг, каждый раз когда он просит, для тебя не проблема.Проходит время, друг решил проблемы, а у тебя черная полоса и сидишь ты такой , вспоминаешь про друга у которого всё сейчас збс , и про то как ты его выручал постоянно.Просишь у него взаймы, а он тебе - "а с хера ли мне тебе в долг давать?или то что ты мне помогал даёт тебе право требовать у меня деньги в долг?"
А ты и не требовал,просто попросил.И после этого ты дашь в долг этому другу ещё раз?
так и в посте, работодатель шел на уступки ,помогал когда нужно,и ничего не требовал, а когда потребовалась помощь ему они отказались, поэтому он перестал этим людям,которые не помогли, помогать в ответ.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше и не напишешь
2
Автор поста оценил этот комментарий

Есть существенная разница между той ситуацией и этой. Просто некоторые люди не утруждают себя чтением правил, поэтому считают, что могут отходить от этих правил по собственному усмотрению и создавать свою собственную реальность. Когда они этой реальностью не могут управлять, у них возникает диссонанс, и они ищут виноватых.


Вот и сейчас, куча народу просто не хочет понять простую мысль. Условия отступления от правил должны быть понятным всем участникам и заранее. И все участники должны быть с этими условиями согласны. И я уже задолбался каждому отвечать одно и то же.


Никто не против пойти навстречу начальнику. Но есть существенная разница, если я знаю, на что иду, заранее, или он меня потом ставит перед фактом, что я ему что-то должен, о чем мы не договаривались.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Люди не хотят по-хорошему, объяви, мол либо у вас есть 3-5 уступок в месяц, остальное по закону, либо каждые 2 просьбы такие равняются одной моей: задержаться, выйти в выхи и тд. Нет? Ну, выбор ваш.
ещё комментарий
17
Автор поста оценил этот комментарий
Есть понятие лояльность. И всё взаимно. Хочешь поблажек - будь готов отплатить. Хочешь итальянскую забастовку - будет такое же отношение.
раскрыть ветку (4)
14
Автор поста оценил этот комментарий

У каждого человека свое собственное представление о лояльности касаемо работы (я работаю - меня платят за это деньги), об уровнях взаимности и все такое. Проецировать на других свои собственные представления и считать их единственно возможными и верными крайне опасно. Возможны весьма печальные недоразумения.


У работника мышление работает просто "Я попросил - меня отпустили". Все, точка.

У данного конкретного работодателя мысль другая "Он попросил - я отпустил. Я попрошу - он должен согласиться". С некоторыми это сработает, с некоторыми нет.

Условия оговариваются сразу. Чтобы ни для кого последствия не стали сюрпризом.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну сюрприз только до первого раза, потом уже никаких сюрпризов.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы недооцениваете людей)))

0
Автор поста оценил этот комментарий
Про работу. Как раз про это это
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества