3082

Майонез⁠⁠6

Совершенно удивительный имидж у майонеза среди продвинутой публики.

С одной стороны все топят за то, насколько охуенно полезно растительное масло и яичные желтки.

С другой стороны все топят за то, что самый пиздец на свете - это майонез. Канцерогенный, вредный, ужасный, попсовый говносоус пролетариата.

Но майонез - это всего лишь взбитый соус из растительного масла и яичных желтков. Ну ок, еще немного посоленный. И поперченный. Майонез - это не маргарин, блять. В нем нет ничего плохого. Его прекрасно добавлять к любым блюдам.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Вот это прикол!
Автор поста оценил этот комментарий
У меня всё сгорает. Но бросил есть майонез с хлебом и минус 3кг. То есть всё равно даже так откладывается.
раскрыть ветку (30)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, не ем майонез уже месяц, вес как был - 75 кг, калории считаю. Надо добавить физ активности видимо. Колени ноют (особенно связка на правом), что надо хоть 5 кг скинуть, а тренер по ЛФК говорит, что неплохо бы руки подкачать еще и спину и норма для для меня 80 кг...

раскрыть ветку (27)
5
Вот это прикол!
Автор поста оценил этот комментарий
Физ. активность явно даст результат. ЛФК уже хорошо. Надо укреплять колени, это не сложно и быстро даёт эффект. Если нет проблем серьёзных типа стёртых в нулину хрящей.
На себе проверил. Начал заниматься и упражения делать и колени перестали болеть. А я люблю сидеть поджав ноги под себя. Раньше ныли уже через полчаса, а сейчас чуть ли не часами и нормально. Надо, конечно, совсем убирать эту тупую привычку, но мне так удобно сидеть из-за убитой поясницы)) В общем, пока что ищу как исправиться без компромиссов)
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Приседания для коленей делал?
раскрыть ветку (1)
0
Вот это прикол!
Автор поста оценил этот комментарий
Нашёл для себя несколько упражнений, ими и укрепился. Объяснять долго, но под себя выбирал, учитывая разные параметры.
Хорошие специалисты по лфк в принципе так же смогут индивидуально подобрать. Ну или самому экспериментировать, искать, учиться понимать как и что и на что влияет
0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня сейчас ЛФК именно для коленей, а добавить хочу зал для верха, желательно аналог Бубновского (ходил туда более полугода, и года 2,5 в других аналогичных местах), но хочу без включения ног и с "разогревочными" подходами, в Бубновском 1 подход на 25 повторов, если кто не знал. И да, я так и не понял. почему после того, как подвернул правое колено - заныли оба? Полтора месяца хожу по врачам (травматолог, реабилитолог, ревматолог) и всяким УЗИ/МРТ/анализы (там вообще всего 2-3 проблемы небольших, не влияющих на колени напрямую), пока точного диагноза нет, есть проблемы со связкой в правом колене, есть немного жидкости в коленях, но воспалений нет и ревматоидный фактор тоже в норме.

раскрыть ветку (1)
1
Вот это прикол!
Автор поста оценил этот комментарий
Второе заболело, потому что на него нагрузки больше приходиться стало, после того, как другое травмировал
9
Автор поста оценил этот комментарий

Хреново считаешь, значит)
При дефиците калорий ты не можешь не терять вес, исключено.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Совершенно точно вы плохо считаете, если не худеете при дефиците.

3
Автор поста оценил этот комментарий

колени сигнализируют, что им в принципе плохо, там вряд ли есть транспарант «скинь 5 кило и всё будет отлично». скорее всего, не хватает мышечного корсета, который снял бы нагрузку с суставов. если займётесь его наращиванием, вес вырастет, а самочувствие улучшится, сами по себе цифры на весах — не показатель

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас укрепляю связки - ЛФК именно для коленей и укрепления связок, какие там мышцы в коленях - я хз. Обследования я уже прошел, ревматизма/артрита там пока нет.

2
Автор поста оценил этот комментарий
А рост у вас какой? Может тренер прав и организм не зря противостоит попыткам довести его до истощения?
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

Рост 180, но размер футболок чуть больше S, M - сильно велика. Года 4 назад весил 60 кг, год назад 70-72 кг.

раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно вам для облегчения состояния коленей действительно лучше прокачивать мышцы ног, вместо похудения. Или прконсультироваться с ревмтологом. Потому что 80 кг для роста 180 звучит как вполне себе норма.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да не возможно, а точно. Вес тут явно не причём. Я со своими 175 и 70 весом вообще уже должен был тогда убить колени по такой логике. У него явно проблема в чём то другом. И не факт кстати что в мышечном каркасе.
Автор поста оценил этот комментарий

Забыл указать, колени начали ныть после травмы правого колена - подвернул, почему оба - хз. Был у травматолога, реабилитолога, ревматолога. По ревматологу - все ок, ни воспалений, ни ревматоидного фактора, дефицит витамина Д - исправляю. По МРТ- проблема со связкой в правом колене, по УЗИ - есть небольшое количество жидкости в коленном суставе. По реабилитологу - слабые связки коленей и короткие мышцы бедра. По травматологу пока только рекомендации, но хз. Колени ныть начинают при длительной, обычно свыше часа, статичной нагрузке типа стоять или сидеть, до травмы такого не было. Нынешнее ЛФК - чисто для коленей, 1 раз в зале с личным тренером и 6 раз дома.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Рост 186, вес 75. Одежда 2XL. Но если бы меня подавали в розыск, то писали бы "худощавого телосложения". Жру всё подряд, калории не считаю, на КБЖУ тем более похуй. Много хожу пешком. Могу и затюлениться, но быстро становится скучно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Много хожу пешком.

Вот тут и планирую увеличить активность по большей части. Так-то 8-10 к шагов набегает, но чую надо добавить простых пеших прогулок без цели по полчаса-часу на почти ежедневной основе.

2
Автор поста оценил этот комментарий

У вас, видимо, тип телосложения худощавый и вы не склонны к большому объему мышечной массы. Я довольно худой, мышцы практические не растут и на мои 176 см мне надо весить 70, чтобы получить заветные 13-15% жира.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хм, у меня 175 и вес 70, при этом живот падла вырос))хотя вес вообще не изменился)
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Скинифэт - классика) сам такой.

Скорее всего у вас жир локализуется только на животе и боках.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Еще второй подбородок часто бывает, там жир тоже любит образовываться у мужчин.

Автор поста оценил этот комментарий

Так и есть, эктоморф. В юности был "дрыщем" вес 180, а вес 51-55. Идеальный вес был наверное в 25-27, вес был 62-64, при этом чувствовал себя великолепно и лопал от пуза до 5 раз в сутки.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Просто начали больше есть или меньше двигаться с возрастом :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю второе + надо гормоналку проверить.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько калорий в день потребляешь?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

2300 +/- 100. Активность 8-10 к шагов в день + (1 ЛФК для коленей в зале и 6 ЛФК дома за неделю). Остальную активность за неделю типа 2-3 готовок и всяких домашних дел не считаю - там явно калорий немного теряется.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Бассейн?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не, не люблю бассейны. Думаю зал добавить для верхней части тела и спины, пока ищу аналог Бубновского, но без нагрузок на колени и возможно подешевле, может в простой зал пойду.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Но бросил есть майонез с хлебом и минус 3кг.

а может, в хлебе все же дело?...

раскрыть ветку (1)
2
Вот это прикол!
Автор поста оценил этот комментарий

Как всегда "а отравился сигаретой"

13
Диджей
Автор поста оценил этот комментарий

Могу себе позволить всё что угодно, что мне хочется, потому что ебал я в рот эти ваши калории и толстость свою тоже ебал, ну жирный и жирный, - мне похуй.

раскрыть ветку (4)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Мне тоже похуй что ты жирный бро!
раскрыть ветку (1)
9
Диджей
Автор поста оценил этот комментарий
От души!
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, тут вопрос, что Вы выбираете.

Все же, если лишнего жира много - проблемы со здоровьем гарантированы.

раскрыть ветку (1)
3
Диджей
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, это абсолютно открытая для доступа информация и я это осознаю.

13
Автор поста оценил этот комментарий
Не существует счастливчиков) всё дело в потраченных калориях) такие счасиоивчики скорее всего как ужи на сковородках целыми днями носятся, и попросту всё сгорает)
раскрыть ветку (23)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Банальный гипертиреоз, и можно жрать, как не в себя, не поправляясь. Но счастливчиками таких не назовёшь, проблемы с сердцем не сразу, но вылезут.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
О, можете не рассказывать мне про гипертиреоз) 6 лет уже без щитовидки из за него живу) там не всё так радужно, и кроме сердца приколов столько, что перечислять долго. А на счёт веса, да, я 29 летний на тот момент мужик перед операцией весил 48 кг)
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

На окружающих проблемы с психикой больше давят. Особенно когда дозу подбираешь - сегодня агрессивный электровеник, послезавтра полнейшая апатия

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
У меня таких проблем не было, в этом плане как то сразу угадали практически.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если удалять, то проще. После радиокативного йода накопленных запасов на пару месяцев остаётся, плюс часть железы ещё продолжает работать. В норме доза до полугода подбирается. Через 3 месяца вступительные экзамены, через 2 заканчиваются запасы гормонов, и начинается депрессия. По стандартной схеме если дозу подбирать, то не подготовиться, пришлось балансировать между апатией и аритмией, за 2 недели как-то стабилизировали...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Отчасти поэтому я решил не париться и сделал обычную тотальную тиреодэктомию, тем более операцию делали лапароскопически, на шее нет шрамов, только в подмышке, и тот уже рассосался практически)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Да нихрена. Скорость метаболизма решает. Знал одну девчулю худая как глиста все свои дни проводила на жопе у компа и жрала мучное сладкое ведрами. И вообще вес не набирала при росте 175 весила 47кг. И за те годы что я её знал её пищевые привычки и образ жизни не менялись а вес не набирался.


Только вот с возрастом метаболизм имеет привычку замедляться и такие люди в момент набирают жыр если питание не меняют.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Скорость метаболизма, это по сути количество калорий которые тратит организм на своё существование. У кого то это к примеру 1500, у кого то 2000. Оно конечно влияет я не спорю, но во первых метаболизм имеет свойство замедляться с возрастом. А во вторых, какой бы не был метаболизм, если питаться в профицит от потраченого, на длительном промежутке, начнёшь поправляться в любом случае. И по другому быть не может. И ровно так же при похудении. Только наоборот в дефицит питаться нужно
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А мне помог простой советский...



Диабет второго типа.

Сначала разжирела до 90 кг. А потом хоп, и похудела до своих молодых 55 килограмм.

Не рекомендую этот способ

3
Автор поста оценил этот комментарий
Я такой "счастливчик". Всю жизнь дрищ, с детства, чем бы ни питался. Сейчас мне 47 лет, рост 180, вес 70 кг. Рекорд веса был 84, когда женился второй раз и в очередной раз бросил курить. Жрал как не в себя, но смог отрастить лишь небольшое пузцо и немного сала на боках. Потом опять закурил, и всё вернулось как было.
А в еде себя никогда не ограничивал, ем все подряд, и довольно много.
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну кстати с курением тоже отчасти миф. Курение только притупляет аппетит и чувство голода. На расход калорий и на похудение влияет исключительно только с этой точки зрения)
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так я об этом и говорю. Когда бросаю курить - а это происходит со мной раз в 2-3 года, уже больше 30-ти лет, - то начинаю жрать по 8 раз в день, постоянно что-то жую. И даже в эти периоды сильно не толстею, лишь немного поправляюсь)
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если сильно парит вес можно просто посчитать всё нормально и скорректировать в нужную сторону) сейчас инструментов для этого полно)
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да вообще не парит) Никогда даже не задумывался об этом. В школе была кличка "толстый", потому что был самым дрищавым из всех. В армии, когда после кмб весил 56 кг - получил погоняло "Кащей", после первой же зарядки с голым торсом. Ничего, живу уже почти полвека, и никаких неудобств от недостатка веса не испытываю)
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

70 кило для 180 см, это не недостаток веса, а практически середина нормы.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Мне знакомо всё это) сам всю жизнь дрищ, только после 30 немного набрал, и то в основном в пузо)
Автор поста оценил этот комментарий
Так важно же во первых не то ЧТО вы едите, а то СКОЛЬКО вы едите, и при этом сколько вы тратите, какая у вас активность и тд и тп. При вашем росте 70 это не дрищ, а слегка худощавый, я при 175 вешу 70 и у меня есть пузо) правда всё остальное худое)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Неправда. Какую бы жирную и каллорийную пищу не ел - никогда не откладывается. Торты ночами жрал как не в себя и всё сгорало. При этом никуда не ношусь. Если в еде много каллорий, это не значит, что организм их все заберёт.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Да ебаное всё. А куда они выйдут по вашему? Это физика. В вашем случае потребление равняется псотуплению. Будет профицит начнёте полнеть, будет дефицит начнёте худеть. Если вы за условно сутки потребили 2500 калорий, а потратили 2000, 500 уйдут в запас. А запас это жир. Если такой профицит будет на протяжении длительного времени, то в любом случае начнёте полнеть. А если вы в среднем потребляете столько сколько тратите, хоть иногда и позволяете себе высококалоррйную еду, то естественно это не будет окладываться. Важно количество потребленного на длительном отрезке времени
раскрыть ветку (4)
11
(кродеться)
Автор поста оценил этот комментарий

Закон сохранения энергии никто не отменял, поэтому эти калории достаются тем бедолагам, кто совсем ничего не ест, а полнеет.

А как именно происходит передача калорий - непонятно. Над решением этой загадки сейчас бьются физики-теоретики. Дело то ли в квантовой запутанности, то ли в пока еще неизвестном типе фундаментальных взаимодействий.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Бля, было бы замечательно) жирных и худых тогда бы не существовало))
4
Автор поста оценил этот комментарий

А куда они выйдут по вашему?

Внезапно через жопу.


Вы опираетесь на тезис, что разные люди получают от одинаковой еды одинаковое количество каллорий. Это, конечно, неправда. Метаболизм у людей работает по-разному и есть более склонные к полноте люди, а есть кому сложно потолстеть.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Разные люди получают от одинаковой еды одинаковое количество каллорий
это, конечно, неправда

Что ты несёшь?
а какое по твоему количество калорий можно получить, к примеру с того же куска хлеба, в котором их к примеру, 300? Если ты съел 300, то и получил 300.
метаболизм это по сути количество калорий, которые тратит организм на своё существование, у кого то он выше у кого то ниже. Плюс физичская активность. Тоже разная, кто то сидит на жопе, а кто то занимается спортом. Всё вместе это составляет затраты калорий, и если ты в течение к примеру полугода будешь съедать ежедневно количество превышаюшее твои соеднесуточные затраты, ты по-любому увеличишь свой вес. По другому исключено.

Что касается выхода калорий через жопу, это вообще маразм. По твоей логике не существовало бы жирных людей, и не существовало бы алкогольных отравлений, ведь всё же выйдет через жопа. Запомни, или если не веришь мне почитай научную литературу, всё что ты съедаешь остаётся в организме, всё расщепится и усвоится, за исключением очевидных отходов. По другому просто не может работать. Не может никак. Исключено.

6
Автор поста оценил этот комментарий

У кого принято его употреблять в больших количествах, это их проблемы. Незачем им заливать весь салат и прочие блюда. Немного, только для вкуса.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А с каким соусом можно употреблять мясо и салаты без риска отрастить бока?

раскрыть ветку (16)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Можно с любым, но нужно взвешивать, считать и прикидывать, влезает ли оно в суточные калории.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, у того же кетчупа, горчицы, хрена, аджики, соуса барбекю калорийность примерно в 5-10 раз ниже чем у майонеза. Так что с мясом особых проблем не вижу.


И вообще, мясо с майонезом невкусное же, зачем к мясу майонез?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тут прикол в том что ,например,с горчицей ты съешь больше чем без нее

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, у того же кетчупа, горчицы, хрена, аджики, соуса барбекю калорийность примерно в 5-10 раз ниже чем у майонеза.

Соус барбекю может быть 200+ ккал, кетчуп, в зависимости от сладости может быть вдвое легче по калориям, чем майонез. Если соус, вроде горчицы или хрена из одного ингридиента (опустим специи и консерванты), то там действительно калорийность низкая.


И вообще, мясо с майонезом невкусное же, зачем к мясу майонез?

Это было у Симпсонов в изначальном комментарии. А вообще с соусами есть одна интересная вещь - аджику "к шашлыку" будут есть не только с шашлыком, но и с картофелем, хлебом лавашом, что сильно увеличит её потребление. Равно как и полученные калории. И, как уже указали, с соусом ты съешь больше, чем без.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Мясо с чили. Овощные салаты со сметаной. Мясные салаты со медово-сметанно-горчичным соусом. Фруктовые - с йогуртом.

Проблема не в соусах, а в количестве салата. Если сжирать за один присест пол-тазика оливье, то один хрен избыток калорий получишь
раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий

У майонеза ровно две проблемы: его принято употреблять в больших количествах и при этом калорийность у него под 700 ккал на 100 грамм.

Прямая цитата. Почему проблемой майонеза считается то, что кто-то употребляет его в больших количествах, если это касается вообще всех соусов и продуктов?

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема та же, что и со сладкой газировкой - очень просто сожрать сильно больше, чем тебе надо
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так это проблема не газировки, а человека.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Проблему надо понять. Суть вредности майонеза не в составе, а именно в простоте потребления
2
Автор поста оценил этот комментарий
Одна столовая ложка майонеза, к примеру, в борщ дает×2 к калорийности борща. А сытости вобще не добавляет. Так можно незаметно очень сильно пережрать. Сейчас сижу на подсчете калорий, ужасаюсь потихоньку ...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Одна столовая ложка майонеза, к примеру, в борщ дает×2 к калорийности борща.

Одна чайная ложка оливкового сделает тоже самое с салатом из томатов и огурцов.

К тому же в борщ идёт чаще сметана.

Сейчас сижу на подсчете калорий, ужасаюсь потихоньку ...

Методик подсчёта калорий, дающих хоть сколь-нибудь приемлемых для использования данных, нет. Единственный плюс подсчёта калорий - напряжение самого энергозатратного органа, т.е. мозга. Того же или более высокого результата можно достичь, играя в шахматы, решая математические задачи, изучая языки и прочее. Погрешность в 500 ккал (а точнее вы не посчитаете), при норме, скажем в 2000 ккал в день критична для составления плана питания. Самый простой способ (при условии, что у вас нет проблем с гормонами или обменом веществ) - сократить свои порции на какую-нибудь часть. Причём, если вы, ежедневно питаясь примерно равными объемами пищи, не набираете вес, а только не можете его сбросить, то сокращение порций даже на 10% принесет плоды. При условии, что ежедневная активность и рацион не изменятся. Т.е. если вы не замените всю свою еду, скажем, на конфеты и газировку, и будете заниматься ежедневными делами, как раньше.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Сметану на греческий йогурт можно заменить. Если важна каллорийность


Майонез можно лёгкий брать, каллорийность в два раза меньше, вкус тот же

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

очень имхо, но греческий йогурт как-то проигрывает нежирной сметане в плане вкуса. Попробовал распиареный в интернетах вариант соуса - греческий йогурт+горчица - кислотность йогурта портит картину

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если речь идёт о каллорийности, как в посте, то греческий йогурт выигрывает)


Конечно о вкусе смысла спорить нет, сметана далеко впереди 😁

0
Автор поста оценил этот комментарий

С ананасовым.

Автор поста оценил этот комментарий

с просроченным!🤣

2
Автор поста оценил этот комментарий

У растительного масла, из которого этот майонез состоит еще больше калорийность, 900

но оно типа полезное

1
Автор поста оценил этот комментарий

Жру майонез почти без ограничений. Ограничение - чувство "переборщил что-то с майонезом". Ну, например, слой 4мм на хлебе - уже не оч. Или две столовые ложки с горкой на три половника супа - тоже многовато. При этом переносим мазик с супа на хлеб - и чудо - всё приходит в норму;)

Делаю так с детства, сейчас мне 34. Работаю без нагрузок, ленивые велопрогулки только летом.

Вес 86, рост 184. Жир на боках есть исключительно условный.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, да, не удивили.

Я калории считаю, если ем меньше своей нормы - худею. И вообще не важно ем я бургеры, пельмени с майонезом или курогрудь с брокколи.


Вопрос в другом, вопрос в том, что люди у которых плохо работает естественная регуляция аппетита сильнее переедают когда едят всякое калорийное типа майонеза.


Вам повезло, у вас этот механизм хорошо работает. Мне - нет. Если я не ограничиваю себя сознательно или если не перехожу на, условно, курогруди с брокколи, то толстею. И если есть всякое высококалорийное, то норму держать сложнее - голод сильнее.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне даже в голову не приходило, что можно жить не думая "не сожри лишнего". Мне не повезло, я просто не делаю трагедию из своей животной привычки жрать от пуха и необходимости этим управлять. Да, я тоже могу обожраться и умирать, стеная.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Когда естественная регуляция плохо работает там и без "обожраться и умирать" человек весит за сотку.

Его "просто есть досыта" это уже перебор по калориям.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Все знают что растительные жиры плохо усваиваются поэтому не так вредны как животные, которые прекрасно поедаются организмом.
Однако, при смешивании животного и растительного жиров, растительный жир прекрасно усваивается. Поэтому лучше жрать кетчуп ))) И то и другое должно быть без модифицированного крахмала...но это дорого.
1
Автор поста оценил этот комментарий
О, эт я, два литра пива каждый день. Мне 33, есть чуть бока и живот, но вес стабильно 70
1
Автор поста оценил этот комментарий

рассказать тебе какой продукт самый калорийный из всех ? Как думаешь, много ты его потребляешь ?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Обычное растительное масло. Калорийней нет ничего.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Печень трески? Там вроде как у жирного мазика.

1
Потрачено
Автор поста оценил этот комментарий

Я яичницу с майонзом и сыром кушаю, вкусно и полезно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Они его запекают

раскрыть ветку (25)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Объясните, пожалуйста, почему его вредно запекать? Мне правда интересно. Ну вот яйца - их точно можно запекать. Масло тоже. А где также грань, за которой уже гроб-гроб-кладбище?
Пикабу просвещает))
раскрыть ветку (24)
5
Автор поста оценил этот комментарий
При запекании обычно майонез раскладывается на что-то подгорело-желтое, рыхло-белое и жижицу
раскрыть ветку (22)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да. Первое это масло с желтками, второе это белки, третье - вода.
раскрыть ветку (15)
25
А почему бы и да!
Автор поста оценил этот комментарий
Не надо нам тут ляля. В воде из под майонеза 100% содержится дигидрогена монооксид (DHMO) который правительства всех стран добавляют в водопроводные трубы. Известно, что DHMO является частью многих экологических опасностей, токсичных веществ, болезней и болезнетворных агентов. Каждый год DHMO считается фактором, способствующим тысячам смертей, и наносит ущерб на миллионы долларов личному имуществу и окружающей среде!
Если не верите, можете сами загуглить!
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (13)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Вы правы, коллега. Ни один человек, употребляющий монооксид дигидрогена не выживет. В долгосрочной перспективе у многих пациентов находят онкологические заболевания, проблемы с сердцем, почками и т.д.

раскрыть ветку (8)
10
А почему бы и да!
Автор поста оценил этот комментарий
Вы 100% правы - каждый человек хоть раз его употребивший 100% летально умрёт, либо уже летально мертв!
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это юмор или правда?

раскрыть ветку (6)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Естественно правда. Любой ,употреблявший дигидрогена монооксид или в простонародье Н2О, умирает
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ты зачем всё испортил, Олег?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно я спас человека от психушки,а возможно ещё больше напугал
2
Автор поста оценил этот комментарий

Где юмор то? Случаи смерти от передоза - фиксируют каждый месяц. И это только от жидкого состояния. Газообразное вообще может прикончить за секунды. Да и твёрдое не сильно лучше: тоже видео как людей прямо на камеру убивает - полно.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Одна дама из Петербурга предлагала исключить случаи со смертельным исходом с участием твердой агрегатной формы DHMO методом когерентного фотонного излучения. Как известно, данное излучение вызывает мгновенный переход из твердого состояние в жидкое и газообразное, которые хоть и вредны, но представляют гораздо меньше опасности
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я слышал. Насколько я помню это многопрофильный специалист, отметившийся также важными заявлениями в области лингвистики, так что её мнение заслуживает доверия.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Его пары приводят к ожогам?

раскрыть ветку (1)
1
А почему бы и да!
Автор поста оценил этот комментарий
100%
3
Автор поста оценил этот комментарий

В этот ваш майонез ещё и хлорку сыпят. И не просто так, а смешанную с натрием.

раскрыть ветку (1)
0
А почему бы и да!
Автор поста оценил этот комментарий
Стою курю и плачу. Да что же за страна-то у нас ТАКАЯ?!
2
В сиськах счастье
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий

Он разложился на плесень и на липовый мёд

0
Автор поста оценил этот комментарий
А вредно-смертельное тут где?
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что по кулинарным канонам это холодный соус

А в промышленном майонезе а составе кроме растительного масла и яиц, есть крахмал, загустители и т.д.

Как бы можно, но нахуя?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я привык считать, что в майонезе половина от калорийности масла и это примерно 450, т.к. в масле 900
А у вас чёт майонез жирноват)
раскрыть ветку (19)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не видел майонез с калорийностью менее 600.

раскрыть ветку (13)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Хз, где вы такие цифры берёте)
ps это я ещё молчу о том, что есть низкокалорийные)
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (12)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Всё стало куда более интересно, это что за разные версии одного майонеза? Какой-то загадочный Махеевъ.


А так, реально, чуть ли не все майонезы в диапазоне 610-620 ккал. Каждый в магазине может проверить это.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Естественно это разные версии. У вас 67% - классика, а выше 50,5% - это уже облегченный. Отсюда естественно и разница в калорийности

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, уже посмотрел, они изменили упаковку.

Если ранее писали, легкий и 67% на упаковке, то теперь надпись о жирности только на обороте, а так дизайн двух видов ничем не отличается с лицевой стороны, так и названием они не отличаются.)

Не аналог ли это шринкфляции, думаю что это классический 67% майонез, беру знакомый и более дешевый продукт, чем у других, а получаю 50%. Это у большого загадочным образом понижается жирность. В онлайн магазине хоть пишут иногда, а в магазине только в БЖУ вчитывается.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если вы покупаете 50.5 вместо 67 и не чувствуется особо разница - так это же хорошо. Такая шринкляция хотя бы для здоровья полезна

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так-то конечно так, но производитель точно не о нашем здоровье думает.

Да и майонез, если не есть его пачками, не такой уж и вредный, печенья, конфет, чипсов думаю большинство больше наедает.

А тут обман, совершенно одинокая упаковка и название, но разный состав, процент жирности нигде не указан, кроме как в БЖУ.

Так ведь ещё может быть и обратный случай, человек взял себе большую пачку майонеза для праздничных салатов, специально искал «легкий», запомнил упаковку и название и стал потом маленькую пачку брать, а там сюрприз в повышенной калорийности.)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Можно проще, когда на видимой части есть 67, ели нет то там плюс 15 процентов выгоды, только что покупал просто вчитывался.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Так это он и есть)
Кажется нас всех кто-то наёбывает)
Но я пока не пойму мне расстраиваться или нет)
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Первый 50 процентов масла-диетический. Второй 67 проц-стандарт! Обидно когда они в одну цену идут, еще хуже когда первый дороже,

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
ГОСТ один и они оба стандарт)
Диетический это ещё меньше масла. Посмотрите там калорийность до 200-300 доходит. И оставить такую же консистенцию и вкус убрав столько масла видимо дорогого стоит) + обычная наценка на всё со словом "диетический"
Так что не знаю на что тут обижаться
3
Автор поста оценил этот комментарий
Офигенный майонез кстати)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А процент масла какой в нем? Жира 50,5%

А должно быть 67%

Вот и калораж ниже

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я скидывал ГОСТ ниже, 67% не должны)
Там по ГОСТу не менее 50% для майонеза
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нормальный мазик на 67% - подсолнечное масло.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хз, что значит нормальный, мой по ГОСТу)
Так то главное, чтоб вкусно было, а если там меньше масла, то это вообще не минус)
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, промашечка- в майонезе 67% масла :) и 600 ккал только за счёт него

0
Автор поста оценил этот комментарий

в зависимости от производителя и вида. У провансаля от Слободы - 600, например

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, увидел, 613 это капец)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А что это за юные создания и счастливчики от природы, на которые законы физики не распространяются и они не будут набирать, если будет профицит ккал?

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Про профицит речи не было, если что.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Постоянно есть майонез могут себе позволить или очень юные создания в которых все как в топке сгорает, либо редкие счастливчики худые от природы, у которых ничего нигде не откладывается при любом рационе.
Вот это ваше предложение намекает, что у молодёжи всё почему-то сгорает само по себе, потому потому что они молодые.

И еще говорите, что есть какие-то природные уникумы, у которых магическим образом не откладывается ничего в бока при любом рационе, тут вы прямо говорите, что при любом рационе у людей ничего не откладывается - по-моему, это явынй намёк, что сколько бы человек ккал не съел, у него на боках не отложится.

Многие люди думают, что есть какой-то волшебный метаболизм, когда один человек может объедаться и не толстеть, а другой при мысли о булочке набирает вес. И это вредный миф, который демотивирует многих людей худейть.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, есть такая Магия.


Магия в том, что они едят столько сколько им надо, в том, что им много надо и в том, что на них не действует обычное правило "налегаю на калорийные продукты - переедаю", у них механизм чётче настроен.


И да, это "волшебный метаболизм" (точнее, волшебный механизм регулирования).


Я вон лично на себе такое испытала: до 30 ела все что хотела сколько хотела и весила 50 кг. Потом магия работать перестала, лафа закончилась. Я уже не могу есть все что хочу сколько хочу и буквально годами считаю калории, ограничиваю себя в определенных продуктах потому что это мой единственный способ не разожраться до 100 кг.

А есть счастливчики у которых такой вот жиробум не возникает, которые всю жизнь едят что хотят досыта и не разжираются до 100 кг при этом.


А то что мысль о том, что "если тебе не повезло в игре в генетическую лотерею, то теперь или ты будешь жирный или поменьше думай о булочках" кого-то там демотивирует - ну извините, вот так вот обстоят дела. Если природа решила, что тебе нужно быть жирным, то чтобы сохранять форму нужно с этой самой природой сознательно воевать и это будет тяжело, а другого пути нет.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю за ваше мнение! Я не до конца уверен, но, кажется, я понял вашу мысль: одним контроль веса дается легко из-за врожденных настроек аппетита, а другим приходится прилагать огромные волевые усилия. Я согласен, что генетическая лотерея существует, но скорее в области психофизиологии — кому-то просто еда не настолько вкусная или больше хочется двигаться. Биологически же мы все работаем по одним законам физики, просто для кого-то эта "война с природой" проходит незаметно, а для кого-то - постоянный контроль.
Кстати, то, что после 30 лет поддерживать вес стало сложнее, — это не поломка метаболизма, скорее коварство образа жизни: вы начали меньше двигаться, меньше жестикулировать, "подскакивать с места". Не стоит забывать про влияние стресса с годами, стресс часто является причиной изменения пищевых привычек. Вполне возможно, у вас низкая физическая активность, что приводит к саркопении, а из-за уменьшения мышечной ткани базовое потребление становится меньше.
Давайте зафиксируем главное. Законы термодинамики не меняются с возрастом: если приход энергии равен её расходу, вес стоит на месте. Разница лишь в том, что в 20 лет расход происходит сам собой за счет бурной деятельности, а в 40 его приходится создавать осознанно или меньше есть.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Основная калорийность там -растительное масло. Но 700 килокалорий растительного масла, это совсем не то же самое что 700 килокалорий того-же сахара. Масло еще переварить и усвоить надо, и в жир в итоге уйдет далеко не всë.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Либо качки, у кого денег на гейнеры не хватает и сахара добавить))
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я не люблю майонез. Для меня его проблема, это то, что он перебивает вкус еды. Как будто один майонез и ешь.
0
Автор поста оценил этот комментарий

астеники не редкие, астеников херова гора

Я хожу в зал чтобы набрать вес, потому что если я не занимаюсь спортом - я худею

нет, это не детское, мне 33.

0
Автор поста оценил этот комментарий
И ещё жира 50-60 но на 100гр..
0
Автор поста оценил этот комментарий
Майонез — это почти чистый жир, в виде жира он не откладывается в организме, откладываются потребляемые углеводы, а не жиры.
0
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Есть низкокалорийный- типа Кальве лёгкий, там 200 ккал. Плюс никто не заставляет есть много - 20 грамм на салат достаточно. Это точно лучше масла, вкусно и чуть калорийнее сметаны.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и рецептура не та. Горчица обязана быть. Бока нажрать - да, действительно калорийный. Но вкусный, зараза. ))Очень много соусов на основе мазика, начиная с рыбных, заканчивая мясных. Даже горчичные и травяные - тоже в основе майонез. А мне нравятся всякие гранатово-цитрусовые и винно-уксусные. Опять же, смотря какое блюдо. Тут я готов долго беседовать. ))))

0
Автор поста оценил этот комментарий

Единственная проблема майонеза - это сахар, он в печени препятствует усвоению жира и тот сразу уходит в бока

0
Автор поста оценил этот комментарий
У тех у кого "нигде нечего не откладывается" еще как откладывается но не в виде жира а в крови и на суставах.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это ты говоришь про майонез классический, сделаный дома, ручками, по рецепту и из натуральных продуктов. А вот если мы возьмём (что значит "если?" - возьмём!) покупной, то там состав будет "немного" другим.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть, выпускает майонезы , жикко , и тд , так вот семечку привозят, и из неё выгоняют масло подсолнечное , но знали бы вы ,как его выгоняють из семечки, вы масло бы выкинули

0
Автор поста оценил этот комментарий

Двигаться надо, собака сутулая. А не на жопе отсиживать свое "программирование"

0
Автор поста оценил этот комментарий
В растительном масле ещё больше калорий. Просто его нельзя есть ложкой.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот подправиться не могу

Амброзия, а не соус жля меня

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я бахаю мазика, если будет физнагрузка на холоде. Норм топливо.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё. Глисты! 🤔😅

Автор поста оценил этот комментарий
Нихуя себе "незаметно". Очень, блять, даже заметно они от мазича отрастают.
Автор поста оценил этот комментарий

Я его жру постоянно. 40 лет. Вес 75 кг при росте 185. :) я редкий случай. Люблю с мазиком все есть. :)

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

В майонезе проблема это масло. Его сейчас получают, очищая семечки не механическим способом, а химическим. Химоза остается в масле. В сети все есть.

Автор поста оценил этот комментарий

Mayonnaise


Ingredients


1-2 egg yolks

1-2 tsp fresh lemon juice

1/3 - 1/2 tsp Dijon mustard

1 tsp warm water

½ tsp salt plus more to taste

¾ cup vegetable oil

¼ cup Extra Virgin Olive Oil


Method


1. Process egg yolks with Dijon mustard;

2. Slowly add 1/3 mustard;

3. Add ½ lemon juice;

4. Slowly add 1/3 mustard;

5. Add ½ lemon juice and warm water;

6. Slowly add 1/3 mustard and add salt.

7. Taste and finish.



как хедшеф французского ресторана, утверждаю, что это самый правильный рецепт.

ranggger
Автор поста оценил этот комментарий

Жизнь вообще вредная штука, от нее умирают)

Автор поста оценил этот комментарий
Много раз слышал, что майонез сильно повышает холестерин. Регулярно сдаю анализы, в т.ч. и на холестерин - показатели всегда в норме. А майонез я очень люблю и ем всегда и практически со всеми блюдами) и да, я тот самый счастливчик который не толстеет сколько бы не жрал)
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Есть один фактор, который прям сильно повышает "плохой" холестерин. Это генетика.

На самом деле, питание - это около 20 процентов вклада в повышение холестерина. Остальное - именно генетика.

Да, конечно: если жрать животные жиры как не в себя (по 5 яиц в день), то холестерин тоже будет повышен. Но, он будет повышен топоцентно, если даже Вы яйца почти не едите, но у Вас есть предрасположенность к его првышению.

Во всем нужна мера,в еде тоже.

Холестерин можно снизить умеренными тренировками и умеренным потреблением животных жиров.

Но, если дело зашло слишком далеко - никакие диеты в принципе не помогут, без статинов не обойдешься.

А в покупном майонезе, в основном, именно растительные жиры. Животных жиров там не то чтобы сильно много.

Злоупотреблять, конечно, тоже не стоит, но и демонизировать сей прекрасный продукт не стоит)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества