Illbefake

Illbefake

Я дерусь... просто потому что я дерусь!
Пикабушник
Дата рождения: 19 мая
в топе авторов на 732 месте
175К рейтинг 55 подписчиков 48 подписок 123 поста 26 в горячем
Награды:
Пикабу 17 лет!В 2026 год с Пикабу! За киноманство Чайкам тут не местоЗа киберзащиту За участие в Пикабу-Оскаре 5 лет на Пикабу
0

А можно она просто ломаться не будет?⁠⁠

В 1997 году батя купил BMW. Не от жира - машинка была 81-го года. Просто нужны были колёса ездить регулярно в деревню - помогать бабушке. А с деньгами было очень негусто. В день покупки на авторынке за имеющиеся деньги была эта бэшка и совсем гнилой фолькс. Ну батя и купил бэшку. Да, пороги пришлось потом подварить, но вот дальше - за время использования из сложно-дорогого - поменяли ступицу - воронежские дороги направления тех лет убивали подвеску внедорожников, что уж говорить о седанчике. Много лет катались. Ремонт? Только ТО и расходники (свечи/фильтры), один раз провода зажигания заменили. Кузов - да - подгнил - зима в воронежской губернии и соль на дорогах - не для немецкой тонкой душевной организации. Масло поджирала на высоких, но ёлы-палы - сколько лет то ей было уже тогда? Да и вообще бэхи тех моделей любили закусить маслицем....

...я к чему всё это: Вот сейчас Тесла взлетать научилась (только что пост видел), какие-то компуктеры с тачскринами в машинах, жэпысы, абысы, парктроники-хреноники... ...а можно просто сделать машину, которая не будет обвешена как ёлка блестючками, а просто будет ездить, не причиняя владельцу особых хлопот? И при этом не пердеть со скрипом, а как та наша бэшка - вжимать тебя в кресло на ровной трассе при нажатии на газ, при необходимости (например при обгоне) или при желании (например - на пустой ровной трассе), ну или же могла просто спокойно ехать, тихо бурча безтурбинным карбюраторным движком? А самое главное - не ломаться через месяц после покупки просто оттого, что ей "пора сломаться"? Или менеджмент и маркетинг уже никогда не позволят инженерам этого сделать?

Как говорит одно известное и весьма неприятное лицо - "Можно, а зачем?".

Моя ж ты ласточка...

Моя ж ты ласточка...

Показать полностью 1
6

Совсем уже обленились с этими вашими ИИ.))))⁠⁠

Полёт пофигатора.

Полёт пофигатора.

Не, ну я понимаю, что ИИ упрощает жизу, но думать то надо! Проскакивает в игрухе на мобиле реклама про снайпера... (я заскринил картинку - по ней и рассказываю)

Сюжет ролика прост: в снайперский прицел видно, что фашюга удерживает женщину в заложницах, прикрываяйь ей и грозя ей пистолетом. Снайпер целится в район левой части грудной клетки фашиста, и стреляет. А дальше - ну просто щикарнэ:

1) в сторону врага летит ПАТРОН (ну хоть капюль наколот - раньше и капсюль был непробит);

2) Патрон попадает в стену метром выше фашюги (ну тут ладно - прицел сбит)

3) раздаётся взрыв, в стене появляется выбоина один в один как та, что уже есть на стене чуть левее.

4) фашюгу сбивает с ног взрывной волной (!!!)

5) заложница убегает (!!!), радуясь спасению.

Блиииин... ну что, вот совсем лень самим думать? Скоро и фильмы такие смотреть будем.

Показать полностью 1
4

Ссылка ни на что...⁠⁠

Ссылка ни на что...

Создатели Пикабы!!! Вот жмакая на эту ссылочку было бы интересно узнать - "а какой коммент набрал 100 плюсов?". Зачем вы отправляете меня на страницу "достижений"? Чтобы что?

Можно поменять функционал?

5

ИИ дождя⁠⁠

ИИ дождя

Вот пришла на ум аналогия по поводу современных восторгов людей несведущих относительно ИИ. Вспомнился фильм с Томом Крузом и Дастином Хоффманом – «Человек дождя».

Главный герой (Круз) находится в затруднительном финансовом положении. И тут он узнаёт, что у него есть старший брат (Хоффман), который не совсем нормальный (аутист), но ему полагается бОльшая часть наследства. И он решает забрать его из лечебницы, чтобы оформить опеку над ним, и получить доступ к деньгам. Но, по ходу фильма, общаясь со своим братом, он понимает, что хотя тот и умеет за секунду сосчитать зубочистки, рассыпавшиеся по столу, хотя он и помнит результаты всех матчей по футболу, и кучу других вещей – в обычном человеческом мире он беспомощен. Простейшие моменты человеческой сути ему непонятны, и никогда понятны не станут. И в конце фильма он возвращает брата в лечебницу, где о нём будут заботиться, а он сам будет под присмотром.

Так и у нас сейчас с ИИ – люди ждут от него каких-то чудес, но на самом деле мы получили человека дождя. Он ничего не понимает и не умеет, кроме как «быстро считать зубочистки» и «помнить результаты матчей». Со временем люди осознают это, новизна пройдёт, и ИИ вернётся туда, где он нужен – в науку – там он будет быстро «считать зубочистки» и «вспоминать всё, что видел когда-то».  И будет делать это очень быстро, но вот «нормальным» он никогда не станет – он ограничен своей болезнью (в случае с ИИ – быстродействием компьютеров, которые уже твёрдо упёрлись в предел производительности). И выхода два – либо использовать что есть, либо «вылечить» ИИ, но для этого нужны новые «лекарства» - компьютеры, основанные на других принципах. Потому как современные компы  сильно  лучше  уже не станут.

И всё бы хорошо, если бы не одно «но» - множество людей кинулось к ИИ как к панацее от собственного невежества, только это не панацея – это «лекарство» лишь скрывает недуг, как жаропонижающее во время простуды, но не лечит саму болезнь  - снижение уровня образованности народонаселения. Мало того – болезнь осталась и прогрессирует, но она теперь не так заметна. И это очень печально.

ИИ дождя это очень и очень печально для человечества в целом. Просто пока ещё результаты его действия не очень заметны. Во всяком случае – в глаза не бросаются. Нужно падение нескольких небоскрёбов, построенных именно ИИ, или серии катастроф самолётов, разработанных ИИ, чтобы люди это заметили. А то, что пока от ИИ могут быть лишь мелкие неприятности в виде непринятой курсовой, или подобного – это лишь  расслабляет, не даёт человеку разглядеть куда всё может скатиться, если отдать всё ИИ.

Показать полностью 1

В Воронеже так важны голоса избирателей, что ДЭГ не будет доступен⁠⁠

Почему в Воронежской области не будут использовать дистанционное голосование

На выборах президента России в марте 2024 года Воронежская область стала одним из 29 регионов страны, в которых использовалось дистанционное электронное голосование (ДЭГ). Его суть в том, что избиратели могут заполнить бюллетень онлайн — на портале vybory.gov.ru. Для этого необходимо иметь подтверждённую учётную запись на портале госуслуг, которая сопоставима с записью в регистре избирателей ГАС «Выборы», и заранее зарегистрироваться для участия в ДЭГ.

На нынешних выборах в Госдуму (18 — 20 сентября) процедура ДЭГ будет задействована в 33 регионах. Но Воронежская область в их число не входит. Как рассказал в беседе с «МОЁ!» председатель областной избирательной комиссии Илья Иванов, в первую очередь это связано с возможными перебоями с интернет-соединением, из-за которых избиратели не смогут принять участие в голосовании или не смогут завершить процедуру.

— Нам важно не потерять ни одного избирателя, — отметил председатель облизбиркома.

Добавим от себя, что в Белгородской области, где оперативная ситуация тяжелее, чем в Воронежской, ДЭГ всё же будут использовать. Одновременно с выборами депутатов Госдумы там состоятся выборы губернатора.

Подробнее: https://moe-online.ru/news/control/1269275?utm_source=copypast

ИМХО: потырили бабосы, выделенные на ДЭГ, но я свечку не держал - так - просто предположение, потому как отмазки так себе.

В Воронеже так важны голоса избирателей, что ДЭГ не будет доступен
Показать полностью 1
376

Ответ на пост «Некоторые достижения зарубежной медицины прошлого века»⁠⁠4

Хайпньюс такие хайпньюс!

Читаю первое сообщение: Фон тела составлял 225 000 беккерелей!!!!! АААА!!!! Бляяя!!!! Это пиздец!!!!

Нормальный фон человеческого тела около 5000 беккерелей. Почему "около"? Потому что эта единица измерения не учитывает массу.

Одна тонна строительного песка даёт излучение около 300 000 беккерелей. АААААА!!! БЕЖИМ БЛЯДЬ, ВОКРУГ БЛЯДЬ РАДИАЦИЯ БЛЯДЬ!!!

Ну излучал он, да - для его организма это был пиздец, а вот для окружающих.... ....ну играют же дети в песочнице, а даже в маленькой песочнице есть тонна песка - это всего полкубометра.

Мамашки!!! Ваши дети играют в песочнице??? Там радиация!!!! А сколько песка в обычном кирпичном доме? Уму не постижимо!!!! Нет, не бегите строить дом из дерева - изотоп углерода C14 достанет вас и там. Дерево - оно из углерода.

Радиация вокруг нас всегда. Хотите спрятаться от неё? Это просто невозможно. Космическое излучение горы пробивает.

Я о чём? А о том, что бояться "беккерелей" просто глупо. Нужно оценивать другими единицами.

Показать полностью

Насколько правдоподобны голубые глаза в кино?⁠⁠

Кино, мнение, спецэффекты, компьютерная графика, генетика, цвет глаз, биология

Просто возник вопрос у меня. Лезть на форумы киноманов лень - да и тут будет срез более широкий. Итак: берём конкретный сериал: "Мажор". Его художественную ценность или её отсутствие здесь не обсуждаем, обсуждаем только цвет глаз главной героини - Виктории Родионовой (в исполнении актрисы Карины Разумовской) .

Вот ниже фото из фильма, и сама актриса (первое фото). Дама прелестная во всех отношениях - вообще не буду спорить - мне она очень симпатична, и речь не об этом. О другом: в сериале у её героини глаза ну просто во всех кадрах, а не только самых волнительных - ярко синие. При этому у самой актрисы - ярко выраженные, очень красивые, но бледноголубые глаза (почти как у автора данного поста). Но - бледноголубые, а не синие.

Так вот, вопрос - а возможен ли такой цвет (как в кадре из фильма) в реальности? Я спрашиваю не про конкретного человека, а вообще - в принципе? Или у киношников сейчас модно выкручивать в макс контраст, либо у режиссёров - привычка воткнуть цветные контактные линзы каждому второму ради яркой картинки?

Я не спец в фотошопе, но когда я попробовал поиграть контрастом с фото актрисы, которая здесь приведена, то добился похожего на кадр из фильма цвета глаз, но при этом цвет кожи был явно нездоровым, а цвет волос вообще неузнаваемым.

Подчеркну - я обсуждаю не данный сериал. Мне интересны два момента:
1. Может ли быть натуральный цвет глаз таким ярким, как на кадре из фильма? (приведите примеры - есть ли такие люди?).
2. Может быть это линзы?

и вне конкурса третий вопрос:
3.А не слишком ли затратно "контролировать" цвет глаз спецэффектами на продолжении всего сериала? То есть - насколько это сложно и затратно сделать во всех кадрах?

Заключение: Опять же повторюсь - речь не только об этом сериале - не раз замечал такое расхождение на экране и на фото киноактрис.

Карина Разумовская

Карина Разумовская

Виктория Родионова

Виктория Родионова

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества