Стоит мужик с плакатом "ВОР". Подходят двое в штатском.
- Вы арестованы за оскорбление власти!
- Тут же не написано кто вор.
- Вы нас за идиотов держите ?
Печально что советские политические анекдоты опять актуальны
Кто бы мог подумать, что развал страны не улучшит ситуацию!
здесь бы еще легкий еврейский акцент и все можно перевести в юмор
и все можно перевести в юморконечно, ведь наблюдать за россией из израиля намного лучше)
Ну а почему бы и нет? Как минимум, экономическая независимость каждой республики - штука хорошая и честная. Жителям региона-донора не придётся отдавать часть своего бюджета на то, чтобы прокормить различных паразитов (а-ля Крым или Чечня в современной РФ). А в плане СССР - всё зависит от конкретной политической системы в каждой новой стране. Как минимум, Прибалтика, ИМХО, только выиграла от выхода из состава Союза. Если бы власти большинства других республик не тянули их обратно в авторитарно-планово-коррупционное советское прошлое, там тоже жилось бы куда лучше.
Так что я не вижу в дроблении стран ничего плохого.
Вы немного путаете.
Прибалтика маленькая и смогла стать регионом получающим дотации от Евросоюза, поэтому и стала жить лучше. Кстати, на самом деле, Прибалтика стала жить даже немного хуже, но это связано с тем, что проще уехать за границу.
Даже на Украину, которая кстати не такая уж и гигантская страна, в Евросоюзе не хватает денег, поэтому никаких шансов у Украины и России присосаться к чужому бюджету нет. У Белоруссии теоретически есть, но практически, даже 10ти миллионная Беларусь для ЕС уже слишком большая нагрузка после выхода Британии.
Население в 2 раза меньше, чем в Германии.
Причем население нищее по европейским меркам, то есть требует очень мало денег и социалки.
Просто во всех этих рассказах предлагают России пойти по пути Прибалтики. А я привожу в пример Украину, которая в три раза меньше по населению, чем Россия, и в отличных климатических условиях. И при этом слишком большая и неподъёмная.
то есть требует очень мало денег и социалки.
Сначала мало, потом будут требовать много, на уровне Греции, например.
Россия как-раз может войти в состав Китая как одна из провинций. Китай многонациональное государство, типа СССР 2.0 и ничего в структуре не изменится. Россия получит порядок, о котором мечтает население, расстрелы олигархов и рост экономики. Средняя зарплата по необразованному Китаю уже 55 тыс. рублей (в Гонконге 50 000$ в год на душу населения ВВП), а так как в России качество населения повыше все же, можно ожидать рост средних зарплат до 100 тыс. рублей. Такого что профессор в универе получат 15 тыс. точно не будет.
Вы немного не понимаете пару вопросов.
Никто не даёт Греции денег, которые составляют 1/10 от нужных России. Откуда возьмутся деньги для России?
А ещё россиянам придется работать как китайцам и терпеть их не менее коррупционное и националистическое руководство.
Рассказы про среднюю зарплату в Китае в 55 тысяч рублей это обыкновенная ложь. Такие данные берутся только за счёт официально устроенных городских работников, которых в стране меньше одной пятой населения. А три пятых населения нищие деревенские жители с доходами в 50-100 долларов, а ещё одна пятая нелегальные работники.
Никто на ее возьмёт на хороших для нас условиях. Дешевле тупо покупать у нас ресурсы. Если и возьмут, то только на уровне бесплатных поставок ресурсов и выкачивания доступной промышленности. Зря Вы думаете насчёт качества населения, нынешнее население это действительно обуза, которая последние 50 лет разворовывает и разрушает собственную страну, никому такие не нужны.
У вас устаревшие мифы о Китае. В Китае зарплата была маленькой в 1990 году, потом стабильно росла экономика и зарплаты.
Сейчас мечта наших выпускниц инъяза свалить в Шеньчжень на зарплату в 3000$ в школу или садик. Там престижно иметь белого препода. Из них 1000$ уходит на аренду квартиры. Просто оцените порядок зарплат и расходов, это чисто европейские условия, даже в Москве всё дешевле и ниже зарплаты. При этом в школах часто проводят облавы и белых выдворяют обратно, депортация, как в США латиносов.
Нищие "деревенские" жители есть и в России, с зарплатами в 200-300$, учитель в школе, врач, высококвалифицированные специалисты. В любом провинциальном городе. В крупных городах Катая они бы получали в 10 раз больше, потому что Китай перенасыщен деньгами. В их городах воздух пропитан деньгами.
Логично сравнивать деревню с деревней, город с городом.
И кстати в Китае демографический кризис, 3/5 если и живут в нищите, это их осознанный выбор, или низкий интеллект, или лень, или менталитет такой. Рабочих рук там не хватает (население стареет, детей мало). А если есть образование можно зарабатывать вообще много, социальные лифты там работают.
Даже поговорка есть, "американские университеты такое место, где русские преподы учат китайских студентов". Это большая заслуга Китая, они вкладывают деньги в будущее, в детей. Причем большинство возвращается в Китай, больше перспектив, чем в США, где всё поделено.
Зря Вы думаете насчёт качества населения, нынешнее население это действительно обуза
Нынешнее население строит АЭС, ракеты, самолеты. Производит оружие, Россия на втором месте по экспорту оружия после США (те за счет НАТО наживаются, не по рыночным механизмам). При численности населения 0.14 миллиарда, производство военной техники круче чем в Китае+Индии + 150 странах планеты вместе взятых с населением 6 миллиардов.
Население не идеальное, но идеального ни где нет. Может кроме Японии и Гонконга, где высокий интеллект и законопослушные как роботы.
Если содержать население, то это обуза. Если взаимовыгодное сотрудничество, то выгодно будет всем. Китай получит ресурсы и можно будет плевать на весь мир с высокой колокольни, работая только на внутренний рынок. Все мировые кризисы будут стороной такой союз обходить.
А какое отношение это имеет к развитию экономики и повышению уровня жизни в стране?
Охуенные, блядь, идеи по развитию: свалить всем за границу.
А вот с Украиной таки да интересно.Если они смогли выбрать президентом еврея.то они уже не с картины Репина и быть может войдут в светлое будущее.Но....Крым наш
Вы непонятно пишете. Идея интересная, но нужно пояснить. Когда президент еврей, это понимают не только лишь все, но и антисемиты, с которым нужно бороться, в том числе методом введения санкций за оккупацию Крыма самым кошерным методом, не допускающего осквернения Торы во славу Аллаха.
вы ошиблись. пью я не часто,а думаю еще реже.зачем? быт налажен.жена рядом. просто вот читал дисскусию насчет поправок и разразился после сухого. ясно было сразу,что проголосуют "за". причем и без обманки "за" проголосует большинство. дело не в сталине или путине.дело в народе. мне жена сразу сказала :" огребешь по полной" она у меня не только красивая,но и умная.
Я тоже не вижу ничего плохого в дроблении стран, только если это не Россия. Остальные пускай дробятся, сколько хотят. Могут дробится вплоть до районов, дабы районы не кормили городскую администрацию, а города не кормили областные администрации. Тот же Техас мог бы развиваться как оружейная мекка, если бы не федеральное правительство. Северная Ирландия могла бы развиваться без Великобритании, ибо сейчас логистика с островом плохая, так еще и налоги плати. Надеюсь вам удастся донести эту гениальную идею до других стран.
ну, свободы стало больше в том числе и возможности выбирать себе рабочее место (именно поэтому жители азиатских республик в таком количестве едут в крупные города россии), но сказать что страны стали жить лучше... в отдаленной перспективе может у них и лучше все будет
Если бы власти большинства других республик не тянули их обратно в авторитарно-планово-коррупционное советское прошлоеговорить, что советская власть в средней азии - это коррупция... как-то странно, учитывая азиатские порядки. можно только пожелать и порадоваться, если жители республик в будущем смогут искоренить феодализм и отношения бай-раб
Ну вообще, выскажу непопулярное мнение, но это как раз Брежнев заложил мину под СССР. Именно он расставил на ключевые должности своих днепропетровских друзей по принципу лояльности, а не компетентности (гуглить "Днепропетровский клан"). Полностью прекратил кадровые перестановки, обеспечив старение всех руководителей страны - шестидесятилетние Кулаков и Лигачев считались молодыми. "Золотая пятилетка" - заслуга Косыгина, причём свёрнутая сторонниками Брежнева по политическим причинам. Из-за крайне мягкой национальной политики произошел разгул национальных элит, с которым начал, но не успел побороться Андропов и которые радостно приветствовали дербан страны в конце 80-ых.
Из-за крайне мягкой национальной политики произошел разгул национальных элитмне вот интересно что вообще можно было сделать с нацполитикой, будешь давить-будет расти недовольство, будешь ослаблять-будут охуевать
Дело в том, что на местах сидели не достойные, а выгодные. Те, с кем можно делиться и те, кто покрывает своих.
Воскресить Иосифа Виссарионовича. У него проблем с этим как-то не возникалоЧрезвычайная запутанность проблемы определения «национальности» не мешала Сталину вести прагматичную политику в отношении этносов. В основе этой практической политики лежал принцип укрепления политического и территориального единства СССР, несмотря на декларируемые «права наций». Сталин был заинтересован в том, чтобы СССР были унитарным, по сути, государством, а для этого ни одна этническая группа не должна была иметь возможности превратиться в «народ» и поставить своей целью создание самостоятельной суверенной государственности.
Татары Крыма заслужили свою депортацию. Во время оккупации они сильно прославились своим предательством во имя рейха. И не надо мне тут слёз крокодильих лить. Да, в 44-м их довольно жестоко выдворили из Крыма. Но это было справедливое наказание, учитывая что они, суки, творили в угоду немцам.
Моя мать в советское время работала мед сестрой, средняя ЗП была 120р + доп смены еше рублей 50, итого 170р. В отпуск с подругой летала в Сочи, билет на самолёт стоил 6р(12р в обе стороны) снять квартиру 3р сутки(на двоих) еда копейки, в ресторане посидеть тоже не дорого.
Сейчас матери 54 года, Вова отобрал у нее пенсию, зарплата не повышается с 2011 года и составляет 13к. Вопрос, какие шансы у моей матери съездить отдохнуть в Сочи?
Без учёта моей помощи как сына, конечно)
выскажу еще более непопулярное мнение, но СССР, а точнее,его административное устройство,и было той самой миной замедленного действия. Искусственно разделить страну (Россию) в 1922 году на несколько национальных республик, причем разместив столицу СССР в столице одной из республик, и таким образом,лишив ее собственных административных функций,было очень плохой затеей. А чтобы распад страны состоялся гарантированно, внести в конституцию статью о разрешенном выходе из состава Союза.
просто сейчас многие люди идеализируют СССР,но до конца не понимают как он был устроен. С точки зрения нормальной логики.
Строго говоря, страна сама распалась где по национальному, где по территориальному принципу (см. "Гражданская война в России") и большая заслуга большевиков в том, что они собрали её хотя бы в таком виде. Понятное дело, что национальные образования приходилось брать в состав, декларируя им базовые права, пусть уже к концу 30-ых годов они были предельно урезаны вплоть до закрытия многих нац.школ.
я тоже раньше так думал,пока не ознакомился со многими фактами,опровергающими эту устоявшуюся,созданную самими большевиками,версию создания СССР. Да, товарищ Сталин умел создавать и мастерски внедрять в головы людей, альтернативную реальность.)
(одна только идеологема "Воссоединение Украины с Россией 1654года" чего стоит.)
страна сама распалась где по национальному, где по территориальному принципу
да,например Донбасс так мечтал отвалиться от России,что аж до 1941 года жители массово писали в Москву коллективные письма с просьбой принять обратно их в состав РСФСР. Руководители Харьковской организации ВКПБ в 20-е годы открыто говорили что "хватит уже, заигрались в эту Украину,пора обратно в Россию возвращаться". Харьков тогда был кстати столицей УССР. А например Путивльский район Украины вместе с городом Путивлем, категорически отказался входить в 1922году в состав УССР, так для него специально в УССР был создан Русский автономный район УССР.
вот так национальные республики и были созданы... Вопреки желанию людей.
Нет никакого противоречия, присоединение национальных республик и происходило путём присоединение к территории крупного лояльного региона (Харьковская и Донецкая области к Украине, Тирасполь и Бендеры к Молдове двумя десятилетиями позже), чтобы создать нацональный партитет.
Большевики иначе не могли, ибо их партийной программой декларировалось раздать власть и территории любым национальным меньшинствам вплоть до "луговых марийцев". Если бы они отказались пилить страну на улусы, то могли бы и проиграть гражданскую или последующие мятежи.
Большевики иначе не могли
это большевики то не могли? хаха. Нестыковочка получается. Большевики конницей прошли всю страну из конца в конец, до Варшавы, вырезав шашками всех врагов - и националистов петлюровского разлива,и белогвардейцев,и даже классово близких,но не захотевших сотрудничать с большевиками махновцев(просто расстреляли всех не согласившихся встать под красные знамена ), в Средней азии долго рубились с басмачами, не захотев отдавать власть местным ханам, затем в 1929году провели жесточайшую коллективизацию, наплевав на желание крестьян-единоличников, далее в 30-е годы уничтожили,причем несколько раз, свою же.большевистскую, власть на местах, просто заподозрив ее в несогласии с генеральной линией партии... И ВДРУГ большевики забоялись и со страху нарезали страну на улусы, только лишь чтобы угодить местным властям? даже смешно это читать. Большевики выдрессировали власть на местах настолько,что любой намек Сталина выполнялся местными властями наперегонки.
Поэтому, если бы большевики захотели,то все республики объединились бы обратно в единую и неделимую Россию без всяких нац.образований просто ПО ЩЕЛЧКУ ПАЛЬЦА Великого Кормчего.А если он этого не захотел, и даже наоборот, в 1940 году,когда власть Москвы была в разы крепче, чем в 1922году, была создана последняя 16 национальная республика,значит деление России на нац.республики инициировали не местные власти,а Сталин и он был в этом заинтересован.
Программа ВКП(б) конкретно предлагала самоопределение каждому народу вплоть до самых мелких. Кому не достались большие республики - получили автономные. Потому что это корень вообще всей политики "левых", социалистов.
А насчет "выдрессировали местных" сам Сталин ужаснулся масштабам коррупции и кумовства на Кавказе и в Средней Азии после войны. И ничего-таки поделать не смог. Щелкать пальцами он мог как угодно, а в реальности пришлось бы вырезать десятки миллионов народу. Это в в альтернативной истории Сталин расстрелял миллиард лично.
Поправил минус, кто-то, видимо, был очень сильно с вами не согласен.
то есть большевики распилили Россию на нац.республики,тем самым заложив под страну мину замедленного действия, только лишь потому что у них в партийной программе это было написано? орррригинально! ))
ага. А давайте распилим страну на национальные улусы, а то там неграмотные нац.меньшинства,которые даже не знают как они называются, не имеющие даже письменности, и живущие в чумах и мазанках,еще че нибудь плохое о нас подумают, решили кроткие большевики... ) А там где нет нац.меньшинств,мы их создадим из русских (Украина,Белоруссия)..
А Хрущев фактически разрушил Варшавский договор, и без поддержки сателлитов СССР покатился к развалу.
А Сталин сделал так, чтобы нельзя было нормально выбрать хотя бы из двух конкурирующих фракций в партии. Не оставил преемников и так далее. Получается, что виноват в развале СССР именно Сталин, который его же и создал.
Чем это Хрущев разрушил Варшавский договор? Обидел разоблачением культа личности Энвера Ходжу? Кроме того, как раз Хрущёв позволил вольнодумства в партии, сильно разбавив её состав вчерашними комсомольцами (которые его и сняли). А до изгнания "антипартийной группы" в СССР и вовсе был небывалый плюрализм. Так что даже Сталин столько ростков не вытоптал
Хрущева я упомянул в тон тому, что помянули Брежнева.
ИМХО созданный Лениным СССР при всех атрибутах революционного правительства имел шансы на многопартийное демократическое общество (перед всеми тремя предыдущими словами по желанию можно поставить приставку псевдо-). А вот уже при Сталине СССР превратился в полноценную монархию, причем позднего византийского типа, когда власть передавалась не наследникам, а самым заинтересованным.
Так сам Сталин отжал власть, так же и Хрущев, так же и Брежнев.
никто не парился так, как сейчас- "потеряю работу , а у меня ипотекаЕстественно, парились только на тему "потеряю работу - а живу я в 12 метровой квартире от завода".
все хрущёвки превращаются в нехуёвые квартиры с 18-м2 кухнями.Сами по себе превращаются, ага. Леонид Ильич с того света взглянет прищуренным глазом - и превращаются по волшебству.
Вот бы и пусть там бритиши и арабы хуевертили. А так, из-за этой авантюры и со всем миром разосрались, и немеряно бабла ввалили, окончательно подорвав экономику. Почитайте про убийство Амина.
А вы хороший? Расскажите, что полезного принесло Советскому Союзу колупание в этих горах? А что могло бы принести в случае победы, кроме ещё одного союзника-нахлебника на шее? Моё мнение, лучше бы "Туде" поддержали в те же годы, когда это было жизненно необходимо, глядишь, Иран не скатился бы в теократию и союзник был бы полезный.
А впереди,либо повтор майдана made in russia ,или будем терпеть,имхо я уверен,что 2 вариант,ибо как сказал(не помню кто) нынешнее поколение слишком лениво,ну впринципе так оно и есть,сейчас все живем по принципу, моя хата скраю
Дык может просто не у всех коттеджи машины есть , медицина и образование не совсем бесплатное , бандиты не по тюрьмам а по телевизору каждый день мелькают да с машинами коттеджами и прочим проблем не испытывают.
Продуктов то много, да вот денег только на макарошки по акции хватает.
Это только начало. Скоро, скоро на просторах Этой Страны: "купи еду в кредит", "похороны в кредит - милосердный процент (всего-то 3,3% в месяц)", и пик сезона - "возьми кредит на квартплату!"...
Кредиты на продукты уже введены ,так ,что дело за малым
Ну кто по тюрьмам, а кто выводит на страну первое место в мире по потреблению героина. Иные именными часами щеголяет, а некоторые и под крышей силовиков за миллиардные взятки успешние виды бизнеса отжимает.
Медицина "бесплатная" (ага, ага), но натолько отстала от современного мира, что даже не может себе позволить покупать б/у технику, которую обновляют в развитых странах каждые 3 года. Плюс эпидемия туберкулеза и ВИЧ, с заболеваемостью на уровне африканских стран.
Построить коттедж можно, но не на белую зарплату. Дачи -да! Их раздавали при совке всем. Чтоб не сдохнуть с голоду многие после рабочей недели там оставляют здоровье. В магазинах всего полно, но это самые низкокачественные продукты.
Да и медианная зарплата давно уже как в Азии и Африке.
Слава КПСС!
А про какую страну вы рассказываете?) Про Москву?
Советую съездить километров за 100 от центра или хотя бы сравнить зарплату на любом агрегаторе.
Дефектолог в детском саду за отпуск потратил 200 тысяч?)))
Вот сортировка по дате размещения вакансии, первые 2)
В стране лишь один город остался, в котором соц. работники могут получать более-менее, да и то по мало по меркам развитых стран.
Я имел "счастье" родится, вырасти, а затем и отработать 6 лет в регионе врачом на 2.5 ставки с зарплатой в 35 тысяч. Туберкулёза и нариков нанюхался до конца жизни.
Если же для Вас воровство чиновников каким-либо образом ассоциируется с завистью, то мне всё ясно.
Тебе для того чтобы что то начать делать нужен полный п...дец? Люди разбирающиеся, ещё с 2008 года знали и понимали что ждёт Россию с той политикой, которая уже тогда явно вырисовывалась, а уж с 2014 даже "упоротые патриоты" перестали восхвалять ПУ, так как почувствовали на своей шкуре ухудшение уровня жизни. Так вот пока более менее нормально живём, а что потом будет с такой политикой ты не подумал?
1. Пенсионный возраст подняли 2. НДС с 18 до 20% подняли 3. С 2014 года курс доллара вырос в 2 раза 4. Из-за продуктового эмбарго и растущих цен, на полках магазинов продукт низкого качества 5. Враждебные отношения со странами с развитой экономикой и дружелюбные отношения со странами третьего мира 6. Тотальная коррупция, такой коррупции как сейчас, в этой стране не было никогда 7. Количество закрывающихся ООО и ИП больше чем открывающихся.
Если ты не можешь провести параллели и сделать выводы по каждому из этих пунктов, к чему он ведёт, как он ухудшает положение в стране работяг, к чему в совокупности все это может привести, то забей, эта информация тебе не нужна, живи и дальше в розовых очках.
к воде не подьехать-штраф, в лес не свернуть-штраф, у себя на даче шашлык с костром даже нельзя жарить-штраф, власть даже на ...й послать нельзя, рыбалка тоже почти запрещена-квоты на размер и вылов не более 5 кг, дикоросы тоже хотят запретить собирать в лесах-в инете читал что уже где то штрафуют за ведро грибов, кругом одни запреты от едрисни, так и до крепостного права не далеко, или уже наступило, в некоторых областях валежник собирать с пилой и топором под запретом-нашел лесину на дрова с 5-10 м и грызи зубами? Значит под запретом, а гнилье и хворост ни какой дурак собирать не будет...
Ну может, кому-то не нравится дебильный Тоталитаризм с посадками за лайки, репосты, мемасики и камменты в Интернетах - а также с подбрасыванием наркоты ментами, беспределом охреневших ворующих всё, что можно чинуш и всем таким прочим?
Да ну нафиг, быть не может!
Ты же с Украины, откуда тебе вообще знать как тут живут люди и о чем думают? И каким образом тебя эта тема касается?
дык те кому лень и ноют что у них все плохо, потому что им жопу поднять с дивана тяжело и они думают что все им обязаны, у всех остальных, кто в состоянии это сделать, все нормально.
и какая же у тебя участь? Я если что тоже на заводе работаю по специальности, правда не с 18 лет, а с 23, предыдущие годы учился в двух универах, на бюджете, в обоих, поступил сам. В принципе работа напряженная)
бакалавр и магистратура, две разные специальности. Сначала в одном вузе, а после на магистратуру поступил в другой. Как бы по сути неполное и полное высшее, но по факту 2 диплома о высшем образовании.
Ну, когда я приехал в регион, нашёл работу почти по специальности, то зарплата тоже была невысокая. Проявил себя, показал знания и сейчас месячный заработок на 15к выше средней по региону. Плюс премии, но не каждый месяц.
Меня устраивает.
Искать надо, да и желательно что бы работа нравилась.
Кабинет врача в поликлинике.
- Доктор, у меня тут болит, что делать?
- Сейчас загуглю, как лечить.
- Доктор, ну может тогда я сам?
- Э нет. Не надо заниматься самолечением.
никогда народ лучше не жил, чем при Леониде Ильиче.Вы имеете ввиду, в советском союзе никогда лучше не жил, чем при Леониде Ильиче?)
Конечно лучше.
1. Когда пришли французы и освободили крестьян, крестьяне сказали "вы чё, офигели?!" и начали ловить французов и варить их в котлах.
2. Когда отменили крепостное право, крестьяне сказали, что им не надо такого счастья.
Наверное, когда я упрусь в верхний предел зп в профессии, я тоже начну переживать за 30-43% отчислений - ведь больше повышать собственное благосостояние будет неоткуда. Вы уверены, что достигли верхнего предела?, Хотя, в моей профессии обычно к верхнему пределу налог становится уже 6+1%, лол.
С точки зрения общества лучший период был при Хрущеве - когда старую плесень отстреляли при Кобе, а новая еще особо не народилась.
А "не приводите в пример уровень снабжения" мне нравится, да. Сравнивать возможности по приобретению товаров у СССР и тогдашних штатов и в современной России с нынешними штатами, я, пожалуй, не буду даже.
а новая еще особо не народилась.да что же это за система такая что постоянно надо кучу людей расстреливать? другие страны обходятся как то без массовых расстрелов.
Не переживайте так - при таких "правителях" развал ЭТОЙ страны также неизбежен в ближайшем будущем!
у меня для тебя плохие новости, после МММ и Кашпировского сколько людей до сих пор ведётся на разводил разных или верит в шоу экстрасенсов.
Тут скорее не то, что неграмотность, тут тупо надежда на халяву, ну а вдруг вот в этот раз фортанет.
да я сам лично 30к где то просрал в бинарных опционах, благо не последние вложил
Еще добавлю что только 20% людей умирают в ясном уме и трезвой памяти, остальные постепенно теряют рассудок и скатываются в разную шизофрению. Вот тут их окучивают мошенники.
Процент повевшихся думаю будет такой же, как в любой стране. В Японии вон Аумсиньерике метро газом травили, цивилизованные же люди, по степени сноса крыши Кашпировский нервно курит в сторонке. В Гермении Свидетели Иеговы разрешены легально, в России их вне закона поставили и правильно сделали.
МММ обычная пирамида, это было начиная с тюльпанной лихорадки 15 века в Голландии до современных систем, реферальные ссылки любые и сетевые компании, миллиардами ворочают кстати.
Ну, есть пословица - "Дневник, лицо ученика".
Кто, если не народ виноват в том, что не получается сменить власть, не развалив страну? Сперва развал СССР, потом события на Украине и каждый раз одно и то же.
А почему им не быть акутальными? СССР никуда не уходил, у власти сейчас все сплошь из бывшей КПСС, они даже партбилеты не сдали)
Пришел мужик в город. Стоит у газеты, читает.
— Ох, жмут… ох, и жмут же…
Подходит человек в штатском, показывает красную книжечку:
— Что вы, собственно, хотите этим сказать? Кто на вас жмет?
— Да знаете, э-э-э… ботинки жмут, невозможно ходить.
— Но вы же босой.
— Потому и босой, что жмут. Нет сил терпеть, сбросил.
Именно,что "вроде".
Я ,кстати,не россиянин,с полтинника я, на ОР-е в редукторном работал.
А ты из Луганска в неньку уехал?
Да как же вы задрали..... Хоть кто-нибудь у вас там читать умеет??
Л Г У Н С К И Й
Не луГАНский...
Каждый сраный раз доёбы до авы и ника. Каждый блядский раз, будто отупели все и хочется лишь доебаться до хохла, когда разумных аргументов для комментария больше нет...
Ну что я могу сказать на это? Только то, что "хамил", как мне показалось, неграмотному троллю-москалю, а ты называешь хамлом явного "земляка".
СССР давно погиб. А вот приспособленцы в верхних эшелонах власти живее всех живых, им вообще не важно название партии
Это была не вывеска, а оболочка государства, сожранного паразитами изнутри. Союз медленно умирал со времён Хрущёва, при котором зараза и проникла в верхи
Ну, я бы сказал, что он начал умирать уже через через год после основания, когда большевики уничтожили систему советов. Просто с Хрущ запустил определенные процессы, после которых всё стало намного очевиднее.
Это идеологический момент. Сталин отошел от идей коммунизма, но построил империю. Хрущев вернул феодализм. Что важнее спорно. Народу лучше было бы в сталинской системе, партноменклатуре лучше в хрущевской системе.
Сталин отошел от идей коммунизма,
Не согласен с этим тезисом. Я считаю, что гораздо больше оснований в пользу позиции, что Сталин просто временно отказался от экспансии, но никаких идей мировой революции он не оставил.
Народу лучше было бы в сталинской системеАга. Особенно тем сотням тысяч, которых в расход пускали. Или миллионам сдохшим от голода. Или миллионам погибших в ссылках.
Эх, золотое время для народа, вернуть бы его, вот ведь жили же люди!
которых в расход пускали
Это было эхо гражданской войны. Иначе было ни как нельзя. Китай/США и в наше время не отказались от расстрелов, ничего плохого в этом не вижу.
Голод 30х был последним голодом на территории СССР. Перед этим голодоморы были каждые 10-11 лет по циклам солнечной активности. Крестьяне ели траву от голода и особо на это внимания не обращал ни кто, а экспорт зерна в царской России все равно не прекращался.
Вы не очень интересный коммунист. Всё вышесказанное это ретрансляция классики коммунистической пропаганды, которая опровергалась огромное множество раз. Полистайте историческую литературу на эту тему, там все эти мифы разобраны довольно подробно.
Наоборот, тут как в сельском туалете, говно всегда стремится наверх. Всплывает, так сказать, и воняет. И если не успевать его счерпывать, то оно заполонит всё.
Виновата та обезьяна, которая эту палку засунула себе в жопу. Или не в жопу. Или не себе. Но так уж получилось, что с тех самых пор, всё у человечества пошло через жопу.
А предками обезьян, по последним данным украинских историков, были древние укры. Надо продолжать или сами скажете кто во всем виноват?))))))))
Ну мне он однажды приснился, реально.
Не то чтобы прям "ужас наводил", но как-то не комфортно было рядом с ним в одних трусах стоять. Хорошо хоть в трусах лёг спать.
Да уж. Представляю как вы со Сталиным в одних трусах стоите, это действительно ужас. К стати, в чьих трусах то хоть стоите, в твоих, или трусах тов. Сталина?
18 XII [1936]. Кто-то сказал мне, что я могу увидеть Сталина. Фигура историческая, увидеть любопытно. И вот... Небольшая комната, простая, мещанская. Сталин пьяный «в дрезину», как говорят. В комнате одни мужчины: из мужиков — я и еще один чернобородый. Не говоря ни слова Виссарионович повалил чернобородого мужика, закрыл простыней и яростно изнасиловал... «И мне то же будет!» — в отчаянии подумал я, припоминая тифлисские обычаи, и хотел бежать; но после сеанса Сталин как будто несколько отрезвел и вступил в разговор:
— Почему вы интересуетесь видеть меня лично?
— Ну, как же: портреты портретами, а живой человек, да еще великий, — совсем другое дело, — сказал я.
В общем, для меня дело кончилось более благополучно и меня даже угощали...
Не Сталин как раз, но СССР. Просто уточнить стоит. Партия вот куда лучше подходит. Ещё лучше подходит чиновничий аппарат. Развал ведь тоже действия партии и чиновников.
Если батя по пьяни отобьет ребенку ноги и ребенок останется инвалидом, через сколько лет можно будет говорить: "Х лет прошло! Все еще батя виноват в том, что ты инвалид, да?!"
Это к чему... Ах, да. СССР вырастил таких людей, которые сейчас нами управляют, подверг их мозги пропагандистской обработке, забил нежизненные ценности и страх перед миром, "мы хорошие, они враги", "кругом шпиёны", "дай народу колбасу и забери свободу", "потом можно и колбасу забрать", "в любой непонятной ситуации обвиняй интернет/копьютерные игры и Запад".
Это блять сильно сложная мысля, что события прошлого зачастую определяют настоящее? А для истории 30 лет - это вообще ни о чем. Полтора поколения. После СССР вроде никого не водили 40 лет по пустыне, пока не умрут все, кто помнит развитой социализм. Да даже сорока лет еще не прошло. Мы до сих пор живем с прямыми последствиями решений, которые принимали Петр I и Владимир Креститель, а вас, блять, удивляет, что люди, воспитанные в СССР, не могут оторваться от пуповины СССР? Серьезно??
"СССР вырастил таких людей, которые сейчас нами управляют"
Ты же понимаешь что бред написал? в этой стране 99% людей старше 30 из СССР, вся системная оппозиция, вне системная оппозиция , все от либертарианцев до просто экстравагантных личностей из сети почти поголовно из СССР, как только они станут властью твое утверждение не изменит истинность
и что то мне подсказывает когда еще лет через 30 тебя спросят а почему сейчас то плохо, ты ответишь что то из разряда -
"ну как же ребенок ноги батя бухло ломать а?(потрясающая аналогия к слову) в общем у власти дети тех кто был в СССР так что виноват СССР подтверждено"
"события прошлого зачастую определяют настоящее?"
неплохой стейтмент кончено,ну как бы и события настоящего определяют настоящее а еще события настоящего иногда бывают реакцией на события прошлого опять сложно понять к чему ты это написал, многие события нашего настоящего являются отголосками решений которые приняли внезапно не мы так что странная мысль.
"Мы до сих пор живем с прямыми последствиями решений, которые принимали Петр I и Владимир Креститель"
верно кончено только опять же а Италия проживает в контексте решений Юлия цезаря, Калигулы в сущности как и любая страна
плюс пачка личностей которые тупо повлияли на положение дел во всем мире но да ладно, но бред говорить что "в Бразилии леса амазонки горят кто виноват Педру 1 или 2 кто то из них" если в Италии начнется кризис это не будет вина Калигулы.
"а вас, блять, удивляет, что люди, воспитанные в СССР, не могут оторваться от пуповины СССР? Серьезно??"
А люди воспитанные в нациской германии смогли оторватся от Рейха? и строить германию? а французы от переходящие от монархии к республике несколько раз? что им мешало?
что Ленину воспитаннику РИ строить нечто другое отличное от того что он видел вокруг? да что то он сделал как в РИ но далеко не все
так что опять не очень понятная мысль
А люди воспитанные в нациской германии смогли оторватся от Рейха?
Потому что немецкая нация признала, что всё что они творили было пиздецом мирового масштаба. Они смогли это преодолеть и двигаться дальше. А в России так и считают, что всё чем занимался СССР было хорошо и правильно, и вообще надо еще разок попробовать.
не очень понятная мысль
Судя по твоему тексту, тут не в мысли проблема. Даже если она не была понята.
Это ещё что. Российская империя вырастила людей, которые в крови утопили 1/6 часть суши. Что дворяне, что мещане, что пролетариат. Про крестьян вообще молчу.
По сравнению с ними жители СССР добрейшей души люди.
Виноват или не виноват, а именно прошлое страны определяет её настоящее. Но для многих это почему-то какая-то слишком сложная мысль)
Что значит определяет? Это лишь отправная точка, направление значит значительно больше.
Через 30 лет после образования СССР мы из агарной страны с 90% крестьян стали страной с промышленностью, всеобщим бесплатным образованием и здравоохранением и 8 часовым рабочим днем, способным победить в войне где на другой стороне работала промышленность половины Европы.
Через 30 лет после образования РФ большая часть промышленности и вузов/школ/больниц просто позакрывалась и нам советуют идти в бизнес или макарашки кушать.
Через 30 лет после образования СССР
Была огромная гора трупов. От голода, от репрессий, от войн. А потом было еще 40 лет огромного отставания по уровню жизни от нормальных стран(это при жизни в одной из двух сильнейших стран мира).
Через 30 лет после образования РФ
Люди живут вполне нормально, не дохнут пачками, войн нет. Отставание от нормальных стран по качеству жизни значительно сократилось.
РФ конечно далеко не самая лучшая страна, с огромной кучей проблем и минусов. Но это по сравнению с западными странами, а по сравнению с ссср - чуть ли не рай.
Во первых почему-то, когда хвалят ссср вспоминают исключительно хорошие годы. Которых как бы был от силы 20 лет - жалких 30% времени существования страны.
Во вторых преимущества только в услугах сферы развлечения? А возможность нормально купить квартиру и машину, а не стоять в очередях(да, да - знаминитые "бесплатные" квартиры - это минус. Ведь ты не выбирал что получишь, не выбирал когда, не выбирал где)? А возможность покупать нормальную технику и одежду, а не отечественный мусор? А возможность выезжать за границу(в том числе с вариантом "навсегда")? А доступ к информации? А какая-никакая, но все таки явно большая свобода слова? А возможность создать свою фирму, а не пахать вечно на других людей?
А что в минусах? Медицина? Ну да, есть такое. Образование? Весьма сомнительно, результаты "лучшего в мире" советского образования мы можем наблюдать и они не впечатляют.
Была огромная гора трупов. От голода, от репрессий, от войн. А потом было еще 40 лет огромного отставания по уровню жизни от нормальных стран(это при жизни в одной из двух сильнейших стран мира).
Огромная гора трупов была в 90-е, сравнимые с военными потерями во время ВОВ. Голод 32-33 был последний голод в СССР, если не считать военного периода, и не нужно забывать что до этого голод был раз в несколько лет нормой, у нас если что зона рискованного земледелия. Тем не менее через 30 лет, угрозы голода уже не было. СССР как раз и разрешил проблему голода как явления вообще у нас в стране.
Репрессии -- отдельная тема, расстрелено около 800 тыс. Да много, но это отдельная тема.
Войны -- это типо СССР само виновато что фашисты напали с целью истребления славян?
Если сравнивать современную Россию и Англию времен репрессий СССР, то и в современной России чуть ли не рай. Вы вот правда считаете что хирург у нас сейчас зарабатывающий 11 тыс. ставку живет лучше чем при СССР в 70-х ?
Люди живут вполне нормально, не дохнут пачками, войн нет.
Смотря что за люди, смотря на какой территории. Дохнут еще как, при чем рожают значительно меньше чем умирает, у нас убыль населения. Войн нет пока что, но это не значит что скоро не будет как на условном Донбасе.
Огромная гора трупов была в 90-е, сравнимые с военными потерями во время ВОВгосподи, кто-то этот бред еще и плюсует
СССР как раз и разрешил проблему голода как явления вообще у нас в стране.
Ну почти все страны решили эту проблему благодаря научному прогрессу. А вот выйти в космос или освоить атом до сих пор могут единицы стран из 200 стран планеты.
у нас убыль населения.
Убыль населения - это "немного" отличается от голодной смерти. В европе вон тоже убыль населения - это вообще характерная черта не плохого, а хорошего уровня жизни.
Да, это конечно проблема - но совершенно смешная, по сравнению с проблемаи ссср.
Войны -- это типо СССР само виновато что фашисты напали с целью истребления славян?
Ну как бы да. Можно было не настраивать против себя всех и вместе с англией, францией и прочими ликвидировать угрозу, когда она еще только возникла. Можно было ликвидировать и позже - физически или политически. Можно было создать свой союз, вместо того, что бы делить европу с фашистами. Можно было в конце концов подготовить оборону, эвакуировать население на восток и тому подобное.
Ничего из этого сделано не было - и в результате огромные людские(да и экономические) потери.
Вы вот правда считаете что хирург у нас сейчас зарабатывающий 11 тыс. ставку живет лучше чем при СССР в 70-х ?
А почему взята самая худшая профессия в современной россии(которую кстати никто не заставлял его выбирать, сам виноват, что не подумал перед выбором профессии) и самый лучший период в ссср(продлившийся чуть более 10 лет). Почему бы нам не сравнить скажем современного программиста и колхозника 30х годов, которому еды доставалось меньше, чем в блокадном Ленинграде?
СССР как раз и разрешил проблему голода как явления вообще у нас в стране
Ага и потребовалось ему на это "всего" 30 лет. За которые огромный процен населения умер по тем или иным причинам.
Репрессии -- отдельная тема, расстрелено около 800 тыс. Да много, но это отдельная тема.
Почему отдельная то? Шанс, что тебя завтра расстреляют или арестуют вот просто так имеет самое прямое отношение к уровню жизни
Можно было в конце концов подготовить оборону, эвакуировать население на восток и тому подобное.Целая куча заводов появились в первый год войны за Уралом.
Гитлер в частном разговоре с Маннергеймом отмечал, что не ожидал такого напора СССР в промышленности.
1942 г. - Разговор Гитлера с Маннергеймом (английские субтитры)
Это явно не с нуля построено, фундамент с коммуникациями можно было заложить заранее, а в случае войны просто поставить стены и станки.
И что? Да, разумеется ссср что-то делал. Не совсем же клинические идиоты были в правительстве.
Но речь о том, что этого "чего-то" оказалось явно не достаточно. Да, могло быть и еще хуже, но это ни разу не оправдание.