Криптопикет
Стоит мужик с плакатом "ВОР". Подходят двое в штатском.
- Вы арестованы за оскорбление власти!
- Тут же не написано кто вор.
- Вы нас за идиотов держите ?
раскрыть ветку (299)
раскрыть ветку (298)
раскрыть ветку (214)
Печально что советские политические анекдоты опять актуальны
Кто бы мог подумать, что развал страны не улучшит ситуацию!
здесь бы еще легкий еврейский акцент и все можно перевести в юмор
раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (25)
и все можно перевести в юморконечно, ведь наблюдать за россией из израиля намного лучше)
раскрыть ветку (6)
Нужно быть дураком, чтобы думать, что СССР помогли развалиться для того чтобы 15 новых стран жили лучше!!
ещё комментарии
Ну а почему бы и нет? Как минимум, экономическая независимость каждой республики - штука хорошая и честная. Жителям региона-донора не придётся отдавать часть своего бюджета на то, чтобы прокормить различных паразитов (а-ля Крым или Чечня в современной РФ). А в плане СССР - всё зависит от конкретной политической системы в каждой новой стране. Как минимум, Прибалтика, ИМХО, только выиграла от выхода из состава Союза. Если бы власти большинства других республик не тянули их обратно в авторитарно-планово-коррупционное советское прошлое, там тоже жилось бы куда лучше.
Так что я не вижу в дроблении стран ничего плохого.
раскрыть ветку (29)
Вы немного путаете.
Прибалтика маленькая и смогла стать регионом получающим дотации от Евросоюза, поэтому и стала жить лучше. Кстати, на самом деле, Прибалтика стала жить даже немного хуже, но это связано с тем, что проще уехать за границу.
Даже на Украину, которая кстати не такая уж и гигантская страна, в Евросоюзе не хватает денег, поэтому никаких шансов у Украины и России присосаться к чужому бюджету нет. У Белоруссии теоретически есть, но практически, даже 10ти миллионная Беларусь для ЕС уже слишком большая нагрузка после выхода Британии.
раскрыть ветку (23)
Украина не гигантская? По меркам ЕС это очень большая страна, по площади сравнимая с Францией. А население? Там более 40 млн человек живет.
раскрыть ветку (13)
Население в 2 раза меньше, чем в Германии.
Причем население нищее по европейским меркам, то есть требует очень мало денег и социалки.
Просто во всех этих рассказах предлагают России пойти по пути Прибалтики. А я привожу в пример Украину, которая в три раза меньше по населению, чем Россия, и в отличных климатических условиях. И при этом слишком большая и неподъёмная.
раскрыть ветку (12)
то есть требует очень мало денег и социалки.
Сначала мало, потом будут требовать много, на уровне Греции, например.
Россия как-раз может войти в состав Китая как одна из провинций. Китай многонациональное государство, типа СССР 2.0 и ничего в структуре не изменится. Россия получит порядок, о котором мечтает население, расстрелы олигархов и рост экономики. Средняя зарплата по необразованному Китаю уже 55 тыс. рублей (в Гонконге 50 000$ в год на душу населения ВВП), а так как в России качество населения повыше все же, можно ожидать рост средних зарплат до 100 тыс. рублей. Такого что профессор в универе получат 15 тыс. точно не будет.
раскрыть ветку (11)
Вы немного не понимаете пару вопросов.
Никто не даёт Греции денег, которые составляют 1/10 от нужных России. Откуда возьмутся деньги для России?
А ещё россиянам придется работать как китайцам и терпеть их не менее коррупционное и националистическое руководство.
Рассказы про среднюю зарплату в Китае в 55 тысяч рублей это обыкновенная ложь. Такие данные берутся только за счёт официально устроенных городских работников, которых в стране меньше одной пятой населения. А три пятых населения нищие деревенские жители с доходами в 50-100 долларов, а ещё одна пятая нелегальные работники.
Никто на ее возьмёт на хороших для нас условиях. Дешевле тупо покупать у нас ресурсы. Если и возьмут, то только на уровне бесплатных поставок ресурсов и выкачивания доступной промышленности. Зря Вы думаете насчёт качества населения, нынешнее население это действительно обуза, которая последние 50 лет разворовывает и разрушает собственную страну, никому такие не нужны.
раскрыть ветку (10)
У вас устаревшие мифы о Китае. В Китае зарплата была маленькой в 1990 году, потом стабильно росла экономика и зарплаты.
Сейчас мечта наших выпускниц инъяза свалить в Шеньчжень на зарплату в 3000$ в школу или садик. Там престижно иметь белого препода. Из них 1000$ уходит на аренду квартиры. Просто оцените порядок зарплат и расходов, это чисто европейские условия, даже в Москве всё дешевле и ниже зарплаты. При этом в школах часто проводят облавы и белых выдворяют обратно, депортация, как в США латиносов.
Нищие "деревенские" жители есть и в России, с зарплатами в 200-300$, учитель в школе, врач, высококвалифицированные специалисты. В любом провинциальном городе. В крупных городах Катая они бы получали в 10 раз больше, потому что Китай перенасыщен деньгами. В их городах воздух пропитан деньгами.
Логично сравнивать деревню с деревней, город с городом.
И кстати в Китае демографический кризис, 3/5 если и живут в нищите, это их осознанный выбор, или низкий интеллект, или лень, или менталитет такой. Рабочих рук там не хватает (население стареет, детей мало). А если есть образование можно зарабатывать вообще много, социальные лифты там работают.
Даже поговорка есть, "американские университеты такое место, где русские преподы учат китайских студентов". Это большая заслуга Китая, они вкладывают деньги в будущее, в детей. Причем большинство возвращается в Китай, больше перспектив, чем в США, где всё поделено.
Зря Вы думаете насчёт качества населения, нынешнее население это действительно обуза
Нынешнее население строит АЭС, ракеты, самолеты. Производит оружие, Россия на втором месте по экспорту оружия после США (те за счет НАТО наживаются, не по рыночным механизмам). При численности населения 0.14 миллиарда, производство военной техники круче чем в Китае+Индии + 150 странах планеты вместе взятых с населением 6 миллиардов.
Население не идеальное, но идеального ни где нет. Может кроме Японии и Гонконга, где высокий интеллект и законопослушные как роботы.
Если содержать население, то это обуза. Если взаимовыгодное сотрудничество, то выгодно будет всем. Китай получит ресурсы и можно будет плевать на весь мир с высокой колокольни, работая только на внутренний рынок. Все мировые кризисы будут стороной такой союз обходить.
раскрыть ветку (9)
Вы забываете про ВВП Китая. Оно составляет около 600 долларов на человека в месяц. Средняя зарплата никак не может быть больше 400-500 долларов.
Зарплаты отдельных личностей в крупных городах, ну и в Москве высокие
раскрыть ветку (6)
Да, уточнил, Россия выше по ВВП на душу населения
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE...
29267$ Россия и 18110 Китай.
Только в Китае не нужна теплая одежда, отопление, дома из стен метровой толщины и трубы на 2 метра в земле закопанные, где живет большинство населения очень тепло. В целом на меньшие деньги можно жить более комфортно (но правда в больших городах все равно все дорого, квартира те же 1000$ может выйти, чуть меньше но примерно сравнимо).
Разрыв в зарплатах бедных и богатых в России мне кажется выше. Вахтерши разные могут получать 100$ в месяц (правда обычно еще пенсия есть). Вполне "китайско-деревенская" зарплата.
А вот жить лучше в России, если есть семья, дети. Лучше школьное образование, дешевле и качественней. Лучше экология, лучше продукты, медицина и много чего еще. Обычно едут в Китай зарабатывать, но не жить. Когда депортируют, особо не переживают.
Кроме того Китай не имеет нейти и газа, так был бы богаче, живет только трудом и интеллектом. И развивается
ВВП на душу населения в 2017 году 16682, а в 2018 уже 18110. Весьма не слабо (+10%), так как рост в масштабе миллиардного населения, год за годом. Россия тоже растет 27964 -> 29267 (+4%), не смотря на низкие цены на нефть и газ и формальные санкции. Все страны примерно так же растут.
раскрыть ветку (5)
Вы совершили очень серьезную ошибку, Вы взяли ВВП по ППС, то есть пересчитанный на покупательскую способность. Для сравнения заработной платы, а не покупательской способности заработной платы, нужно брать номинальный ВВП. В Китае в 2018 году он 9608 долларов на душу населения, что значит 800 долларов в месяц на душу населения. Значит потолок средней заработной платы с учётом всего населения не может быть выше 600-700 долларов никаким образом.
Собственно говоря, отсюда и появляется средняя зарплата больше 1000 долларов. За счёт того, что условно две трети населения получают 100 долларов, а треть 1500 долларов и выше.
Кстати не стоит забывать про проблемы с пенсиями и очень короткий отпуск. Если ввести у нас пенсионную систему подобную китайский и снизить отпуск (отменив его у некоторых вообще) мне кажется вполне реально увеличить среднюю зарплату долларов на 50-100 точно.
раскрыть ветку (4)
ВВП по ППС для этого как-раз и придуман, чтобы оценивать уровень жизни. Где-то на 100$ можно жить комфортней, чем в США на 1000$. Это вы как-раз совершили большую ошибку, не учитываете курсы валют стран. В Китае заниженный курс (так выгодней экспортерам), в США завышенный. Я бы еще климат учитывал, где-то треть зарплаты может на одежду и коммуналку уходить, но тут всё сложно.
раскрыть ветку (3)
Вы немного не понимаете о чем говорите.
Вы же указали среднюю заработную плату в Китае в номинальных долларах, и сравниваете её с средней российской в номинальных долларах.
По ППС средняя заработная плата в России 1700 долларов. Именно это число нужно сравнивать с зарплатой в США или Германии.
Фактически средний россиянин зарабатывает всего в 2-3 раза меньше, чем житель Европы или США, а не в 10 как тут доказывают.
Так вот, номинальный ВВП Китая на душу населения 9600 долларов. Поэтому заработной платы в 1000 долларов средней там быть не может, это манипуляции с числами, а точнее отсутствие учёта крестьян.
На мой взгляд в Китае, если Вы не сельский житель, можно жить лучше, чем в России, если Вы не житель Москвы и СПБ. В этих городах пока в среднем проще и лучше, чем в Китае.
раскрыть ветку (2)
На эмигрантских форумах народ не в восторге даже от Шеньчженя и Гонконга. Денег много, жить не комфортно. Если там есть работа и хорошо платят, можно зарабатывать. Но в России при прочих равных условиях не хуже или сравнимо. Везде свои плюсы.
Если сравнивать не равные условия, мелкий сибирский городок и крупные города Китая, конечно в Китае больше перспектив. Но в Китае россиян не ждут (и вообще все приезжих), нужно быть ценным специалистом чтобы там обосноваться. Например пилотом самолетов, о них в последнее время много упоминали.
В Москве транспортные проблемы, а СПБ победнее будет Москвы. Не идеально, но жить можно.
раскрыть ветку (1)
СПБ значительно беднее, зато здесь есть промышленность. В Москве сложно найти хорошую работу связанную с классическим производством. Больше продажи, айти, финансовый сектор, наука.
Какой ви умный.Мне даже завидно стало.Но Сарочка сказала:"Моня.если ти будешь такой умный.как этот гражданин,то я тебя разлюблю в кроватЕ." И я решил отаться дураком. Наше Вам русское шалом
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
А какое отношение это имеет к развитию экономики и повышению уровня жизни в стране?
Охуенные, блядь, идеи по развитию: свалить всем за границу.
раскрыть ветку (1)
А вот с Украиной таки да интересно.Если они смогли выбрать президентом еврея.то они уже не с картины Репина и быть может войдут в светлое будущее.Но....Крым наш
раскрыть ветку (4)
Вы непонятно пишете. Идея интересная, но нужно пояснить. Когда президент еврей, это понимают не только лишь все, но и антисемиты, с которым нужно бороться, в том числе методом введения санкций за оккупацию Крыма самым кошерным методом, не допускающего осквернения Торы во славу Аллаха.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
вы ошиблись. пью я не часто,а думаю еще реже.зачем? быт налажен.жена рядом. просто вот читал дисскусию насчет поправок и разразился после сухого. ясно было сразу,что проголосуют "за". причем и без обманки "за" проголосует большинство. дело не в сталине или путине.дело в народе. мне жена сразу сказала :" огребешь по полной" она у меня не только красивая,но и умная.
ещё комментарий
Я тоже не вижу ничего плохого в дроблении стран, только если это не Россия. Остальные пускай дробятся, сколько хотят. Могут дробится вплоть до районов, дабы районы не кормили городскую администрацию, а города не кормили областные администрации. Тот же Техас мог бы развиваться как оружейная мекка, если бы не федеральное правительство. Северная Ирландия могла бы развиваться без Великобритании, ибо сейчас логистика с островом плохая, так еще и налоги плати. Надеюсь вам удастся донести эту гениальную идею до других стран.
раскрыть ветку (1)
ну, свободы стало больше в том числе и возможности выбирать себе рабочее место (именно поэтому жители азиатских республик в таком количестве едут в крупные города россии), но сказать что страны стали жить лучше... в отдаленной перспективе может у них и лучше все будет
Если бы власти большинства других республик не тянули их обратно в авторитарно-планово-коррупционное советское прошлоеговорить, что советская власть в средней азии - это коррупция... как-то странно, учитывая азиатские порядки. можно только пожелать и порадоваться, если жители республик в будущем смогут искоренить феодализм и отношения бай-раб
раскрыть ветку (1)
Давайте так. Были бы Вы у власти не захотели бы своих людей поставить? А так, да. Все не очень..
ещё комментарии
ещё комментарии
Да хз... Брежнева тоже ругали за застой, а вон чё вышло- никогда народ лучше не жил, чем при Леониде Ильиче. Пу отличается тем, что зввезды себе не лепит, и книг не пишет. Всё ещё впереди?
раскрыть ветку (108)
Ну вообще, выскажу непопулярное мнение, но это как раз Брежнев заложил мину под СССР. Именно он расставил на ключевые должности своих днепропетровских друзей по принципу лояльности, а не компетентности (гуглить "Днепропетровский клан"). Полностью прекратил кадровые перестановки, обеспечив старение всех руководителей страны - шестидесятилетние Кулаков и Лигачев считались молодыми. "Золотая пятилетка" - заслуга Косыгина, причём свёрнутая сторонниками Брежнева по политическим причинам. Из-за крайне мягкой национальной политики произошел разгул национальных элит, с которым начал, но не успел побороться Андропов и которые радостно приветствовали дербан страны в конце 80-ых.
раскрыть ветку (30)
Из-за крайне мягкой национальной политики произошел разгул национальных элитмне вот интересно что вообще можно было сделать с нацполитикой, будешь давить-будет расти недовольство, будешь ослаблять-будут охуевать
раскрыть ветку (7)
Дело в том, что на местах сидели не достойные, а выгодные. Те, с кем можно делиться и те, кто покрывает своих.
Воскресить Иосифа Виссарионовича. У него проблем с этим как-то не возникалоЧрезвычайная запутанность проблемы определения «национальности» не мешала Сталину вести прагматичную политику в отношении этносов. В основе этой практической политики лежал принцип укрепления политического и территориального единства СССР, несмотря на декларируемые «права наций». Сталин был заинтересован в том, чтобы СССР были унитарным, по сути, государством, а для этого ни одна этническая группа не должна была иметь возможности превратиться в «народ» и поставить своей целью создание самостоятельной суверенной государственности.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
Татары Крыма заслужили свою депортацию. Во время оккупации они сильно прославились своим предательством во имя рейха. И не надо мне тут слёз крокодильих лить. Да, в 44-м их довольно жестоко выдворили из Крыма. Но это было справедливое наказание, учитывая что они, суки, творили в угоду немцам.
Почему непопулярное? Прекрасное мнение. Я же не о политике....Давайте вот- за квартиру 100м2 платили мы 23 рубля. Меня пацаном отправляли во всякие пионер/труд/спорт - лагеря. Херсон, Каховка...смена стоила 23:))), ладно- 24 рубля. Мама моя со своей зарплатой нищенской ))) медсестры в 110 р+северные легко могла себе позволить такое счастье. Поезд, питание,экскурсии...24 рубля all inclusive. Вот так, минусуйте дальше. А сегодняшние профсоюзы только жопу лижут Путину, и радуются, что им позволили спиздить профсоюзную собственность.
раскрыть ветку (4)
Моя мать в советское время работала мед сестрой, средняя ЗП была 120р + доп смены еше рублей 50, итого 170р. В отпуск с подругой летала в Сочи, билет на самолёт стоил 6р(12р в обе стороны) снять квартиру 3р сутки(на двоих) еда копейки, в ресторане посидеть тоже не дорого.
Сейчас матери 54 года, Вова отобрал у нее пенсию, зарплата не повышается с 2011 года и составляет 13к. Вопрос, какие шансы у моей матери съездить отдохнуть в Сочи?
Без учёта моей помощи как сына, конечно)
ещё комментарии
ещё комментарии
выскажу еще более непопулярное мнение, но СССР, а точнее,его административное устройство,и было той самой миной замедленного действия. Искусственно разделить страну (Россию) в 1922 году на несколько национальных республик, причем разместив столицу СССР в столице одной из республик, и таким образом,лишив ее собственных административных функций,было очень плохой затеей. А чтобы распад страны состоялся гарантированно, внести в конституцию статью о разрешенном выходе из состава Союза.
просто сейчас многие люди идеализируют СССР,но до конца не понимают как он был устроен. С точки зрения нормальной логики.
раскрыть ветку (11)
Строго говоря, страна сама распалась где по национальному, где по территориальному принципу (см. "Гражданская война в России") и большая заслуга большевиков в том, что они собрали её хотя бы в таком виде. Понятное дело, что национальные образования приходилось брать в состав, декларируя им базовые права, пусть уже к концу 30-ых годов они были предельно урезаны вплоть до закрытия многих нац.школ.
раскрыть ветку (4)
я тоже раньше так думал,пока не ознакомился со многими фактами,опровергающими эту устоявшуюся,созданную самими большевиками,версию создания СССР. Да, товарищ Сталин умел создавать и мастерски внедрять в головы людей, альтернативную реальность.)
(одна только идеологема "Воссоединение Украины с Россией 1654года" чего стоит.)
страна сама распалась где по национальному, где по территориальному принципу
да,например Донбасс так мечтал отвалиться от России,что аж до 1941 года жители массово писали в Москву коллективные письма с просьбой принять обратно их в состав РСФСР. Руководители Харьковской организации ВКПБ в 20-е годы открыто говорили что "хватит уже, заигрались в эту Украину,пора обратно в Россию возвращаться". Харьков тогда был кстати столицей УССР. А например Путивльский район Украины вместе с городом Путивлем, категорически отказался входить в 1922году в состав УССР, так для него специально в УССР был создан Русский автономный район УССР.
вот так национальные республики и были созданы... Вопреки желанию людей.
раскрыть ветку (2)
Нет никакого противоречия, присоединение национальных республик и происходило путём присоединение к территории крупного лояльного региона (Харьковская и Донецкая области к Украине, Тирасполь и Бендеры к Молдове двумя десятилетиями позже), чтобы создать нацональный партитет.
Большевики иначе не могли, ибо их партийной программой декларировалось раздать власть и территории любым национальным меньшинствам вплоть до "луговых марийцев". Если бы они отказались пилить страну на улусы, то могли бы и проиграть гражданскую или последующие мятежи.
раскрыть ветку (5)
Большевики иначе не могли
это большевики то не могли? хаха. Нестыковочка получается. Большевики конницей прошли всю страну из конца в конец, до Варшавы, вырезав шашками всех врагов - и националистов петлюровского разлива,и белогвардейцев,и даже классово близких,но не захотевших сотрудничать с большевиками махновцев(просто расстреляли всех не согласившихся встать под красные знамена ), в Средней азии долго рубились с басмачами, не захотев отдавать власть местным ханам, затем в 1929году провели жесточайшую коллективизацию, наплевав на желание крестьян-единоличников, далее в 30-е годы уничтожили,причем несколько раз, свою же.большевистскую, власть на местах, просто заподозрив ее в несогласии с генеральной линией партии... И ВДРУГ большевики забоялись и со страху нарезали страну на улусы, только лишь чтобы угодить местным властям? даже смешно это читать. Большевики выдрессировали власть на местах настолько,что любой намек Сталина выполнялся местными властями наперегонки.
Поэтому, если бы большевики захотели,то все республики объединились бы обратно в единую и неделимую Россию без всяких нац.образований просто ПО ЩЕЛЧКУ ПАЛЬЦА Великого Кормчего.А если он этого не захотел, и даже наоборот, в 1940 году,когда власть Москвы была в разы крепче, чем в 1922году, была создана последняя 16 национальная республика,значит деление России на нац.республики инициировали не местные власти,а Сталин и он был в этом заинтересован.
раскрыть ветку (3)
Программа ВКП(б) конкретно предлагала самоопределение каждому народу вплоть до самых мелких. Кому не достались большие республики - получили автономные. Потому что это корень вообще всей политики "левых", социалистов.
А насчет "выдрессировали местных" сам Сталин ужаснулся масштабам коррупции и кумовства на Кавказе и в Средней Азии после войны. И ничего-таки поделать не смог. Щелкать пальцами он мог как угодно, а в реальности пришлось бы вырезать десятки миллионов народу. Это в в альтернативной истории Сталин расстрелял миллиард лично.
Поправил минус, кто-то, видимо, был очень сильно с вами не согласен.
раскрыть ветку (2)
то есть большевики распилили Россию на нац.республики,тем самым заложив под страну мину замедленного действия, только лишь потому что у них в партийной программе это было написано? орррригинально! ))
раскрыть ветку (1)
В альтернативной истории - возможно.
В реальности большевики страну не пилили, а собирали, обещая направо и налево все, что угодно. Где-то обещали пиздюли, где-то обещали деньги, где-то власть. В некоторых местах хватило обещаний, в некоторых пришлось обещания выполнять.
Если вы думаете, что в границах Российской империи все было гладко, а после ее развала все осталось, как было, вы ошибаетесь. Намекну, что сначала появилось такое государство, как РСФСР, а только затем уже СССР.
Так вот, сначала территория РСФСР больше была похожа на территорию Московии при Иване Грозном. К тому же разные республики, типа Карельской, и даже целые государства, например Дальневосточная республика внезапно в состав СССР не вошли, но вошли в состав РСФСР.
А еще часть территорий удержать не удалось, они ушли к соседям или основали собственные государства.
ага. А давайте распилим страну на национальные улусы, а то там неграмотные нац.меньшинства,которые даже не знают как они называются, не имеющие даже письменности, и живущие в чумах и мазанках,еще че нибудь плохое о нас подумают, решили кроткие большевики... ) А там где нет нац.меньшинств,мы их создадим из русских (Украина,Белоруссия)..
А Хрущев фактически разрушил Варшавский договор, и без поддержки сателлитов СССР покатился к развалу.
А Сталин сделал так, чтобы нельзя было нормально выбрать хотя бы из двух конкурирующих фракций в партии. Не оставил преемников и так далее. Получается, что виноват в развале СССР именно Сталин, который его же и создал.
раскрыть ветку (2)
Чем это Хрущев разрушил Варшавский договор? Обидел разоблачением культа личности Энвера Ходжу? Кроме того, как раз Хрущёв позволил вольнодумства в партии, сильно разбавив её состав вчерашними комсомольцами (которые его и сняли). А до изгнания "антипартийной группы" в СССР и вовсе был небывалый плюрализм. Так что даже Сталин столько ростков не вытоптал
раскрыть ветку (1)
Хрущева я упомянул в тон тому, что помянули Брежнева.
ИМХО созданный Лениным СССР при всех атрибутах революционного правительства имел шансы на многопартийное демократическое общество (перед всеми тремя предыдущими словами по желанию можно поставить приставку псевдо-). А вот уже при Сталине СССР превратился в полноценную монархию, причем позднего византийского типа, когда власть передавалась не наследникам, а самым заинтересованным.
Так сам Сталин отжал власть, так же и Хрущев, так же и Брежнев.
раскрыть ветку (9)
Это да. Отомстил за друга. 13000 ребят полегло. Мой друг подорвался на мине. А я нет . Лучше б наоборот. Но я не про закат , а в целом. Жизнь без войны, уравниловка,да. Но никто не парился так, как сейчас- "потеряю работу , а у меня ипотека". Профсоюзы реально работали, военкомат заботился об уволенных в запас... Нормальным для пацана было попроситься в десант . Вот это всё
раскрыть ветку (3)
никто не парился так, как сейчас- "потеряю работу , а у меня ипотекаЕстественно, парились только на тему "потеряю работу - а живу я в 12 метровой квартире от завода".
раскрыть ветку (2)
Да да , кстати,все хрущёвки превращаются в нехуёвые квартиры с 18-м2 кухнями. У друга так получилось. Пинайте дефолт-сити, минусуйте ...что ещё остается делать ?
раскрыть ветку (1)
все хрущёвки превращаются в нехуёвые квартиры с 18-м2 кухнями.Сами по себе превращаются, ага. Леонид Ильич с того света взглянет прищуренным глазом - и превращаются по волшебству.
Так-то Афган тыщи за две лет до "Брежки" устроился сам. И хуевертили там до совка и персы и бритиши и арабы
раскрыть ветку (4)
Вот бы и пусть там бритиши и арабы хуевертили. А так, из-за этой авантюры и со всем миром разосрались, и немеряно бабла ввалили, окончательно подорвав экономику. Почитайте про убийство Амина.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
А вы хороший? Расскажите, что полезного принесло Советскому Союзу колупание в этих горах? А что могло бы принести в случае победы, кроме ещё одного союзника-нахлебника на шее? Моё мнение, лучше бы "Туде" поддержали в те же годы, когда это было жизненно необходимо, глядишь, Иран не скатился бы в теократию и союзник был бы полезный.
А впереди,либо повтор майдана made in russia ,или будем терпеть,имхо я уверен,что 2 вариант,ибо как сказал(не помню кто) нынешнее поколение слишком лениво,ну впринципе так оно и есть,сейчас все живем по принципу, моя хата скраю
раскрыть ветку (52)
Так ведь нормально же живём. Машины, коттеджи, отпуска за границей. Медицина и образование практически бесплатны. Бандиты по тюрьмам сидят. В магазинах всего полно. Чем вы все недовольны?
раскрыть ветку (31)
Дык может просто не у всех коттеджи машины есть , медицина и образование не совсем бесплатное , бандиты не по тюрьмам а по телевизору каждый день мелькают да с машинами коттеджами и прочим проблем не испытывают.
Продуктов то много, да вот денег только на макарошки по акции хватает.
раскрыть ветку (8)
А еще последнее время видел рекламы типа -собери в кредит ребенка в школу , вот прям сразу видно благополучие народа России,хотя конечно мое мнение ,нет денег на ребенка ,нехуй плодиться
раскрыть ветку (3)
Это только начало. Скоро, скоро на просторах Этой Страны: "купи еду в кредит", "похороны в кредит - милосердный процент (всего-то 3,3% в месяц)", и пик сезона - "возьми кредит на квартплату!"...
раскрыть ветку (1)
А чего это вас минусят интересно ?!
Кредиты на продукты уже введены ,так ,что дело за малым
Кредиты на продукты уже введены ,так ,что дело за малым
ещё комментарии
Ну кто по тюрьмам, а кто выводит на страну первое место в мире по потреблению героина. Иные именными часами щеголяет, а некоторые и под крышей силовиков за миллиардные взятки успешние виды бизнеса отжимает.
Медицина "бесплатная" (ага, ага), но натолько отстала от современного мира, что даже не может себе позволить покупать б/у технику, которую обновляют в развитых странах каждые 3 года. Плюс эпидемия туберкулеза и ВИЧ, с заболеваемостью на уровне африканских стран.
Построить коттедж можно, но не на белую зарплату. Дачи -да! Их раздавали при совке всем. Чтоб не сдохнуть с голоду многие после рабочей недели там оставляют здоровье. В магазинах всего полно, но это самые низкокачественные продукты.
Да и медианная зарплата давно уже как в Азии и Африке.
Слава КПСС!
раскрыть ветку (5)
Мою дочь совершенно бесплатно вылечили от рака мозга, героиновых наркоманов по сравнению с 90 годами практически нет, чиновники воруют всегда и при любом режиме,( не надо тут завидовать) и их периодически ловят. За всю жизнь я не видел ни одного туберкулезника и знал в 90 одного ВИЧ наркомана. Непонятно о какой стране вы пишите. Коттеджи строят все кому не лень, и в городах и в деревнях. Везде их строят, люди зарабатывают и строят. Сестра жены в этом году устроилась на работу в детский сад дефектологом и за один отпуск съездила в Сочи, полярные зори и Турцию.. мясо молочные магазины каждые 200 метров. Каких изменений вы хотите?
раскрыть ветку (4)
А про какую страну вы рассказываете?) Про Москву?
Советую съездить километров за 100 от центра или хотя бы сравнить зарплату на любом агрегаторе.
Дефектолог в детском саду за отпуск потратил 200 тысяч?)))
Вот сортировка по дате размещения вакансии, первые 2)
В стране лишь один город остался, в котором соц. работники могут получать более-менее, да и то по мало по меркам развитых стран.
Я имел "счастье" родится, вырасти, а затем и отработать 6 лет в регионе врачом на 2.5 ставки с зарплатой в 35 тысяч. Туберкулёза и нариков нанюхался до конца жизни.
Если же для Вас воровство чиновников каким-либо образом ассоциируется с завистью, то мне всё ясно.
раскрыть ветку (3)
Тебе для того чтобы что то начать делать нужен полный п...дец? Люди разбирающиеся, ещё с 2008 года знали и понимали что ждёт Россию с той политикой, которая уже тогда явно вырисовывалась, а уж с 2014 даже "упоротые патриоты" перестали восхвалять ПУ, так как почувствовали на своей шкуре ухудшение уровня жизни. Так вот пока более менее нормально живём, а что потом будет с такой политикой ты не подумал?
раскрыть ветку (15)
Так а что не так то? У кого уровень жизни ухудшился? Меня бесят только платные дороги, а в остальном все же охуенно. Что вам конкретно не нравится?
раскрыть ветку (11)
1. Пенсионный возраст подняли 2. НДС с 18 до 20% подняли 3. С 2014 года курс доллара вырос в 2 раза 4. Из-за продуктового эмбарго и растущих цен, на полках магазинов продукт низкого качества 5. Враждебные отношения со странами с развитой экономикой и дружелюбные отношения со странами третьего мира 6. Тотальная коррупция, такой коррупции как сейчас, в этой стране не было никогда 7. Количество закрывающихся ООО и ИП больше чем открывающихся.
Если ты не можешь провести параллели и сделать выводы по каждому из этих пунктов, к чему он ведёт, как он ухудшает положение в стране работяг, к чему в совокупности все это может привести, то забей, эта информация тебе не нужна, живи и дальше в розовых очках.
раскрыть ветку (1)
к воде не подьехать-штраф, в лес не свернуть-штраф, у себя на даче шашлык с костром даже нельзя жарить-штраф, власть даже на ...й послать нельзя, рыбалка тоже почти запрещена-квоты на размер и вылов не более 5 кг, дикоросы тоже хотят запретить собирать в лесах-в инете читал что уже где то штрафуют за ведро грибов, кругом одни запреты от едрисни, так и до крепостного права не далеко, или уже наступило, в некоторых областях валежник собирать с пилой и топором под запретом-нашел лесину на дрова с 5-10 м и грызи зубами? Значит под запретом, а гнилье и хворост ни какой дурак собирать не будет...
раскрыть ветку (2)
Ну может, кому-то не нравится дебильный Тоталитаризм с посадками за лайки, репосты, мемасики и камменты в Интернетах - а также с подбрасыванием наркоты ментами, беспределом охреневших ворующих всё, что можно чинуш и всем таким прочим?
Да ну нафиг, быть не может!
раскрыть ветку (5)
Ты же с Украины, откуда тебе вообще знать как тут живут люди и о чем думают? И каким образом тебя эта тема касается?
раскрыть ветку (2)
Интересно мне. Тем более, что некоторый дебилизм от Тоталитаризма от вас и к нам просачивается активно (наши депутаты в Зраде тоже жгут напалмом дебилизма зачастую)...
А чинуши у нас также вороватые вобщем-то и охреневшие. Да и подбрасывания бывали...
Но глядя на то, что происходит сейчас в России, я просто всё больше убеждаюсь, что такая херня нам точно не нужна!..
раскрыть ветку (1)
Но глядя на то, что происходит сейчас в России, я просто всё больше убеждаюсь, что такая херня нам точно не нужна!..
Ты читаешь портал, куда стекаются все самые экстремальные новости со всей 146 миллионой страны, ты представляешь концентрацию? Может тогда начнешь читать украинские ресурсы?
И я не понимаю о какой херне ты говоришь, неужели посты в соц. сетях? Мне найти тебе примеры с Украины где сажают за посты в соц. сетях или сам сможешь с помощью гугла?
раскрыть ветку (1)
Ну я ж не в России живу! А так бы конечно - давно бы посадили лет на 15! А за несколько мемасиков с РПЦ и депутатами - так и пожизненное дали бы!
ещё комментарии
ещё комментарии
дык те кому лень и ноют что у них все плохо, потому что им жопу поднять с дивана тяжело и они думают что все им обязаны, у всех остальных, кто в состоянии это сделать, все нормально.
раскрыть ветку (17)
Братишка, ты вот объясни мне про лень свой тезис. Вот если я человек рабочей профессии. Если я ебашу с 18 лет на заводе. Если я учился по профилю и только заочно. Если я не пытался и не уходил в "айти", "фриланс", "коммерцию" и тд, то я ленивый быдлоган и заслужил свою участь?
ещё комментарии
и какая же у тебя участь? Я если что тоже на заводе работаю по специальности, правда не с 18 лет, а с 23, предыдущие годы учился в двух универах, на бюджете, в обоих, поступил сам. В принципе работа напряженная)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
бакалавр и магистратура, на две разные специальности. Учился в одном вузе, потом поступил на магистратуру в другой. Как бы по сути неполное и полное высшее, но по факту 2 диплома о высшем образовании.
раскрыть ветку (1)
бакалавр и магистратура, две разные специальности. Сначала в одном вузе, а после на магистратуру поступил в другой. Как бы по сути неполное и полное высшее, но по факту 2 диплома о высшем образовании.
раскрыть ветку (1)
Ну, когда я приехал в регион, нашёл работу почти по специальности, то зарплата тоже была невысокая. Проявил себя, показал знания и сейчас месячный заработок на 15к выше средней по региону. Плюс премии, но не каждый месяц.
Меня устраивает.
Искать надо, да и желательно что бы работа нравилась.
Что тебе объяснить , я сам на заводе работаю , черный и потный там конечно не хожу ,но вполне себе работаю и доволен ,быдлоганом себя не считаю уж точно.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Кабинет врача в поликлинике.
- Доктор, у меня тут болит, что делать?
- Сейчас загуглю, как лечить.
- Доктор, ну может тогда я сам?
- Э нет. Не надо заниматься самолечением.
ещё комментарии
ещё комментарии
никогда народ лучше не жил, чем при Леониде Ильиче.Вы имеете ввиду, в советском союзе никогда лучше не жил, чем при Леониде Ильиче?)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (6)
Конечно лучше.
1. Когда пришли французы и освободили крестьян, крестьяне сказали "вы чё, офигели?!" и начали ловить французов и варить их в котлах.
2. Когда отменили крепостное право, крестьяне сказали, что им не надо такого счастья.
раскрыть ветку (5)
Лучше, чем сейчас. Вы только эти машины во дворе не приводите в пример. Это технический прогресс, а общество превратилось в говно. Есть плюсы- Лиза Алерт, например, но в целом люди стали злее, девки- продажнее. Как-то так
раскрыть ветку (5)
Как бэ на сараи дадут даже тебе ярмо. Посмотри сериал про наваленного. Там почти в каждой серии какой то высокий чинуш миллиардер и живёт по соседству с теми кто ему это все дал. На секунду, это из моих налогов у него золотая ручка на унитазе. Мне бы было пох если бы я 30- 43% не отстегивал с зп и по 20-30 с импорта. А сараи тут не при чем
раскрыть ветку (1)
Наверное, когда я упрусь в верхний предел зп в профессии, я тоже начну переживать за 30-43% отчислений - ведь больше повышать собственное благосостояние будет неоткуда. Вы уверены, что достигли верхнего предела?, Хотя, в моей профессии обычно к верхнему пределу налог становится уже 6+1%, лол.
С точки зрения общества лучший период был при Хрущеве - когда старую плесень отстреляли при Кобе, а новая еще особо не народилась.
А "не приводите в пример уровень снабжения" мне нравится, да. Сравнивать возможности по приобретению товаров у СССР и тогдашних штатов и в современной России с нынешними штатами, я, пожалуй, не буду даже.
раскрыть ветку (2)
а новая еще особо не народилась.да что же это за система такая что постоянно надо кучу людей расстреливать? другие страны обходятся как то без массовых расстрелов.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Не переживайте так - при таких "правителях" развал ЭТОЙ страны также неизбежен в ближайшем будущем!
А также отсутствие воспитания в людях собственного мышления и прививание слепой веры руководителям. Глянуть на эксСССР, везде какой-то пздц творится.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Хотя бы наёбщиков так кормить не будут. Лучшая система обучения, а на Кашпировских и МММ повелись, как дети на деда Мороза. И возможно действительно начнут видеть, что вокруг происходит.
раскрыть ветку (6)
у меня для тебя плохие новости, после МММ и Кашпировского сколько людей до сих пор ведётся на разводил разных или верит в шоу экстрасенсов.
Тут скорее не то, что неграмотность, тут тупо надежда на халяву, ну а вдруг вот в этот раз фортанет.
да я сам лично 30к где то просрал в бинарных опционах, благо не последние вложил
раскрыть ветку (1)
Еще добавлю что только 20% людей умирают в ясном уме и трезвой памяти, остальные постепенно теряют рассудок и скатываются в разную шизофрению. Вот тут их окучивают мошенники.
Процент повевшихся думаю будет такой же, как в любой стране. В Японии вон Аумсиньерике метро газом травили, цивилизованные же люди, по степени сноса крыши Кашпировский нервно курит в сторонке. В Гермении Свидетели Иеговы разрешены легально, в России их вне закона поставили и правильно сделали.
МММ обычная пирамида, это было начиная с тюльпанной лихорадки 15 века в Голландии до современных систем, реферальные ссылки любые и сетевые компании, миллиардами ворочают кстати.
раскрыть ветку (3)
Ну, есть пословица - "Дневник, лицо ученика".
Кто, если не народ виноват в том, что не получается сменить власть, не развалив страну? Сперва развал СССР, потом события на Украине и каждый раз одно и то же.
ещё комментарии
Для тех, кто считает падение Советов "развалом страны", ситуация никогда не улучшится! Только те, кто считает это событие рождением новой, независимой, СВОЕЙ страны, могут рассчитывать на светлое будущее!
А почему им не быть акутальными? СССР никуда не уходил, у власти сейчас все сплошь из бывшей КПСС, они даже партбилеты не сдали)
раскрыть ветку (82)
Пришел мужик в город. Стоит у газеты, читает.
— Ох, жмут… ох, и жмут же…
Подходит человек в штатском, показывает красную книжечку:
— Что вы, собственно, хотите этим сказать? Кто на вас жмет?
— Да знаете, э-э-э… ботинки жмут, невозможно ходить.
— Но вы же босой.
— Потому и босой, что жмут. Нет сил терпеть, сбросил.
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Именно,что "вроде".
Я ,кстати,не россиянин,с полтинника я, на ОР-е в редукторном работал.
А ты из Луганска в неньку уехал?
раскрыть ветку (3)
Да как же вы задрали..... Хоть кто-нибудь у вас там читать умеет??
Л Г У Н С К И Й
Не луГАНский...
Каждый сраный раз доёбы до авы и ника. Каждый блядский раз, будто отупели все и хочется лишь доебаться до хохла, когда разумных аргументов для комментария больше нет...
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну что я могу сказать на это? Только то, что "хамил", как мне показалось, неграмотному троллю-москалю, а ты называешь хамлом явного "земляка".
ещё комментарии
СССР давно погиб. А вот приспособленцы в верхних эшелонах власти живее всех живых, им вообще не важно название партии
ещё комментарии
раскрыть ветку (13)
Это была не вывеска, а оболочка государства, сожранного паразитами изнутри. Союз медленно умирал со времён Хрущёва, при котором зараза и проникла в верхи
раскрыть ветку (12)
Ну, я бы сказал, что он начал умирать уже через через год после основания, когда большевики уничтожили систему советов. Просто с Хрущ запустил определенные процессы, после которых всё стало намного очевиднее.
раскрыть ветку (6)
Это идеологический момент. Сталин отошел от идей коммунизма, но построил империю. Хрущев вернул феодализм. Что важнее спорно. Народу лучше было бы в сталинской системе, партноменклатуре лучше в хрущевской системе.
раскрыть ветку (5)
Сталин отошел от идей коммунизма,
Не согласен с этим тезисом. Я считаю, что гораздо больше оснований в пользу позиции, что Сталин просто временно отказался от экспансии, но никаких идей мировой революции он не оставил.
Народу лучше было бы в сталинской системеАга. Особенно тем сотням тысяч, которых в расход пускали. Или миллионам сдохшим от голода. Или миллионам погибших в ссылках.
Эх, золотое время для народа, вернуть бы его, вот ведь жили же люди!
раскрыть ветку (4)
которых в расход пускали
Это было эхо гражданской войны. Иначе было ни как нельзя. Китай/США и в наше время не отказались от расстрелов, ничего плохого в этом не вижу.
Голод 30х был последним голодом на территории СССР. Перед этим голодоморы были каждые 10-11 лет по циклам солнечной активности. Крестьяне ели траву от голода и особо на это внимания не обращал ни кто, а экспорт зерна в царской России все равно не прекращался.
раскрыть ветку (3)
Вы не очень интересный коммунист. Всё вышесказанное это ретрансляция классики коммунистической пропаганды, которая опровергалась огромное множество раз. Полистайте историческую литературу на эту тему, там все эти мифы разобраны довольно подробно.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Нет, это разборы архивных документов по заданным тематикам, которых придерживаются все историки, в том числе левых взглядов.
Забавно, кстати, что Солженицин стал прямо сакральной фигурой у коммунистов) Ни разу не видел, чтобы кто-то приводил в пример его работы, но когда речь заходит о критике СССР, все любители советов тут же начинают аппелировать к этому автору - опять солженицин в тапки насрал, сука такая!)
Наоборот, тут как в сельском туалете, говно всегда стремится наверх. Всплывает, так сказать, и воняет. И если не успевать его счерпывать, то оно заполонит всё.
зараза в верхах была с самого зарождения союза, дальше ее становилось только больше и наглее
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (2)
Виновата та обезьяна, которая эту палку засунула себе в жопу. Или не в жопу. Или не себе. Но так уж получилось, что с тех самых пор, всё у человечества пошло через жопу.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
А предками обезьян, по последним данным украинских историков, были древние укры. Надо продолжать или сами скажете кто во всем виноват?))))))))
раскрыть ветку (44)
Ага. Уже почти тридцать лет прошло, а союз все ещё виноват. Вон Сталин уже 66 лет как умер, а все ещё ужас наводит.
раскрыть ветку (17)
Ну мне он однажды приснился, реально.
Не то чтобы прям "ужас наводил", но как-то не комфортно было рядом с ним в одних трусах стоять. Хорошо хоть в трусах лёг спать.
раскрыть ветку (5)
Да уж. Представляю как вы со Сталиным в одних трусах стоите, это действительно ужас. К стати, в чьих трусах то хоть стоите, в твоих, или трусах тов. Сталина?
раскрыть ветку (1)
18 XII [1936]. Кто-то сказал мне, что я могу увидеть Сталина. Фигура историческая, увидеть любопытно. И вот... Небольшая комната, простая, мещанская. Сталин пьяный «в дрезину», как говорят. В комнате одни мужчины: из мужиков — я и еще один чернобородый. Не говоря ни слова Виссарионович повалил чернобородого мужика, закрыл простыней и яростно изнасиловал... «И мне то же будет!» — в отчаянии подумал я, припоминая тифлисские обычаи, и хотел бежать; но после сеанса Сталин как будто несколько отрезвел и вступил в разговор:
— Почему вы интересуетесь видеть меня лично?
— Ну, как же: портреты портретами, а живой человек, да еще великий, — совсем другое дело, — сказал я.
В общем, для меня дело кончилось более благополучно и меня даже угощали...
ещё комментарий
Не Сталин как раз, но СССР. Просто уточнить стоит. Партия вот куда лучше подходит. Ещё лучше подходит чиновничий аппарат. Развал ведь тоже действия партии и чиновников.
Если батя по пьяни отобьет ребенку ноги и ребенок останется инвалидом, через сколько лет можно будет говорить: "Х лет прошло! Все еще батя виноват в том, что ты инвалид, да?!"
Это к чему... Ах, да. СССР вырастил таких людей, которые сейчас нами управляют, подверг их мозги пропагандистской обработке, забил нежизненные ценности и страх перед миром, "мы хорошие, они враги", "кругом шпиёны", "дай народу колбасу и забери свободу", "потом можно и колбасу забрать", "в любой непонятной ситуации обвиняй интернет/копьютерные игры и Запад".
Это блять сильно сложная мысля, что события прошлого зачастую определяют настоящее? А для истории 30 лет - это вообще ни о чем. Полтора поколения. После СССР вроде никого не водили 40 лет по пустыне, пока не умрут все, кто помнит развитой социализм. Да даже сорока лет еще не прошло. Мы до сих пор живем с прямыми последствиями решений, которые принимали Петр I и Владимир Креститель, а вас, блять, удивляет, что люди, воспитанные в СССР, не могут оторваться от пуповины СССР? Серьезно??
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (2)
Да. Самая топовая фраза которую я слышал от людей поколения 60- "как же было хорошо при СССР!!-колхоз был, и все воровали-- и всем все равно хватало..." и это человек с высшим образованием и весьма адекватный. А сейчас именно эти люди(читай, с такой установкой) составляют правящий класс. Поэтому да-виноват СССР что все воруют.
раскрыть ветку (1)
"СССР вырастил таких людей, которые сейчас нами управляют"
Ты же понимаешь что бред написал? в этой стране 99% людей старше 30 из СССР, вся системная оппозиция, вне системная оппозиция , все от либертарианцев до просто экстравагантных личностей из сети почти поголовно из СССР, как только они станут властью твое утверждение не изменит истинность
и что то мне подсказывает когда еще лет через 30 тебя спросят а почему сейчас то плохо, ты ответишь что то из разряда -
"ну как же ребенок ноги батя бухло ломать а?(потрясающая аналогия к слову) в общем у власти дети тех кто был в СССР так что виноват СССР подтверждено"
"события прошлого зачастую определяют настоящее?"
неплохой стейтмент кончено,ну как бы и события настоящего определяют настоящее а еще события настоящего иногда бывают реакцией на события прошлого опять сложно понять к чему ты это написал, многие события нашего настоящего являются отголосками решений которые приняли внезапно не мы так что странная мысль.
"Мы до сих пор живем с прямыми последствиями решений, которые принимали Петр I и Владимир Креститель"
верно кончено только опять же а Италия проживает в контексте решений Юлия цезаря, Калигулы в сущности как и любая страна
плюс пачка личностей которые тупо повлияли на положение дел во всем мире но да ладно, но бред говорить что "в Бразилии леса амазонки горят кто виноват Педру 1 или 2 кто то из них" если в Италии начнется кризис это не будет вина Калигулы.
"а вас, блять, удивляет, что люди, воспитанные в СССР, не могут оторваться от пуповины СССР? Серьезно??"
А люди воспитанные в нациской германии смогли оторватся от Рейха? и строить германию? а французы от переходящие от монархии к республике несколько раз? что им мешало?
что Ленину воспитаннику РИ строить нечто другое отличное от того что он видел вокруг? да что то он сделал как в РИ но далеко не все
так что опять не очень понятная мысль
раскрыть ветку (4)
А люди воспитанные в нациской германии смогли оторватся от Рейха?
Потому что немецкая нация признала, что всё что они творили было пиздецом мирового масштаба. Они смогли это преодолеть и двигаться дальше. А в России так и считают, что всё чем занимался СССР было хорошо и правильно, и вообще надо еще разок попробовать.
раскрыть ветку (2)
Автохуй тебе. Не они признали, а нюрнбергский процесс. Им писю к носу подвели. А ты и такие как ты могут идти, да куда хочешь. Твоя хуевенькая попытка призвать покаяться как немцы тоже идёт нахуй.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
не очень понятная мысль
Судя по твоему тексту, тут не в мысли проблема. Даже если она не была понята.
Это ещё что. Российская империя вырастила людей, которые в крови утопили 1/6 часть суши. Что дворяне, что мещане, что пролетариат. Про крестьян вообще молчу.
По сравнению с ними жители СССР добрейшей души люди.
Виноват или не виноват, а именно прошлое страны определяет её настоящее. Но для многих это почему-то какая-то слишком сложная мысль)
раскрыть ветку (25)
Что значит определяет? Это лишь отправная точка, направление значит значительно больше.
Через 30 лет после образования СССР мы из агарной страны с 90% крестьян стали страной с промышленностью, всеобщим бесплатным образованием и здравоохранением и 8 часовым рабочим днем, способным победить в войне где на другой стороне работала промышленность половины Европы.
Через 30 лет после образования РФ большая часть промышленности и вузов/школ/больниц просто позакрывалась и нам советуют идти в бизнес или макарашки кушать.
ещё комментарии
Через 30 лет после образования СССР
Была огромная гора трупов. От голода, от репрессий, от войн. А потом было еще 40 лет огромного отставания по уровню жизни от нормальных стран(это при жизни в одной из двух сильнейших стран мира).
Через 30 лет после образования РФ
Люди живут вполне нормально, не дохнут пачками, войн нет. Отставание от нормальных стран по качеству жизни значительно сократилось.
РФ конечно далеко не самая лучшая страна, с огромной кучей проблем и минусов. Но это по сравнению с западными странами, а по сравнению с ссср - чуть ли не рай.
раскрыть ветку (23)
Я не согласен и с первой частью, но давай оставим в покое "Совок и поговорим о том, что мы можем "пощупать". Я такой середнячок из Сибири, прям представитель пролетариата. Мне 29, потому буду рассматривать отрезок последних 25 лет. За это время население население в моем лице однозначно приобрело в услугах сферы развлечений, однако, почти все из этого в моем городе было создано в первую десятилетку. А вот дальше все грустно: я приобрел количестве, но потерял в качестве продуктов питания, количестве и качестве медицинских услуг, количестве и качестве образовательных услуг. Государство методично снимает с себя социальную ответственность передо мной. В конце концов сравнить такие 2 показателя как частота и уровень индексаций заработной платы и ежегодную инфляцию. За время моего 8-летнего стажа было 2 индексации порядка 10%, которые в свою очередь компенсировались упразднением различных надбавок, коэффициентов и прочего. После этого читать высказывания о росте качества жизни...ну, не знаю.
раскрыть ветку (2)
Во первых почему-то, когда хвалят ссср вспоминают исключительно хорошие годы. Которых как бы был от силы 20 лет - жалких 30% времени существования страны.
Во вторых преимущества только в услугах сферы развлечения? А возможность нормально купить квартиру и машину, а не стоять в очередях(да, да - знаминитые "бесплатные" квартиры - это минус. Ведь ты не выбирал что получишь, не выбирал когда, не выбирал где)? А возможность покупать нормальную технику и одежду, а не отечественный мусор? А возможность выезжать за границу(в том числе с вариантом "навсегда")? А доступ к информации? А какая-никакая, но все таки явно большая свобода слова? А возможность создать свою фирму, а не пахать вечно на других людей?
А что в минусах? Медицина? Ну да, есть такое. Образование? Весьма сомнительно, результаты "лучшего в мире" советского образования мы можем наблюдать и они не впечатляют.
Была огромная гора трупов. От голода, от репрессий, от войн. А потом было еще 40 лет огромного отставания по уровню жизни от нормальных стран(это при жизни в одной из двух сильнейших стран мира).
Огромная гора трупов была в 90-е, сравнимые с военными потерями во время ВОВ. Голод 32-33 был последний голод в СССР, если не считать военного периода, и не нужно забывать что до этого голод был раз в несколько лет нормой, у нас если что зона рискованного земледелия. Тем не менее через 30 лет, угрозы голода уже не было. СССР как раз и разрешил проблему голода как явления вообще у нас в стране.
Репрессии -- отдельная тема, расстрелено около 800 тыс. Да много, но это отдельная тема.
Войны -- это типо СССР само виновато что фашисты напали с целью истребления славян?
Если сравнивать современную Россию и Англию времен репрессий СССР, то и в современной России чуть ли не рай. Вы вот правда считаете что хирург у нас сейчас зарабатывающий 11 тыс. ставку живет лучше чем при СССР в 70-х ?
Люди живут вполне нормально, не дохнут пачками, войн нет.
Смотря что за люди, смотря на какой территории. Дохнут еще как, при чем рожают значительно меньше чем умирает, у нас убыль населения. Войн нет пока что, но это не значит что скоро не будет как на условном Донбасе.
раскрыть ветку (19)
Огромная гора трупов была в 90-е, сравнимые с военными потерями во время ВОВгосподи, кто-то этот бред еще и плюсует
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
ты в криокапсуле был? или тебе меньше 20-и?
да свалило ахуллион народу тогда, люди с соткой баксов ехали в полную тьму и неизвестность, настолько здесь все было "замечательно"
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
это мутная вода
Привести точный график эмиграции из России по годам – достаточно непростая задача. Связано это с тем, что российские государственные службы не могут с предельной точностью озвучить, сколько именно россиян покинули пределы своей родины. Обычно все цифры приводит Росстат, который получает их от МВД, которое, в свою очередь, черпает данные в миграционной службе.
В поле зрения последней попадают только те, кто пришел по месту регистрации и выписался с целью переезда за рубеж. Те же, кто оставил свою российскую регистрацию, не учитываются. А число таковых как раз значительно больше, чем тех, кто окончательно решил не возвращаться. Таким образом, получается, что согласно статистике, из РФ в, скажем, Германию, выехало несколько сотен граждан, а въехало несколько тысяч.
СССР как раз и разрешил проблему голода как явления вообще у нас в стране.
Ну почти все страны решили эту проблему благодаря научному прогрессу. А вот выйти в космос или освоить атом до сих пор могут единицы стран из 200 стран планеты.
у нас убыль населения.
Убыль населения - это "немного" отличается от голодной смерти. В европе вон тоже убыль населения - это вообще характерная черта не плохого, а хорошего уровня жизни.
Да, это конечно проблема - но совершенно смешная, по сравнению с проблемаи ссср.
Войны -- это типо СССР само виновато что фашисты напали с целью истребления славян?
Ну как бы да. Можно было не настраивать против себя всех и вместе с англией, францией и прочими ликвидировать угрозу, когда она еще только возникла. Можно было ликвидировать и позже - физически или политически. Можно было создать свой союз, вместо того, что бы делить европу с фашистами. Можно было в конце концов подготовить оборону, эвакуировать население на восток и тому подобное.
Ничего из этого сделано не было - и в результате огромные людские(да и экономические) потери.
Вы вот правда считаете что хирург у нас сейчас зарабатывающий 11 тыс. ставку живет лучше чем при СССР в 70-х ?
А почему взята самая худшая профессия в современной россии(которую кстати никто не заставлял его выбирать, сам виноват, что не подумал перед выбором профессии) и самый лучший период в ссср(продлившийся чуть более 10 лет). Почему бы нам не сравнить скажем современного программиста и колхозника 30х годов, которому еды доставалось меньше, чем в блокадном Ленинграде?
СССР как раз и разрешил проблему голода как явления вообще у нас в стране
Ага и потребовалось ему на это "всего" 30 лет. За которые огромный процен населения умер по тем или иным причинам.
Репрессии -- отдельная тема, расстрелено около 800 тыс. Да много, но это отдельная тема.
Почему отдельная то? Шанс, что тебя завтра расстреляют или арестуют вот просто так имеет самое прямое отношение к уровню жизни
раскрыть ветку (9)
Можно было в конце концов подготовить оборону, эвакуировать население на восток и тому подобное.Целая куча заводов появились в первый год войны за Уралом.
Гитлер в частном разговоре с Маннергеймом отмечал, что не ожидал такого напора СССР в промышленности.
1942 г. - Разговор Гитлера с Маннергеймом (английские субтитры)
Это явно не с нуля построено, фундамент с коммуникациями можно было заложить заранее, а в случае войны просто поставить стены и станки.
ещё комментарии
И что? Да, разумеется ссср что-то делал. Не совсем же клинические идиоты были в правительстве.
Но речь о том, что этого "чего-то" оказалось явно не достаточно. Да, могло быть и еще хуже, но это ни разу не оправдание.
раскрыть ветку (7)
Раньше начала войны все равно не будешь никого эвакуировать, это будет расценено как подготовкой к нападению.
По моему, меры были приняты достаточные, вплоть до дележки Польши, отдаляя Москву от фронта.
Я обычно спорю с совкодрочерами, но твои аргументы даже меня вынудили поработать адвокатом дъявола.
раскрыть ветку (6)
Я как бы говорил про факты. А в фактах у нас - гора трупов и разрушенная экономика. И такие факты однозначно означают, что правительство где-то накосячило.
раскрыть ветку (4)
гора трупов и разрушенная экономика.
А могло быть по другому? На СССР пришелся основной удар и после победы никаких контрибуций и репараций не хватит, чтобы покрыть весь ущерб.
раскрыть ветку (3)
Я как бы выше писал:
Можно было не настраивать против себя всех и вместе с англией, францией и прочими ликвидировать угрозу, когда она еще только возникла. Можно было ликвидировать и позже - физически или политически. Можно было создать свой союз, вместо того, что бы делить европу с фашистами. Можно было в конце концов подготовить оборону, эвакуировать население на восток и тому подобное.
Ничего из этого сделано не было - и в результате огромные людские(да и экономические) потери.
А у вас получается как будто внезапно из воздуха появилась Германия, внезапно и неожиданно напала и сделать с этим ничего в принципе нельзя было.
раскрыть ветку (2)
Легко думать задним числом. С таким же успехом можно предъявить медсестре, почему она не убила Гитлера, когда он был тугосерей-годовасиком.
Войны никогда не были чем то особенным, их до Второй Мировой уже было больше десятка на том веку.
раскрыть ветку (1)
Но тем не менее были так же и страны, которые войны не задевали. Или задевали, но совсем немного и даже приносили прибыль. Или задевали, но потери были умеренными, даже при поражении. И это тоже не было чем-то особенным. И основывалось вовсе не на "им повезло".
А вот ссср понес огромные потери. Повторюсь - противником были вовсе не внезапно появившиеся из космоса инопланетяне.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии