Как легко получить бан на Реддите1
— Я тут задумался, если Б в ЛГБТ означает "би", значит гендера всего два?
— *бан*
1 пост-ответ
раскрыть ветку (7)
Пансексуал -он может и табуретку трахнуть, и канарейку, и резинового макаронного монстра, а не только придурковатых человеков. Наверное. Я в их генитальных предпочтениях не специалист)
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (3)
Тююююю! Когда наличие иголок нас останавливало? При должной сноровке и ежику не отвертется! Вы их просто ебать не умеете)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
Если что:
Мы ебали всё на свете
Кроме шила и гвоздя -
Шило колет мне залупу,
А гвоздя ебать нельзя.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
)))
We can dare fuck whatever,
Well, except for nail and awl:
Awl will prick my dick forever,
Nail can't be fucked at all.
раскрыть ветку (1)
Пансексуал, это человек, который не отдает предпочтения физической форме, а больше духовной. Иначе говоря, который не может ебать никого, если не испытывает взаимной эмоциональной связи.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
когда сковородку спиздили
Пан - это сковородка, я, блять, иностранные языки в школе изучал, меня не наебешь.
раскрыть ветку (9)
Мужик пришел в публичный дом, голодный, и просит что-нибудь подешевле,
на пять баксов. Ему говорят: "На пять баксов у нас только колобок".
Мужик: - Ну давайте хоть колобка.
Дали ему колобка, он его вертит в руках и бормочет:"Как же тебя ебать?
Ну как же тебя ебать? Как же тебя ебать?"
А колобок ему:
-Да никак меня не ебать!!
Мужик (вертит быстрее): "Откуда ты это сказал?! Откуда ты это сказал?!!"
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Тут возникает коллизия. Если они сами меньшинства, что следует из слова "других", то их желания/не желания тоже должны учитываться.
Получается трансгендерное деление на ноль и зависание.
раскрыть ветку (1)
Не совсем так. Они не хотят иметь секс с другими. Но в данном случае все наоборот, это у других будет секс с ними, все в порядке!
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
Ну те которые трахаются с несколькими партнерами называют себя полиаморными, а не панаморными. А про панических сексуалов я как-то и не вспомнил, далек от этого.
раскрыть ветку (3)
Полиамория, это то же многоженство, многомужество, швеская семья, интересная община. Это не гендер, а тип отношений. Типа пан сексуал вполне может быть в моногамных отношениях с женщиной (вот повстречался со всеми и выбор пал), а гетеро состоять в полиаморных отношениях, хотя последние подразумевают, что всем норм. Банальная измена не является полиаморией.
Ну те которые трахаются с несколькими партнерами называют себя полиаморными, а не панаморными.Ну те которые трахаются со всеми партнерами называют себя панаморными, а не полиаморными.
Пан частный случай поли. n = nmax
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Шамбамбукли присмотрелся к стадам овечек. – Выглядит очаровательно… а кто эти животные? – Это агнцы, – пожал плечами Мазукта. – Твоя паства. – Паства? – Ну да. Раз ты их пасешь, значит, ты их пастырь. А они – твои агнцы. Бараны то есть. – А вон тот зверь, черный и с длинными рогами – он кто? – А, это… Это козлище. – А он-то зачем нужен? – Понимаешь… – Мазукта замялся, – так уж устроены агнцы. Сколько им пастырь ни указывает нужную дорогу, они все равно идут за козлищем. В крайнем случае, назначают козлом какого-нибудь самого жирного барана. Так что без него, сам понимаешь, никак. – То есть они будут считать своим хозяином какого-то козла, а не меня? – огорчился Шамбамбукли. Мазукта рассмеялся. – Ничего страшного! Главное, чтобы сам козел знал, кто тут хозяин
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Относительно недавно открыла для себя Бормора и просто залипла :D Я считаю в его рассказах прекрасно ВСЁ.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
У вас щас кони с людьми смешались.
Даже в "простом ЛГБТ" только одна буква про гендер, а остальные - про ориентацию.
бля, они сами что-ли пол от гендера не отличают? Просто влечение вроде по полу идет, а не по идентификации?
раскрыть ветку (58)
Не отличают. Например, у них есть "Gender reveal party" на которой родственникам и друзьям сообщают пол (sex) ребёнка, который должен вскоре родиться. Для обозначения пола используют один из двух цветов: розовый или голубой. От така хуйня, малята.
раскрыть ветку (2)
ну ок. Какого пола транс который уже удалил грудь и принимает тестостерон (возможно с бородой) но все еще имеет вагину?
раскрыть ветку (53)
Принято. Но выходит первые три буквы лгб - не учитывают это, а последнее т(опциональный +) учитывают? Будто тянут тяжелое наследие прошлого
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
Ну геи - своего пола. Лесби - своего пола. (Лол, и тут косяк. Лесби же подмножество) би - обоих полов. А дальше пошли трансы с переходом пола.
Хм.. Я запутался. "Не Учитывают" - отменяется.
раскрыть ветку (17)
Это нормально, что вы запутались. Эта тема в целом предмет активной дискуссии в ЛГБТ сообществе. То, что по моему мнению составляет консенсус, на данный момент выглядит так:
- транс-люди того гендера, которого говорят, даже если они находятся в процессе перехода или решили отказаться от какой-то из операций; каблучки-макияж важнее, чем то что в трусах
- небинарные люди не женщины и не мужчины, это свой отдельный гендер "между" стандартными
- би это те, кого привлекают люди из конкретных групп, которых две и более; например женщины и мужчины, или женщины, небинарные люди и гендерфлюиды
- если женщину привлекают женщины и транс-женщины, и больше никто, то она лесбиянка, а не би
- пан игнорируют факт гендера в принципе; они могут его признавать, но он не имеет значения при выборе партнёра (как для большинства людей размер ноги, нп)
ПС лесбиянки не подмножество
раскрыть ветку (16)
Обалдеть, как всё сложно. Лучше быть паном и не париться:
пан игнорируют факт гендера в принципе
раскрыть ветку (4)
Да вообще трындец, на самом деле, я разобралась только из-за личного интереса, мне было важно понять би я или пан. Причём я не оч понимаю, как назвать ориентацию небинарных или агендерных людей, если их привлекают люди одного гендера, ни гомо, ни гетеро, ни би/пан категории до такого не растянуть.
Окей, спасибо. Но на счет пс - определения которые я нашел утверждают, гомосексуализм и лесби и геи (бля, я опять въебался.. А что-то думал что "гей" - сокращение.)
раскрыть ветку (8)
Я подумала, что вы имели ввиду, что лесбиянки подмножество геев. Вообще в английском можно сказать gay people имея ввиду гомосексуальных людей независимо от их пола. Женщина может вполне использовать gay как прилагательное, имея ввиду свою "ненатуральность".
Гомосексуальность более корректно, чем гомосексуализм, если для вас это важно.
раскрыть ветку (7)
Так, опять сбился. Гомосексуальность - влечение к такому же полу: лесбиянки туда относятся. Гей - сокращение от гомосексуалист? Если да (а то что вы написали это подтверждает), то лесбиянки подмножество и как тогда называется мужчина гомосексуалист при этом?
Если нет, то тогда получается такая же ситуация как со словом man - и человек, и мужчина: и мужчина гей, и гей пипл?
раскрыть ветку (6)
Гей не сокращение от гомосексуала, там другая этимология. Просто другое слово, обозначающее то же понятие.
В русском гей это гомосексуальный мужчина, лесбиянка гомосексуальная женщина, а вместе они гомосексуальные люди.
В английском языке можно так, как в русском, а можно использовать слово gay как прилагательное, и тогда оно может относиться и к геям и к лесбиянкам. Это не как man, а скорее как run — и бежать, и пробежка.
В целом да, гей (гомосексуальный мужчина) и гей пипл вполне в ходу, но если гей в предложение подлежащее, то это наверняка гомосексуальный мужчина.
раскрыть ветку (3)
В английском языке можно так, как в русском, а можно использовать слово gay как прилагательное, и тогда оно может относиться и к геям и к лесбиянкам.А может к просто веселым людям)))
раскрыть ветку (15)
ещё комментарии
если у тебя влечение к такому типу женщин, то тебе тоже надо обратиться по поводу проблем с головой
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
И в моём мирке болезный- ты. Столько агрессии на не таких как ты, как макака, честное слово. У них там в стае выделяться нельзя.
ещё комментарии
ещё комментарий
Вот такая вот к тебе несправедливость, прикинь. Я больше скажу, я тебя сейчас по совокупности предыдущих заслуг заблокирую и ты сможешь подрочить на то, как ты меня победил
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Того самого ДНК которого имеет. Без ДНК очень просто ответить - мог бы это человек родить ребенка если был полностью здоров. Если да значит этот человек женщина.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
По оценкам экспертов, 0,05—1,7 % населения рождается с интерсекс-вариациями. Некоторые интерсекс-вариации — в первую очередь, анатомические — обнаруживаются при рождении ребёнка. Другие становятся заметны только в период полового созревания или позже.
Инфа с вики.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (2)
Такие вещи обычно не ангажируют. Даже если брать средние значения самых "популярных" генетических мутаций, то получится где-то 0.1-1%.
Есть какое-то альтернативное исследование, которое бы показало ложность этой информации? Или ангажированным экспертам не верим, а альтернативное мнение основано на личном опыте не учитывая то, что о таких вещах обычно не распространяются особо, и недостаточность выборки?
По паре процентов ориентировать миллионы людей? Это как говорить, что волки не хищники, так как у меня есть знакомый волк, который питается только травой.
раскрыть ветку (5)
Была апелляция привязки пола к ДНК. Но существует приличное количество различных мутаций в половых хромосомах, которые при всем при этом довольно часто встречаются. Вот к какому полу определить человека с половыми хромосомами XYY? А XXY? А если у человека XY хромосомы, но его организм нечувствителен к андрогенам и развивается как женский?
раскрыть ветку (3)
Это не каждый второй и даже не каждый 50 человек. Если у человека мутация с хромосомами - ради бога, пускай называет себя как хочет. Я не телепат, но ясно вижу, что люди, меняющие свой гендер по настроению, не имеют никаких хромосомных отклонений. Я вижу в них тех эмо из 2007, которые теперь обычные люди.
И как так неожиданно получилось, что все эти мутации сконцентрировались в одной стране? Не верю, что в Китае или Индии этого нет, а в США смотри, как много.
Повторюсь: если у человека действительно генетические отклонения - пускай меняет, что хочет. Но если у человека есть вагина и он просто чувствует себя мужчиной, этот человек - женщина.
раскрыть ветку (2)
А никто про гендерфлюидов и прочих слегка поехавших на "социальном" гендере и не говорил. Я говорил лишь о медицинских интерсексах.
раскрыть ветку (1)
Ну так первый комментатор спросил кем будет женщина с бородой. Вот мы и пришли к тому, что интерсексы - исключение. И брать с них пример для продвижения лгбт интересов - неправильно.
ключевое в том, на что я отвечаю "влечение идет по полу". Т.е. достаточно иметь вагину, чтобы быть интересной гетеросексуалам, а то что вокруг вагины мускулистое волосатое тело без груди и с бородой, типа не важно.
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Двум и более, и не обязтельно это женщины и мужчины, это могут быть мужчины, небинарные люди и агендеры, например.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
ну кстати пан да, это правда. Но би изначально подразумевало мужчин и женщин. Мб современное определение и другое, чтобы включить остальные случаи, но большинству би просто нравятся оба биологических пола
раскрыть ветку (1)
про более речи не было, было четко про два, ибо когда появилось само понятие би, не было никаких этих дохуясексуалов и прочей шизоидной ебани, были с пиписьками наружу и внутрь, и все, это щас пытаются съехать "ой, ну мы вот не то имели ввиду, что имели ввиду.."
ещё комментарии
раскрыть ветку (32)
Что именно - сарказм? Что бисексуалы - это люди, которые испытывают сексуально-романтическое влечение как к своему, так и к противоположному полу?
раскрыть ветку (31)
У вас поломалась логика.
Гендер - это социальная роль, которых десятки сейчас. И все они технически строятся на основе одного из двух полов (+ отклонения).
Но если би влечет к любому полу, то он игнорирует само понятие гендер. Ведь множество полов (два + отклонения) описывает ЛЮБОГО человека, а соответственно любой возможный даже в будущем гендер.
Если влечение к гендеру основывается на его социальной реализации - поведении, внешнему виду, то на чем основывается влечение к любому из двух возможных полов? Только на определении человек ли перед тобой.
А наиболее полное определение человека сегодня строится на днк. Но невозможно иметь влечение, основанное на определении днк, потому что у человека нет рецепторов, которые его определяют.
раскрыть ветку (2)
Но и гендер - социальна роль тоже хуйня на постном масле.
Что значит соц роль? Они где-то определены?
Тимуровцы - тоже соц роль? Ведь у них есть некоторые признаки в обществе.
И какое отношение соц роль имеет к полу?
И почему гендер тогда вообще привязался к полу в дискуссиях...
Столько вопросов сразц
раскрыть ветку (1)
Я не обсуждал само понятие гендера и его связь с полом. Указал тоьько на нестыковки в логике определения.
Одно скажу - я считаю, что те, кто громче всех кричит по этим темам сами очень редко задумываются, что они кричат.
Но это и не важно, логика большинству не важна.
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Бывают одинаковые слова для разных вещей (многозначные). Есть разные слова, обозначающие одно и то же (синонимы). А есть, блять, разные слова для разных вещей. При этом вещи могут входить в одну группу, названную многозначным словом.
раскрыть ветку (10)
Правильно. Соответственно, гендер - это характеристика психологическая, пол - характеристика биологическая. Два разных слова для разных вещей.
ещё комментарии
gender, от лат. genus «род». В данном контексте род бывает мужской и женский. А то, о чем вы говорите - это суксуальная ориентация (один ебет мужчин, другой женщин, третий мозги окружающим)
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
Именно, ведь это синонимы, обозначающие половую принадлежность, определяющуюся половыми признаками, то есть м/ж (гермофродитов и т.п. в расчет не берем, ибо для человеческого вида это аномалия)
раскрыть ветку (6)
Ну тогда Windows и Linux тоже синонимы, обозначающие принадлежность к операционным системам для ПК, а не для, например, смартфонов.
ещё комментарии
Ясно-понятно, этимология и логика для вас недосягаемы... В таком случае, аргументируйте, что это синонимы
раскрыть ветку (2)
Что тут аргументировать? И Windows - ось, и Linux - ось. Следовательно - синонимы. В соответствии с вашей же логикой. И винда 10, и сусь - одно и то же.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
я не называю, потому что не вижу разницы. есть фаллос между ног и есть вагина. есть любовь к чему-то одному, или к обоим сразу. где, в каком месте это становится ТАК СЛОЖНО.
раскрыть ветку (5)
В русском языке есть только пол. Пол определяется при рождении, и его невозможно поменять он может быть либо мужским либо женским.
Но любители английского языка еще притащили в русский язык новое значение "гендер", который просто означает как себя человек идентифицирует. Хотя окружающим в принципе по фиг как он себя идентифицирует, ведь люди смотрят на пол, а не на гендер. Конечно, человек может попытаться обмануть, изменить внешность и притвориться человеком другого пола, но когда это раскроется, то к обманщику будет негативное отношение, потому что людям не нравится, когда их пытаются ввести в заблуждение.
раскрыть ветку (3)
Мне будет похуй и никакого негатива к таким людям нет. И еще любопытство, кто как себя самовыражает в этой жизни.
ещё комментарии
Мне будет похуй и никакого негатива к таким людям нет.
К людям, которые пытаются вас обмануть и ввести вас в заблуждения?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
вот же вы, люди, сволочи. вместо того, чтоб объяснить сей глубокий смысл, минусуете... я действительно не вижу разницы-для меня пол человека обусловлен абсолютно очевидными вещами, а уж как он себя ведет и кого предпочитает - это сугубо его дело
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Но ведь должны быть не только они. Должны быть те которым нравится определенный набор гендеров. То есть для любого подмножества гендеров существует гендер который предпочитает только гендеры из этого множества. То что гендеров в таком случае бесконечное число это пол беды. Тут мы натыкаемся на парадокс Рассела о множестве всех подмножеств. Рассмотрим гендер которому нравятся те и только те гендеры которым не нравится свой гендер. Тогда ему не может нравиться свой гендер так как этому гендеру нравится свой. Но ему не может и не нравиться свой гендер так как тогда это гендер которому не нравится свой и он должен нравится ему.
раскрыть ветку (1)
Полисексуалы не обязаны хотеть всех обязательно, достаточно хотеть более чем кого-то одного. Бисексуалы - частный случай полисексуалов.
Если прям всех, то это пансексуалы. Причем не обязательно одинаково.
Если одинаково, то это эквисексуалы.
А то, о чем вы говорите - это эквипан.
раскрыть ветку (4)
Бисексуалы - не частный случай Поли или кого-то ещё. Я могу хотеть как мужчин, так и женщин, но это не значит, что я хочу нескольких одновременно. Бо́льшую часть жизни я вообще никого не хочу. Но в те моменты, когда хочу, у меня просто больше выбор вариантов, чем у гетеро.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Зачем вообще нужно столько определений? Зачем придумывать название каждому пуку? Блондинкосексуалов ещё не придумали? Высокосексуалов? Развнеделюсексуалов? Мне в целом не особо важно, кто там с кем предпочитает спать или жить вместе или ещё что. Можно мы просто оставим друг друга в покое и будем жить спокойно?
раскрыть ветку (1)
Поймал Волк Колобка, вертит его в руках:
— Ну и куда тебя ебать?
— Меня не надо ебать!
— Откуда сказал?
А если хочешь трахнуть и просто девочку и девочку, считающую себя деревом, то уже бисексуал получается?
раскрыть ветку (2)
Ага) она же по нынешним шизоидным представлениям и есть дерево. И на Олимпиаде может выступать за команду широколиственных))
А если не одинаково? Например, хотят девочек только 30% времени, мальчиков 25%, козу 13%, пирог 7% и т.д.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Не не не! Всё вертолёты не интересуют, пролетайте мимо всякие МИ-8!
В таком случае Апачисексуал!?
В таком случае Апачисексуал!?
раскрыть ветку (3)
Вот даже если ты единственную женщину Олечку хочешь, то ты к примеру не ольгосексуал. А если только к примеру таек - то не тайкосексуал. Все равно гетеросексуал. Вот и здесь - хоть ты "Апачу" хочешь под хвост присунуть, хоть Ми-8 лопасти облизать, хоть прастити, Робинсону навтыкать так, чтоб у него хвостовой винт отлетел - все равно ты вертосексуал, не выдумывай тут нам всякое. Апачечник он, понимаешь...
раскрыть ветку (2)
А ведь точно! Спасибо друг, разложил всё по полочкам. Решено, буду вертосексуалом!
Ну в смысле я не для себя узнавал, друг спрашивает!
Ну в смысле я не для себя узнавал, друг спрашивает!
раскрыть ветку (1)
Замечательный у тебя друг. Купи ему банку смазки хорошей, военной, вертолеты это любят))
Для этого уже существует политически выверенная аббревиатура 2SLGBTQIA+, а это ваше "лгбт" - устаревшее нетолерантное говно 😆
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (45)
ещё комментарии
Просто напомню, что ещё 50 лет назад педерасты осуждались и наказывались обществом сильнее, чем педофилы.
Сейчас маятник качнулся в одну сторону. Ещё через 50 лет он качнется в другую сторону, по улицам будут ходить марши любителей ебать 12-летних и их будет защищать полиция. А мужика посидевшего слишком тесно на одном диване с другим мужиком, будут отправлять на зону на 15 лет.
Повесточка - дело такое.
Сейчас маятник качнулся в одну сторону. Ещё через 50 лет он качнется в другую сторону, по улицам будут ходить марши любителей ебать 12-летних и их будет защищать полиция. А мужика посидевшего слишком тесно на одном диване с другим мужиком, будут отправлять на зону на 15 лет.
Повесточка - дело такое.
раскрыть ветку (18)
ещё комментарии
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Ты же не хуже меня знаешь, что педерастию из психических болезней исключили лишь под дичайшим давлением лгбт-лобби - и то еле-еле - голосами 7 психиатров против 6, и с заключением, что они её исключают, но это не означает, что педерастические "отношения" это такая же норма, как гетеросексуальные
раскрыть ветку (6)
а до этого не гетеро лобби внесло его в список болезней конечно, оно само как-то туда попало.
ещё комментарии
Не существует гетеролобби. Есть нормальные люди, и грязные половые извращенцы, т.н. лгбт-сообщество
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
То есть тебе не очевидно что это расстройство сексуального спектра, которое лежит в области психиатрии?
А педофилия значит тоже не болезнь? А зоофилия? Некрофилия?
раскрыть ветку (3)
То есть тебе не очевидно что это расстройство сексуального спектра, которое лежит в области психиатрии?
Как и большинству современных ученых, изучающих эту тему
ещё комментарии
Большинство современных учёных даже посметь изучить эту тему в направлении от общепринятых норм не может, ибо сразу словит обратку от культуры отмены, с лишением всех регалий и изгнанием из всех сообществ.
Тему политизировали настолько, что её обсуждение в отрыве от толерантной повесточки по сути своей табуировано.
P.S. И да, молодец что проигнорировал вторую часть вопроса.
раскрыть ветку (1)
Большинство современных учёных даже посметь изучить эту тему в направлении от общепринятых норм не может, ибо сразу словит обратку от культуры отмены, с лишением всех регалий и изгнанием из всех сообществ.
Пиздеж чистой воды. Исследования на эту тему проводятся до сих пор. И никто никого не изгоняет. Просто если ученый в 21 веке втирает про эффективность репаративной терапии, например, он не ученый, он шизоид. Ну или его просто финансируют заинтересованные в таких "исследованиях" организации
P.S. И да, молодец что проигнорировал вторую часть вопроса.Педофилия, зоофилия и некрофилия это фетишизм. F65. Подробнее об этом можешь в гугле прочитать
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Чущь же пишете, педофилы и ЛГБТ по одну сторону баррикад идут, есть даже разговоры о добавлении педкиков в аббревиатуру (LGBTP, p = pedophiles). Если маятник качнётся назад то и геев и педофилов линчевать будут. Побыстрее бы.
раскрыть ветку (2)
нет, нету никаких таких разговоров нигде кроме как на форумах самих педофилов, ну и еще на первом канале, где у них черепах насилуют. ЛГБТ ссаными тряпками гонят любой намек на педо в обсуждениях все 20 лет, что я нахожусь в тусовке, на любых площадках. В твиттере за такое можно получить травлю не то что комментатора, а всех его родственников до седьмого колена с перманентным баном.
раскрыть ветку (1)
Их дороги разошлись годах в 70х-80х, уж точно не помню, где-то приходилось читать. Могу ошибаться. Сейчас естественно такого нет ни в каком виде.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
Ах это самое окно овертона, любимый конспирологический концепт теоретиков заговора))
Страшилки а-ля "Окно Овертона" и "План Даллеса" проходят по тому же ведомству, что и "Плоская земля" и "Пирамиды строили алиены"
ещё комментарии
Вообще-то это не конспирологический концепт, а вполне себе несложная технология. А вот рамки ее применения, равно как и осознанность - это да, поле для конспирологов. Хотя чаще она проявляется в таких обыденных вещах, как мода, например.
раскрыть ветку (4)
Только это не технология, а теория. Она не указывает как сдвинуть окно, согласно ней это сделать невозможно. Она как раз указывает, что специальные изменения общественного мнения возможны только внутри окна. Само же окно смещается в результате глобальных социальных изменений и контролю не поддаются
раскрыть ветку (1)
Понимаете, уборка зерновых тоже возможна только внутри окна с хорошей погодой, управлять которым мы не можем. Это не мешает технологии уборки существовать и не быть теорией.
Поставила вам плюс. Люди, кажется, даже определение окна овертона не читали, если считают его относящимся к конспирологии.
раскрыть ветку (1)
Очнитесь)) вам придумали байку, а вы уши и развесили
Это не технология, а просто концепт, идея. Причём научно не обоснованный
Вот хорошая статья про овертоновские окна: Что такое окно Овертона и существует ли оно как научная концепция о принципах воздействия на общественное сознание?
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
То есть секс и влечение двух людей неважно какого пола/гендера по согласию в вашем понимании приравнивается к влечению к детям пред- и пубертатного возраста?
раскрыть ветку (10)
Топик-Сударь может-с в миссионерской позе и в одежде сексом занимается, он без всякого сомнения не будет заниматься этим грязным и порочным делом голым. Это же стыдоба и срам.
раскрыть ветку (2)
Топикъ-сударь можетъ-съ въ миссіонерской позѣ и въ одеждѣ сексомъ занимается, онъ безъ всякаго сомнѣнія не будетъ заниматься этимъ грязнымъ и порочнымъ дѣломъ голымъ. Это же стыдоба и срамъ!
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Влечение к своему полу - гомосексуализм - половая ориентация.
Влечение к детям - педофилия - половая ориентация.
На метауровне никакой разницы - разные половые ориентации.
За одну перестали преследовать по закону, за другую пока не перестали.
Влечение к детям - педофилия - половая ориентация.
На метауровне никакой разницы - разные половые ориентации.
За одну перестали преследовать по закону, за другую пока не перестали.
раскрыть ветку (5)
В первом примере приводит пол. Во втором - возраст. Пишет, что разницы нет никакой. Гениально, блять.
ещё комментарии
Некоторые любят тапочки трахать/трахаться.
Единственный общий признак - сексуальная ориентация.
раскрыть ветку (3)
Ориентация это влечение к определенному полу. И только, как бы вам не хотелось включить туда ваши личные предпочтнния.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Девиация и ориентация это разные вещи. Есть фанаты гей-фурри-прона, а есть те, кто любит девочек-фурри. Это скорее уже подклассы.
Пол
| |
Фетиш Стандарт
| |
Фигура партнёра/другие признаки
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии