Вот уж не знаю обсуждалось ли это на Пикабу ранее, но данная картинка красноречиво свидетельствует на каких граждан рассчитан сайт. Заскринил сегодня пока оформлял заявление на замену паспорта.
Препод был с такой фамилией по начертательной геометрии в одном вузе. Гадкий, наглый, хитрожопый тип. Я, как его сосед по даче, подтверждаю. Хитрожопое и наглое создание. Но вроде как препод все же был и неплох, хоть и суров сверх меры.
Я как бы под другой фоткой оставлял комментарий и там явно не российское ву. Насчёт Филина- рад за него, но тут где-то был пост, что мужику отказались делать фотку с дуршлагом, хотя это и религиозная одежда. Как я понял, сделать подобную фотку у нас проблема и нужно будет заехать всех, чтоб сделать то, что разрешено по закону
Я помню что ему разрешили такую шапочку на правах если он постоянно будет в ней кататься, если снимет и поедет без неё права могут признать не действительными.
А если я скажу, что исповедую африканский вудуизм и ношу корзинку, то не считается? Может в светском документе и в светском государстве все должны быть равны?
Так же сказали, в светском государстве должны быть все равны, если кому-то можно носить чуть ли не балаклаву, почему другой человек не может прийти в бейсболке?
Думаю,что скоро женщины будут отличаться от мужчин именно таким образом,а мужики будут носить бороды. На паспорте сразу можно отличить пол ,а вот к какой вере,хммм, если честно, я в шоке . Когда был СССР ,то как-то проще всё было ,не было выпячивания своей принадлежности. Чем дальше ,тем херовей всё,мля ...
"Православные просто платок надевают." Нет, просто церковь лояльнее. Вспомни, откуда взялось слово - "опростоволосился". Изначально платок одевался так (от хиджаба разницу не вижу):
Ключевой параметр - носите ли вы это всё время? Как выше с очками: носите очки - фотографируйтесь в очках. Носите платок/хиджаб - фотографируйтесь с ним.
Я вообще не понимаю, как и чем головной убо может мешать опознанию. При условии, что лицо видно.
Вот лично у меня сейчас в паспорте фотка когда мне 20 лет было. А мне уже 44 года. Вот это вот реально мешает! Я сам себя в зеркале не узнаю - этакая небритая ряха против когда-то смазливого полудетского личика... Да я так и не за 24 года изменился, уже в 30 был мало похож на себя из паспорта.
То есть, жуткие возрастные изменения не мешают опознанию, а шапки так мешают. Почему? Что там под шапкой может кардинально изменить образ? Рога (было 0, стало 2)? Или что?
Как по мне, так логичнее, наверное, каждые 5 лет требовать новую фотку морды. А в шапке она или без шакпки - похрен.
Если я правильно понимаю, то вы застали те времена, когда паспорт выдавался на долгое время, и менять вам его нужно в 45 лет, а это уже скоро) Ну а дальше нужно будет менять каждые 10 лет, это теперь международный стандарт.
Ношу очки. Постоянно. В первый российский паспорт (после советского) пропустили фото в очках, а во второй — заставили перефотографироваться. В загран — фотографировали на месте, тоже заставили снять очки...
Подтверждаю везде заставляют без очков, даже на права, хотя даже в справке от медкомиссии пометка допускается к вождению только при наличии очков или линз.
Как тут в комментариях сказали, это прописано не в Госуслугах, а в законах. То есть вам нужно было найти закон, на который ссылаться, что он разрешает фото в очках.
Лошье вы все приматное. Невозможно наблюдать за вами из своей Вселенной, пришлось подгрузиться аватаром этого andyxndr. Да еще до Большого взрыва мы это все триллионы раз генерировали в разных версиях миров.
Во во. Православные женщины всё таки в первую очередь женщины, а не рабыни и секс подстилки без права слова. И как все нормальные женщины они хотят быть красивыми всегда и везде
Ну в мир если надо выйти. Монастыри сейчас - это не в 15 веке, где вообще нельзя было за ворота выходить. Конечно, все равно стараются не выходить лишний раз, но это не смертный грех. Думаю, что навещать семью, решать какие-то свои бумажные и финансовые вопросы, ездить на гастроли, в конце концов (если существуют какие-нибудь монастырские хоры или миссии). Да и в самом монастыре наверняка спят они ну и личное время проводят в своей одежде. А ряса - это только для дневного времени, то бишь для работы. А у женщин вообще, по моему, нет официального облачения в православии, это только католические монашки ходят в своем прикиде. У нас женщины просто в скромной одежде и платочках ходят, и на этом все
А у женщин вообще, по моему, нет официального облачения в православии, это только католические монашки ходят в своем прикиде. У нас женщины просто в скромной одежде и платочках ходят, и на этом все
Вот по этому куску, я думаю, что вы путаете разные степени монашества. Послушниц в т.ч. описываете, которые до официального облачения ещё не дослужились.
Но я спорить с остальным не буду, не знаток монашеской жизни вообще.
Да, вы правы. Я тут почитала, там триста степеней замонашивания - это во первых. И, скорее всего, самую высокоранговую монахиню я и не видела в жизни. Думаю, и не много таких. Ну и во вторых, там больше приколов для мужчин естественно. А для женщин - только черная ряса и особого кроя платок-апостольник - не богато
Посмотрите традиционные наряды... Да тех же чеченов. Да кого угодно, из мусульманских народов России. Я так понимаю, что хиджаб... Ну хиджаб ещё хз, но вот никаб это точно что-то новое для них. Красивые платья, вышивки, всё как положено. И не в черном цвете.
Особенно если брать исполнение для достаточно богатых/зажиточных)
Я уж молчу что кавказцы были большими любителями набегов в значительной своей части и вопрос происхождения разнообразных цветных тканей в прошлом тоже порождает интересные вопросы...
Не совсем про мусульманские одежды, но про то, как одеваются. Мне иногда попадаются в нельзяграмме видосы с мусульманских свадеб (там обычно сами девушки шутки шутят на тему "ищу неженатого брата подруги"), там девушки вполне себе красиво одеты - цвета хоть и темные, но довольно "богатые" - изумрудные, синие. Более того, платья хоть и максимально закрытые (в пол, рукава длинные), но при этом фигура подчеркнута. Ну и лицо открыто, а не та фигня с прорезью для глаз (такие тоже попадаются). Еще видосы с салонов одежды попадаются, они там тоже больше адаптированы под их реалии, но платья очень красивые.
Еще видела видос из серии "один вам или два другому" с айфонами из Чечни, там тоже довольно простые девушки были, головы у них платком не сильно замотаны были (покрыты, но волосы видно), тоже прилично одеты были, как и в остальной части России.
Очень жаль, что из-за всяких радикальных дементоров такая репутация у южных девушек. Хотелось бы верить, что они там по большей части всё же девушки, которым хочется быть красивыми.
Я не сильно разбираюсь в этом, но видела очень интересные костюмы, кстати, появляются и магазины православной одежды, там платья и юбки шикарные можно найти. Очень хорошо, что верующие не только о душе, но и о внешней красоте думают
Напомните, церковь нашего великого создателя макаронного монстра, создавшего все сущее во время мощного похмелья, зарегистрирована в России? Могу я сфотографироваться в дуршлаге?
Тут обратная тема. Если заявляешь, что религия заставляет носить дуршлаг постоянно и даже на фото обязан быть в дуршлаге, то изволь и к чиновнику прийти с дырявой шапкой на голове.
Его в ответку троллить начали - при каждом предъявлении паспорта требуют наличия дуршлага на голове - раз, мол, он тебе так нужен, что ты с ним фоткался на паспорт, то изволь носить.
Так то это сегодня. А раньше их носили постоянно. Даже слово осталось "опростоволоситься". Сейчас оно означает что-то типа "лохануться", но изначально означало именно крайне неудобную ситуацию, связанную с нахождением женщины на людях без платка/иного головного убора.
Так то до замужества их могли не носить. Пример: «Девушка, ставящая свечу перед иконой» Григория Карповича Михайлова (19 век). А сейчас даже младенца как-то видела в мини платочке в церкви.
А если говорить про предреволюционнное время,то платок был скорее крестьянским элементом одежды.
Платок был элементом рабочей одежды. Когда условия позволяли, крестьянки тоже не носили платок. Ну и бабки носили их всегда, но не потому что надо, а потому что с волосами пиздец обычно в таком возрасте.
Не думаю, что так сильно бабок волновал пиздец на голове. А ответ гораздо проще - чепец был издревле обыкновенным предметом одежды на каждый день, потому что мылись раньше редко. Раз в неделю. И это еще на Руси, где в целом мы почище были. В Европе гигиена была поскромнее - тряпочкой обтереться. Платок/чепец впитывал в себя кожное сало и препятствовал загрязнению волос. Помимо этого защищал от зноя летом, а также держал волосы в узде, чтоб не лезли в лицо. Ну и стричься на Руси, по крайней мере, было не принято, а длинный волос заплетали в косу. И чтобы коса не растрепывалась, чтоб ее не надо было каждый день переплетать, прятали ее под платок. Ну а еще вся эта тема с прятанием волос идет из очень древних времен, когда люди верили, что надо максимально покрывать тело или определенные участки, чтобы как бы прикрыться от злых духов. Вышивки из той же темы, кстати
Вы, видимо, не различаете вообще религиозные и светские нормы. Покрывать голову замужней - это не религиозный, а светский прикол. Так же точно в Англии в каком нибудь 19 веке даме тоже было неприлично с распущенными волосами или без шляпки выходить из дому. А мужчины и до середины 20 века носили головные уборы не потому, что модники были, а потому, что неприлично и не солидно было непокрытым ходить. Православие же говорит только о покрытии головы,а также прочих мест при посещении храма
а особо верущих бабулек не видите что ли. По традициям я уточнила замужние женщины должны платок носить, это просто неудобно в современном мире. Особо повернутые на вере прекрасно соблюдают традиции.
У кого уточнили, у этих же бабок?)) они вам ещё расскажут про традиции заговоров от сглаза рептилоидами. Не должны носить никакие платки в замужестве, не надо выдумывать.
вы очень сильно неправы, покрытые бывают и в христианстве, ходят постоянно, не снимая. иногда совершенно неотличимы от мусульманок. некоторые не стесняются и хиджабы красивые носить, потому что удобнее🤷🏻тем более, их сейчас даже заказывать не нужно, в каждом их магазине между кепками и зимними шапками манекены в палатках
Так-то вы мирян обычных описали, верующие ходят в кофтах с длинными рукавами, в платках и юбках до щиколоток. Просто таких уже почти нет, а на фоне замоташек их и вовсе не видно
Смотря каких православных и мусульман вы сравниваете. Если мусульманок шиитского типа, которых называют замоташками и обычных православных, не староверов, то нет. Не идентичны требования. В православии не обязательно прятать волосы под платок. А у мусульман волос не должно быть видно. Шея у православных может быть открыта, а у мусульман - нет. Из одежды на руках у православных - главное, чтобы только плечи были прикрыты, а у мусульман - полностью прикрытые руки, кроме кистей. У православных юбка главное чтоб не выше колен. А у мусульман выше щиколоток я юбки не видела. Вот у православных староверов требования к одежде жестче, но у обычных православных точно не те же требования, что и у шиитских мусульманок.
Есть ответвления христиан, где муж может бить за это. Ну и наоборот, есть у мусульман течения, где на это похуй. Например, у суннитов. К ним кстати относятся и наши Российские мусульмане, которые в основном голову покрывают только в мечети.
конечно считается, если эта женщина носит платок в повседневной жизни и паспортный контроль любой тоже в нем будет проходить. Фото на паспорт должно выглядеть так же как ты в повседневной жизни, именно поэтому кто постоянно в очках, фоткается в очках. А вот если твой образ жизни изменился, сделал операцию по зрению или сменил религию и это прям ОЧЕНЬ СИЛЬНО повлияло на твою внешность, то будь готов, что при проверке паспорта будут вопросы, это будет долго, а на паспортном контроле уведут для выяснения обстоятельств, короче заебешься доказывать что это ты.
А вот если бы религиозную одежду носили только от случая к случаю, например, как у нас платки в церкви, а на повседневке нет, то фоткаться на паспорт лучше без этих аксессуаров.
Платок в православии, поправьте, если ошибаюсь, предписано носить в церкви. Не помню, чтобы там говорилось носить его на постоянке везде, всюду, спать с ним, срать, есть и фоткаться только в нем. Иными словами, звучит как явное каверкание, хотя может и банальное непонимание разницы. В случае женщины исповедующей ислам (не разбираюсь в тонкостях, правда) по религии ее голова должна быть покрыта. Мы видим ее лицо? Видим. Волосы должны быть прикрыты? Ну ок, это уступки ее культуре и обычаям в нашей многонациональной стране. Законодательство, насколько помню, не запрещает, если не закрыто лицо. В православии есть обязательное ношение платка на голове на людях? Нет. Только в церкви. Значит сфотографироваться без платка допустимо. В чем проблема?
Ответ на засыпку, если это ее регулярная одежда, которая носит как мусульмане, постоянно в обществе, то фоткается так. У моей тети фото в паспорте в платке.
Новости
32.6K постов26.6K подписчиков
Правила сообщества
1. Ставить тег "Новости"
2. Указывать источник (ссылку на новость)
3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.