Zordeos

Пикабушник
Дата рождения: 3 мая
5030 рейтинг 3 подписчика 7 подписок 6 постов 4 в горячем
Награды:
Высокий разум
133

Ответ на пост «Голубое топливо и прочие проблемы непризнанной республики»11

Друг. Ты работаешь удалённо. То есть за ребёнком присмотришь и сам, если что. Не думал переехать? Я понимаю, сложно. Да и родные места. Но ради ребёнка. Ибо хрен знает, сколько лет эта кутерьма продлится. Может и я конца не увижу. Скажем, подохну в окопе. Уезжай. Приезжай в Россию. Не продавай жилье. Живи на аренде. Получишь гражданство (если его нет), для жителей ПМР это не очень сложно. Когда наладится всё вернешься. Не дай бог и там замес будет, что возможно -порадуешься, что уехал. Разрушено будет жильё - вероятнее всего дадут жилищный сертификат. Будет по итогу Приднестровье Россией, там же и получишь жильё. Нет-живите здесь.

Перепитии геополитики безжалостно к индивидам. И к целым странам. Особенно маленьким. Особенно непризнанным.

Добра тебе. Думай о будущем.

218

Ответ на пост «Советник губернатора Краснодарского края Зайцев приехал на пляж Анапы посмеяться над волонтёрами, которые бесплатно собирают мазут»27

Бомбит.

Да, я не первый такой. У кого просто все стулья в доме прогорели от ситуации с экологической катастрофой в Чёрном. И нет, ничего принципиально нового я не скажу.

Да, я как и многие, не понимаю, зачем наши сознательный граждане неосознанно потакают раздолбайству бизнеса и ряда представителей власти. Дельфинов вам жалко? Птиц? Вашими силами вышеупомянутые сэкономили кучу денег. И на дельфинов им плевать. А владельцы гостиниц ещё и заработали. Не в сезон. Последние, наверное, вообще не против будут, если такое будет происходить каждую зиму. Что до первых двух... Вот за счёт перевозчика всё делалось бы-трижды подумали бы в будущем, как этого избежать. А если за счёт бюджета, то по крайней мере, заработали бы простые люди. И тоже власть думала бы, как избежать. А так всё может повториться. По крайней мере шансы меньше не станут. Потому что те, кто может повлиять, не понесли всю меру даже материальной ответственности. Не говоря об уголовной. Перевозчик сэкономил, власть местная заработала. Деньги-то выделены. Короче, кто везёт на том и едут. Лежал бы мазут месяцами-владельцы гостиниц сношали бы мозг и властям, и бизнесу, из-за которого их бизнес оказался под угрозой. А вас звали бы бесплатно жить, а может даже питаться.

Кроче, вы бесплатно, а вернее за свой счёт, потакаете безответственности и жадности всех перечисленных. Потому что вы ответственные. Для себя. И лохи для остальных.

Это как если бы я топил соседей, из-за того, что трубы у меня гнилые, а деньги тратить я не хочу, а дворники не чистили бы лёд во дворе, а потом приезжали бы вы, снимали у затопленных соседей жилплощадь, делали бы им бесплатно ремонт, потому что меня признали невиновным в использовании семидесяти летних труб, и долбили бы лёд во дворе, а дворники получали бы зарлаты...

Кстати, с трубами у меня норм, а вот ремонт капитальный нужен. Дом старый, перекрытия деревянные. Не поможете? Только у меня реально денег нет. В отличии от всех перечисленных.

Показать полностью
17

Ответ на пост «И не поспоришь»3

Скажите, а вот это "гав", когда оно вместе с "но", вы куда убираете? Ну понятно, пакетик. А дальше? В бак с ТБО нельзя. Потому что они имеют IV класс биологической опасности. Должны утилизироваться через специальные баки, специальными организациями. Если выбрасывать в ТБО, то можно схлопотать штраф. Парадоксально, но за то, что собака сделала дела на газоне, штраф схлопотать нельзя. Так как быть? Я могу выбрасывать это в унитаз. Наверное. Но. Пакетик я туда выбрасывать не могу. И в ТБО тоже права не имею, см выше.

Короче, я вроде не против. И я даже за штрафы. Но сперва необходимо развернуть соответствующую инфраструктуру. Затем побороть бродяг и собак на самовыгуле, что иногда почти одно и то же, а вот потом уже поговорим.

И так блять везде. Только требуем. А как реализовывать похуй. Наставили загонов. Площадок, где собаку можно отпустить, ибо она огорожена. Ближайшая в двух километрах. Разумеется засратая. Потому что даже те, кто согласны бы за своими убирать (а нас не много, увы) не знают ни куда это девать, ни как заставить остальных.

Ещё пример. Если моя собака на поводке, но без намордника, то я гандон. Хотя я, несмотря на то, что пёс у меня воспитанный, не допускаю моментов, когда он хоть теоретически сможет кого-то зацепить, будь то нетрезвый мужик, ребенок, которому не объяснили, что не все собаки одинаково полезны, или долботойчик, которому в кайф залупаться с расстояния в пол метра, видя, что крупный пес на поводке. Собака же без намордника... При этом вон там, в ста метрах, собака всего килограмм на 5 легче, и без поводка, без намордника, без хозяина. Срет на детской площадке. И это норма. Там ведь некому предъявить.

Короче. Необходимо лицензирование на собак. По крайней мере свыше 15 кг весом. Налоги на собак. Чтобы с них разворачивать в том числе и говносборники и перемещение бродяг в приюты. Штрафы хозяевам за самовыгул, для обеспечения которых необходимо поголовное чипирование.

И да. Отдельное обращение к владельцам чихуахуа и прочей мелочи. Любите своих собак. Водите их на поводках. Водитель, сдающий назад, их не видит. Иногда, уверовав в собственное бессмертие, они залазят в зубы более крупных сородичей, даже если те на поводках (у знакомого амерская акита двух съела. по судам он выиграл оба раза), а ещё есть кошки. Не все кошки признают в нападающем лилипуте достойную угрозу, итог вынутые глаза и разорванные морды.

С уважением, я. Чел, которого сейчас назовут зоошизом. Шизы, которые везде видят зоошизов, конечно же.

Показать полностью
8

Ответ i.playful в «Как же пользоваться такси ?»40

Такси... Как много в этом звуке...

Навеяно постом-ответом земляка-Ангарчанина.

Итак, что такое такси? Такси это служба. Не услуга, а служба. Изначально. То есть когда тебе нужно ехать либо быстрее, чем общественным транспортом, либо во внеурочной час, либо по маршруту, по которому транспорт не ходит.

Сейчас же это "сервис" и "услуга". Да, услуга... Тебе оказывают услугу. Звучит так, будто ты попросил. И тебе, так и быть, помогли. А то, что существует прайс, ну такое себе. Итак, пара историй. И одна "система".

1. Год этак 20й. В гостях у меня мать, которая проживает на севере области. Чтоб вы понимали, автобус часов 12, поезд сутки. Ну так жд пути у нас проложены, что лишний крюк получается. По трассе 900км, по ЖД 1200. Автобус завтра, билет на руках. Отправление в 19:00. Ну или около, точно не помню. Есть ребенок, багаж, чтоб не таскаться в общественном транспорте заказываем такси. Часов так за 12. Заказ берет какой-то персонаж. Задолго до времени. За полчаса до срока сливается. Видимо, масса более интересных заказов. Чтоб вы понимали, тариф стандартный, уже не помню какой, плюс багаж, плюс увеличенная стоимость. То есть +70р к тарифу. Не много. Но и сам тариф был рублей так 120, как я помню. Ехать минут 15. За оставшееся время заказ берут. Но, увы, не успеваем. Так-то билет 1500. Благо мать ветеран труда, и для неё он бесплатный, как и для ребёнка (племяш мой), он инвалид. Просто уезжают на следующей день. Но ведь кто-то должен быть на работе уже. А у кого-то какие-то ещё причины не опоздать. Оператор вежливо объяснила, что водители делают выбор сами. И они с этим ничего сделать не могут. Даже принять меры к таким водителям невозможно.

2. История очень похожа. Заказывается такси в Иркутск, аэропорт. На 5 утра. Часов за 10 так точно. Сразу берет заявку некто. За полчаса отказывается. Пятый час утра. Машин на линии минимум. Желающих гнать на межгород за 1200, при том, что за то же время по городу можно сделать больше (я так предполагаю, иначе у меня объяснений) ещё меньше. Билеты на руках от лоукостера "Победа". В обе стороны. Понятно, невозвратные. То есть из-за того, что таксист, который держал заявку более 6 часов, отказался, рискуем пролюбить билеты на 36к. Да, не так много. Но рискуем пролюбить ещё и часть отдыха (условно). Опять же, никто не виноват. А если кто-то летит по делу? И убытки будут серьезными? Или кто-то летит поступать?

3. Почти ежедневная ситуация. Мне до работы 3 км. Прайс по дефолту 135-145р. Оценочное время 7 минут (4 светофора если ехать как попало, 2, если с умом). Стабильно накидывал 40р (когда минимальное повышение было 20), сейчас 50р. Итого сейчас 185р за 7 минут. И каждый раз начинается куита... То ждёшь, водителей нет. То их назначают, но они бросают. То, и это самое интересное, назначают водителя, который "завершает заказ поблизости". Что это означает? Это означает, что водитель везёт кого-то в твой район. Как это выглядит: пишется время, за которое водитель завершит заказ. Нет, пишется, что за это время он приедет. Но не пишется куда. А приедет он туда, куда едет. То есть написано "через столько-то минут приедет тот-то, на том-то, цвет такой-то, номер такой-то" на практике он за это время приезжает туда, куда вез пассажира, а не к тебе. После этого начинается новый отсчёт. И хорошо, если начинается. Нередко водитель, который 10 минут вез другого пассажира, но не сбрасывал твою заявку (а значит другой водитель её взять не мог), сбрасывает её тогда, когда высадив пассажира, должен выдвигаться к тебе. И такое может повториться 3-4 раза подряд. Я за это время пешком до работы дойду, серьезно. Поддержка игнорировала мои гневные письма. Ровно до того момента, пока я им не пообещал завести 10 левых номеров, с которых буду заказывать, но не буду ехать. После этого мне даже позвонили. Ситуацию я объяснил. Сказал, что не против, если водитель отказывается. Но пусть делает это сразу, а не 10 минут спустя. Пообещали разобраться. Как не странно, стало легче. Но не на долго. Сейчас я просто сбрасываю таких "завершающих заказ поблизости". В итоге все равно быстрее получается. Однако не всегда.

Вопросы.

1. Почему никто не несёт ответственности в случае срыва доставки меня в тот же аэропорт? Я не прям щас вызвал, а за много часов до. И даже человек заявку принял.

2. Почему если такси ждёт меня более трёх минут, я за каждую следующую минуту плачу 5р, при этом он может просто бросить заявку и уехать, а если я жду машину по пол часа и более, то мне за это ничего не положено? Ребенку 8 было, тренировка заканчивалась в 21, на крайний автобус проходящий рядом не всегда можно было успеть, а до другого пол микрорайона по темени, зимой, в -30... Стоял по пол часа на улице, ждал. Хотя в комментарии было указано, что ребенок, что один, и сумма увеличена в половину от минималки? Что, все чмошники? Да, я нищеброд, у меня нет денег на авто, да и работаем оба по графику "сколько нужно", так что и при наличии авто не всегда получалось бы ребенка забирать... но такси на 10+ тыщ в месяц мы берём (молчать, москвичи!)... Это же служба? Ах нет... Это "сервис" (хреновый) и "услуга"(скажи спасибо, что пусть и через пол часа, и за полтора тарифа, но не пешком).

Я кончил, спасибо.

Показать полностью
3673

Ответ на пост «Давайте сегодня адресум вопрос по YouTube нашему гаранту конституции!»5

Спасибо за ваш вопрос. На самом деле, это серьезный вопрос. И очень правильный. Он многих волнует. Особенно в сложившейся ситуации. Я имею ввиду и сложную международную обстановку, и серьезные вызовы, с которыми наше общество сталкивается внутри страны. Кстати, буквально недавно обсуждали ряд моментов с коллегами. В том числе и ваш вопрос. Следует понимать, что этот вопрос ни в коем случае нельзя вырывать из контекста ситуации. Которая, повторюсь, довольно сложная. И многогранная. И тем не менее, работы в этом направлении ведутся. И, я уверен, решение будет выработано профильными ведомствами в ближайшее время. Соответствующие поручения мною даны. И решения эти должны будут соответствовать и интересам национальной безопасности, и интересам общества. Но, вырабатывая решения по таким серьезным вопросам, нельзя забывать и о бизнесе, который в условиях санкционного давления как никогда нуждается в поддержке. Особенно это актуально для бизнеса среднего и малого. Кроме того, говоря о таких вещах, мы должны понимать, что это связано и с достижением целей специальной военной операции, и с повышением уровня жизни наших граждан. Эти цели в приоритете. И если кто-то думает, что он сможет нам помешать-а мы знаем, что такие силы существуют в мире- то он очень сильно ошибается. Мы дадим решительный ответ на любые попытки нам помешать.

Я ответил на (любой) ваш вопрос?
Всего голосов:
Показать полностью 1
235

Ответ на пост «Адептам зеленой энергии посвящается :)»1

Это всё фигня. И бетон, и арматура. А вот цветмет в самом ветряке это очень грязное производство. Плюс смазки, то есть нефтехимия, плюс низкочастотный шум, негативно влияющий на фауну, плюс тучи убитых птиц, уж не знаю почему, возможно из-за траектории лопастей, но птицы плохо справляются с такой угрозой, и гибнут часто. Плюс леса, да-да, леса вырубают под строительство ветряков. Ибо поля нужны, а степи есть не во всех странах.

То же самое с солнечными панелями. И территории, и грязное производство. Птички только не дохнут.

Ну и всё, что требует аккумуляторы, типа электромобили. Аккумуляторы грязны и очень. И в производстве, и в утилизации. А учитывая, что платно утилизировать их хотят не все, то нередко они просто валяются где-нибудь... Загрязняя собой и своей начинкой ту самую природу, мать вашу)

Отличная работа, все прочитано!