Тут без холдеев не обойтись.
Люди уже придумали санузел на вторых этажах. И даже на третьих. И даже вообще на любых)
И воду провести не проблема. Только свою жопку на верх поднять!
Потрясающий. Заменить рамы, пару досок наверху и вывеску - и почти как новый. Очень редко встречаются такие огромные постройки из сруба. А еще почему-то ощущение, что сейчас вывесят флаги с орденами и под ним начнется рыцарский турнир, возможно даже за должность следующего директора вокзала.
Дверь можно просто в цвет поставить даже. Лучше, конечно, снаружи аутентичную, а вторую внутреннюю для комфорта уже пластиковую.
Пластиковые двери не комфортнее просто дешевле, нормальные деревянные двери в разы лучше.
Сейчас делают деревянные окна из массива дерева со всей фурнитурой от пластиковых, те же петли, замки, сложное открывание и газозаполненные стеклопакеты
все упирается в деньги. такое окошко стоит как крыло от боинга и никто на него деньги не даст.
Как его не обрабатывай, после первого же цикла зима-лето дерево деформируется. Любое дерево, как угодно обработаное как угодно высушеное.
Пластик гораздо надежней.
какие преимущества-то? пока я вижу лишь утверждения, что при определенной дороговизне и сложной обработке, то есть стоимости в несколько раз дороже пластиковых, дерево может какое-то время быть по характеристикам как пластик (и то будет тяжелее все равно, а через какое-то время все равно испортится и потребует дорогущей замены)
2 Срок службы. У твердых пород, правильно обработанных и при должном уходе срок службы может достигать 50 лет. А в среднем составляет 30 лет.
я наверное открою страшную тайну - стеклопакеты и всю обвязку можно с легкостью поставить в деревянные двери и окна. вопрос только в цене этого счастья - деревянные будут стоить примерно от 10к\кв.м для сосны и до бесконечности
Почти 20 лет стоит стеклопакет в деревянной раме на солнечной стороне. Перепад температур воздуха от -40 до +40. Выгорел лак снаружи, в остальном никаких проблем. Так что видимо вы просто купили хреново сделанное окно.
Сибирь, знаете ли, примерно от Кемерова до Якутска. Вчера снег шел, сегодня +25. У нас градиент абсолютных экстремумов температур годовых 86 градусов)
Ужснах. Я бывал в Сибири, в разной и много раз. Просто не помню +40 там. Хотя нет, помню, Новосиб, но я тогда ваще малым был, вот реально это были мои первые +40 в жизни, да, там действительно перепады по 80 гр
ублюдочное ублюдство, со временем дерево щербится, теряет лак, блеск, задувать начинает в щели.
Родные что-ли? или по цене пластиковых ставили?
Да любые. У дерева никогда не будет характеристик пластика, хоть ты его 100 лет суши оно все равно за один цикл зима-лето деформируется. И цена тут непричем.
Пластиковые окна всегда будут практичнее деревянных, даже самых дорогих и "качественных".
Они дерево клеем и смолами превращают в тот же пластик и говорят, что норм:)-типо ну вот дерево лучше чем ваше этот пластик.
на вкус и цвет фломастеры разные.
кому-то нравятся пластиковые, кому-то деревянные, а кто-то дрочит на алюминиевый профиль.
ну тут скорее всего смесь всего подряд. многие перешли на пластик после дырявых советских окон, кто-то захотел дерево, но с комфортом от стеклопакетов и нормальной фурнитуры, а кому-то вообще нужны алюминиевые (хоть они и люто холодные) ради дизигна.
С той, что дерево сплошное, а в пластике огромные воздушные карманы и при этом у пластиковых окон герметичность гораздо лучше чем у дерева.
Дерево не сплошное, это не металл. Оно имеет сложную структуру с большим количеством пор и каналов.
Герметичность - это вообще мимо кассы. Герметичность обеспечивается качеством уплотнителя и ответной поверхности. А ты, наверное, хотел сказать про теплопроводность.
Поры и каналы ничто по сравнению с огромными пустотами. Стенки окна практически полые.
Я именно про герметичность, пластиковое окно ровнее прижимает уплотнитель, стыки у него ровные на протяжении десятков лет, в отличии от дерева.
Герметичность не от материала окна зависит, а от качества изготовления рамы и качества уплотнителя, можно и пластиковое окно сделать кривым, так что свистеть будет
Дерево ничуть не хуже в теплоизоляции а если сравнивать с говнопластиком который везде ставят то и намного лучше
То что он быстро теряет внешний вид, не подходит под большинство дизайнов, вреден для окружающей среды.
За последние лет эдак 5 где бы ни происходил ремонт за счёт бюджетных средств, везде пиздец какой-то в результате.
Как говорит мой друг учитель, кто плохо работал - получит ремонт в своём кабинете за счёт бюджета.
Самые необычные могут быть только за рубежом. В России только уебищные. Это даже не методичка, это образ жизни такой у вот таких вот варламовых.
Ага, именно поэтому Варламов и НЕ создал фонд "Внимание", занимающийся сохранением и восстановлением исторических зданий.
УПС! https://fondvnimanie.ru/
Объекты - - - - > завершенные
А может вы мне покажете где тут фотки результата https://fondvnimanie.ru/project/18/vosstanovlenie-fasada-i-b... ?
А может вы мне покажете где тут фотки результата https://fondvnimanie.ru/project/18/vosstanovlenie-fasada-i-b... ?
Я промотал фотки туда - сюда. И так не понял, в чём разница.
Вот фигню не надо говорить, когда Варламов находит что-то красивое у нас, то он об этом рассказывает. И города у него любимые есть, Екатеринбург на первом месте.
Так Варламов девку обосрал за говносайдинг, ему похер, лишь бы обосрать, не зря у него в друзьях главный пр поглощению дерьма создатель 4chan
Провокаторы - это те, кто живя по уши в дерьме, пытается доказать другим что на самом деле "всё заебись"!
Это не провокаторы, это пропагандисты.
А вот когда вроде бы и нормально всё, а вот накину-ка я гавнеца на вентилятор, вот это и есть провокатор.
Здание конечно не новое, но в чём-то даже симпатичное, а с учётом климата, даже технологичное.
Конечно же, по стране не мало наберётся инфраструктурных объектов которые лет двадцать, а то и пятьдесят как пора заменить на новые.
Здание построено в 1942 году.
9 октября 1941 года Государственный комитет обороны принял решение об организации доставки самолётов из США в СССР по воздуху. По территории СССР маршрут был такой Уэлькаль-Анадырь-Марково-Омолон-Сеймчан-Оймякон-Хандыга-Якутск-Олекминск-Киренск-Нижнеильимск-Красноярск.
Аэродром Сеймчан должен был стать важным звеном авиатрассы. Он находился на середине маршрута между Фербенксом (США) и Красноярском (СССР). На аэродроме базировался 3-й перегоночный авиационный полк воздушной трассы Алсиб (Аляска-Сибирь), в его задачу входило перегонять самолеты из Сеймчана в Якутск.
Эх, какая история для туристов уже есть... Осталось всего ничего: подвязать гостиницы, столовые, тарифы у локальных перевозчиков и грамотных гидов. Готовый тур, только продавай. Без шуток. Ещё и софинансирование государства есть...
Смешно, в условиях его местонахождения практически ВСЕ будет привозное. И ВСЁ будет очень дорого (привет цены Якутска).
Вбухать десятки миллионы ради сраного села с интересным аэропортом и всё посреди сраной тундры с вечной мерзлотой. Где 9 месяцев зима, а остальное время сраный гнус. Конечно будет толпа желающих туда в тридорого съездить!
Шикарный план увидеть интересное здание и придумать план как просрать миллионы.
Вы б знали, в какие ебеня ездят толпы пресыщенных жизнью людей ради новых впечатлений. Все это дело в рекламе и наличии сервиса, а цену при правильном маркетинге любую ломить можно =)
Вы б знали, в какие ебеня ездят толпы пресыщенных жизнью людей ради новых впечатлений. Все это дело в рекламе и наличии сервиса, а цену при правильном маркетинге любую ломить можно =)
Я знаю, но дауншифтеры и экстремалы денег-то не приносят. К тому же они и так приедут. А массовому туристу что комфорт обеспечить это пиздецкие затраты.
Не будет там вменяемых цен без миллиардных дотаций. Плечо доставки гигантское. Никто не будет вбухивать туда деньги ради 3,5 человек которые польстились "енисей , рыбалка , охота". Есть десятки других мест в РФ более достойные вложений, чем этот богом забытый посёлок. Алтай, Байкал, Урал, Карелия, Дальний Восток. Там и климат лучше, и инфраструктура доступнее и доставка ближе.
А не сибирская тундра в жопе мира.
Он может это захотеть, если бухнуть в рекламу и инфраструктура десятки миллиардов рублей. То вот инвестиции не окупятся никогда.
Ты не поверишь. То же, что обычно показывают туристам. Всё, что им интересно.
Не поверишь, но даже "Пещера троллей" у шведского Санты мегаинтересна до той поры, пока туда не суют нос взрослые с криком "ну, это же тупо огонькиииии".
А там была) Построен в 1942 году. Там садились американские истребители. Это культурное наследие - исторический памятник который решили сохранить и реконструировать. Сейчас пустует - в нем функционирует только метеорологическая служба.
У нас население 10 тысяч а порт примерно такой же маленький. Только каменный, одноэтажный. Ничего кроме кассы там нет
Из поста понятно, что уже обменяли на современное сдание. Или я непрвильно понял или вы долбитесь в глазницу
Да яб ему звание памятник задеству какомунибудь выдал.
понятно что ему пизда внутрях уже. Но снаружи симпотишный вполне












