* постить черноту лёгкую или покрепче, в том числе на болезненные/табуированные темы про дискриминацию, насилие, смерть, болезни, уродство, религию, сексуальность и т.п.
* чернушно шутить
Не стоит:
* постить обычный, сортирный и прочий специфический юмор. Для сортирного/мерзкого юмора есть отдельное сообщество Коричневый Юмор. Для странного, кринжового контента есть сообщество Кринжовник
* разжигать вражду по отношению к любым социальным группам
* разжигать политические срачи в неполитических постах
* писать душные комменты в стиле "с подключением", "я это сто раз уже видел", "баянище", "перевод фуфло", "копипаста", и т.п.
Такие посты могут быть вынесены в общую ленту, а комментарии могут быть скрыты с целью поддержания весёло-чернушной атмосферы. Увидели нарушение правил сообщества? Зовите . Постараемся помочь.
Любителям чрезмерно жестокого ЧЮ добро пожаловать в сообщество Абсолютная Чернота (осторожно, крайне циничные посты)
В Америке после освобождения негров и дарования им политических и гражданских прав грамотность начала чрезвычайно быстро распространяться между ними. До какой степени отсутствие этих прав отразилось на степени образования негров, видно из того, что ещё в 1880 г. неграмотных негров считалось в Соединённых Штатах (по переписи) 67,63 %, тогда как неграмотных белых — всего 9,49 %.
Хм. В то же самое время в Российской империи насчитывалось 27% Что же это выходит? Положение людей в России было чуть лучше чем у рабов - негров в США?
Да, заебись поквитались. Прадед мой дважды 9озяйство поднимал, и дважды все забиралось почти под 0. Типа, какого хуя у тебя бык с коровой размножаются? Не положено, отдавай в колхоз
Хозяев уже подчистили во время революций и раскулачивания, в те времена даже последнюю корову забирали для колхоза, а в большие квартиры подселяли посторонних людей. То, что сейчас при деньгах и власти - всплыло совсем недавно из рядов силовиков и криминала.
Вроде как колени преклоняют из солидарности, а не перед кем-то. Т.е. русские могут преклонять колено из чувства солидарности с группой людей и их целей (в данном случае blm).
Традиционно преклонение колена это символ подчинения. В крайнем случае - уважения, то есть возвышения объекта жеста и принижение субъекта. Солидарность можно выразить как-нибудь иначе. Например, пожав руку, или вообще - в словесной форме, чтобы не допустить никаких разночтений.
Т.е. ты предпочтёшь вместо, скажем, среднего русского города, жить в негритянском гетто? Ну удачи браток, мешать не буду, езжай живи, удачи, как говориться. Можешь ещё сразу в Сомали податься.
Чушь какая. Мне там делать нечего. Как и негру в среднем русском городе. Сомали, кстати, совсем мимо кассы. У нас сходств с американскими неграми больше.
Не скажу за все русские города, но в нашем есть район и он не один, в котором повышенная концентрация алкоголиков, наркоманов, всяких ауешников и прочих дегенератов. У них даже рожи какие-то дебиловатые. Понятно что в основном там работяги, но есть и откровенно криминальные элементы. Работать они и не хотят, хотят только "бабло поднимать", образования у них нет, максимум шарага какая-нибудь, каких-то перспектив у них нет. Хотя в их понимании подняться и стать ровным можно. Но в моем представлении они всё равно маргиналы.
Прикинь, если бы им давали пособие 1к баксов и они были бы чёрными?
СССР это не улыбчивый красавчик инженер, похожий на Маяковского, на фоне ракеты. Это витрина. В ебенях было не все так просто. Даже мой батя, 56 г.р. провёл полуголодное детство в тотальной нищете. Конечно район отдаленный. Если бы не армия вообще хз кем был бы. Но так ли они сильно отличались от негров, те колхозники?
Мою бабушку мать не пускала в школу, заставляла работать в поле, рвала учебники. Она правда умудрилась выучиться, редкой силы воли женщина была. Все её братья и сёстры не учились в школе.
Отсталая, да. Один имперский рабочий до революций в одиночку зарабатывал на содержание семьи из 10 человек. Большевики принесли прогресс, Брестский мир, и всеобщую обязанность вкалывать и стучать на ближнего.
В деревне - зависит от помещика, здесь претензия к ним, а так в конце 19 века ЖД-бум, до города добраться стало проще - так и называлось "на заработки". Вообще, большинство внутригосударственных проблем, в которых большевики обвиняли монархию, создавали как раз аристократы с их модой на тайные общества, кутëж, бухлëж и в карты игрëж. Монархи, кстати, неоднократно пытались эти проблемы решать - за подробностями в гугл.
Суть реформы все же компромисс. Поэтому крестьяне оставались обязанными барину. Выкупиться крестьяне должны были к 1913-1914 годам. По сути без большевиков началась бы новая Россия
Хаха. Учитывая почему они вообще смогли взять власть - которая к тому моменту уже была у временного правительства. Может кто то довёл страну до кризиса, а сменщики не смогли своевременно всё стабилизировать?
да я к тому, что и при царе Россия бы развивалась. При большевиках пошла параллельной веткой. Я не говорю, что большевики плохие, так вышло исторически. Но имелась огромная вероятность, что было бы лучше для России остаться в виде Российской империи. А страна действительно была в кризисе, но любой кризис можно преодолеть...элементарно Антанта уже переломила ход войны к тому времени. И белые против красных это вообще крайне вредное для России историческое противостояние. Можно было бы кризис предодолеть гораздо раньше, чем произошло при большевиках. Возможно и второй мировой бы не было..кто знает, остается только гадать
Тут всё спорно. Всё таки весьма условные предположения. При империализме многие достижения СССР были бы невозможны. Любят некоторые заявлять что вот, полсоюза построено заключёнными. Но разве мало было ссыльных в РИ? Много ли прав было у крестьян, хотя бы формально? СССР сделал огромный скачок к всеобщему равенству, он опередил время. Всё это современное говно с БЛМ просто невозможно было бы если бы условно произошло чудо и революция распространилась по всему миру. Нам на постсоветском пространстве вообще всё это дико. При батюшке-царе напоминаю расстреляли мирных демонстрантов, которые внезапно искали заступничества у него. Но это явно било по всякой ИЛИТЕ, а это не понравилось. Сейчас банально боятся повторения тех событий. Не боятся те, кто либо уверен в том что выкрутится, либо кто не задумывается. А раз уж мы проводим параллели - насколько мы сейчас развиваемся, а насколько живём наследием СССР? Взять последние годы РИ и Столыпина - когда он разошёлся в своих экономических реформах - он потерял расположение, потому что его планы били по планам красиво жить ни за что кучи помещиков. Так что большие сомнения что при сохранении монархии мы бы нормально развивались.
Полный гон. Крестьяне уже в 1961, не смотря на то, что был объявлен переходный год массово отказывались выполнять положенные на этот год нормы перед выходом, это зафиксировано в тонне документов. То есть уже в 1961, даже несмотря на переходный период фактически уже была свобода.
А что толку с его отменения было? Зависимость крестьян никуда не делась. Лучшие земли остались у помещиков. А за освобождение платили конские деньги типа аренды.
Так-то выкуп земли был одним из условий выкупа. Помещики обязаны были заключать специальные грамоты с крестьянскими общинами об условиях выкупа земли, которая рассчитывалась по специальным нормам на человека. При этом у крестьянина было две опции - выплачивать полную стоимость 50-летнего оброка с шестипроцентной переплатой и стоимостью земли в соответствии со стандартными условиями выкупа и стать в результате частью общины вольных сельских обывателей со своей землей, или выплатить 13-летний (тут не уверен, запамятовал немного) оброк с шестипроцентной переплатой, после чего сняться с места и уехать куда угодно. В тот же город - рабочим.
PS. Государство, отлично понимая, что крестьяне эти реформы защищать не будут, а вот помещики и знать в ответ на любой наезд устроят государству кучу проблем, как организованная и консолидированная социальная группа, вынуждено было произвести освобождение крепостных на удовлетворяющих из условиях. Сделали следующим образом. Государство сразу выплачивало всем помещикам сумму, которую крестьянин сдал бы в качестве оброка за 50 лет. Их это устраивало - 50 лет это огромные сроки. Любой крестьянин мог и не прожить 50 лет, а тут все эти деньги разом и в кармане. Откуда взять столько средств? Взяли кредит под 6%. Выплачивать заставили крестьян. Им тоже стало немного лучше. До этого они работали бы те же 50 лет, но в итоге не получили бы ничего. В этом же случае они работали бы 50 лет, но получили бы в итоге свободу и землю для общин. Банк получил проценты. Страна получила ликвидацию экономически-отсталого крепостничества и кучу шальных средств на руках у аристократов, которые кинулись их инвестировать в экономику, или пропивать и проедать в заведениях тех, кто инвестировал их в экономику.
Как это зависимость никуда не делась? Езжай живи, делай что хочешь, кто тебя держит? Почему надо обязательно на барские земли идти? Земли кругом - 1/6 суши, если что.
Стоит знать, что даже сейчас в США довольно много негров, которые не могут читать и даже нормально считать. Нонсенс, но для негров уровень образования и качество школьного образования на порядок хуже, чем для белых. Вместо реальных дел, правительство изобрело клоунаду, что сейчас происходит. Но мне на самом деле всё равно, потому что я живу в России и здесь проблем тоже выше крыши.
Насколько я понимаю то там финансирование школ сильно зависит от того в насколько престижном районе школа находится. Соответственно, если школа там где живут негры то и ее обеспечение будет никаким.
Неграм дают столько преференций и всяческих программ поддержки, что в бедном черном районе обеспечение школы будет всяко лучше бедного белого района, тем не менее в белых районах все образованные, а в негритянских выходят из школы наркоторговцами, рэпперами, или просто лентями, кем угодно, только не образованными людьми. Потому что по логике негра курить крэк, им же торговать, читать рэп и грабить белых - в разы круче чем учиться.
Факты глаголишь. У них в бедных районах спонсируются школы лучше чем у нас в РФ в нормальных. Другое дело - оно тебе надо за зарплату учителя рисковать своей жизнью? Когда десятиклассник может тебя зарезать за двойку?
DELETED
Это вы из Сызрани такой вывод сделали? примерно так же, как из Москвы говорить, что в Омске дороги, что надо. На центральной улице так вообще автобан
При любом финансировании главное - желание учиться. И судя по интервью американских учителей - цветные не хотят учиться, они хотят жить на пособие, как их родители. В таких условиях даже талантливые дети не могут учиться, потому что остальные срывают уроки.
Да, реально бесит из каждого утюга слышать про права чёрных, и ни одного слова про школу.
Главное переименовать blacklist в block-list, и запретить выражение "cakewalk", как сразу всё наладится. Ну ещё полицию надо обязательно расформировать.
Очевидно же, что вся эта херня начинается со школы, а повышенная смертность от полицейских пуль среди чернокожих - лишь следствие. Но об этом говорить вслух нельзя, а лучше даже и не думать об этом.
Иначе - пиздец по всем фронтам. На работе поделишься - могут и уволить нахер, от греха подальше. Какой-нибудь политик начнёт это озвучивать - политическое самоубийство, фактически.
Какой-то театр абсурда, было бы забавно, если бы не разбитые магазины и не призывы бить-убивать белых от особо отмороженных.
Ой да ладно? Финансирование школ в США абсолютно одинаковое, более того - неграм даже преференции дают как угнетенным, для них больше всяческих программ поддержки и прочего. Но негры учиться не хотят, зачем, когда есть крэк и рэпчик? Тут был пост на пикабу, переведённый с реддита рассказ белого учителя из черного района. Негры ломают выданные ноутбуки, весь урок орут и слушают музло с телефонов, не обращая внимания на урок, постоянно дерутся, сношаются в сортире и употребляют вещества. Вот и что ты с ними будешь делать? Можно вывезти негра из африки, но невозможно вывезти африку из негра. Когда американцы импортировали негров, они импортировали кусок африки, потому что африка такая не сама по себе - африка такая из-за негров. Посмотри на страны отстроенные европейцами в африке - ЮАР - население англичане и голандцы - до прихода к власти черными была процветающая страна, на уровне европейских стран, а сейчас после прихода негров к власти скатывается в помойку. И негры везде так. Где негр там помойка нищета и преступность, негр не может жить по другому, ему плохо в чистоте и порядке. Потому они и ненавидят белых, что европейский образ жизни противоречит их природе.
Реально нонсенс пишешь ты. У негров школы лучше оборудованы чем у нас в РФ и спонсируются лучше. Вот только сложно найти нормальных учителей когда тебе могут угрожать с ножом за плохую оценку. Пробелма в том что во многих гетто уровень преступности, в том числе подростковой, зашкаливает.
Ты бы погуглил что пишут те кто работал учителем в бедных черных районах - охуеешь.
И самое главное то что таким бедным неграм похуй на учёбу. Они прямо во время уроков слушают рэп и курят. Дело далеко не в спонсировании школ. Там надо в каждую негро-школу по менту на каждый класс, а у них defund the police, это лол.
Когда дело касается современного обучения, то всё что нужно это желание и интернет.
Не редко сейчас можно услышать мнение, что образование скатывается, уже не то что было раньше, что стране выгодно дураков делать и т.д. Надуманная паника или все же..?
Я не очень согласен с таким мнением. Вот смотрю на ту школу где учился я и результаты ее учеников на олимпиадах, количество медалистов и т.д. так она скатилась в полное днище сейчас при новом директоре,а раньше была одной из лучших. А в школу в которой учился сын как раз хорошо вложились, сделали ремонты, оборудовали новые кабинеты информатики, химическую лабораторию и робототехники, участвуют в соревнованиях всяких по роботам, о кибеспорте задумались ну и вот это вот все, короче. И у них как раз, наоборот очень хорошие результаты стали теперь. Потому как там директор хорошая, а не грымза старая как до этого. Может у людей именно потому и сложилось такое мнение о качестве современного образования, что видят они только днищенские школы. Но все равно финансирование и реформы образованию необходимы. И в первую очередь реформировать нужно минобр. Выгнать оттуда некомпетентных упырей к херам собачим.
Плюс, многие забывают, что слова: «Государству выгодно иметь неграмотных тупых рабов» - это риторика 19 века. Сейчас страна без инженеров, программистов и спецов просто скатывается на самое дно. Просто качественное образование - дело долгое, дорогое и сложное.
Да. Сейчас уже "грамотность" следует воспринимать не как умение просто читать и писать, а как получение актуальных в свременм мире знаний и умений. Вот мне учитель информатики передала опыт того как она на какие-то кубы с гвоздиками намтывала медную проволоку. На кой хер мне это нужно когда уже был виндоус? В универах учат тому, что уже давно устарело. Т
Утрачивание грамотности было не в РИ, а в первые годы существования Советской Республики. Вы бы хоть ознакомились, сколько в РИ школ строилось и сколько денег на это выделялось. И уровень грамотности населения - по годам и по социальным группам.
ага закон о кухаркиных детях сразу вспоминается , а про выделение денег ну такое себе ,сейчас вон тоже выделяют , на космос например, утраченную грамотность выявили и начали бороться только гадкие коммунисты , я вам ещё страшное скажу - в первые годы Советской республики её населяли (как и после) жители РИ.
Враньё! Прочтите, кто такой Сытин. Кому он свои их\здания продавал? Тем, кто только своё имя прочесть мог? Книжки с картинками типа комиксов читали многие. А ведь издавали и Пушкина, и Гоголя - и кто всё это читал?
дворяне , буржуи плюс пушкин если так то был одним из первых людей которые смогли заработать на сочинении и если уж про книги говорить , почитайте горького , как он там книжки людям читал в деревне
Хм... получается гнилой и кровавый совок сделал из неграмотной отсталой страны - самую образованную и читающую нацию в мире... ещё и человека в космос отправил, не говоря уже о ядерных технологиях...
Получается, что так. Может с "самой образованной и читающей нацией" ещё и можно как-то поспорить, но темпы ликвидации безграмотности в сравнении с РИ впечатляют.
Почитайте профильную литературу если интересно, там по поводу грамотности разные варианты обсуждаются. В Европе грамотным считался тот кто умел читать тогда как в России грамотным считался тот кто умел читать и писать.
И вовсе не "крепостные", а "земледельцы", ну или "душа", "тягло", "дворовые". Понимать надо. Тут уж как повезет с барином или монастырем. Могут и собакой назвать. Россия, которую мы потеряли, блин. Зато духовность...
Я к тому что любят форсить негров с их рабством, забывая про наше родное рабство. Там хоть негров с Африки привезли в рабы, а у нас свои же в рабах держали.
Рабам всего мира дали условное право выбирать, что поесть и в какой соте улья жить и назвали это свободой. Ещё дали право самопровозгашаться рабовладельцами и платить за это подать королю, назвав это бизнесом. Все, как в Риме)
Справедливости ради, в европейской части Российской Империи грамотность была около 50% у мужчин старше 9 лет, что как для того времени очень неплохо, а низкий уровень грамотности был в средней азии и на кавказе, откуда и низкое среднее число, кто же виноват, что у чурок 90% были неграмотные? Да и число грамотных очень быстро росло, к началу 20-го века большинство населения европейской части России были грамотные (1894 году было 37,8 % грамотных призывников, в 1901 — 50 %, в 1913 — 67,8 %). Ну а чурки, да, особо учиться не хотели, и из-за них статистика была очень низкая в сравнении с европейскими странами, в т.ч. с европейским населением США. А в целом грамотность европейского русского населения была примерно на уровне стран европы того же времени.
Да. Но Николай Второй принял меры. К 1910 году картина уже была кардинально иная, чем в 1894-м. Грамотность среди рекрутов выросла в несколько раз (кажется, с 14 до 60-70 процентов, если я правильно помню), а неграмотных новобранцев обучали уже в армии.
Даже среди женщин за это время грамотность выросла втрое - правда, в основном, за счёт городского населения. Женщины-крестьянки в деревнях в большинстве оставались неграмотными.
Увы, после революции начался спад и положение дел снова стало почти как в Америке. Всеобуч начался в 30-х годах - и то только после пламенной речи Крупской о том, что "грамотность стала хуже, чем при царе".
Там достаточно интересное время было. Страна немного так разрушена после войны, революции и иностранной интервенции. А теперь добавим что после этого был ещё разгул преступности, добавим что сообщение тогда было проблематичным и в каких-нибудь ебенях могли даже не знать что война была, не то что она окончилась, прошла революция и т.д.
Более 20% взрослых в США с трудом пишут, а некоторые даже не могут прочитать газету. Об этом сообщает телеканал ABC. В рядах безграмотных оказался даже рэпер R Kelly — музыканта «сдал» собственный адвокат. Сложности с письмом и чтением испытывают 43,5 миллиона американцев. И речь идет не только о мигрантах, а о людях, с рождения говорящих на английском языке.
Первый уровень — люди, умеющие читать настолько плохо, что неспособны прочитать газету и не могут заполнить бланки в госучреждении. Их примерно 26,5 миллиона. Уровень 0 — жители, называемые «функционально неграмотными», их 8,4 миллиона. Еще есть 8,2 миллиона тех, кто не смог вообще принять участие в опросе из-за физиологических и когнитивных нарушений. В общей сложности это 43,5 миллиона неграмотных. Первый уровень — люди, умеющие читать настолько плохо, что неспособны прочитать газету и не могут заполнить бланки в госучреждении. Их примерно 26,5 миллиона. Уровень 0 — жители, называемые «функционально неграмотными», их 8,4 миллиона. Еще есть 8,2 миллиона тех, кто не смог вообще принять участие в опросе из-за физиологических и когнитивных нарушений. В общей сложности это 43,5 миллиона неграмотных.
Негры потому что. Им курить крэк приятней чем чтение. Тогда зачем уметь читать? Можно ограбить белого, или наркотой торговать, а потом бунт устроить и магазины разграбить, ну или рэппером стать на худой конец.
Просто у них негры в своё время могли оседлать крота и умчаться ввысь, повелевая дизельными лучами времени под гнётом обувной идеологии и освещения прикладных аспектов джазовой псевдомагистрали с турмалиновым удобрением имени Ленина! Потому и им нахер не нужна было грамотность.
Чёрный юмор
5.1K постов83.7K подписчиков
Правила сообщества
Можно:
* постить черноту лёгкую или покрепче, в том числе на болезненные/табуированные темы про дискриминацию, насилие, смерть, болезни, уродство, религию, сексуальность и т.п.
* чернушно шутить
Не стоит:
* постить обычный, сортирный и прочий специфический юмор. Для сортирного/мерзкого юмора есть отдельное сообщество Коричневый Юмор. Для странного, кринжового контента есть сообщество Кринжовник
* разжигать вражду по отношению к любым социальным группам
* разжигать политические срачи в неполитических постах
* писать душные комменты в стиле "с подключением", "я это сто раз уже видел", "баянище", "перевод фуфло", "копипаста", и т.п.
Такие посты могут быть вынесены в общую ленту, а комментарии могут быть скрыты с целью поддержания весёло-чернушной атмосферы. Увидели нарушение правил сообщества? Зовите . Постараемся помочь.
Любителям чрезмерно жестокого ЧЮ добро пожаловать в сообщество Абсолютная Чернота (осторожно, крайне циничные посты)