Да-да, а в остальные мессенджеры у них доступа нет.
Не путай Бисмарка с насморком. В случае с российским мессенжерами доступ есть всегда, в любой момент времени, полный доступ ко всему. В случае с не российскими - доступ только к определённым данным, по запросу, с выполнением определённых бюрократических процедур которые требуют времени и сил. Это как сравнивать магазин и личный холодильник, доступ к продуктам у тебя есть и там и тут, но дело в нюансах.
Мне как-то плевать, есть у силовиков доступ или нет, лично у меня в мессенджерах либо обсуждение рабочих вопросов, либо личная переписка, в которой нет никакой уголовщины. Чего мне опасаться?
Тут 99% комментаторов орут, что "ааа, всё пропало, за мной следить будут!!!!1111расрас"
Да кому ты нахуй нужен? Если ментам надо - они и так узнают, всё, что захотят.
При этом ни один комментатор не может пояснить, чем ему лично грозит доступ к его личной инфе у силовиков. Хотя может кладмены пишут и мамкины террористы, я хз.
Те, кто в контактике постили мемчики на момент их размещения тоже верили, что у них нет никакой уголовщины. Однако времена меняются, а переписочка у товарища майора остаётся.
Если ментам надо - они и так узнают, всё, что захотят.
Это если они знают у кого искать и что искать. Но скоро и искать не надо будет, каждый юзер будет сам наполнять своё досье.
При этом ни один комментатор не может пояснить, чем ему лично грозит доступ к его личной инфе у силовиков.
А никто тебе и не пояснит. Время придёт, товарищ майор позовёт и пояснит. А пока гуляй, выражайся не стесняясь. Я вот вчера наблюдал картину, как малолетние уёбки кавказской внешности разъёбывали лавочку в парке, я сфоткал и отправил жене, высказав своё мнение о районе и диких обезьянах. А теперь представьте, что вся моя переписка не только хранится, но и попадает под анализ ИИ, и автоматом срабатывают некие триггеры, формируется характеристика личности и некое досье, некий рейтинг. И через ..цать лет я попадаю в случайный конфликт с кавказцами. Притянет опер то, что я уже писал своё мнение в личном разговое, или нет? Вопрос риторический. Такое было и не раз, и яндес сливал почтовую переписку, и опосы сливали смс, да просто бабки у подъезда что-то слышали, как ты с кем-то обсуждал, и их мнение также будет весомым доказательством.
Ты там что употребляешь? Штраф только за рекламу впн
Да да. Пару лет назад над этим просто поржали бы. А сейчас само собой - просто штраф. 20 лет назад скины ходили, зиговали, и всем похер было. А что сейчас? Сколько лет впаяют, не подскажешь? Да чё там.., ещё 5 лет назад, всего пять!, четверть страны за Навального топили. Рискнешь сейчас чёнить про фбк пиздануть? А спроси тех, кто не так давно был скином, или навальнёнком, хотели бы они чтоб эти доказательства и по сей день лежали у товарища майора в папочке? Мозгов не хватает понять, что та ситуация, о которой ты пиздишь сейчас, завтра станет уголовщиной? Да блять, банально друг тебя спрашивает - хочу тачку взять, думаю китайца или жигу, а ты ему ответишь- братан, какия жигули, это хлам ёбаный по оверпрайсу. И вроде всё нормально, но через пол года выходит закон и за дискредитацию российского автопрома статья на пару лет. И вот уже нихуя не весело, да? Проходили, люди сидели за мемчики во вконтакте. А вот за мемчики в инсте пока никого не посадили. Иивот это вот ебанутое - если надо, то менты найдут... Да нихуя не найдут и даже искать не будут. Чтоб искать - нужны основания, нужен запрос владельцу мессенжера, причина, какое-то постановление, нужно дождаться ответа... А в случае с мах или вконтактиком не надо нихуя, нейросетка сама вас найдёт, сама соберёт досье и сама отправит майору.
Кашлянет царь, что надо бюджет штрафами пополнить, и за просто сообщение названия определенного впна за рекламу натянут. Будто первый год в россии живёшь, ебана
ну по перепискам в телеге, вацапе и т.д. уголовных дел нет, а по переписке в вк есть кучка примеров заведенных уголовных дел. Конечно об этом в российских сми не напишут, поэтому все пруфы в пикабу будут удалены, поэтому ты продолжай верить в свою версию жизни.
Да, не так. Ты представляешь товарища майора, который пишет в экстремистскую организацию Мета с требованием предоставить номеров телефонов закрытой группы в вацапе где обсуждается какой президент России удак? а вк с радостью предоставит эти данные товарищу майору. так же как и макс, который является детищем вк
Ооо! Удак!! Прикинь! Оказывается ФСБшники настолько тупые, что не поймут что ты имел ввиду "мудак"!! Прикинь? Вот это ты придумал! Вот это ты их наебал!!!
ООО. А ты реально такой тупой да? Ты не понимаешь, что я само собой не напишу в комментариях публичного сайта то, что могу написать в закрытых зашифрованных группах?
есть. мах - кривое говно, пишите в поддержку. у меня у мамы на работе заставляют в переход, выяснилось, что десктоп версия не работает на окнах ниже десятки
Это да, неприятно. Но на три минуты можно и поставить (вплоть до того, что на подменный телефон, чтобы он данных никаких не получил). Я со сферумом так делал.
Хотя в соседнем комменте пишут, что можно зарегаться через десктопную версию.
В принципе, если приложению не нужны пермишны на телефон, чтение смс и нотификаций – то и похуй: худшее, что Макс сможет сделать – сожрать немного батарейки. Но кто тревожнее меня – может перестраховаться.
Большинство тут сидящих пользуются ватсапом и тг. Ватсап например просит камеру, микрофон, контакты, местоположение, файлы и мультимедиа, SMS, телефон и уведомления
а хз, люди просто не видят ничего хорошего в ИТ пространстве от государства в последнее время, сплошные блокировки ради продвижения своих сервисов, дикие законы по типу, что можно искать, а что нельзя. Нету основания считать, что вот это перетягивание в "скрепный" месенджер не закончится блокировкой привычного и удобного. Так почему с таким фоном люди не должны противиться новому предвестнику ограничений?
Там ограничивают наши инструменты влияния, тут - их. Хорошо это или плохо - субъективный взгляд. Но практика это повсеместная. Наши не придумали ничего нового. С точки зрения развития субъектности государства - это хорошо, с точки зрения некоторых обывателей - не привычно отказываться от уже привычного. Прошу прощения за тавтологию)
Так мне то как дефолтному васе плевать на эти межгосударственные терки. То что у них там блокируют мне вообще мало интересно. Суть то в том чего лишают меня наши же законотворцы и соответственно в моем отношении к ним.
Имеется в виду читают с обеих сторон, но вряд ли ФБР заведёт дело на россиянина, как и фсб вряд ли заведёт на американца. Выбираешь, там где сливы переписок безопаснее))
Есть вариант что в нужный момент, в случае интереса могут это все поднять и начать склонять к различным непотребным действиям, в т.ч. против родного государства. Как сейчас шантажируя ЯКОБЫ спонсорством ВСУ
Наши мониторят въезжающих на нашей границе, думаю там мониторят не слабее
Ты хочешь сказать что там за посты или лайки против системы не наказывают? Или ты протестуешь против нашей системы и поэтому не хочешь использовать наш мессенджер? Не совсем понял твой посыл.
Ох блять и влетел я с этим "бойкотом" xD Это вообще было сказано с целью побесить конкретного отдельно взятого начальника :) Ну а дальше - из скрина, как и из песни, слов не выкинешь. Запостил не подумавши, и получилось что это типа моя публичная позиция.
Ну, от вакцины хоть польза есть. Макс... Ну, через пару лет можно будет посмотреть, прижился ли. Заодно к тому моменту приложение, может, получше сделают. Я так в своё время поступил с ICQ, потом с WhatsApp и Telegram – каждое из них ставил, когда приложением уже можно было нормально пользоваться. Правда, обратное превращение в тыкву отслеживать труднее...
интересно, какой в этом смысл? ведь рабочий чат все равно переедет туда. даже если муж упрется и не установит его, он просто тогда не будет в рабочем чате, что создаст ему дополнительные трудности на работе. то есть все объявления он будет узнавать последним от кого-то из коллег)
ну выдадут вашему мужу самый дешевый андроид-смартфон за 5000 под расписку. и будет он как дурак ходить с двумя телефонами) я бы на месте его начальства так и сделал чисто чтобы поржать. и периодически бы потом проверял чтобы в рабочее время рабочий телефон всегда был при нем
что-то мне подсказывает, что Assaliant уже давно поставил какой-то мессенджер на личное устройство и использует его для работы, раз он хочет чтобы ему выдали отдельный смартфон для этого)
Представьте себе - телефон ещё и звонить умеет и далеко не у всех четкий пул номеров, которые привязаны к работе. То есть человек банально может быть не застрахован от того, что тупо позвонят по рабочему вопросу в нерабочее время.
Ну я так завел новый телефон, а все рабочие проги оставил на старом. Держу его на работе и очень редко домой ношу. Раз в месяц на него интернет раздам, чтоб проги и данные обновить и опять валяется. И мне как-то проще стало, кто там и что от меня в выхи или отпуск или в нерабочее время хотел - я даже не увижу, пока работать не начну (дело было до маха)
А мне проще отдельный приобрести. Оставляю его на работе - и заебись.
Был случай, что кто-то из коллег звонил и просил на рабочий чат ответить. Сказал, что "без проблем, буду на работе и отвечу. Тут у меня мобилка без рабочих программ." и все. Без подключения к внутренней сети - доступ к той проге не получить, потому отъебались. Хотя и мне было похрен, так то - ушли с ватсаппа - ну ваше право, я не обещал еще в куче хуйни сидеть (через ватсапп собеседовался, не скажешь же, что нет его).
ну тут кому что ближе. я вообще на удаленке работаю, то есть у меня работа в прямом смысле дома. и мне так удобно и ни на какой офис я её никогда не променяю. но я точно знаю, что в выходной день мне напишут по поводу работы только если совсем пиздец какой-то случится, так было за 7 лет раза 2 примерно. в остальное время в рабочем чате максимум поздравления с праздником были или фото с рыбалки, в общем что-то, что не требует от меня никакой реакции.
Выдали бы рабочий с рабочей симкой, он бы только порадовался. Так как тогда бы он мог его в нерабочее время оставлять на работе и никто бы мозг не колупал в нерабочее время.
А смысл банально в том, что конкретно у него вот реально на телефон не устанавливается программа, которую они запросили, а менять телефон он на данный момент не планирует.
Кстати Ваш вариант с самым дешёвым телефоном скорее всего не прокатит, так как там тоже может оказаться старая версия андроида.
Вы наверное не поняли, пусть для этого служебного МАКСА вам выдают служебный телефон или служебный компьюер, вот там и ставьте и работайте, а на своем устройстве пользуйтесь тем чем Вам удобно, я так и поступил, на свой телефон ставить это отказываюсь и не буду даже если заблочат(замедлят) все остальное, просто из принципа, уже похеру стало, интернет в городе вообще не работает мобильный почти, даже привыкать стал
Просите предоставить оборудование с установденными нужными для работы приложениями. Телефон ноут планшет, что там надо работодателю пусть то и даёт вам. В чем проблема то?
Как ни странно, есть целый отдел из нескольких человек, и налажено у них всё грамотно (ну, насколько я как продвинутый юзверь могу это оценить). Работал раньше на другой больничке такого же ранга - вот вот было 1,5 эникейщика и полный пиздец в инфраструктуре. Правда, я там перестал парней осуждать за этот пиздец, когда узнал, какая у них ЗП.
ну так пусть минздрав попросит у того кто ему сказал.
увольнять врачей за это тоже никто не будет - их и так не хватает.
я на любой работе говорил - если хотите чтобы я выполнял ваши требования, будьте добры их профинансировать. дресскод? предоставляем одежду. служебные поездки? компенсация авто, причем столько сколько я скажу, а не сколько вы там посчитаете. нет? ну значит служебное авто. связь? служебная симка в служебном телефоне и я гарантирую что на этой симке и телефоне будет стоять только то, что требуется по работе. и что использоваться он будет только на работе.
явно. я не работал там, где относятся как к скоту на убой.
я знаю что я у себя один и что я работу найду без всяких проблем. и что я не буду тратить нервы и свои средства в угоду работодателю.
я всегда работаю за оклад +премия, вот только оклад=зп (а не зп=три копейки оклада+дохера премии, которую можно отменить), а премия выплачивается когда я лучше или больше поработал, чем обычно/должен.
я не боюсь спорить с руководством, потому что директор точно такой же нанятый человек как и я, только у нас с ним разные обязанности (а иногда моя зп больше чем у него).
если начнется вот такая херня как с максом, то либо мне дадут служебный телефон, либо я не буду его ставить на личном. не дадут? это не моя проблема, почему я должен себе ломать голову? это надо работодателю, пусть обеспечивает. другие конторы, в том числе госы как то справляются.
везде где я работал рабочий чат это обязательная вещь, в которую тебя включают не интересуясь твоим мнением - он часть твоей работы. разве что в нормальной конторе могут спросить включать твою личную учетку той же телеги, или заводить корпоративную. в некоторых чатах сами сотрудники (по своему выбору) добавляют и личную и корпоративную.
организация доведения до сотрудников актуальной информации - прямая задача начотдела/директора и иных руководящих постов. это не сотрудник должен бегать в поисках правды, это правда должна доходить до него четко оговоренным способом, а сотрудник должен быть обеспечен доступом.
так что это не я себе неудобства создаю, это работодатель создает себе неудобства в получении потенциальной прибыли от моего труда не давая мне доступ к актуальной информации.
я не должен ни покупать сизы, ни использовать личную технику, ни личное авто (потому что я не видел ни разу чтобы его компенсировали адекватно, с учетом его более быстрого износа, а значит покупки нового авто, которое владельцу понадобилось может еще через 5-6 лет, а не через 2), ни всяких принтеров с бумагой. ничего из этого и огромного списка всякого иного бреда не должно быть проблемой работника. требуешь? обеспечивай. люди делают чтото за свой счет? иди нахуй и не еби им голову, раз не способен адекватно организовать и профинансировать.
я вроде бы четко сказал что да, я не работал в госухе - я ценю себя как спеца, я ценю условия работы и отношение ко мне. если люди не ценят себя, то они могут хоть жить на работе. и в том числе покупать телефон посвежее чтобы установить там макс.
Ну так если не работал, может не надо лезть рассуждать, если не знаешь реалий?) особенно забавляет про прибыль, госбольница это не про прибыль ни работнику в виде премий ни самой больнице в виде бизнеса. Ценишь себя - ок, но пиздеть меньше надо)
Рискую вас разочаровать, но госбольница в том числе про прибыль) Точнее, про самоокупаемость. Медицина в РФ страховая, и больница получает оплату от страховых компаний за каждого пролеченного согласно т.н. "тарифному соглашению". Только лечение незастрахованных пациентов покрывает бюджет. Так вот, каждый пролеченный случай капает копеечкой (инсульт, например - порядка 100 килорублей, больная спина (без хирургии) - 25-35к). И критерий качества работы заведующих отделениями - в том числе выполнение плана по финансовым показателям.
Именно поэтому большинство госок в многомиллионных долгах, да :) Официально не является, неофициально на них смотрят. Особенно в тех больницах, у которых долги в итоге поменьше :)
госбольница это не про прибыль ни работнику в виде премий ни самой больнице в виде бизнеса.
премия это когда ты вместо 160 часов отработал 180. или когда ты сделал охуеть операцию, которую другие врачи тупо сливались делать. или еще огромный список дел, которые ты можешь делать медленнее, хуже, вообще не делать, но делаешь быстро и лучше, просто потому что можешь.
и если бы финансы были бы не при делах, то тогда в больнице не было бы отчетов в госуху о том куда бабло пошло.
End-to-end в телеге например используется только для специально созданных вручную приватных чатов, и 99.9 процентов юзеров их никогда и не включают, так что общепринятым и всеми применяемым стандартом это назвать сложно.
Как это связано с утечкой данных непонятно в целом, сколько раз данные утекали из телеги, где всё хранится на серверах? А вот whatsapp которые утверждают что у них спошной e2e уже пару раз всё проебывали, а сейчас в сша госслужащим даже запретили использовать whatsapp из за риска утечки данных.
Согласно гуглу у них постоянно что-то проебывается, про переписки мы не знаем (серверов с данными нет, это да, хранят ли они что-нибудь нам неизвестно), но вот аккаунты постоянно текут.
In 2022, a database containing phone numbers of 487 million WhatsApp users was reportedly sold on a hacker forum, according to Trend Micro.
Around 3.2 million Belgian WhatsApp accounts have been compromised in a data leak.
Safeonweb, an initiative run by the Belgian Cybersecurity Centre, identified the details of 3.2 million Belgian WhatsApp users illegally for sale on a dark web forum. The publication of such information "potentially exposes these users to a range of cyber security risks," the organisation stated.
Greece initiated an investigation into a data leak from WhatsApp by an Israeli spyware, local media reported on Thursday.
The country’s Data Protection Authority announced that it is investigating the case concerning the breach of personal data of WhatsApp users, including subscribers in Greece, by Israeli company Paragan Solutions’ malicious software, according to the daily Kathimerini.
Ну и власти сша считают софт небезопасным, неизвестно почему если данные не утекают (возможно они утекают), хотя может тут дело в том что мета за демократов, и сливают кому нужно.
The U.S. House of Representatives has banned WhatsApp from all government-issued devices used by congressional staff. This decision, communicated via an internal memo, stems from concerns about the app's data security and lack of transparency. The House Office of Cybersecurity deemed WhatsApp a "high-risk" application
С мобильного приложения иногда задваиваются буквы по непонятной причине, если не вычитываешь сообщение перед отправкой, можно пропустить. У меня на прошлом телефоне такое часто было.
Вы конечно привыкли, но вот есть экологически чистый вариант.
Доказывай, что он «экологически чистый». Потому что «данные в стране остаются»? Так я блять как раз и не хочу, чтобы они в руках у фсб и прочих спецслужб были. Пусть они будут в руках, ми-6, цру, Моссада, но не фсб
Кто сказал в рабочем? Макс не только для работы существует. Да и в целом позиционируется как для личного пользования. Ну и плюс, ну так-то эта тема постоянно всплывает, даже в работе. Особенно, если обсуждают изменения в законах или очередной запрет.
Так что нихера макс не экологическая замена телеге или вотсапу
А какая разница, что происходит где-то не здесь? Я вроде как здесь живу. И да, я хочу употреблять все слова, существующие в языке, а не только те, которые разрешили дяди в пиджаках
Я бы сказал везде одно и то-же говно, с небольшими вариациями, потому-что это говно- текущий социокультурный уровень человечества, в данный исторический момент. И сложилось оно всё эволюционно, потому-что социумы с другим типом говна не выживали по тем или иным причинам.
Слушай, ну справедливости ради еще ни в одной стране мира не штрафуют владельцев впн за то, что они предоставляют доступ к заблокированным правительством материалам
Имхо штраф владельцам впн за доступ к заблокированному контенту ничем формально не отличается от штрафа приходящего тебе на почту в германии, если обнаружили что ты качаешь торрентами лицензионный контент. По закону и то и другое нарушение действующего законодательства страны.
Ну в китае вполне себе закрывают впн, не знаю штрафуют ли, в европе тоже с блокированием всё ок. В целом эпохе впн потихоньку приходит конец, как и эпохе бесконтрольного анонимного интернета нулевых.
PS А что за история со штрафом кстати, в первый раз слышу.
Не, не, извини, но все же качать торрент и юзать впн - разные вещи (кстати, за скачивание, тебе ничего не будет. Будет за раздачу). Все же немцы педанты и очень сильно радеют за авторское право. И по их мнению (я как автор с ними согласен) пиратский контент - нарушение авторского права. Как следствие нарушение закона. А вот блокировать независимые сми, ютуб, дискорд, вайбер и прочее, потому что там контент не соответствующий политике партии, с учетом наличия статьи «цензура запрещается» - немного бредово.
В Китае нет штрафов за впн.
Эпоха впн никогда не подойдет к концу, потому что это не анонимайзер, а безопасность. Особенно для доступа к корпоративным ресурсам, особенно где гуляют пд или еще что-то.
А это из новых поправок в коап, которые с первого сентября начнут действовать.
«Статья 13.52. Нарушение порядка использования на территории Российской Федерации программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен
1. Неисполнение владельцем программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен, установленного порядка взаимодействия с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от восьмидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей. 2. Неисполнение владельцем программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен, требования федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, подключиться к федеральной государственной информационной системе информационных ресурсов, информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым ограничен, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от восьмидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей. 3. Неисполнение владельцем программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен, обязанности обеспечить соблюдение запрета предоставлять доступ к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен на территории Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от восьмидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей. 4. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1, 2 или 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на должностных лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей.
Пункт 3 читай. Это самая важная хуйня, которую вообще до народа не донесли. Народ был занят обсуждением штрафа в 3 тысячи за гуглеж экстремистких материалов (хотя тоже тот еще бред, незнание закона освобождает от ответственности. Беспрецедентный долбоебизм)
Не, не, извини, но все же качать торрент и юзать впн - разные вещи
Имхо это этодругизм, есть законы, за их нарушение штрафуют или сажают. Тут не важно это суд за лайки (в ЕС уже есть), штрафы за торренты (в россии еще нет) или штрафы за незаконный доступ к контенту через впн. Это будущее мирового интернета, всё прозрачно, по паспорту, и подсудно, интернет по паспорту кстати первым скорее всего именно в ЕС появится, конечно не для цензуры, а для защиты детей. Дети очень удобны тем что их нужно защищать.
А вот блокировать независимые сми, ютуб, дискорд, вайбер и прочее, потому что там контент не соответствующий политике партии, с учетом наличия статьи «цензура запрещается» - немного бредово.
Не буду поднимать тему цензуры и "через законные методы", это всё уже обсосано, но будем реалистами- интернет это новое телевидение, никакое правительство не может смириться если в его стране работает только телевидение из соседней страны, где работают только чужие пропагандоны, а твоих пропагандонов банят. Если бы ютуб не стал политической платформой, не выбрал бы сторону, и не начал бы давить, властям было бы на него пох. Т.е. у них даже инструменты есть- власти шлют ютубу уведомление что вот это видео нарушает законы, ютуб вешает плашку "недоступно в вашей стране", этот механизм прекрасно работал и это даже не противоречит санкциям, просто они решили что властям рф подчиняться не будут целиком и полностью.
Немного бредово считать что при этом их не забанят.
Мне реально непонятно в действиях властей зачем они не банят, а "замедляют", чтобы забанить достаточно суду показать юниан, и накрутить все действующие законы о дискредитации и фейках. Имхо они всё еще надеются что война закончится, ютуб охладит траханье, и можно будет всё включить обратно, а блокировка через закон этому помешает.
Что гугл говорит о китае
"В Китае использование VPN без разрешения властей может повлечь за собой штрафы. Размеры штрафов варьируются, но могут достигать 15 000 юаней (около 162 000 рублей). В некоторых случаях, за продажу или распространение VPN, может грозить тюремное заключение.
Подробнее:
Официальная позиция:
Власти Китая рассматривают несанкционированные VPN как незаконные, поскольку они позволяют обходить "Великий китайский файрвол".
Штрафы:
Некоторым пользователям за использование VPN выписывали штрафы до 15 000 юаней, что является значительной суммой. "
Т.е. те-же штрафы.
А это из новых поправок в коап, которые с первого сентября начнут действовать.
А, т.е. еще не штрафуют, но будут. Как обычно- посмотрим правоприменительную практику, я тут скорее вижу угнетение впн которые приземлены в россии, достаточно сделать контрольную закупку и можно штрафовать, а дальше впн сами добавят блокировки контента себе. Потому-что штрафовать клиентов впн затруднительно, если их не выдаст сам впн.
Имхо это этодругизм, есть законы, за их нарушение штрафуют или сажают.
Бред. В одном случае речь идет о свободе доступа к информации, в другом о воровстве контента. Тоже самое, как сравнивать наказание за впн и за кражу в магазине (да, я убежден, что пиратство - это кража контента, но думаю, это тема для другого спора).
суд за лайки
Бред, имхо. Но с другой стороны есть закон, запрещающий реабилитацию нацизма, если ты лайкаешь пост реабилитирующий нацизм, то выказываешь согласие с этим постом. Опять же, тема для отдельной дискуссии.
есть законы, за их нарушение штрафуют или сажают
И да, и нет. Есть закон. Но этот закон может быть антинародным, затыкающим рты людям. Я просто тебе напомню, что нацизм тоже был по закону в Германии, в 30х годах прошлого века. И все действия Германии тоже были законны, согласно их праву.
Это будущее мирового интернета, всё прозрачно, по паспорту, и подсудно, интернет по паспорту
Бред. Сейчас идут эксперименты. Эти эксперименты не будут работать, потому что есть огромное число талантливых людей, которые придумают как это обойти.
кстати первым скорее всего именно в ЕС появится
Да-да-да, конечно, страшный ужасный ЕВРОСОЮЗ! Загнивает, ууу. Бредни пропаганды, как в ЕС все плохо. Я могу сказать, что Россия встанет на эти рельсы лет на 5-7 раньше ЕС. Потому что кроме России, Китая и КНДР никто не хочет изолироваться от интернета.
Не буду поднимать тему цензуры и "через законные методы"
А почему же?) Потому что получится двоемыслие?)
никакое правительство не может смириться если в его стране работает только телевидение из соседней страны, где работают только чужие пропагандоны, а твоих пропагандонов банят
Кстати, баны то вполне справедливые были, за разжигание розни. При этом, в правилах ютуба об этом написано (кстати). Но не важно. А в чем проблема использовать свой существующий ресурс для распространения информации? Те, кто захочет - придет и будет смотреть. Вон зрители стаса айкаквсенеоднозначно послушно перлись за ним на рутуб. За гоблином пошли. Это тоже самое, как выключить все каналы на телеке, кроме канала с пропагандой. Те, кто не смотрел - все равно смотреть не будут. Потому что нахер надо?
Если бы ютуб не стал политической платформой, не выбрал бы сторону, и не начал бы давить, властям было бы на него пох.
С каких пор ютуб стал политической платформой? Я тебе просто напомню, что также блокируются и украинские каналы. При том, гораздо чаще.
просто они решили что властям рф подчиняться не будут целиком и полностью
Слышу глас пропаганды я в этих словах. И нет, оно работает не так.
Мне реально непонятно в действиях властей зачем они не банят, а "замедляют", чтобы забанить достаточно суду показать юниан, и накрутить все действующие законы о дискредитации и фейках.
Потому что наши власти - ссыкло. Они ничего не делают в открытую. Закон о штрафах за впн решили пропихнуть во втором чтении закона о штрафах за незаконную экспедиторскую деятельность. Чтобы не дай бог никто не увидел. При этом, как только их за жопу поймали они начали пиздеть и юлить.
Имхо они всё еще надеются что война закончится, ютуб охладит траханье, и можно будет всё включить обратно, а блокировка через закон этому помешает.
Нет, они просто для дурачков все сделали так, чтобы они думали, что ютуб плохой. Сам ушел и еще ундецилион рублей штрафа должен выплатить.
Что гугл говорит о китае
Признаю, обосрался. Потом сам полез читать и понял, что ошибся. Ну вот это наше будущее. Ты хочешь жить в стране с великим русский файрволом? Я нет и никто особо не хочет.
А, т.е. еще не штрафуют, но будут. Как обычно- посмотрим правоприменительную практику, я тут скорее вижу угнетение впн которые приземлены в россии, достаточно сделать контрольную закупку и можно штрафовать, а дальше впн сами добавят блокировки контента себе. Потому-что штрафовать клиентов впн затруднительно, если их не выдаст сам впн.
Закон подписан. Просто скоро после начала штрафов не будет ютуба, инсты, фэйсбука, непутинских новостей. Клево правда?
Тут нужна небольшая преамбула, я не за цензуру и контроль, и не против, я за понимание как мир работает, почему, что к этому привело, и к чему приведет дальше. Т.е. я не говорю что мировой контроль интернета это хорошо, я говорю что объективные факторы приводят к тому что государства стремятся к контролю над интернетом, чтобы полностью ввести его в то-же правовое поле что и всю остальную гражданскую жизнь, и им это несомненно удастся.
Совершенно аналогично я не хочу платить налоги, но налоги с меня возьмут независимо от моего мнения. Я не хочу чтобы страны воевали, но они будут воевать.
На данном этапе социокультурного развития человечества вот такие правила, это как гравитация, если на вас падает камень вы не осуждаете его что это плохой камень, вы работаете с этим законом природы, а необходимость налогов, армии, полиции, цензуры и пропаганды- это закон природы для современных социумов.
Бред. В одном случае речь идет о свободе доступа к информации, в другом о воровстве контента.
Это абсолютно одно и то-же, если у вас в стране не будет копирайта, то не будет и понятия воровство контента. Если нет понятия "посадки за оправдание нацизма", то не будет и контроля за этим оправданием нацизма. Нет понятия "защита детей"- не нужно всем входить в интернет по паспорту, как сейчас будет в ес.
Т.е. есть законы, их выполняют.
И тут вы делаете хитрый ход конем, те законы что вам нравятся вы называете хорошими, а те, что вам не нравятся- антинародными, абсолютно субъективно, а потом начинаете делить на сорта. Т.е. копирайт и законы о российской дезинформации от европейского министерства правды- это ок, законы о фейках о армии рф- не ок, чистая субъективщина.
Бред. Сейчас идут эксперименты. Эти эксперименты не будут работать, потому что есть огромное число талантливых людей, которые придумают как это обойти.
Эксперименты уже закончены, сейчас уже идёт окончательное оформление контроллируемого интернета, контроль не будет абсолютным, потому-что это не нужно, контроль будет достаточным чтобы 99 процентов населения спокойно сидело в своем загончике. Никакие талантливые люди это не могут обойти, потому-что железо через которое ходит трафик под контроем государств, и все попытки хитрым образом обходить контроль работает только для малой части траффика. Т.е. как только продукт обхода "суперобходчик" становится популярным, его закрывают или административно, или технически.
В интернете будущего вы просто берете платный впн, лезете на запрещенный в вашей стране сайт, и сам впн сервис или стучит на вас, или просто показывает вам ту-же заглушку "запрещено в вашей стране".
Да-да-да, конечно, страшный ужасный ЕВРОСОЮЗ! Загнивает, ууу. Бредни пропаганды, как в ЕС все плохо. Я могу сказать, что Россия встанет на эти рельсы лет на 5-7 раньше ЕС
В европе уже принимают эти законы, пруф например Online Safety Act в британии, очень размытое описание, и необходимость показывать свои документы чтобы заходит на сайты 18+ (а сайтом 18+ может стать что угодно, дети ведь такие ранимые)
Посмотрим на правоприменение конечно.
Ну и первый пункт- приземление всех данных у себя за счет гдпр они уже выполнили.
Потому что кроме России, Китая и КНДР никто не хочет изолироваться от интернета.
Это пока у других стран не обнаруживают нехватку демократии, и ютуб не начинает давить каналы официальных властей. Тут же не изоляция от интернета, тут изоляция от американских медиахолдингов что лезут в политику стран. Они и в сша в политику лезут, посмотрите суды против фб в сша.
А в чем проблема использовать свой существующий ресурс для распространения информации?
Проблема в том что за счет популярности платформы охват у продукта транснациональной ультрабогатой корпорации выше. И с этим абсолютно ничего нельзя сделать, нормальный клон ютуба делать десять лет, и он всё равно за счет рекламы как живёт ютуб жить скорее всего не сможет.
Поэтому вы предлагаете по сути властям тупо капитулировать, ну и что что их пропаганду видит в 100 раз больше людей, неважно что они банят нашу точку зрения, фигня что они на территории нашей страны показывают нелегальные для нашей страны ролики, мы же не можем банить ютуб, ведь там же ролики обучения игры на гитаре и разборки стиралки.
А в чем проблема использовать свой существующий ресурс для распространения информации?
Слышу глас пропаганды я в этих словах. И нет, оно работает не так.
С каких пор ютуб стал политической платформой?
Объединю несколько тредов.
Давайте рассмотрим абстрактную суверенную страну демократистан, вот демократистан запретил террористическое движение "этодругизм", за систематические издевательство над логикой, иван этодругин выпустил ролик почему этодругизм это хорошо, достойно и в целом основа цивилизации, выложил его на ютуб.
Чиновники демократистана обнаружили на ютубе рекламу запрещенного движения этодругизм в этом ролике и отправили гуглу письмо- в нашей стране это запрещено, пожалуйста прекратите показывать этот ролик в нашей стране, постановление суда N12345
Ютуб говорит- в данном ролике мы видим общественно значимую информацию и мы в целом согласны что этодругизм это основа цивилизации, поэтому не будем блокировать на территории вашей страны этот ролик (они действительно так отвечают на требования властей)
Чиновники демократистана немного охуевают и говорят- на территории нашей суверенной страны только наше суверенное правительство имеет право решать что общественно значимая информация, а дезинформация или реклама запрещенных движений, а явно не транснациональная компания что подчиняется только законам сша, так что вы или убираете или мы блокируем вас на территории нашей страны. Ютуб- блокируйте.
Вот это собственно краткая история почему ютуб политизировался- они не должны решать что социально значимый контент а что нет, это не их работа, они должны блокировать всё по требованию властей на территории страны. Да, они могут блокировать и пропогандонов властей тоже, это их право как владельцев платформы, но если в стране запретили нацизм, путинизм или этодругизм, они должны или блокировать или закономерно прекратят работать.
Потому что наши власти - ссыкло. Они ничего не делают в открытую.
Тут согласен, рубят хвост коту по частям, от этого воя только больше.
Ты хочешь жить в стране с великим русский файрволом? Я нет и никто особо не хочет.
Во-первых: ЕС и Британия - это разные вещи. Британия уже 5 лет как не в Евросоюзе. И Британия - это та еще ебанутая страна, в плане законов, как и Австралия. 2 страны ввели возрастное ограничение.
Во-вторых: их министерство правда?) а наше нет?)
В-третьих: не документы, а можно просто фэйсайди сделать.
В-четвертых: фб и ютуб? Опять сову на глобус натянули.
В-пятых: с чего ты вообще взял, что они обязаны блокировать что-то по требованию страны? С чего ты вообще решил, что они что-то блокируют по требованию?
Да схерали ты решил, что всем миром? 3 страны! 3! В мире 200 стран, 3 из них хотят изолироваться, потому что иначе не умеют строить общение с народом.
В общем, с тобой все понятно.
конем, те законы что вам нравятся вы называете хорошими, а те, что вам не нравятся- антинародными
Любой закон, противоречащий конституции - антинародный. Цензура запрещается. Гарантируется свобода слова и доступа к информации. Гарантируется свобода слова.
Если ты не понимаешь, то разговор продолжать бессмысленно. Можешь не отвечать, а свои простыни о «загнивающей» можешь писать в политику. Там оценят.
P.s. чет европейцы не спешат бежать в СВОБОДНУЮ РОССИЮ! А вот Россияне как-то без проблем уезжают и многие не возвращаются
Британия это европа, в последнем комменте было про европу, как регион. Аналогичный закон уже принимается у еще пяти стран ес, если погуглишь.
Во-вторых: их министерство правда?) а наше нет?)
Напомню, я не говорю что рф лучше, рф вероятнее даже хуже, но в рамках статистической погрешности, тренд всё равно один, везде минестерство правды.
В-третьих: не документы, а можно просто фэйсайди сделать.
Когда в дело пошла биометрия уже похер какие документы, все связано.
В-четвертых: фб и ютуб? Опять сову на глобус натянули.
Были долгие суды по поводу возможного вмешательства фб в выборы в сша, цукерберга даже приглашали на слушание в конгресс, как-то отмазались (демократы отмазали)
В-пятых: с чего ты вообще взял, что они обязаны блокировать что-то по требованию страны? С чего ты вообще решил, что они что-то блокируют по требованию?
Они даже статистику выкладывают так-то, и они обязаны если они хотят работать в правовом поле страны. Если не хотят то конечно не обязаны, никаких вопросов, но это как открыть в германии радио что каждую передачу начинает с хайль гитлер, а потом возмущаться что это радио закрывают/блокирую/глушат.
- Мы получили от Роскомнадзора 71 запрос на удаление видео на YouTube, связанных с оппозиционной кампанией "Полдень против Путина" и призывавших к мирному протесту.
Результат
Мы не удовлетворили запросы, поскольку эти материалы представляют общественный интерес.
Да схерали ты решил, что всем миром? 3 страны! 3! В мире 200 стран, 3 из них хотят изолироваться, потому что иначе не умеют строить общение с народом.
Слушай, ты не знаешь что китай штрафует за впн, ты не знаешь что фб судили за вмешательство в выборы, ты не знаешь что ютуб выполняет запросы на блокировки, откуда такая уверенность про три страны? Это просто мимо тебя проходит, мимо твоего информационного пузыря.
Любой закон, противоречащий конституции - антинародный. Цензура запрещается. Гарантируется свобода слова и доступа к информации. Гарантируется свобода слова.
Только там потом уточнение, что надлежащим образом с учетом всех подзаконных актов. Как по твоему цензурят оправдание фашизма, это ведь однозначная цензура? Если открываешь дырку на запрет оправдания фашизма- ты открываешь дверь цензуре. А потом у тебя появляется запрет русской дезинформации, и понеслось.
Блин у тебя реально манямирок, попробуй не говорить лозунгами, а попытаться понять что, зачем, почему, как- важные вопросы, просто понять как мир работает.
Вперед, приведи больше стран, которые строят свой чебурнет с импортозамещением)
Только там потом уточнение, что надлежащим образом с учетом всех подзаконных актов.
Охуенно. Цензура запрещает ВСЕ антипутинское. РКН предположительно отслеживает упоминания путина в сети и антиполитическое. И почему-то в это верится.
Только вот запрет на оправдание нацизма - это не про цензуру. Если чел написал какую-то херню в комментариях и его наказали - его не зацензурили. Если чел написал статью, оправдывающую нацизм, а статью заблокировали, а его наказали - это уже цензурирование.
Ты там помнится спрашивал почему ютуб решает, что является общественно важным контентом? Ну как минимум, по закону РФ, кстати, он решил, что инфа про митинги - это общественно важная информация) Потому что каждый гражданин Российской Федерации имеет право на организацию мирных протестов.
Статья 31 Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
А блокировка это информации - уже цензура)
Так вот, ты спрашивал, почему ютуб решил, что может позволить. А почему горстка людей решила, что они имеют право за граждан решать, что людям читать, смотреть и слушать?) Даже музыку запрещают.
Какие факты? Он игнорирует главный закон страны, как это делают законодатели. Придумывает, что так будет в будущем везде, а не только у нас. Пытается оправдать действия правительства их же словами. Он один в один повторяет позицию властт. Если слова путина и прочих- для тебя факт, то говорить нам не о чем.
У меня не другой стороны, я уверенный сторонник жабогадюкинга. Просто смотри на запад без розовых очков, и тоже увидишь это.
Вперед, приведи больше стран, которые строят свой чебурнет с импортозамещением)
Так мы про контроль, а не про чебурнет, чебурнет после контроля появляется сам по себе.
Погуглите список стран где ограничен фейсбук, Китай, Иран, Северная Корея, Мьянма, Туркменистан, Уганда, Россия, Австралия, Пакистан, Турция, Вьетнам, Таджикистан, Индия, Египет, Саудовская Аравия, ОАЭ: в этих странах фб или запрещен или цензурируется властями с согласия фб. Сюда же статьи о запрете российской дезинформации, соблюдение возрастного ценза и общее закручивание гаек- все кто могут и кто имеют техническую экспретизу повышают контроль интернета.
Охуенно. Цензура запрещает ВСЕ антипутинское. РКН предположительно отслеживает упоминания путина в сети и антиполитическое. И почему-то в это верится.
Смотри, вообще похуй ЧТО цензура запрещает, это дело страны, мы тут про статью конституции и формальные определения. Т.е. если цензура запрещена то запрещено цензурировать детское порно, запрещено цензурировать призывы убивать, всё запрещено цензурировать. Но как мы видим ни у какой страны мира такого чистого интернета без цензуры нет, почему? Потому что конституция сама определяет что такое цензура, а потом регулируется законами, и можно уточнениями и подзаконными актами писать что детское порно запрещено, и цензурировать его.
И повторю еще раз, как только власти это сделали, власти стали цензурировать, после этого они просто расширяют список, начать с детского порно "оправдания нацизма", закончить размытой "российской дезинформацией". А в рф начать с того-же и закончить "дискредитацией армии". Это абсолютно одинаковые процессы.
Только вот запрет на оправдание нацизма - это не про цензуру. Если чел написал какую-то херню в комментариях и его наказали - его не зацензурили. Если чел написал статью, оправдывающую нацизм, а статью заблокировали, а его наказали - это уже цензурирование.
Вот этот коммент не понял, т.е. если в германии чел напишет статью с оправданием нацизма в комментах, статью просто зацензурят, а ему за это ничего не будет? Цензура это как удаление нелегальных материалов, так и наказание авторов и площадок за публикацию этих материалов, всё это часть цензуры.
Ты там помнится спрашивал почему ютуб решает, что является общественно важным контентом? Ну как минимум, по закону РФ,
Он не должен по закону рф ничего решать, это транснациональная корпорация подчиняющаяся законам сша, по законам и конституции рф решают суды рф. Тем более ютуб не должен решать что есть социально значимый контент, а что нет, такого даже в конституции нет.
Если бы мир работал как в вашем манямирке, т.е. раз статья про запрет цензуры есть значит любая цензура невозможна, ютуб мог бы выкладывать детское порно и писать в отказе на удаление- согласно статье конституции о цензуре- это легально (их бы всё равно заблочили, но это было бы смешнее)
Так вот, ты спрашивал, почему ютуб решил, что может позволить. А почему горстка людей решила, что они имеют право за граждан решать, что людям читать, смотреть и слушать?) Даже музыку запрещают.
Имхо тебе стоит начать с теории образования государств и права, там будет и про общественный договор, и про делегацию власти, и много чего остального.
В целом власти запрещают потому-что они власти и имеют право, выданное им населением, запрещать. А также воевать, убивать, сажать в тюрьму, ограничивать информацию итд.
С американскими корпорациями такого общественного договора нет, с ними конкретный EULA, на территории страны они обязаны просто подчинятся законам этой страны, а не судить кто достойный, а кто нет.
Давай проще, ты напишешь цензура ли блокирование детского порно или не цензура, а если цензура объяснишь глупому мне почему эта цензура допустима, если в конституции запрещена цензура. А потом продолжим. Под допустимостью тут имеется в виду не моральная допустимость, а юридический фреймворк позволяющий запрещать информацию, при наличие статьи в конституции запрещающей это.
PS Я недавно спорил с одним ебанутым, который писал что если сайт находится за пределами рф, то рф не имеет право его блокировать в интернете, потому-что они находятся не в российской юрисдикции. Т.е. если тоже самое детское порно начать снимать в сомали (сделав это законным), а потом выкладывать на сомалийский сайт, то в рф этот сайт должен быть доступен, потому-что там это легально. Твоя аргументация мне чем-то это напоминает.
Я в принципе не хочу с тобой дискутировать, потому что ты повторяешь позицию властей. Тебе ее вложила в голову пропаганда и ты от нее ни на шаг не отходишь.
Я вот частенько читаю комментарии на пикабу и защиту всех эти ограничений я вижу только от ботов и/или промытых. Одни на зарплате, другие радуются, что «либерастам запретили западное».
Я задумался, неужели они не понимают. Нет. Не понимают. За ними не придут, потому что они являются так или иначе частью этой пропаганды. Им нечего бояться.
И вот правда, смотреть порнуху по паспорту? Окей. Я не против. Мне похуй. Если за то, какое порно я смотрю нет ответственности. (А то зная наших законодателей, порносайты через госуслуги, причем сайт правильный, без лгбт, а потом штрафы за просмотр бдсм порно, потом тюремный срок за просмотр соло-порно. )
А вот ставить мессенджер, который будет читать каждое мое слово, через который могут запустить прослушку и слежку за геопозицией, камерой и т.д. с учетом наших законов - нет, спасибо. Или пользоваться дерьмовыми сервисами, потому что это выгодно газпрому.
Пойми, что это действительно разные законы и преследуют разные цели.
Сцук какие позиции властей я повторяю? И как вообще это работает, если власти скажут что бухать плохо, ты начнешь нахуяриваться в знак протеста?
Ты просто подумай о своей позиции шире, почему цензура есть, почему пропаганда есть, как это работает, просто реально чернобелый наивный мир с валинором и российским мордором ведет только к психическим проблемам. Потому-что ты или попадаешь под каток рано или поздно "я думал тут в ес свобода, а мне прислали штраф", на пикабу такое было, или ведет к двоемыслию, когда всех убеждаешь что вот там свобода а тут не свобода, но при этом и сам понимаешь что там не лучше, но признать открыто это не можешь. А если живешь в рф, то это вдвойне самодеструктивно, одновременно считать что говно только в рф, и не переезжать в прекрасный сад где этого говна нет.
Это в целом самодеструктивное поведение. Чем больше ты убеждаешь себя в том что "это разные законы, это другое"- тем деструктивнее.
Вон последовательные защитники израиля сейчас вынуждены придумывать почему уже открытый геноцид палестинцев это хорошо, представь себя на их месте, подумай, стоит ли настолько глубоко погружаться в охранительство своей позиции, в мнение что там святые а всё говно только тут.
Да, моя позиция что везде одно и тоже гавно тоже не идеальна, кто-то это называет обратным карго культом, и в целом это депрессивно, считать что везде говно, но зато никогда не ошибаешься.
Пойми, что это действительно разные законы и преследуют разные цели.
Нет, это абсолютно одно и тоже, с абсолютно одинаковыми целями. Контроль, контроль и еще раз контроль.
PS Ты так и не ответил на вопрос
Давай проще, ты напишешь цензура ли блокирование детского порно или не цензура, а если цензура объяснишь глупому мне почему эта цензура допустима, если в конституции запрещена цензура. А потом продолжим. Под допустимостью тут имеется в виду не моральная допустимость, а юридический фреймворк позволяющий запрещать информацию, при наличие статьи в конституции запрещающей это.
Я не заставляю отвечать, подумай над этим для себя, чтобы у тебя в голове была непротиворечивая картинка, без взаимоисключающих параграфов. Пока по этой дискуссии видно что такой картинки у тебя в голове нет, это плохо.
Нет, это абсолютно одно и тоже, с абсолютно одинаковыми целями. Контроль, контроль и еще раз контроль.
Ага.. конечно. В тот момент когда ты станешь автором любого контента, будешь раздавать его бесплатно. Я как автор контента хочу, чтобы воровство интеллектуальной собственности было незаконно.
0
DELETED
Да причем тут Израиль и Палестина? Вот тебе и провластная позиция. Ты в пример приводишь то, что удобно нашим властям
Ну вот опять, из всего коммента выдернул какую-то мелочь и сагрился.
Да причем тут Израиль и Палестина? Вот тебе и провластная позиция. Ты в пример приводишь то, что удобно нашим властям
Я привожу пример крайнего охранительства, который виден в твоей позиции. Охранители позиции "израиль делает всё правильно и это совсем другое" раз за разом расширяют понятие "правильно", чем дальше израиль нарушает все нормы, тем больше им приходится крутится чтобы объяснить что это всё еще правильно. Хотя можно в определенный момент сказать- не, ну это точно уже херня какая-то, как некоторые и делают, другие упорно всё еще держатся на одной позиции. Так и ты с этодругизмом цензуры европы продолжаешь. Яже не говорю- возлюби путинизм, я говорю- не твори себе идола из соседней страны. Там такие-же мудаки.
Ага.. конечно. В тот момент когда ты станешь автором любого контента, будешь раздавать его бесплатно. Я как автор контента хочу, чтобы воровство интеллектуальной собственности было незаконно.
А все государства хотят чтобы абсолютно всё в интернете было согласно законам государства, от потребления контента, до сми и коммуникаций, и всё по паспорту, чтобы можно было отследить и оштрафовать. Т.е. интернет, который был диким западом потому-что слишком быстро появился чтобы государства успели среагировать- перестаёт быть диким западом, на место салунов, шерифов, и бандитов в масках приходят моллы, полиция, и адвокаты что засудят за чих не в ту сторону. Это закономерный этап развития, другого никак быть не могло.
Давай проще, ты напишешь цензура ли блокирование детского порно или не цензура, а если цензура объяснишь глупому мне почему эта цензура допустима, если в конституции запрещена цензура. А потом продолжим. Под допустимостью тут имеется в виду не моральная допустимость, а юридический фреймворк позволяющий запрещать информацию, при наличие статьи в конституции запрещающей это.
чем дальше израиль нарушает все нормы, тем больше им приходится крутится чтобы объяснить что это всё еще правильно
Ты делаешь тоже самое оправдывая цензуру и нарушение законов путиным и его сворой. Тоже самое.
Я привожу пример крайнего охранительства, который виден в твоей позиции.
А ты пример поближе поискать не хочешь? Или это другое?
согласно законам государства, от потребления контента, до сми и коммуникаций, и всё по паспорту, чтобы можно было отследить и оштрафовать
Да нет никаких законов. Покажи мне приказ о блокировке сайтов независимых СМИ. Приказы суда. Нет, это своевольная хуйня. Покажи приказ о блокировке ютуба, спидтеста, вайбера. Приказы, подписанные путиным. Это пропихивание интересов путина и его своры. Личных интересов, а не интересов государства.
Подумал над этим?
Я не собираюсь обсуждать ничего с лицемером, который под видом своей позиции пропихивает пропаганду
Ты делаешь тоже самое оправдывая цензуру и нарушение законов путиным и его сворой. Тоже самое.
Это как писать что я налоги оправдываю, атата, какой нехороший. И то что небо не зеленое. Это не оправдание, это признание реальности в которой мы живём.
А ты пример поближе поискать не хочешь? Или это другое?
Так-же как фашизм отличный пример темы которая запрещена почти во всех странах, несмотря на то что цензура как-бы запрещена, так и защита израиля это отличный пример охранительского поведения, типа твоего.
Покажи мне приказ о блокировке сайтов независимых СМИ.
А почему не должны блокироваться именно независимые сми? Вон в рамках какого-то пакета санкций были заблокированы все российские сми, чем они хуже? Почему это не цензура? Как ты это себе объясняешь? Это же классика- выбираешь врага, обвиняешь сми в пособничестве врагу, цензурируешь. Нельзя быть последовательным противником цензуры и одновременно говорить "блокировка наших врагов это не цензура", мало того, нельзя оправдывать блокировку российских сми в ес, и одновременно осуждать блокировку западных сми в рф, это же буквально одно и тоже.
Это пропихивание интересов путина и его своры. Личных интересов, а не интересов государства.
Так речь же о том что это абсолютно не важно в интересах чьей своры, это не про сиюминутные интересы, а про соблюдение принятых законов. Да, законы могут быть херовыми, фашисткими, любыми по сути, но в государстве они должны соблюдаться.
Я не собираюсь обсуждать ничего с лицемером, который под видом своей позиции пропихивает пропаганду
Смотри, ты даже не признаешь мою субъектность, но считаешь себя сторонником свободы слова. Мнение что есть твоя правильная точка зрения, а все несогласные провластные пропагандоны- это не конструктивная позиция, ты буквально сейчас зашел в тупик своей аргументации, но вместо того чтобы или подумать, или переформулировать свою позицию, или хотя-бы взять перерыв- перешел на персональные оскорбления.
Зачем ты вообще учавствуешь в данный момент в этой дискуссии, если у тебя уже нет аргументов, ни желания что-то обсуждать? Я со своей стороны просто хочу тебе показать слабость твоей позиции, чтобы ты подумал. А если ты считаешь что выкрики лозунгов к которым ты перешел меня как-то задевают, то это не так.
Блять… какой же ты лицемер… пиздец. Израиль и Палестина?) Смешно. А другой конфликт поближе к дому ты игнорируешь. Потому что тогда сразу будет видна пропутинская позиция. Кстати, даже в приведенном примере она видна.
У меня слабая позиция? Согласен, я в одиночку не способен спорить с машиной пропаганды, которую ты цитируешь.
А почему не должны блокироваться именно независимые сми? Вон в рамках какого-то пакета санкций были заблокированы все российские сми, чем они хуже?
Если ты сам не понимаешь, в чем разница, то даже смысла нет пытаться объяснить. Это бесполезно. У тебя промыты мозги полностью. Если ты поддерживаешь цензуру и путина, то у тебя нет шансов
Ладно, ты перешел в режим полного охранительства, с повтором одного и того-же с закрытыми глазами, дальше это уже совсем не конструктивно, у тебя закрепится негативный паттерн поведения, так что я пожалуй пойду.
Но всё-таки последняя рекомендация, на бумажке запиши самые важные вопросы из дискуссии-
Что такое цензура.
Что такое пропаганда.
Почему цензура запрещена но пропаганда фашизма тоже запрещена, как это работает юридически.
Что мешает государству расширять этот юридический подход ко всему, что они хотят.
Что такое законы государства и как интернет должен работать на территории государства.
И попробуй написать на них непротиворечивые не взаимоисключающие ответы. Это пригодится в жизни как минимум для тебя самого.
Ли-це-мер. Израиль бомбит палестину - плохие. А я прошу вспомнить конфликт поближе, две соседние страны, ты игнорируешь это. При том заметь, я ни слова не сказал про Израиль и Палестину. Я просто просил выбрать другой пример.
0
DELETED
Сижу читаю твои комментарии на другие посты. Ты не бот. Это сразу видно, но ты промытый. У тебя мозг работает на частоте кремлевской пропаганды. Европа плохая, Украина плохая, Россия хорошая. Это читается. Но ты понимаешь, что есть большие проблемы и пытаешься их оправдать другими странами. Как это делает пропаганда.
Ах, да, мой вопрос ты просто игнорируешь, прикрываясь каким-то охранительством
Поясню позицию, хотя она вообще к этому треду не относится. А потом свалю, но ты всё-таки подумай о том что я выше написал, о списке вопросов и ответов на них.
Смотри, я считаю что россия плохая. Ну т.е. реально коррумпированный кусок говна, остаток ссср без возможностей, влияния, с неадекватным правительством с маленьким горизонтом планирования, которые решили устроить маленькую победоносную войну- но надорвались. Да, естественно в войне виновата не только рф, у артжокея можно например цикл коротких статей с причинами найти, но рф на каждом этапе принимала херовые решения. Не самые херовые, но не хорошие точно.
Проблема в том что европа- коррумированный кусок говна, что загробили свою космическую программу, науку, позакрывали аэс, и устроили ебанутую миграционную программу, мало того, они потеряли свою субъектость в политике, став олицетворением лебедя рака и щуки.
И сша кусок говна, они были самой прогрессивной страной в момент распада ссср, стали самой богатой и развитой страной мира, и куда они дели своё влияние в новом однополюсном мире? Да никуда по сути, развили финтех, слили промышленность, начали пилить бюджеты как не в себя под напечатанные деньги и загнали себя в глобальный кризис, из которого не знают как выйти. По пути устроив кучу ненужных войн, типа афганской, где они потратили триллион долларов но добились только прихода к власти талибана.
И израиль кусок говна, они сначала проебали палестину, довели ситуацию до того что там несколько миллионов граждан без работы, без образования, которых учат играть в игры "убей еврея", а потом они не нашли ничего лучше как начать геноцид, по пути разъебав 6 стран вокруг (это рекорд 21го века кстати, атаковать 6 стран в течении одного года)
Фактически единственная страна что как-то конструктивно работает, это китай, космический рост, развитие всех сфер, но даже у них куча проблем, начиная с рождаемости.
В западном мире с 80х началось падение уровня жизни относительно роста промышленных мощностей, рост цены образования/медицины в проценте от зарплаты, т.е. тут тупик планирования. И все ведут себя как в дилемме заключенного.
Какие из этого можно делать выводы? Да бесконечное число выводов, но речь же была не о рф, речь шла о регулируемом интернете и цензуре. Я понимаю хочется всё свести к войне, но война это не какая-то причина, как и путин, и нетаньяху, и эрдоган не какие-то причины, это всё симптомы, просто часть современного социо-культурного уровня человечества.
Ах, да, мой вопрос ты просто игнорируешь, прикрываясь каким-то охранительством
Почему я должен вспоминать конфликт поближе мне не очень понятно, весь этот тред о цензуре и законах в интернете, и немного о охранительстве, когда игнорируются все факты в пользу определенной позиции, ну ок, рф бомбит украину, что дальше? Тут же речь не о том кто кого бомбит, тут речь о людях что одновременно за мир и демократию, и за бомбежки. О том, что нельзя быть пацифистом и оправдывать войну, что нельзя быть против цензуры но оправдывать цензуру, нужно ловить себя в первую очередь на внутренней противоречивости, и рефлексировать эту противоречивость, пытаясь привести всё к непротиворечивой позиции. Ты очевидно этого еще не сделал, поэтому в позиции полно дыр, а когда на эти дыры указывают- ты агришься.
Сделай шаг назад, местами можно признать что и ес косячит например, это не постыдно, это делает твою позицию более объективной и цельной, без этодругизма, мало того, признав это ты отберешь у своих противников часть аргументов.
Есть, правительство, которое я не выбирал решило, что надо запретить использовать какие-то слова, при этом, они накладывают санкции на людей за нарушение этого запрета, при этом санкции нифига не маленькие.
А вот у них!!! Если Марк Цукерберг будет знать какую порнуху я смотрю, то это не страшно для меня и пользы ему не принесет. Товары за границей мало кто покупает, у нас свои вб озон и т. п. иностранный таргет уже не актуален. Но если меня будет слушать отечественный месенджер, а со свободой слова тяжеловато стало в стране, плюс есть сильные сомнения в его надежности, защищенности, это уже как-то неприятно - таргет и личные данные как раз с него можно брать и российские компании очень обрадуются. Плюс если хорошо подумать то телефоны то у нас всех американские и китайские, сама система гугл андроид и эпл почти у всех, если мы хотим прям отечественную зашифрованную систему, то по идее нужно и железо свое и программы
Неужели. Ватсап, для которого работодатель не дал служебный телефон с симкой, который имеет английское название, проблемы с шифрованием и кучей мошенников, требует пипец сколько разрешений на доступ к данным это нормально для такого идиота.
Будем знать. Как он заглотил ватсап и не поперхнулся
В конце этого учебного года у нас в школе, под таким же предлогом учитель уговорила создать группу в Сферум. Тира группу в телеге она удалит. Детей в этом Сферуме мало кто из нашего класса зарегистрировал. Но группу создали, и... Всё общение осталось в телеграмм, даже учитель перестала дублировать инфу в Сферум, потому что им никто не пользуется. Но, количество пользователей владельцы Сферум, типа, увеличили, это да.
Лучше даже веб-версию на служебной компе и в отдельном браузере. Но есть одно но: зарегистрироваться можно только в приложении для ПК или телефона, иначе в веб-версию не пустит.
Кстати, а что делать тем, у кого на телефоне нет интернета? Или тарифный план скотский, или вторую неделю как в городе отключён мобильный интернет? У вас на старой симке мог быть настолько чудовищный тариф интернета, что доступен только WAP ;)
Какие же вы все смешные со своими байкотами) если уходите в отрицалово, то ТК РФ вас в принципе не обязывает пользоваться в работе какими то либо мессенджерами. Может оперативную инфу получать ножками
Это зуммеры такие тугие или я слишком стар? Раньше на трубе были вотсап Вайбер Фейсбук Скайп Дискорд Аська ВК тамтам и куча всякой другой хероты. И норм, переписывались в зависимости от того кто где зависал, сейчас 2-3 мессенджера - всё неудобно, нас ограничивают, дискриминируют и тдитп
это не зумеры, а постарше истерят, точно так же как до этого когда мир внедряли, в целом я имею против него только одно: его начали раскатывать в тот момент когда он ещё является альфа версией нормальной программы.
Там не будет других месседжеров и той клавиатуры, через которую я веду личную переписку и ввожу пароли от различных ресурсов. Там не будет физического носителя, на котором я храню свои файлы. В общем-то, это наиболее рациональное решение, давно пора полностью разделить личное и рабочее.
Не защищаю политику распространения Макса, но справедливости ради, приложение выглядит вполне безобидным. Не требует для работы вообще нифига. Никаких разрешений я ему не выдавал, а он и не особо просит (в отличие от богомерзкого рустора). В фоне ничего не нагружает, батарею не жрёт, судя по статистике. Распространяется через Гугл Плей, который что-то да проверяет перед публикацией.
Тоже слышал всякие страшилки про него, но с действительностью они в данный момент ничего не имеют. Ну или покажите достоверный ресерч на эту тему, я б почитал)
Да без вопросов, ставьте МАХ, привязывайте туда госуслуги, отправляйте документы. Все надёжно, чесслово. Ну нет сквозного шифрования, Вся переписка лежит на серверах. Ну кто в здравом уме помыслит о том, что с этого самого сервера может быть утечка. Не было никогда такого. Там же рядом будет стоять охранник и ваши данные под защитой =)
Плюс минус обычный мессенджер без шифрования. Ещё раз, вся ваша переписка лежит на сервере, защита которого реализовано хрен пойми кем, хрен пойми как. Вот есть телега и вотсап. представьте, что ВСЯ переписка вотсапа уйдёт к мошенникам. Что случится? ВА рухнет и не восстанет, люди перейдут в телегу. И наоборот. Что ппроизойдёт, если такое случится с максом? Ничего, потому что это не рыночная компания и государству как бы похуй на такие истории, у них есть приказ сверху.
А вас не смущает тот факт, что, например, Госуслуги лежат на сервере. Может быть даже на соседнем с Максом? Что вся банковская инфа лежит на серверах. Вся налоговая инфа лежит на серверах. Вся медицинская инфа активно переползает на сервера. Если уж параноить, то по полной.
Ну давай уж тогда дальше строить аналогии. Посмотрим нна банки, самый большой и надёжный (по рейтинга ЦБ - Сбер. Вроде очевидный факт. А на последнем месте некий банк НОДА. Ты к кому деньги понесешь? Ведь и то и другое - банк... ТТы ведь не параноик, и если НОДА предложит тебе вклад с лучшим %, чем у сбера, выбор должен быть очевиден? Или всё же нет?
А тут немного аналогия не уместна. Оно будет немного иначе. Вот устраиваешься ты на работу. А тебе говорят, зарплата только в НОДА. И ты либо соглашаешься, либо идёшь нахуй.
Пример немного абстрактный, ибо именно перечисление ЗП у нас законом регулируется и там именно такой фокус не пройдёт, но суть, думаю, понятна. Никто ж не заставляет с женой выбирать обои именно в Максе. Это идёт как рабочий инструмент.
А разговоры о том, что Макс будет сливать инфу о ВПНах - они вообще от фонаря. Ибо инфу о ВПНах проще через ОПСОСов получить вообще без доступа к личному телефону. Как и к большинству всей той информации, которую граждане почему-то по своей наивности считают приватной. Я прям 146% даю, сканируется вообще всё, включая то, какие журналы люди сидя на туалете читают. И складывается в специальную большую базу данных до поры, до времени. И уж тем-более, каждый ввезённый в Россию телефон обладает полным набором бекдоров для всех спецслужб мира просто по-умолчанию.
Согласен. Время покажет. Идея нужная, хорошая и амбициозная. Как будет реализована? Время покажет. С интернетом, госуслугами, банковскими услугами у нас получше многих стран на которые тут надрачивают некоторые. Посмотрим. Года через 3 интересно было бы вернуться к этим комментам. Что в итоге вырастет из всего этого. Хотелось бы конечно не тыквы)
Вот! Продвигали бы без административного ресурса - и народ бы из любопытства сам потянулся. Госуслуги в первые пару лет были глючным говном, в котором собственно госуслуг было всего ничего. Сейчас они шикарны, и народ оценил (ну, как минимум я и мой круг общения). Может так выйти с Махом? Может. Напрягает именно принудиловка.
Продвигали бы без административного ресурса - и народ бы из любопытства сам потянулся.
Из скринов я понял, что вы госконторе работу работаете, но при этом такую ерунду пишите.
Госуслуги пиздец как силком пихают везде.
Из личного, по работе (универ минобровского подчинения) - ведём приём документов для поступления через портал ЕПГУ, можно прийти лично, один хер отправим в госуслуги. Конечно есть альтернатива, но кривая до нельзя
Детские школы - доступ к электронным дневникам через ЕСИА, можно и без, но опять криво.
Запись в детсад? Опять госуслуги.
Машину на учёт проставить? Туда же
Хочешь без госуслуг? Можно, но через жопу и долго.
И да, в поликлиники сейчас проще через госуслуги записаться.
А как госуслуги связаны с чятиком для объявлений типа "сегодня доктор Пупкин читает лекцию в 15:00, всем быть", "не будет интернета с 11 до 14" и т.п.? Что-то более серьёзное озвучивается на планерках и выдаётся в виде бумажных приказов (дубликат в pdf на сетевом диске).
Госуслуги это внутреннее, больше для удобства всех. Мессенджеры, ютуб и впн это уже зарубежная поляна, на которой подгадить нам при желании намного проще. Судя по всему дождались момента когда своего еще нет, а уходить с зарубежных полян уже пора. Ну а как государство будет продвигать без административного ресурса - не совсем понятно. Если все их действия и есть административный ресурс. Можно конечно было бы попробовать влить сотни миллиардов еще и в раскрутку итп, забрав их в том числе и из мед. финансирования, но лучше уж так, я считаю.
Приходить на работу ровно к моменту начала рабочего дня, по моей логике такая же принудиловка) Ну и че? Не ходить теперь на нее что ли?) Можно и уволиться конечно, но из за этого точно не буду)
1. никто не обязывает 2. ваши претензии по поводу надежности необоснованы. Кроме стандартных опасений как к любому новому продукту у вас нет. 3. ФСБ как раз и планирует применить меры по обеспечению безопасности.
хули тебе еще надо? Не нравится не ставь. По работе пользоваться - да без проблем. Приложуха, как писали выше никаких прав не требует. Если будет нормально работать, то и ладно. Уж лучше чем вотсапом.
Не переживаем, за сутки всё порешали, утрясди, составили план исправления и доработки, уже приступили к реализации. Любой человек, кто хотя бы курил рядом с большим проектом, понимает, что это хуйня ссаная и никогда такие вещи не решаются на коленках. Но эти смогли. А значит сделано все наотъебись, потому что сделать хорошо и надёжно так быстро нельзя. И я не о разработке говорю, а о разборе требований и согласовании дорожных карт.
"Ранее порталы по поиску уязвимостей писали, что в мессенджере Max найдены критические уязвимости. Вместе с тем создатели Max объявили о публичной программе по поиску ошибок: за ранее неизвестные «дыры» в мессенджере готовы платить деньги, но только если это баги критического уровня."
В это статье ни о каких "дырах" разговора нет. Вот вообще. Вам лишь бы говна на вентилятор накинуть. Все замечания преимущественно про тестирование ФСБ и сертификацию.
Вот именно, что никаких разрешений, вроде бы нет, но регистрация происходит с помощью кода из смс. Так вот этот код он считывает сам, безо всяких запросов и разрешений. Значит доступ к смс он имеет по умолчанию. А к чему он ещё имеет доступ, который нигде не отображается...
Поэтому я и говорил, что выкладка через гугл плей - показатель хоть и не абсолютной надёжности, но того, что откровенной дичи в приложении нет.
Смски он читает скорее всего через механизм SMS Retriever API. Этот механизм не даёт права читать абсолютно любые сообщения. До приложения доедут только те смски, в которые вшит специальный код приложения (можно присмотреться к смске, он явно будет виден). Если кода нет, то приложение смску не увидит - например смски от госуслуг этот код не содержат, поэтому Максу они будут не доступны
Я этом не разбираюсь, для меня сигнал, что другие приложения в аналогичной ситуации спрашивают разрешение на прочтение смс.
(можно присмотреться к смске, он явно будет виден)
я как хомячок даже не знаю куда присматриваться и как он должен выглядеть.
Если кода нет, то приложение смску не увидит
Чтобы такое утверждать нужно разбирать програмный код по винтикам буковкам, а я в этом не шарю. Но знаю, что есть программы которые на законных основаниях могут читать все смс. Гугл плей поэтому тоже не панацея, ему программа может бать представлена как имеющая такие права.
Ну это мои личные размышления как человека не сильно разбирающегося в вопросе.
> Но знаю, что есть программы которые на законных основаниях могут читать все смс
Можно пример? С одной стороны вы утверждаете, что не разбираетесь в этих вопросах, с другой стороны вы утверждаете, что знаете программы, которые могут читать все смски без разрешений
Я немного разбираюсь и пытаюсь объяснить, как работает чтение СМС в этом случае (не 100%, конечно, код я не вижу, но по косвенным признакам могу предположить)
Смска от Макса выглядит как на картинке. Кракозябра в конце: +QyY и так далее - это и есть код приложения, его ключ доступа, идентификатор, хэш, можно называть по-разному.
Алгоритм доступа примерно такой:
1. Приложение регистрируется в системе и просит её пробрасывать в него те смски, которые несут в себе этот ключ доступа
2. Система оповещает приложение, когда приходит такая смска
3. В результате имеем схему, где Андроид даёт выборочный доступ к смскам, которые отправлены из конкретных источников - серверов Макса. А не схему, где Макс перебирает все смски и решает, это хочу читать, это не хочу читать
Другие приложения, которые запрашивают доступ к смскам - они как раз менее безопасны, т.к. не бывает такого разрешения "Дать доступ только к смскам с номера XXX". Если приложение сделано втупую и просит разрешения на СМС, то оно будет видеть абсолютно все смски в системе
Можно пример? С одной стороны вы утверждаете, что не разбираетесь в этих вопросах, с другой стороны вы утверждаете, что знаете программы, которые могут читать все смски без разрешений
Не не не. Не без разрешений, а на законных основаниях. То есть когда я сам разрешил и подтвердил. Например для чтения сообщений вслух.
За код спасибо. Буду понимать что это за абракадабра.
Какие все? Список контактов, с историей звонков? Доступ к смс? Доступ к геолокации? Доступ к файлам в системе? Доступ к камере мобилы, к микрофону? Список установленных приложений? Какие "ВСЕ"?
А то я тут воскрешаю отдельный телефон и достаю из закромов отдельную симку
А в чём смысл? Я не думаю, что это самая дырявая программа из всех, установленных у вас. Если же речь о госуслугах и персональных данных, то вам не пофиг с какого конкретного MAX'а их у вас уведут? С отдельной симки или рабочего компа?
По мне так если по работе требуется, то кроме увольнения другого способа нет.
Тогда нужно весь пул российских приложений сносить. От Яндекс Браузера до рустора. Мир пей, госуслуги, приложения пятёрочки и авито. Везде могут быть ФСБшные жучки.
Как уже писал . Иностранный црушный майор не придёт за вами в РФ , потому что тут законы РФ . А вот кгбшный майор придёт , так как макс сольёт всё . Для своей же безопасности , лучше меня будет читать безопасный для меня црушный майор , так как он ничего мне не сделает .
Так я ж пишу) Если боитесь КГБшного майора, то надо снести вообще все окологосударственные приложения. Под ноль. Ибо жучки везде, не только в Максе. Все банковские приложухи, все навигаторы, все голосовые помошники. Вообще всё. Рутануть телефон для гарантии кастомной англоязычной прошивкой. И надеяться, что в вашем регионе не настроен СОРМ. Тогда есть шансы пролететь под радарами. А игнорить исключительно Макс - ну слегка наивно.
А че так переживаете то, мессенджер как мессенджер, чем он хуже wa или тг? Просто тем что российский?По мне так норм как госуслуги, карта мир, есиа. Какие то странные у вас проблемы
Ну на хабре писали, что он к апи по http стучится. Если это относилось к методам, вызываемым клиентским приложением, то это означает, что любые сообщения, отправленные при подключении к WiFi могут быть перехвачены любым желающим в той же сети.
регаться надо на телефоне а на кмпе в больнице не должно быть инета, сделай второй профиль если у тебя нормальный андроид, если огрызок то не тебе ныть про макс
В таких случаях если маха хотят сделать рабочим мессенджером (блин, надо наш вариант придумать, а не пользоваться этим чудовищно неудобным забугорным термином) -- то почему нет рекламы интранет-серверов с привязкой к корпоративной почте? В том числе и для полностью изолированных сетей даже без поддержки шлюзов?
Тупой вопрос. А зачем тогда пересаживают на сырое бета-приложение, не работающее на работе, и именно на работе всех заставляют пересесть на него?
Может, надо было потестировать побольше, выпустить полный комплект необходимого для работы, развернуть в какой-нибудь крупной организации, которую не жалко, пусть проверят в деле, и потом уже всех туда гнать поганой метлой? А, надо было ещё платным его сделать для полного кайфа.
Чтобы бабла заработать/попилить за наш счет, ясное дело. Куда ни глянь, где государство хочет типа "свое" добровольно-принудительно всучить - везде чьи-то волосатые ручонки деньгу поднимают.
1) Приложение абсолютно стабильно и полностью функционально во всех базовых задачах требуемых от мессенджера. А вы потребовали хуйню которая не относится ни к базовым ни даже к очешуенно нужным вещам всего через два месяца.
2) Пересаживают в рамках задач которые надо решать. Такой вопрос можно задать в принципе на любой работе - зачем xp меняют на семерку, зачем офис 2012 меняют на 365, зачем почтовик один меняют на другой и так далее. Надо, потому что возникли задачи
Если вам лично надо тестировать что-то побольше, то вперед. А у вас без обоснований, и озвучивания проблемы. Просто оп влению левой пятки "а может потестировать подольше"
3) Вам лично доложили что нет тестирования в организациях? Тогда не пиздите что этого нет.
И про платность высер. А еще приплетите анальное зондирование, ну чтобы два раза не вставать.
Не забудьте указать на критичную проблему, что макс блядь называется не на русском, а английскими буквами. Пиздец какая проблема.
Да пусть блядь как хочет называется. Но раз до этого приняли закон о наименовании на русском -- так или закон измените, или макс блядь переименуйте, например, в максим блядь.
Закон приняли? Приняли. С 26? С 26. А что мешало заранее, зная, что закон уже несколько лет на утверждении, не упредить его и сделать как будет приятно властям?
И вы видели сколько этих махов в гуглячьем плее и айфонячьем плее? Наверняка будет народ ошибаться и тыкать не в то. А назвали бы "Максимушка" -- хуй бы кто спутал.
Ну ясен пень отмажут, мол, торговая марка зарегистрирована раньше. А чем думали, когда регистрировали -- скажут или нет?
Бабулька захочет с внучкой связаться, попросит пирожков принести перед смертью. Полезет ставить маха в гугле плее -- ура, в нём он ищется теперь и русскими буквами, тайна раскрыта -- это не макс, а мах.
"Постойте, какой мах?" воскликнет бабушка. "Мне вместо него подсовывают какой-то ОНЕМЕ! Ах вы серые волки позорные, покличу-ка я добрых охотников!" Потирая ручки, захихикает сотрудница безопасности на пенсии ;)
Претензии к закону который не нарушается и не будет нарушен это сильно. Это пиздец как сильно. Это просто огромная проблема (нет).
Просто перестаньте заниматься хуетой и высасывать проблемы там где их нет. Хотя если сосете хуй, то можете продолжать это делать и высасывайте дальше. Хохлы ебаные.
Давно сделано, пользуемся с 2012 года. Все, с кем говорю на чувствительные темы - сидят в этом мессенжере. Мессенжер доступен только по vpn, так как работает в локалке, на моём сервере. Остальные - которые по работе, которые просто знакомые, которые х.з. кто - с ними у меня секретов нет, и никогда не может быть, так как они не являются тем, кому я доверяю, и мне похер, читает кто мою переписку или нет. Кстати, сейчас работаю в it компании, но сам не айтишник, и у нас там жёсткий запрет на общение по работе в любом мессенжере кроме корпоративного. Можно общаться в любом мессенжере, но нельзя говорить о ... и там список на 3 страницы, включая: писать о структуре компании, писать ФИО действующих и уволенных сотрудников компании, обсуждать структуру, иерархию, должности в компании, обсуждать продукцию компании..., и это не говоря о коммерции и прочем. А касаемо max, надо понимать, что это не только мессенжер. Это ПО, которое ставится на мобильник, в котором вообще вся жизнь человека, смс, телефонная книга, геопозиция, файлы, камера, микрофон, список программ, фото, видео, ЕМИАС, мать его, да вообще всё! И ставить на свой мобильник трояна от товарища майора.. да я ебал такую радость.
Лол, а ничего что сроки сдачи продукта были за 2 недели до сроков завершения тендера? Это легко гуглится.
Насчет задач - буквально второго дня ФСБ завернуло интеграцию с Госуслугами (понятно что ввременно) и отправила допиливать. Т.ч. пока с задачами оно справляться не будет, будет просто очередной тамтам, пока не допилят.
Не надо про задачи ФСБ. Ветку внимательно читайте. Претензии к отсутствию функций, которые не могли быть в принципе ни восемь лет назад, ни сколько-либо.
И вообще эти функции нонейм с «Пикабу» с какого-то хера требует, хотя он никто.
Ни пользователь, ни заказчик.
А если вернуться к ФСБ, так этим и занимаются, что внедряют. Тем, что надо по задачам. Так схера ли претензии????
Поэтому да - лол. Над нонеймами с охуенными претензиями не по делу
У меня кнопочный телефон , я очень нищий весь в долгах и не могу купить норм телефон . Смейтесь дальше с вашим требованием , что бы я был в вашем максе .
И собственно что? Как это опровергает факт того что во всех фирмах без всякого письменного приказа ранее создавались группы в вайбер ватсап телеграм? И соответственно туда приглашались сотрудники. И соответственно была уже не одна волна миграции из одного мессенджера в другой.
