Imruk

пикабушник
поставил 615 плюсов и 1345 минусов
проголосовал за 0 редактирований
2485 рейтинг 2512 комментариев 6 постов 0 в "горячем"
-37

7 вредных советов, чтобы держать бедных людей в бедности

Автор пишет про зажратую Америку, но - где то я это все уже видел.



Брайан Балфур исполнительный вице-президент Civitas Institute рассказывает о 7 государственных программах, которые бы он избрал, если бы хотел держать бедных людей в бедности. А потом добавляет, что эти программы уже и так существуют.


1. Расширяющееся государство всеобщего благосостояния


Во-первых, — пишет Брайан, — я бы выступал за надежные и постоянно расширяющиеся государственные программы, такие как Medicaid, талоны на продовольство, страхование по безработице и.т.д.


Я бы признал эффективным инструментом держать бедных людей в бедности наличие стимулов подталкивающих людей к решениям, которые мешают им преодолевать нищету.


Пример: исследование проведенное в 2012 году проанализировало решения, с которыми сталкиваются люди и семьи, включенные в различные государственные программы социального обеспечения. В частности, исследование показало, что мать с двумя детьми в возрасте от 1 до 4 лет зарабатывающая $29 000 в год, имеет право на получение государственных пособий (таких как Medicaid, ваучеры на жилье и субсидируемые детские сады), которые эквивалентны примерно $28 000 за тот же период.


Подобный сценарий помещает эту несчастную женщину в безвыходное положение. Если она найдет лучшую работу, которая будет приносить ей больший доход или станет больше работать, она рискует потерять значительную сумму из социальных пособий. Ее действия нанесли бы финансовый вред ее семье, даже если бы ее зарплата выросла. Просто, чтобы выйти на прежний уровень, после уплаты всех налогов, ей нужно найти работу, которая будет приносить ей $69 000 в год, чтобы компенсировать утраченные социальные пособия. Не так много низкоквалифицированных работников способны на это.


Этот сценарий обычно называют ловушкой государства всеобщего благосостояния. Столкнувшись с этой ситуацией, многие люди по понятным причинам предпочитают продолжать получать государственные пособия. Вместо того, чтобы помогать людям, порочные экономические стимулы, которые порождены «социальной защитой», подсаживают бедных на иглу государственных субсидий. И чем дольше они остаются безработными, или занятыми на низкооплачиваемых работах, тем меньше у них шансов получить более высокооплачиваемую работу. Это порочный, самоподкрепляющий цикл, который удерживает бедных в бедности и зависимости от государства.


Более того, существует также влияние, которое оказывает государство всеобщего благосостояния на институт семьи. Программы социального обеспечения разбивают семьи, заменяя зарплату отца государственными пособиями и льготами. На национальном уровне сначала внедрения программы «Великое общество» (набор внутренних программ, предлагавшихся или принятых в США по инициативе президента Линдона Джонсона в целях построения общества, в котором не будет бедности) с 1960-х годов и до сегодняшнего дня число рожденных детей вне брака увеличилось втрое.


В моем родном штате Северная Каролина семьи примерно в пять раз чаще попадают в нищету, когда в доме нет отца.


2. Прогрессивная налоговая политика


Если бы я хотел, чтобы бедные люди оставались бедными, я бы также финансировал ловушку нищеты государства всеобщего благоденствия посредством карательных налогов на труд и создание богатства в обществе.


Ключевым фактором экономического роста и, следовательно, более высокого уровня жизни для бедных слоев населения является повышение производительности, которое возможно благодаря капиталовложениям. Высокие предельные ставки налогов на прибыльные компании и малые предприятия также препятствуют капиталовложениям. Поскольку предприятия решают либо не расширяться, либо переносить свой бизнес в более благоприятные для инвестиций страны, возможности для трудоустройства сокращаются.


3. Увеличьте минимальную заработную плату


Если бы я хотел, чтобы бедные люди оставались бедными, я бы выступал за то, чтобы правительство установило более высокую минимальную заработную плату. Закон спроса и предложения говорит нам, что чем выше цена товаров или услуг, тем меньше она будет пользоваться спросом (при прочих равных условиях, конечно). Спрос на низкоквалифицированный труд не является исключением. Более высокая минимальная заработная плата будет выталкивать с рынка труда все больше и больше низкоквалифицированных рабочих.


Тем временем, более высокая заработная плата привлечет больше соискателей, которые желают поставлять свой товар по более высокой цене. Работодатели смогут быть более избирательными в найме персонала, и поэтому более низкоквалифицированные работники, которые ищут работу, будут лишены этих возможностей в пользу более высококвалифицированных, и менее нуждающихся кандидатов. Законы о минимальной заработной плате являются эффективным инструментом для отсечения нижней ступени карьерной лестницы для тех, кто больше всего нуждается в получении первого рабочего опыта.


4. Поддержка ограничительных мер «зеленой энергетики»


Если бы я хотел, чтобы бедные люди оставались бедными, я бы поддержал инициативы правительства по «зеленой энергетике», которые повышают стоимость энергии. Государственные и федеральные инициативы, которые предусматривают более дорогостоящую «возобновляемую» энергию, означают, что словами президента Обамы — коммунальные счета «неизбежно возрастут». Бедные люди, которые пытаются свести концы с концами не могут себе позволить более высокие счета за электроэнергию.


5. Увеличение издержек госрегулирования бизнеса


Если бы я хотел, чтобы бедные люди были бедными, я бы следил за тем, чтобы правительство вводило множество затратных регулирований в отношении бизнеса. Такие жесткие ограничения препятствуют открытию или расширению бизнеса, что означает меньшее количество вакансий для тех, кто больше всего нуждается в работе. Это вынуждает бизнес расходовать ограниченные ресурсы на соответствие требованиям, а не инвестировать в свой бизнес и создавать рабочие места. Работники с более высоким уровнем квалификации будут требовать более высокую заработную плату, которая потенциально могла бы быть направлена на предоставление возможностей для лиц с низкой квалификацией, которые ищут работу.


6. Надуйте денежную массу


Если бы я хотел, чтобы бедные люди оставались бедными, я бы поддержал политику «количественного смягчения». В рамках таких программ Федеральная резервная система создает деньги из воздуха. Завышенная денежная масса затем разрушает ценность долларов, которые имеются в вашем кошельке или на банковском счете. Бедные сильнее всего страдают от инфляции, потому что их ограниченный набор навыков значительно затрудняет их доход, чтобы идти в ногу с ростом стоимости жизни.


7. Установите высокие пошлины


Если бы я хотел, чтобы бедные люди оставались бедными, я бы наложил большие пошлины на иностранные товары, чтобы ограничить импорт. Конечно, отечественные отрасли, защищенные от конкуренции этими тарифами, будут процветать, но какой ценой? Например, пошлины на иностранную сталь могут помочь 170 000 американских рабочих, занятых в сталелитейной промышленности, но более высокие цены на сталь станут наносить ущерб тем отраслям, которые используют сталь в качестве сырья, и 6,5 миллиона работникам, которые в них заняты. В конечном счете, больше рабочих мест, скорее всего, будет уничтожено, чем спасено.


Кроме того, рост цен, который ложится на потребителей, непропорционально вредит малообеспеченным домохозяйствам. Сочетание меньшего числа рабочих мест и более высокой стоимости жизни, безусловно, усложняет для бедных преодоление бедности.


Наконец, если бы я хотел, чтобы бедные люди оставались бедными, я бы определенно не поддержал конкурентную свободную рыночную экономику. Вот как однажды Милтон Фридман преподал урок Филу Донахью:


«Так что история абсолютно кристально очевидно свидетельствует: нет альтернативного пути улучшения жизни простых людей, которая может сравниться с производительной деятельностью системы свободного предпринимательства»


Источник:

https://medium.com/@stanislavzozulia/7-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0...

Показать полностью
5

Мухаха! Али перестает продавать семена

Fish You: Dear *customer*, the platform will close the seed category After 10 hours, all the products will be automatically removed. This platform will never be able to sell seeds.



Видимо, количество жалоб на мусор, присылаемый вместо семян - зашкалило.

Аллилуя, люди больше не будут вестись на кислотные растения из фотошопа и надеяться на авось!

https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1KcKiKpXXXXbGXFXXq6xXFXXXh/100...


Долой кидалово в интернетах =)

Мухаха! Али перестает продавать семена Ali-Express, Семена, Развод
7

Как жить на таблетках, обвешавшись электродами и считать, что это нормально

Как жить на таблетках, обвешавшись электродами и считать, что это нормально ЗОЖ, Биохакинг, Умственноиные, Как страшно жить, Длиннопост

Ад биохакинга. Как потратить 200k$ и считать себя бессмертным.


"Я гендиректор технологической компании. Мне хотелось стать более энергичным, здоровым, счастливым, уверенным, волевым и умным, улучшить настроение и концентрацию, а также продлить свою жизнь. Последние 4-5 лет я занимаюсь биохакингом тела и разума с помощью логики и научного подхода.



Для этого я оптимизировал сон, питание и тренировки, прошёл через тысячи тестов, принял десятки разных препаратов и сотни добавок (на фотографии ниже — часть таблеток, которые я принимаю каждый день), работал вместе с великолепными врачами, медитировал более тысячи раз, ходил к психотерапевту — и потратил на всё это примерно двести тысяч долларов"


Полная статья с волшебными коментами:

https://vc.ru/26886-personal-biohacking


Сдается мне, что это глубоко ненормально.

Понятно, что за здоровьем следить полезно - диетка там, высыпаться и спорт понемногу.

Но жрать стимуляторы и говорить, что "я взломал организм и теперь буду жить долго и счастливо, а вы, нищеброды, сдохнете от сахара" - таки перебор.

При этом на фото он выглядит... ну не очень он выглядит, так скажем.

Как жить на таблетках, обвешавшись электродами и считать, что это нормально ЗОЖ, Биохакинг, Умственноиные, Как страшно жить, Длиннопост
Показать полностью 1
34

А потом спрашивают: "А почему так не любят Варламова?"...

Нет, ну правда - как же можно не любить такого обаяшку то?

Вот те, кто нарушают законы парковки - уроды и чмо. А я, нарушающий ТК, - молодец и даю людям работу.


"Люди, которые на меня работают, знают, что я очень редко кого-то увольняю. Чтобы быть уволенным, надо очень сильно постараться. Несколько лет назад назад двоим моим сотрудникам это удалось — они создали профсоюз и решили поотстаивать свои права. На следующий день они уже стояли в очереди на бирже труда под проливным дождем (была поздняя осень).

Моя позиция очень простая. Я буду нанимать кого хочу и на каких хочу условиях. Не нравится — не работай со мной. Моя помощница должна бать девушка. Она должна работать 24 часа в сутки без выходных. И мне все равно, что думает про это трудовой кодекс.


Недавно я шел мимо одного офисного центра в Москве («Легенды Цветного»). И смотрю, народ валит толпой из дверей. Я вначале подумал, что что-то случилось. Может быть, пожар или теракт какой. Спрашиваю бегущего на меня паренька в костюме:


— Сударь, а куда это вы драпаете с такой скоростью?


— Так рабочий день закончился! 18:00! Домой пора!


На часах действительно было 18:00. Народ валил как во время эвакуации. А я подумал: «Пристрелите меня как загнанную лошадь, если я буду платить зарплату людям, работающим от звонка до звонка!»


Позавчера Маша, которая работает у меня редактором, решила излить вам душу. Я не против. Пусть делает, что хочет. Но на следующий день некий профсоюз журналистов написал ей письмо:


«Все, на что вы обратили внимание (нормированный график или оплата сверхурочных, причем сверхурочные не могут вам навязываться, выходные, оплачиваемый отпуск, белая зарплата и т.д.) — это ваши права. Равно как и организовать с коллегами ячейку профсоюза и требовать коллективного договора с работодателем, в котором будет прописаны, например, условия справедливого увольнения, обязательный рост з/п со временем или исходя из каких-либо оговоренных обстоятельств, а также пределы допустимого вмешательства в редакционную политику. Ну то есть все такие вещи про реальную ответственность работодателя и равные, доверительные отношения в редакции».


Так вот, хочу сразу сказать всем, кто на меня работает сейчас и будет работать в будущем. Любые бунты только через мой труп. Ваши левацкие эротические фантазии можете реализовывать в любом месте, только не у меня. Любой человек, который попробует качать права, будет немедленно уволен.


Отдельно хочу сказать про так называемый «профсоюз журналистов». Это совершенно бесполезная организация, которая хорошо показывает всю левацкую сущность вступивших туда бездельников. Кроме как пиздеть они ничего не могут. За несколько лет существования они не сделали ровным счетом НИ-ЧЕ-ГО. Они не смогли наладить нормальной работы, они не смогли защитить ни одного журналиста. Горстка кастратов, которая теперь будет писать моим людям, как им вести дела! Ха-ха-ха!


Я готов платить деньги за работу. Платить выше рынка. Я всегда держу слово и всегда выполняю свои обязательства. Требую от других того же. Хотите работать — присылайте резюме. Хотите создавать профсоюзы и качать права — идите нахуй."

(с) https://www.facebook.com/varlamov

Показать полностью
-1

ЧУЖОЙ И ГАМАКИ

"Чужой: завет" вышел на пиратских трекерах в хорошем качестве, но так как я законопослушный гражданин, то для специальных граждан, просматривающих блоги в поисках авторского права и где оно обитает, ответственно хочу заявить, что посмотрел я его, конечно, давно и в кинотеатрах, а то, что пишу сейчас, так это все закону не поддается.

Фильм, конечно, хороший, даже в чем-то фестивальный, там есть такое изобретение, мне понравилось, ну вот как если бы, представьте, вы садились в автобус (попробую пояснить моменты фильма с современной точки зрения), а там сиденья не как обычно, а такие гамаки, подвешенные к потолку, вы на это смотрите с недоумением, но все-таки с трудом забираетесь в гамак, автобус набирает скорость, но вдруг резко тормозит, потому что на дорогу выбежал олень, это нечасто, но случается, и треть гамаков срывается и разлетается по всему салону, кровь, стоны, кто-то погиб, кто-то покалечен, а все потому, что гамаки плохо закреплены, а водитель такой оборачивается и смотрит в салон и говорит что-то вроде "Ну сегодня неплохо, всего треть гамаков сорвалось, даже удачно как-то", то есть в голову никому не приходит, что лучше бы обычные сиденья, а не болтающиеся в воздухе гамаки, которые от любого удара бьются друг об друга вместе с людьми и срываются с потолка, однако нам возразить нечего, потому что это такой научно-технический прием, ведь у нас тут твердая научная фантастика; далее, представьте, что, например, автобус не простой (напоминаю: это я продолжаю описывать фильм, только вместо звездолета у нас автобус, а вместо ксеноморфов будет краснолицый дядя Вася, потерявший работу из-за кризиса перепроизводства), а такой огромный автобус, который перевозит две тысячи спящих человек, такой РЕАЛЬНО здоровенный автобус, он едет по пересеченной местности в течение нескольких недель, очевидно, что его поджидают разные опасности, и управляет этим автобусом всего один человек (не простой, конечно, а под энергетиками) и никому даже в голову не придет, что этому непростому человеку не помешает дублер, потому что мало ли, может от энергетиков сердце остановится, да и как он вообще один справится с таким огромным автобусом, могут быть поломки, какие-то неприятности то в одной части автобуса, то в другой, это ведь действительно махина, почему бы не посадить в автобус хотя бы три-четыре непростых человека для верности, да хотя бы одного еще, как это часто делается на дальних маршрутах, ну это ладно, мелочи, вы лучше представьте, что у автобуса вполне определенный маршрут "Москва-Нижний Творожок", и вы садитесь в этот автобус, потому что точно знаете, что у него такой маршрут и выйти вам надо именно в Нижнем Творожке, там у вас тетя померла и в наследство досталась неплохая дачка с садиком, очень хороший садик: яблочки, груша, сливы, и вот вы едете и вдруг на середине пути кто-то выглядывает в окно и такой "ОГО, ПАЦАНЫ, ГЛЯДИТЕ КАКАЯ ОФИГЕННАЯ ДЕРЕВЕНЬКА ЗА ПОВОРОТОМ, А ЧЕ МОЖЕТ НАХЕР ЭТОТ НИЖНИЙ ТВОРОЖОК, ДАВАЙТЕ ЛУЧШЕ ПОЕДЕМ ТУДА, А ТО ЖОПА В ЭТИХ ГАМАКАХ БОЛИТ ОЧЕНЬ" и все такие "Да, давайте, реально жопа болит, устали уже, до Нижнего Творожка еще семнадцать часов пилить, а тут такая деревенька за поворотом, лучше в нее поедем", а вы единственный офигеваете, у вас же тетя померла, дачка срывается, и вы такой "Ребят, да вы че, у автобуса же утвержденный маршрут, как можно", а водитель вам "Да иди ты в жопу со своим утвержденным маршрутом, мне тоже деревенька понравилась, смотрите какие там березки, Русь-матушка, решено: едем туда"; и вот вы приезжаете в деревеньку, а там что-то не то, дома скособоченные, многие брошены, техника на улицах ржавеет, асфальта вообще нет, какие-то подозрительные алкаши что-то пьют из жестяных кружек, ну и в первую очередь вы, конечно, к этим алкашам чешете, нюхаете, что они там пьют, а алкаши такие “Да че, давай с нами, братюнь, не ссы”, а рожи у них какие-то неприятные, опухшие, мало ли что они там пьют, да и содержимое кружек какое-то подозрительное, крошки плавают, мутно все, но вы, конечно, тут же все это выпиваете, да и не только вы, все уже забыли про автобус, спешат с алкашами выпить, ну потому что это же Россия, тут все бухают, и если алкаши пьют прямо на земле какое-то странное дерьмо, то с ними надо обязательно выпить, и вот вы все бухнули, и вдруг голова что-то болит, у кого-то спину ломит, кого-то начинает рвать кровью, а алкаши ходят и противно так смеются в грязные кулачки, и при этом не забывают подливать вам своей бодяги, вы начинаете что-то подозревать, надо садиться в автобус и уматывать отсюда к чертовой бабушке, но тут появляется какой-то человек, ну как человек, какой-то заросший мужик с бутылкой кефира в волосатых руках, представляется Даней, разгоняет алкашей молодецким посвистом и такой: “Пацаны, давайте за мной”, а вы такие “А че?”, а он такой “Да потом скажу”, и вы, все, кто остался жив, послушно идете за ним, он приводит вас на заброшенный склад, и вот этот склад, вы только представьте, забит до отказа гниющими трупами, женщины, мужчины, дети, лежат вповалку, то есть зрелище не для слабонервных, и вы такой “Господи, что тут случилось”, а Даня говорит голосом как у сумасшедшего, ну то есть сразу ясно, что у него что-то не в порядке с головой: “Да короче я тут с одной знакомой бабой решил устроить маленький бизнес по самогоноварению начали мы варить бухло из местных ягод она сразу умерла а я продолжил и знаете ядреный продукт получился от него люди дохнут даже если только понюхать а вот кстати хотите понюхать моего бухла ниче не будет отвечаю”, и тут же один из ваших товарищей по автобусу наклоняется, чтоб понюхать Данино бухло, в тот же момент у него кровь из глаз, падает замертво, и вы такие “ГОСПОДИ БОЖЕ”, забываете обо всем на свете и что есть сил дуете к автобусу, по пути еще несколько человек умирает от контрафактного бухла, потому что на халяву же угощают, как не выпить, но вам на них плевать, все равно вы их не знаете, просто случайные попутчики, которых вы даже не запомнили, запрыгиваете, короче, в автобус и кричите водителю “Бро, заводи мотор, это не деревенька, а пиздец!”, а водитель такой “Курс на Нижний Творожок, господа!”, типа все с самого начала так и было задумано, и вот вы опять едете, вроде все отлично, и вдруг водитель поворачивается в салон, и вы понимаете, что это не ваш водитель, а тот самый чокнутый Даня из деревеньки, он у себя во рту сумел протащить в автобус банку дьявольского пойла и сейчас им вас всех напоит, конец.


Очень мне понравился фильм, жизненный.


(с) Владимир Данихнов

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!