ох как благостно то
Заработок индусов-строителей составляет 150-300 долларов в месяц при 60 часовой рабочей неделе. При этом многим из рабочих предварительно приходится отрабатывать до 3000 долларов долга – за проезд в ОАЭ, визы, медицинские услуги и услуги посредников. Таким образом, в течение 2-3 лет гастарбайтеры оказываются на рабском положении – они не могут покинуть страну, предварительно не отработав долг. И только спустя это время они в состоянии выкраивать из своих скудных заработков по 50-70 долларов ежемесячно для своих родных, оставшихся в Индии – на эти деньги на их родине может питаться один взрослый с 2-3 детьми.
https://mosmonitor.ru/articles/travel/zhizn-gastarbajterov-v...
и эти знакомые уехали туда трудиться на стройках и в качестве прочего низкооплачиваемого персонала?
Можно я с дураками, живущими в грезах, а не реальной жизни,общаться не буду? Повзрослейте для начала и выкиньте ваши мечты о приходе героя/доброго царя, который избавит от коррупции и как сделает все население богатым и зажиточным. Хотя можете и дальше искать своего прекрасного бедуина.
Никто на даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь, и не герой.
Добьемся мы освобожденья
Своею собственной рукой.
(с)Интернационал
Да относитесь ко мне, как хотите, плевать с высокой колокольни. Только ваша вера в то, что не царь, так бедуин, президент, простой человек из народа с усами как у Грудинина или роликами про коррупцию Навального что-то изменит все равно таже самая вера в доброго царя/героя/спасителя, который придет и все изменит. Не изменит, пока система точно такая же - сырьевая капиталистическая периферийная экономика, то все останется так же. Но вы мечтайте дальше о спасителе-бедуине.
Вы сравните какое количество людей там и тут. Сравните уровень обороны, уровень производства.
Сейчас эмираты зарабатывают на нефти и туризме. Что-то ещё?
Вы бы ещё сравнили с Монако или Андоррой.
"Никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и не герой" - все позабыли просто и ждут героя, что их освободит и притянет в счастье. Хуюшки, самим надо.
реально напрягает, что ваш комментарий заплюсован! Это же бред полный! Хотя бы немного углубитесь в эту тему. Где и сколько добывают на душу населения. Сколько в России поступает в бюджет от продажи, распределение бюджета и т.д. И главное, что такое Бреттон-Вудская система и как те, кто её реализовал и придумал, решают, в какой уровень жизни будет в той или иной стране. Первый пришедший в голову пример, это Ливия. Кадаффи решил, что жители его страны должны жить достойно, а те кто управляет миром (рептилоиды, массоны, ФРС, госдеп - нужное подчеркнуть) решили, что хер вам!
А так конечно, массоны и прочие можно кратко назвать глобальным предиктором. В основном это богатейшие семьи, типа Ротшильдов. Когда Сталин попытался избавиться от Марксизма (тоже проект ГП) и перейти к большевизму (защита интересов большинства) что-то его быстро убрали.
ну раз вы упомянули ГП. То значит скорее всего смотрите Пякина. И мой комментарий как бы не очень противоречит его утверждениям. Вот только я стараюсь ни где не упоминать ГП. Так как концептуалы хоть и оказываются правы чаще других политологов. Но слишком уж слишком рентвешными сказками попахивают все эти истории про египетских жрецов и глобального предиктора
И сколько стоит та яхта? На годовой бюджет хотя бы небольшого города хватит?
До голода даже рубежа 80-90 гг. XX века нам пока далеко.
Яхта в 2011 году стоила 80 лямов евро.
Бюджет г. Ленинск-Кузнецкий с населением 100 000 примерно на 5 лет
в США огромное количество нищих. А кто у них решает всё? Наверное взошедшие по социальной лестнице обычные граждане? Не смешите! И что плохого в том, что к власти иногда приходит грамотный управленец? Который начинает развивать свою страну вопреки коллективному западу? И на него сразу выливается море помоев, да так, что даже сами граждане его страны готовы его разорвать голыми руками. А может вы верите в независимость западных СМИ? И что они не работают все под одну копирку и спускаемые свыше темники и методички? Сейчас не вспомню конкретно этого журналиста, вроде из Германии. Он когда вышел на пенсию, написал книгу, где подробно описал как работают западные СМИ. Каким бы ты не был одаренным журналистом, но если начинаешь проявлять независимость и отказываешься следовать общей линии партии, то ты ни когда не сделаешь карьеру!
Начал за геополитику, перешёл к журналистике; между появилось про то, сколько в США нищих. Продолжай. Хорошо получается.
Начал за геополитику, перешёл к журналистике; между появилось про то, сколько в США нищих. Продолжай. Хорошо получается.
ни чего нового! Надо высмеять доводы оппонента, если нечего ответить по существу.
Ну и отвечу: я изначально в этой линии комментариев утверждаю, что большая часть людей подвержена https://ru.wikipedia.org/wiki/Склонность_к_подтверждению_сво... . И отсюдова следует, что отношение к политике и журналистика очень тесно связаны. Вы просто отказываетесь даже задуматься над тем, что может я прав?
Какие доводы? О мировом правительстве? Слова какого-то блогере с ютюба? Данность, что в США процент бедных (причем их нищета - не наша, где пенсионерам нужно тратить их 15 тыщ пятерку на коммуналку, пятерку на лекарства и ещё пятерку на еду) такой же, как и у нас - ну что, се ля ви;
Лично меня просто оч удивляет подход - начал с одного, оказался где то в другом месте, прям Колумб.
То есть по вашему коллективный запад не управляет миром с помощью финансовых институтов? МВФ, доллар, ценные бумаги и т.д.?
Не буду и в этот раз
Простите за мой комментарий
это вы меня простите, за то, что вы приняли меня за Рамзана Кадырова. Я честно не он. И просить прощения не обязательно )))
победил редактор РенТВ. Он вообще всегда побеждает. И раз из раза с периодичностью в десять миллионов лет, снова занимает свой пост главного редактора.
А теперь сравнение количества населения Катара и количества населения России в студию!
Ну, и если взять средне-арифметическое число, то мы тоже неплохо так живём.
"Если три вида лжи: ложь, наглая ложь, и статистика"
Так что дело не в нефти, а в людях у власти. Если бы наши единоросты оккупировали ОАЭ, то там бы снова была пустыня и бензин по 10 евро.
Но ведь ОАЭ, Катар и прочие GCC страны - как раз "экстрактивные". Всем правит аристократия, по наследству.
Китай тоже. Ливия при Каддафи, Южная Корея при Пак Чон Хи, СССР. При экстрактивных институтах возможен экономический рост. Инклюзивные институты тоже на 100% не гарантируют благосостояние. Гана и Ботсвана демократические государства, но находятся в районе первой сотни по уровню жизни. Но они богаче, чем другие государства в их регионе. Хотя география, ресурсы и другие параметры у соседей схожи.
Речь о том, что вероятность, как показывает история, стать экономически развитым государством с экстрактивными институтами крайне мала, т.к. в них заложено внутреннее ограничение в виде правящей группы. Конкретика: в эпоху колониализма Англия и Испания пошли двумя разными путями. Все колонии Испании принадлежали монарху, и у него же была монополия на торговлю. Кортесы не имели реальной власти. А с другой стороны была Англия, в которой парламент постепенно отжимал власть у короны. Частные торговые кампании колонизировали Северную Америку. Частный бизнес богател и обрастал политическими ресурсами. Появилась защита частной собственности, патентная система. По итогу Англия получила первую в мире промышленную революцию. А её многие колонии стали экономически развитыми государствами с демократическими режимами (США, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Малайзия, ЮАР). А Испания со своим абсолютизмом ушла с международной арены, и из державы превратилась в догоняющее государство. И все страны, которые были колонизированы Испанией (Мексика, страны Карибского бассейна, практически вся Латинская Америка), не смогли выйти из экстрактивных институтов, и как следствие, до сих пор являются экономически отстающими странами.
На +-10 государств с экономически успешными экстрактивными институтами приходится 100 беднейших стран с похожими авторитарными режимами. Теория экстрактивных и инклюзивных институтов описывает зависимость экономики от политики. И в данной теории именно политика является определяющим фактором. Но это не значит, что ресурсы, география, культура не играют вообще никакой роли. Естественно они вносят свой вклад, но являются вторичными от политического устройства. Пока нет защиты частной собственности, свободного рынка и политического плюрализма, всё будет зависеть от воли автократа и правящей группы, а не закона.
Это максимально широкими мазками. В книгах, которые я привёл выше, есть все ответы)
Да, ОАЭ славится своей демократией во всем мире. Круче них в том плане пожалуй только Саудовская Аравия.
За рекомендации спасибо, я почитаю.
ВВП это не показатель эффективности экономики.
Если весь народ сцыкло, то он и будет всегда прогибаться под бандитов, которые себя считают властью, и будут кричать и снимать на смартфоны "космонафтов", которые крутят их друзей в автозаки за проявление гражданской позиции, а не вырывать друзей из их лап. Посмотрите, например, на Францию. Как только их правительство собирается, что-то принять в ущерб наролу, сразу горит вся Франция и как результат новый закон не проходит, а наоборот принимают какое-то улучшение. Так причём тут власть? Не власть жгёт Францию, а недовольный народ.
Храм вместо детсада строят. Парк? - нахер, храм и обитель - наше все. Музеи - пережиток прошлого, населению нужно побольше икон.
Попы, муфтии, равины - новые просветители.
Фанатики скрепляют население наживую и без анастезии.
Ты проснись. Они храмы не из-за своей религиозности строят. Отмывать бабки и отуплять население - вот задача храмов
А можно сослаться на инфоповод, где храм вместо детсада построили? А чтобы оный вместо парка был, даже не представляю, какие масштабы должен иметь проект)
Озвучу непопулярное здесь мнение: религия - часть нашей современной культуры, храмы строятся на пожертвования, а построенные не пустуют, так в чем проблема?
Экспеллиармус - https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/russian/features-48...
Хорошо, и что это доказывает? Наиболее близкий тезис из всей статьи - постройка храма в парке. Но не вместо парка же.
А вот это уже чушь. Храм - это не монастырь, чтобы иметь "жилой комплекс". У меня в городе парк с церковью выглядит вот так, например (насыпи - это часть детской площадки).
Не менее значимо то, что, несмотря на мутную взвесь о пожертвованиях, которую вы проповедуете, строятся храмы с господдержкой. Ко всему прочему, является ли храм постройкой первой необходимости в современном мире? Гораздо большее число людей посещают больницы. повсеместные очереди в детские сады это реаотность. Не поймите меня превратно, я не против религии, я против возвышенного положения самопровозглашенных посредников. Я выступаю не только против хищнических аппетитов руководства рпц, но и против промывания умов населения в мечетях и прочих течений вербовки. Доморощенные интерпритаций религиозной философии губительны.
Для начала, стоит определиться, какая часть из собирающихся протестующих проживает на прилегающей территории, а тогда уже и выводы можно делать. При этом для открытия спортзала/клуба/etc, которые постройками первой необходимости так же не являются, разрешения ни у кого не спрашивают.
Возможно, где-то существует серьёзная проблема с перегруженностью больниц и детских садов, но условная рпц здесь при чем?
В данном случае все же от детского сада одно название - он ввиду аварийности не использовался. Судя по статье, дефицита детсадов там не наблюдается - а раз так, почему бы не избавиться от развалины не за государственный счёт?
Судя по статье, реконструкция как раз и подразумевала такие радикальные изменения. Её даже в кавычки взяли.
https://www.google.com/search?q=храм вместо детского сада&oq=храм вместо детского сада&aqs=chrome..69i57j33i22i29i30.6214j0j9&client=ms-android-huawei&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
Попробуйте скушать это сами. Большая часть инфоповодов по выборке (вся, кроме первой ссылки) только поднимает вопрос, а учитывая, что статьи пятилетней древности не получили продолжения, можно сделать однозначный вывод, что ничего описанного не произошло.
Aрмия бaрaнoв пoд рукoвoдствoм львa сильнee aрмии львoв, пoд рукoвoдствoм бaрaнa.
Не знал, что Наполеон был японцем.
Уроки истории от Пикабу.
"Государство - это Я" (с) Манса-Муса
Причём, заметь - они все были верными ленинцами (вероятно, подразумевая, что где-то есть неверные ленинцы) и состояли в КПСС.
Если глянуть на совет федерации, думу и солнцеликого - кое-кто члены КПСС.
Да они не хотели менять своего привилегированного положения. Все богатство передать детям. Современные феодалы. А остальные тоже хотели хапнуть. Вот по чуть чуть и растащили страну.
Историю СССР я знаю, в том числе и экономическую ее часть
Ладно, редкий анекдот, стоит процитировать.
Загнивающий колхоз. Собрались животные на скотном дворе и обсуждают свою судьбу.
Коровы: уходить отсюда надо, пока целы. Крыша у коровника дырявая, дождём так и заливает.
Лошади: корма нормального нет, солома вся гнила. Невозможно так дальше жить, сматываться нужно.
Остальные животные: да, да, уходим, сколько можно терпеть?!
Шарик сидит на месте. У него все спрашивают: ты чего сидишь? Пошли с нами.
Шарик: да нет, у меня тут перспектива есть!
Животные: Какая перспектива??? С голоду здесь сдохнешь.
Шарик: неееееее, я не пойду, у меня тут перспектива есть!
Шарик: я тут слышал как хозяйка хозяину говорила: "Если так дела и дальше пойдут, то всю зиму у Шарика хуй сосать будем"
Бесплатная и качественная медицина, хорошее образование, милиция, которая служит гражданам, вера в стабильность и в будущее, отсутствие стрессов, огромный промышленный потенциал. Почему вы все время только отсутствие 3-ех видов колбас вспоминаете?
это в каком месте она качественная?Бесплатная и качественная медицина
хорошее образованиефундаментальное образование, в смысле чистой математики/физики да - отличное, с инженерной точки зрения только военка хорошо получилось, потому что дома - говно, машины тоже говно, и еще куча другого говна
милиция, которая служит гражданамну да, ага. То что об этом не писали, не значит что все радужно было
вера в стабильность и в будущеедк и сейчас уже 20 лет все стабильно
отсутствие стрессовну с возрастом стрессов больше становится, чем в детстве
огромный промышленный потенциалтолько этот пром потенциал выпускал продукцию, которую заграницу особо не продашь, тк качество опять таки - говно
Почему вы все время только отсутствие 3-ех видов колбас вспоминаете?
так ты на работу ходишь за идею или за деньги, которыми потом кормишь себя и семью?
это в каком месте она качественная?
В СССР, написал же
фундаментальное образование, в смысле чистой математики/физики да - отличное, с инженерной точки зрения только военка хорошо получилось, потому что дома - говно, машины тоже говно, и еще куча другого говна
Машины не говно, на момент их выпуска они были вполне конкурентоспособными. В космос полетели вроде как, спутники отправляли в космос. Дома не говно, да, не элитные, но не говно. Все говно в голове, в основном
ну да, ага. То что об этом не писали, не значит что все радужно было
Не было, никогда не было все радужно, но люди на улице милиционеров не боялись.
дк и сейчас уже 20 лет все стабильно
Нет, ты не понял. Стабильно хорошо. Люди знали, что раз в год они поедут в отпуск с семьей. Знали, что через 10 лет они получат собственную квартиру. Знали, что им хватит денег на еду, одежду и детей в школу собрать. Знали, что если у них заболит зуб, то им не придется идти в быстрозайм что бы его починить, потому что до ЗП еще две недели. Как бы ты не пытался натянуть костюм аргумент на мем, но сейчас все не стабильно. Курс рубля не стабилен, цены не стабильны, доходы населения не стабильны. Никакой стабильности нет
ну с возрастом стрессов больше становится, чем в детстве
Да
только этот пром потенциал выпускал продукцию, которую заграницу особо не продашь, тк качество опять таки - говно
Не было цели продавать заграницу. Была цель обеспечить всех машинами и по справедливости. Про говно я тебе написал выше
так ты на работу ходишь за идею или за деньги, которыми потом кормишь себя и семью?
При чем тут отсутствия ассортимента и идея с деньгами про кормление семьи? В Советском союзе люди на работе деньги не получали или что? Перечитай пункт про стабильность. Да, сейчас огромный выбор, но давай будем честны. Какая часть населения может пойти купить в адидасе кросы не планируя эту покупку за месяц? Или как часто конкретно ты ходишь покупать качественные продукты в азбуку вкуса?
Машины не говно, на момент их выпуска они были вполне конкурентоспособнымина момент их выпуска они были содраны с иностранных моделей, своего ничего не придумали
В космос полетели вроде как, спутники отправляли в космос.это побочный продукт военной промышленности, мол ла что будет если вместо боеголовки туда человека посадить. Безусловно - молодцы.
Дома не говно, да, не элитные, но не говново Франции эти же дома признали национальным позором, у нас норм, не разрешили признать
Не было, никогда не было все радужно, но люди на улице милиционеров не боялись.дк правильно, в массе нет новостей что они могут подбросить наркотики, валюту в те времена, или еще как-то подставить, вот и не боялись их
В Советском союзе люди на работе деньги не получали или что?деньги то они получали, вот только купить за них ничего не могли, потому что товаров не было. Когда стоишь несколько часов в очереди за продуктами/предметами быта, то кажется экономика страны в пизде.
Да, сейчас огромный выбор, но давай будем честны. Какая часть населения может пойти купить в адидасе кросы не планируя эту покупку за месяц? Или как часто конкретно ты ходишь покупать качественные продукты в азбуку вкуса?если работать и развиваться то все это можешь себе обеспечить. А если после работы приходишь и садишься телек втычить под пиво, то чего тогда жаловаться что плохо живешь. А тогда у тебя не было особого выбора, куда назначили туда и пошел, от этого и стабильность, что тебе думать особо не нужно что делать и как заработать больше денег.
на момент их выпуска они были содраны с иностранных моделей, своего ничего не придумали
Так все таки говно выпускали или не говно? Ты уж определись.
это побочный продукт военной промышленности, мол ла что будет если вместо боеголовки туда человека посадить. Безусловно - молодцы
Все технологическое развитие человечества на основании военной промышленности, в той или иной степени.
во Франции эти же дома признали национальным позором, у нас норм, не разрешили признать
Во франции не было цели провести максимально быструю урбанизацию, что бы сделать союз промышленной страной. Строили максимально быстро, что бы обеспечить всех жильем. Внешний вид - да, не очень, но мы же говорили про качество или ты опять переобулся?
дк правильно, в массе нет новостей что они могут подбросить наркотики, валюту в те времена, или еще как-то подставить, вот и не боялись их
Сомневаюсь что наши предки были тупыми и не умели в сарафанное радио. Если у них не было интернета, это значит что люди ничего не знали. Поспрашивай у своих предков, много нового узнаешь. Если бы ментовский беспредел был в таком масштабе как сейчас, об этом бы все знали.
деньги то они получали, вот только купить за них ничего не могли, потому что товаров не было. Когда стоишь несколько часов в очереди за продуктами/предметами быта, то кажется экономика страны в пизде.
Подобные ситуации были уже ближе к развалу СССР, т.е. к 90-м, в 80-ые, 70-ые, 60-ые такого дефицита не было. Учи историю, а не строй свое суждение на общественных стереотипах
если работать и развиваться то все это можешь себе обеспечить. А если после работы приходишь и садишься телек втычить под пиво, то чего тогда жаловаться что плохо живешь. А тогда у тебя не было особого выбора, куда назначили туда и пошел, от этого и стабильность, что тебе думать особо не нужно что делать и как заработать больше денег.
Популизм какой-то. Ты абсолютно поверхностно судишь. Безусловно, если двигаться и развиваться, то ты сможешь обеспечить обычную жизнь, но меня пугает ситуация, когда для обычной жизни требуется что-то большее, чем обычное образование и качественно выполнять свою работу. Людей много, не у всех есть какие-то супер амбиции, они по твоему не должны достойно жить просто работая на работе? Пенсионерам нашим расскажи про работу и развитие. 50 лет люди отработали на заводах и существуют на нищенские пенсии. Им тоже нужно бежать развиваться? Не занимайся популизмом. Невозможно всему населению страны развиваться и добиваться успеха на карьерной лестнице. Кто-то должен подметать подьезды и чинить унитазы. Эти люди тоже не должны достойно жить?
Так все таки говно выпускали или не говно? Ты уж определись.содрали с не очень удачной изначально модели, в итоге получили говно. Почему нельзя было нормальное скопировать, например как на картинке? Эти машины появились в год выпуска горбатого
Все технологическое развитие человечества на основании военной промышленности, в той или иной степени.я ж и говорю что военка получилась отличная, и даже додумались запустить человека в космос
Внешний вид - да, не очень, но мы же говорили про качествотак и качество по итогу говно, мало того что не развернуться, так еще и коммуникации отвратительные. Электрика просто ужасная (советскому человеку будет достаточно телевизора/холодильника и лампочки, все что свыше - роскошь), сантехника тоже отвратительная, звукоизоляция ужас, энергоэффективность отвратная, если бы все это было нормальное, то внешний вид уже можно было бы как-то пережить.
Подобные ситуации были уже ближе к развалу СССР, т.е. к 90-м, в 80-ые, 70-ые, 60-ые такого дефицита не было. Учи историю, а не строй свое суждение на общественных стереотипахтак тебе и надо хотя бы вики почитать:
Первый пик был вызван индустриализацией, сворачиванием НЭПа и внедрением новой организации экономики. Появился дефицит на многие товары массового спроса, в том числе пищевые продукты, и с конца 1928 года в городах вновь вводится многозвенная карточная система, то есть нормированное распределение по группам населения. При этом сохранялась свободная коммерческая продажа этих продуктов по очень высоким ценам в итоге получили говно, и по дизайну и по тех характеристикам. Своего апогея первый пик достиг в начале 1940-х годов.
Второй пик можно в расчет не брать, все таки война была.
Третий пик товарного дефицита в СССР был вызван последствиями экономических реформ 1960-х годов.
Дальше сам почитаешь
Пенсионерам нашим расскажи про работу и развитие. 50 лет люди отработали на заводах и существуют на нищенские пенсии.а ты что думаешь, что в других странах сверхбольшие пенсии платят? Если в сравнении с нашими то да, большие, а если сравнивать с ценами местного рынка, то уже не очень-то и большие. И да, это случайно не эти же пенсионеры продают свои голоса на выборах за несколько кило гречки? Так чего тогда удивляться что плохо живешь?
Кто-то должен подметать подьезды и чинить унитазы
и это все я тебе говорю как электрик. Я тоже как-то раз посмотрел что зарплаты не хватает на все мои хотелки, пошел посмотрел что там рынок предлагает, и нашел в интернете несколько сайтов где другие люди просят помощь как электриков/сантехников так и дворников (убрать территорию/сделать уборку в квартире), и стало не хватать уже гораздо меньше. А при союзе у тебя была одна работа и времени на другую не оставалось, и, кажется, такой вид деятельности не совсем законный был. Поэтому никакого популизма - сужу по себе, хочешь жить лучше - работай больше или качественней, повышая свою квалификацию
Бесплатная и качественная медицина,
Бесплатных завтраков не бывает. О качественной медицине поведают жертвы советской карательной стоматологии.
хорошее образование
В области естественных наук? - Пожалуй, да. В области общественных? - Нет, точно нет.
милиция, которая служит гражданам
спорно, очень спорно. Как это установили?
вера в стабильность и в будущее
Тащемто, на этой вере, наблюдаемой у части населения, и путинский режим держится. Тем временем широко шагая в сторону пиздеца, прямо как в относительно благополучные 70-ые, когда объективные проблемы в экономике игнорировались годами.
отсутствие стрессов
ЛОЛ.
огромный промышленный потенциал.
Как измерили? Значительная часть промышленности была изолирована от мирового рынка, и на этом рынке предсказуемо оказалась неконкурентноспособной.
Если хавают по 50, значит это его нормальная цена с т. з. "невидимой руки рынка". Будут брать по 70 - будет стоить 70.
С чего это производитель должен отказываться от возможности увеличить доход?
Правда ещё много чего интересного в земле лежит.
Работы в этом направлении ведутся. Вот только по их завершению, в ОАЭ Россия всё равно не превратится.
погуглите сколько у них нефти, сколько населения и сколько нефти у нас. И не нефти, раз вы на это делаете упор. Безусловно в становлении экономики и грамотном её становлении не только нефть нужно учитывать. Но знаете... сравнить ОАЭ и Россию, это как сравнить Москву и какой-нибудь Зажопинск. Что у них общего? Ничего. На так хочется, чтоб было.
сколько нефти и населения в татарстане, башкирии и тд, чет не живут как в эмиратах, климат не тот наверно)))
Нефть с себестоимостью в два раза ниже и в количестве на душу населения пятикратно большем? Тогда да.
Мне вот всегда было интересно. А те, кто со смехуечками постят при каждом удобном случае эти рукопожатные клише - они в принципе понимают такую простую тему, что нефть-то да, есть и ОАЭ, и у России. Вот только ОАЭ один из приоритетных ближневосточных партнеров Штатов, куда американские деньги и инвестиции всегда лились рекой, вместе с военной и любой другой поддержкой. А Советскую Россию коллективный Запад так же мощно мочил экономически с момента ее образования, и западные санкции были не только при Путине, а практически всегда. Как пошло с экономической блокады странами Антанты - так дальше и поехали давить изо всех сил. Вот это понимают? Или тупо "гы-гы, лол, а вот была бы у нас нефть, кек". Нефть много у кого, кстати. Даже у Экваториальной Гвинеи нефть имеется, одно только суперместорождение Зафиро чего стоит. Однако, что-то не вижу чтобы гвинейцы себе мегабашни строили и на золотых майбахах ездили, как шейхи. Странно, да? У них же аж целая нефть! Или вот Ботсвана - один из мировых лидеров по добыче алмазов. Тоже чё-то не Дубаи, ога. Это вот понимают наши великие юмористы-экономисты? Хотя... Профиль глянул, там явно не экономические интересы))
Я рад, что ты когда-то заскринил этот мой комент и бегаешь с ним, как невеста с кровавой простыней после первой брачной ночи. Я от него не отказываюсь, кстати. Но слегка недоумеваю - как именно в твоем богатом фантазиями сознании этот комент отменяет экономические факты изложенные мной здесь? А, никак, точно. Или как этот мой комент про мое сугубо личное отношение к врачам (в силу того урона, который они нанесли мне и моей семье) - приравнивает меня к людям у которых в профиле сообщества вроде "уголок извращений"? А, никак, верно. Ок.
А кто-нибудь понимает что все последние экономические кризисы в мире это результат экономических кризисов в США? 2008-й забыли уже с крахом американских сабпрайм бумаг и эхом этой жопы по экономике всей планеты? И если уж приплетать везде нефть - то кто-нибудь понимает, что ценами на нефть в принципе управляют западные финансисты? И когда арабы в 74-м хотели Вашингтону свой норов показать - американцы им цены обрушили и быстро дали дали понять, кто ценами вертит?
У нас страна - с 1922 года противостоящая коллективным санкциям и массовому общему давлению коллективного Запада. Когда против тебя почти век вскладчину играют самые мощные страны Западной Европы, Штаты и все их вассалы, тут не стоит вопрос - а почему это у нас нет повсюду световых мегабашен, как в поддерживаемом американскими элитами Дубае и почему это мы не едим устрицы с хамоном каждое утро на завтрак, запивая Макаллан М. Тут скорее уместнее задать вопрос: ребята, а как вы при таком раскладе ухитрились выжить вообще, выйти в космос, строить заводы, университеты, и прочие ништяки? Каким чудом вас за этот век не задавили, не задушили, и как вам вообще удалось по итогам 90-х не превратиться в очередной сырьевой придаток США? Как удалось вылезти из долгов МВФ куда вас демократ Ельцин загнал своими дефолтами? Как удалось армию из голодного посмешища тех же 90-х, когда наши солдатики вызывали лишь смех и слезы - превратить в довольно серьезную машину, про которую американские военные эксперты пишут панические обзоры? Как?
Но наш человек, он ведь как устроен? Ему все это пофигу. Ты, Путин, просто метнись и принеси нам быро - устриц, зарплату 100 тысяч долларов и пентхаус с яхтой. А иначе ты плохой, вон в Дубае все ездят на золотых майбахах, а у нас почему-то санкции и рупь дорогой.
По данным Global Firepower - российская армия сейчас в тройке сильнейших армий мира. Не думаю, что это хоть как-то похоже на "банановую республику" и чей-то "придаток" - как бы вам не хотелось так думать)))
Страна со слабой экономикой просто физически не может позволить себе сильную, технологичную армию. А уж если страна может позволить себе армию из тройки мировых лидеров на планете (при этом, кстати, вкладывая в военные бюджеты в разы меньше, чем США и Китай), то выводы напрашиваются сами.
Сравнение с армией КНДР смехотворно настолько, что даже ответа не стоит. Они не входят даже в топ-10, незнание этого факта много говорит о "весе" ваших аргументов.
Глубокий вопрос, особенно после всего изложенного выше. Потому что Россия с 1922 года в одиночку противостоит давлению объединенной западной коалиции из самых развитых стран мира? И все это время находится под различными санкциями, эмбарго и прочим давлением? Причем, почему-то имеет наглость не ломаться, а вполне себе развиваться.
ну а вот зачем с 22 года нужно было пытатсся экспортировать революцию, перед тем перестреляв своих промышленников и присвоив чужие заводы, банки, фабрики и капиталы?
Вели себя как ворье, как чума, орали о разрушим мир - получили вполне по заслугам реакцию того самого мира.
а теперь вон носом шмыгаем и лопочем что кто то другой в этом виноват ))) отмазочки ищем и изворачиваемся )
Точно! Надо было не судьбу своей страны решать у себя дома, а приплыть на другой континент, устроить там геноцид индейцев, отжать у них их землю, все ресурсы, нефть, золото, навезти рабов из Африки - заставить их пахать на себя, а потом вешать и унижать. Вот тогда бы не как ворье себя вели - а как респектабельные европейские бизнесмены, элита. Господи, да откуда вы вылезаете такие? Из какой гнилой дыры?
т.е. вы щитаете что все эти экспансии Российской державы, беготня за северными индейцами -якутами там эвенками и прочими, и выгребание их ресурсов, нефти золота, навезение рабов из средней азии и ее захват и заставление северных народов и кавказских и туркестанских пахать на себя а потом вешать и унижать - все это было зря и нужно было сидеть судьбу своей страны решать у себя в московских болотах, так? )
Не нефть и не газ достояния России, а Путин (Володин).
если бы
если бы хуесли бы. если бы у нас тогда был путин то страну бы уже разграбили)) а так еще есть чет советское до чего не дотянулись еще вроде
В Москве зарегистрированы и платят налоги крупнейшие нефтегазовые корпорации, добывающие нефть далеко на северах. То есть, фактически, Москва забирает у регионов деньги, а вот Абу-Даби не может отнять ресурсы у Дубая или Шарджи, потому что ОАЭ являются союзом независимых государств.
"Москва забирает у регионов деньги" - можно уточнить? Я так часто слышу этот довод, что давно хотел поинтересоваться: а Москва региональных сырьевых нуворишей прямо вот под дулом пистолета заставляет переводить штаб-квартиры в столицу? Или они все-таки сами туда лезут: пафоса ради и чтобы свои жопки ближе к власти держать, а местные губеры-взяточники им позволяют таким образом бабло из родных регионов уводить? Не, ну если под дулом пистолета, прям действительно Путин с Собяниным приходят лично к каждому с наганом - тогда да, безобразие, действительно забирает. А если не под дулом - может честнее тогда писать: региональные воры кидают на бабки свои же регионы?
кстати в ОАЭ нефть нашли уже после того как Дубаи был развитым городом, там была совсем другая стратегия развития
Блин вот теперь я плачу, так как вырос на руинах всего этого в соседнем доме от того, где жил Гагарин выискивая советские учебники мечтая стать космонавтом...
Ну теперь то все мечтают стать маркетологами и блогерами, ну там где то и Маск с марсом маячит.
Можно подумать, Маск не является маркетологом и блогером.
Даже в одной из самых ранних компаний (в Пейпале) он был директором по маркетингу, а сейчас он одним своим твитом может сделать компанию миллиардной -- это уберблогер на стероидах.
Какой все-таки пц, тут под постом 90% комментов от тупарей, которые вообще не разбираются ни в чем, кроме нытья. С вами не то что космос, с вами и страну успешно просрем.
Это был сарказм... Но кстати он еще и инженер все же, поэтому какое то уважение у меня к нему есть.
п. Чкаловский, я жил на улице циалковско, а в соседнем доме у него квартира была в 5 этажке, там музей был в 90х, нас прям из дет сада водили туда. Около Гагарина дача, не был там увы.
Как можно стать мечтать блогером, 5 минут регистрация и блогер. Все мечтают о разном. А космонавт это тупо, кусок мяса на орбите, собачка не хуже справилась.
90г, риал половина 30 летних пацанов мечтает быть супер блогером, которые рубят капусту. И чет вроде смешно и грустно. Учитывая, что и с племянником сижу 16 лет, в ту же степь смотрит.
Ну в моем детстве была куча книжек и Star Treck тот же, в котором космическое сообщество напоминало о социалистической идее и люди исследовали бесконечную галактику. Поэтому кусок мяса уже был после 20 лет)
Я тоже за космическую тему, но особо разницы нет о чем мечтать, о технике и социальном признании, свои плюсы и минусы во всем.
Одно дело абстрактно мечтать, другое дело, уже знать, что делать и каков будет результат.
В плюсах и минусах абсолютно согласен.
Ну так это отчасти из-за того, что космические программы очень и очень много сжирали бюджетных денег, которые могли пойти на развитие других сфер
Но при этом и отдачу в виде технологий и прочего давали значительную. Очень примитивная мысль все деньги на развитие технологий взять и прожрать.
Ну и например? Пока остальной мир сидел на ibm и apple 2 у нас в нии компьютеры были величиной в комнату
Технологичность вся заканчивалась в впк
Ох какой жирный наброс то, аж капает жиром. IBM и Apple делал не весь остальной мир, а только одна страна, доящая весь этот остальной мир.
И да СССР ПК тоже делал. Так что если чего-то не знаете, из-за своего узкого кругозора, то нефиг пиздеть.
Ммм клоны мака пзд они редкие были, еще и само сборные как первый эппл
Собственно весь технологический комплекс - спиздить а потом скопировать
То есть пиздежа про "компьютеры были величиной в комнату" уже не будет, будет теперь шарманка про "украли, а не сами создали"? Не напомните, а сейчас, что РФ хотя бы украсть ничего не способна?
я спешл фо ю написал что этьи клоны были довольно редки, а в нии действительно тояли огромные компы почти что с комнату
Почему? Технологии отработав несколько лет на военке идут в авиацию, далее - в автопромышленность, далее - всюду. Отец будучи авиационным инженером и работая в НИИАТе, зашел на одном из заводов в цех конверсии (выпускал гражданскую продукцию) и был поражен низкими технологиями применявшимися там - даже реле на 2 контакта было во много раз больше 8-контактного, применяющегося в оборонке.
Не надо забывать что космическими программами руководили люди прошедшие одну-две мировые войны, гражданскую, кучу локальных и вживую видевшие концлагеря и результат бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.
С окончания второй мировой до спутника прошло чуть больше десяти лет. И посмотрим на что ты бы выделял деньги, если бы видел как друзья детства выблевывают лёгкие, видел бы похоронку на сына умершего в плену и результаты того как всего одна бомба может уничтожить десятки тысяч человек и есть люди, готовые их взрывать.
А почему мы в космос не можем? Видел пост, только благодаря Маску США вышла вперед по запускаемым спутникам.
Страну продала элита, обуржуазившиеся функционеры партии, которые желали передать наворованное своим детям, и влияние тоже. Что при СССР было невозможно. Началось это давно, и ползло стабильно, осторожно. Им было наплевать на миллионы жертв последствий. И теперь, сын чайки одарённый бизнесмен, дочь пугачёврй талантливая певичка, и так далее куда не ткни, Абсолютно в кого из них не ткни - дети одарённые, талантливые, и вообще - патриоты.