ДНК тест VS алименты1
Очевидный выбор
1 пост-ответ
Так блядь, не дают. Типа мол в пизду ебаться можно, а жопу для мужа берегу, хоть что-то нетронутое, блядь.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарий
На самом деле очень справедливо - ответственность должны нести все стороны, а вранье и скрытие правды должны нещадно караться.
1. Вы подсаживаете в свою машину случайную попутчицу - красивую девицу, сигналившую у дороги. Девица внезапно падает в обморок. Вы везете ее в больницу. Это стресс.
2. В больнице вам говорят, что она беременна и поздравляют с будущим отцовством. . Вы объясняете, что впервые увидели ее час назад, но она настаивает на том, что отец именно вы. Это большой стресс.
3. Вы требуете взять анализ ДНК на отцовство. Его берут. Врач отзывает вас в сторону и сообщает, что вы не можете быть отцом, т. к. генетически бесплодны. Эта новость вызывает стресс, смешанный с облегчением.
4. По дороге домой вы вспоминаете, что у вас трое детей. Вот тут вы испытываете настоящий стресс.
2. В больнице вам говорят, что она беременна и поздравляют с будущим отцовством. . Вы объясняете, что впервые увидели ее час назад, но она настаивает на том, что отец именно вы. Это большой стресс.
3. Вы требуете взять анализ ДНК на отцовство. Его берут. Врач отзывает вас в сторону и сообщает, что вы не можете быть отцом, т. к. генетически бесплодны. Эта новость вызывает стресс, смешанный с облегчением.
4. По дороге домой вы вспоминаете, что у вас трое детей. Вот тут вы испытываете настоящий стресс.
раскрыть ветку (4)
С год назад на Пикабу читал подобную статью про немцев:
-мужик бесплоден, жена фотомодель, он платит 10000 евро соседу(с по моему 3 детьми) что бы тот заделал его жене ребёнка. Мужик пыхтит но ничего не выходит, жене говорит, что нашол подработку. Бесплодный подает на соседа в суд что бы вернуть 10к евро, жена второго мужика узнаёт, что тот драл соседку и устраивает скандал, но в суде при экспертизе выясняется, что и второй мужик(у которого 3 детей) бесплоден, и уже он закатывает скандал жене.
как то так.
-мужик бесплоден, жена фотомодель, он платит 10000 евро соседу(с по моему 3 детьми) что бы тот заделал его жене ребёнка. Мужик пыхтит но ничего не выходит, жене говорит, что нашол подработку. Бесплодный подает на соседа в суд что бы вернуть 10к евро, жена второго мужика узнаёт, что тот драл соседку и устраивает скандал, но в суде при экспертизе выясняется, что и второй мужик(у которого 3 детей) бесплоден, и уже он закатывает скандал жене.
как то так.
раскрыть ветку (3)
Но при этом в Германии система пиздецовая совсем. Жена при разводе должна остаться в не худших условиях чем жила в браке, даже если она ни дня не работала. С детьми наверно так же даже если они не твои. И будет он всю жизнь платить им денежки.
раскрыть ветку (1)
Ну своим детям не зазорно. Тем более если наэкономил на презервативах огромную сумму(иначе смысл ими не пользоваться?)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (10)
Ну вот тут хзхз... я, например, своим девушкам никогда не изменял. И всех очень сильно любил и хотел детей. Но некоторые из них прямо говорили о том, что в теории считают нормальным не оповещать парня о том, что ты от него забеременела.
И вот представьте, у меня сейчас жена, дети, и тут вдруг выясняется, что какая-то из моих бывших забеременела, но не сказала мне об этом. И сейчас живет с мужем и ребенком.
И я в этой ситуации должен буду платить алименты? А я как бы и не отказался бы, если бы сразу о ребенке узнал. Но от меня это скрыли до определенного момента, и ребенок рос без меня.
Че-то хз... всё сложно. Нужно думать, что делать в данной ситуации.
И вот представьте, у меня сейчас жена, дети, и тут вдруг выясняется, что какая-то из моих бывших забеременела, но не сказала мне об этом. И сейчас живет с мужем и ребенком.
И я в этой ситуации должен буду платить алименты? А я как бы и не отказался бы, если бы сразу о ребенке узнал. Но от меня это скрыли до определенного момента, и ребенок рос без меня.
Че-то хз... всё сложно. Нужно думать, что делать в данной ситуации.
А плохого может быть то, что разрушится 10 семей, которые, возможно, пребывал в счастливом неведении. Представьте, живёшь такой, никому не мешаешь воспитываешь детей. В принципе счастлив. А тут тебе приходит государство и говорит, кстати, аноним, а ты знал, что жена твоя - шлюха? И всё.
раскрыть ветку (7)
а ты знал, что жена твоя - шлюхато есть ты был бы не против чтоб твоя жена была шлюхой, только бы ты об этом не знал?
раскрыть ветку (1)
А потом, зная как работает наше государство, оказывается, что это была ошибка в тесте. И результаты отправились 10000 человек.
раскрыть ветку (3)
Полностью согласен с твоей второй частью, но не согласен с первой. Вторая часть думаю более-менее объективна, но первая ОЧЕНЬ субъективна.
ещё комментарии
И жена, которая точно знает от кого она родила говорит: «Муж, должно быть в тесте ошибка. Давай сделаем повторный!».
ещё комментарии
ещё комментарии
И если выяснится, что его ребёнок живёт в ужасных условиях или находится в детдоме, пусть забирает себе и воспитывает.
раскрыть ветку (8)
Да ну нахуй. Если чел, который не хотел ребёнка вдруг получит его, то жизнь ребёнка очень вероятно превратится в пиздец. Лучше уж приёмные родители, они хотя бы хотят ребёнка.
С него лучше алименты просто трясти. Это куда более рациональный шаг.
раскрыть ветку (5)
Ну так мы обсуждаем ситуацию, когда мужчина не знает о своих детях от прошлых отношений. Я "за" то, что люди несли ответственность за свои поступки и решения.
раскрыть ветку (4)
Если в стандартной ситуации мужчина имеет возможность сдать ребенка в детдом, то логично, что и только что узнавший о детях из прошлых отношений должен иметь такое же право.
Иначе дискриминация какая-то получается.
А мать которая после родов отказалась от ребёнка? Она будет нести ответственность? Или это другое?
раскрыть ветку (2)
По идее, она и сейчас несет ответственность. Детдом имеет право взыскать с обоих родителей алименты, даже если те отказались от ребенка
Я написала только про крайние случаи, когда понятно, что от матери ребёнка ничего хорошего ждать не приходится.
И это очень справедливо ! Потому как иные умудряются жить на 2 семьи, а потом жена и дети в полном ахтунге, что они не единственные наследники, и вообще то,что они считали "семейным бюджетом" - это имелось в виду еще полно игроков. Бывает, ложь открывается через годы и сильно бьет по здоровью :(
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (28)
Ладно, если дети... У меня знакомый говорит, что в них не удобно, не те ощущения... А то, что потом у тебя ВИЧ обнаружится или ещё какая болячка - это охренеть как удобно(говорю о случайных связях). Тем более когда пьяный себя не контролируешь. Да ещё и другим перенесёшь...
Тем более, был случай: ему девушка изменила, он поругался, расстался. Но вот бревна в своём глазу не замечал, когда налево-направо изменял.
Я понимаю, что шансы всё равно есть, но они существенно меньше.
Тем более, был случай: ему девушка изменила, он поругался, расстался. Но вот бревна в своём глазу не замечал, когда налево-направо изменял.
Я понимаю, что шансы всё равно есть, но они существенно меньше.
раскрыть ветку (27)
Не, в смысле ладно? Я сам рос без отца, поколение мужчин воспитанных женщинами. И ладно бы у этих женщин был хороший доход, а тут еще и папа испарился в неизвестном направлении. Я думаю так, это надо пресекать на уровне государства, не так уж сложно сделать обязательным тест на отцовство. Возможно я слишком радикален в таких вопросах, но. думаю, меня можно понять.
раскрыть ветку (24)
Ну вот представь ты бы ещё и сифилис переносил или ВИЧ с рождения, ну или ещё какую заразу... А им тебя наградил кто-то из родителей, так как резинку в паре случаев не одел. Не спорю, что рости без отца трудно, но труднее осознавать, что болен с рождения и не факт, что до 20 доживёшь. Я к этому написал
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
На оплату алиментов, не туп, всё очевидно.
Проблема всей системы именно в сложности определения, поиска и только потом уже привода всех, кто трахал эту беременную бабу в определённый период.
ещё комментарии
А как ты предлагаешь биологического отца заставить быть отцом? Насильно под страхом тюрьмы (я не про алименты)? И не каждая потом будет жить с проверяльщиком.
раскрыть ветку (19)
ещё комментарии
3 тыщи в месяц? Или сколько там минимальные можно сделать? Алименты и сейчас есть. Тест на отцовство как то заставит отцом участвовать в жизни ребёнка? А процент ухода женщин от таких проверяльщиков вы не учли?
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
То, что для вас копейки, для других может оказаться хорошим подспорьем. И 3000 на дороге не валяются
раскрыть ветку (5)
Я понимаю, что для матери одиночки каждый рубль важен, но по сути это копейки. Это раз в аптеку сходить за лекарствами для ребёнка, это очень маленькая сумма. Товарищ выше писал, что не все их истратят на ребёнка, ребенок обходится дороже 3000 в месяц, намного, даже без лекарств.
раскрыть ветку (4)
Ну зашибись, У нас 17 тысяч средний класс в стране, а 18 % от этой суммы не деньги. Некоторым банально жрать нечего. Или по вашему все матери одиночки по 50-100 К в месяц зарабатывают?
раскрыть ветку (1)
Я где такое писала? Вы в тексте видите только то, что хотите видеть? Перечитайте пожалуйста, может вам понятней станет.
В России многие люди получают зарплату 12-15 тысяч в месяц. Рублей. И 3 тысячи для них при такой зарплате вообще не лишние.
раскрыть ветку (1)
Эти деньги не лишние и я привела пример для комментатора выше, который написал, что не все тратят алименты на ребенка. Я писала, что ребёнок обходится дороже этих денег и на что то другое большинство женщин их потратить не может. Не на шубы и брюлики идут эти деньги, а на детей. Разве я где то обратное писала?
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
А ты чего до него доебался, я не пойму? Уже и маме его заочно дал советов, и кем кому работать за них решил. Он тебе русским языком пишет - отец был, но убежал. И весь груз воспитания упал на его мать. Что не понятного?
Или ты самоутверждаться тут решил за чужой счёт? Какой ты охуено продуманный и с высокооплачиваемой работой? Ну с тобой-то точно херни не случится так, что завтра ты останешься без работы, или инвалидом, да?
Или ты самоутверждаться тут решил за чужой счёт? Какой ты охуено продуманный и с высокооплачиваемой работой? Ну с тобой-то точно херни не случится так, что завтра ты останешься без работы, или инвалидом, да?
ещё комментарии
ещё комментарии
А если у нее небыло способностей? Или скорее возможностей туда устроиться. Это поздний СССР, там нет ничего, все уже разваливается, воспитателям ДС хотя бы платили.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Так на алименты отходит максимум 50% от зп. Хоть 2 ребенка, хоть 10.
Исключение, если я не путаю, могут быть если нет постоянного дохода. Тогда могут назначить алименты в виде твердой суммы, а не процент от зп.
раскрыть ветку (60)
в эстонском суде одному влупили больше его зряплаты алименты на одного (и выше минимальных), а на вопрос как жить и откуда брать? - судья, баба, сказала - ищите другую работу :)
раскрыть ветку (23)
Западная система беспощадна в этом вопросе. В США куча народа бомжами стала т.к. им присудили неподьёмные алименты. Это пиздец если подумать, суд постановил - быть тебе нищим ВСЮ ЖИЗНЬ!
раскрыть ветку (21)
Угу и алиментов никаких нет, ни налогов с мужика, ещё и рассадник проблем для государства и его обитателей сделали в виде бомжа.
раскрыть ветку (15)
Я вообще не пойму как такая система образовалась. Никому же не выгодно, тут на коррупцию/лобби не спишешь.
раскрыть ветку (14)
Думаю если немного поковыряться в этой субстанции, то можно легко найти выгодоприобретателей.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (9)
Полагаю что много факторов, в том числе и их прецедентная система правосудия, когда лучше не допустить какого то прецедента в ущерб рандомному гражданину, чем потом расхлёбывать "а вот так уже суд выносил приговор! хотим так же!".
раскрыть ветку (8)
Как по мне лимит на алименты в % от общео дохода - вещь крайне лгичная и очевидная. А ещё из дури - в США суд может присудить алименты при разводе даже если детей не было вообще, мотивируя это тем, что пока жена занималась бытом она проебала карьеру. Короче, в США всем жить заебок, кроме белых мужиков.
раскрыть ветку (7)
Родитель, который живет с ребенком, не тратит же определенный процент с зарплаты. А тратит столько, сколько потребуется. Хоть 100%. А если и этого не хватает, должен хоть как угодно узлом завязаться, но где-то добыть деньги. Поменять работу, да. При том, что еще и не только деньгами вкладывается.
раскрыть ветку (4)
Тот факт, что бедные люди могут иметь двух детей и зарабатывать меньше, чем богатые тратят на одного ребёнка, вполне намекает на тот факт, что детские расходы вполне возможно масштабировать.
раскрыть ветку (2)
Масштабировать возможно в некоторых пределах. Ниже некоторого минимума расходы не сокращаются.
раскрыть ветку (1)
Смотрите - в государстве есть прожиточные минимумы, так ведь? Значит от них и плясать надо в этих дискуссиях
ещё комментарий
"лимит на алименты в % от общего дохода - вещь крайне логичная и очевидная"
Кто ж спорит :)
Да США весёлое место.
Но вообще про жену - это правда. Муж же был согласен, чтобы она не работала. Нужно было сразу говорить, что я не согласен один тянуть лямку. Отсюда у них и равноправие сейчас и мужчин-домохозяинов и декретников тоже хватает.
Мне понравилась история.
Мужик сдал, как донор, сперму. Баба сделала искусственное оплодотворение и родила, а когда настала жопа, через суд об установлении отцовства и определении алиментов, истребовали из клиники документы донора, и мужику влепили алименты.
По итогу, сумма алиментов насчитана с момента рождения ребенка, сумма превысила порог уголовного преследования за неуплату, мужик получил судимость (не помню, сел где-то на год или получил условно), и теперь не может устроиться на нормальную работу с судимостью.
раскрыть ветку (3)
Котолампово. В нормальных банках спермы в договоре прописано что баба не может ни на что претендовать от биологического отца.
ещё комментарии
В РФ договор, который противоречит закону, оспорим или ничтожен. Я не силен в американских законах, но думаю там также, тем более, что прямого договора между донором и женщиной нет.
раскрыть ветку (1)
В США, насколько мне известно, вообще именно договорами очень многое определяется. Т.е. далеко не факт, что там есть в законе что-то что может противоречить такому пункту.
ещё комментарии
И если у тебя например 3 и более, то в тюрьму за неуплату алиментов не посадят. Можно вообще никому ничего не платить. Но мужчин почему то эта сторона не волнует им тесты подавай.
раскрыть ветку (32)
В РФ посадят. Был в реале со знакомым случай. Потом ещё и за то что посадили счёт выкатили. Челябинская область
ещё комментарии
У меня примеры обратные. Не сажают по причине невозможности платить алименты остальным детям, хотя не платят никому из детей. Многочисленные суды ничего не меняют.
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (29)
Прикольно, а если кормить ребенка тогда на 200 р в месяц или в 3 месяца, расходы то пополам, посадят ли мать? Не платят нихрена, вот в чем прикол ситуации.
раскрыть ветку (28)
Думаю, что алименты не интересны государству, т.к. оно с них ничего не имеет. Сравнить с неуплаченными налогами, за которые у неплательщика кишки вывернут, это становится очевидным. Поэтому вся система взыскания работает на отвали.
Если бы была ситуация, что содержание ребёнка оплачивается государством с последующим взысканием с неплательщика/цы, мы бы увидели совсем другую картину.
раскрыть ветку (5)
Вот и объективная картина нашей жизни подъехала, это не тестики требовать, такое не удобно. Да были бы алименты с государства их бы вытащили из кишок, а пока так. Ситуация к счастью стремительно меняется. На нашем веку мы видим переворот в области родительства.
раскрыть ветку (3)
Ну как бы нет. Государство с каждого испол.листа может взыскать в пользу государства 10% от суммы этого самого испол.листа (дополнительно к общей сумме долга), если долг не закроют в срок, установленный судебным приставом. А зачастую в срок никто не закрывает. И вот вам пожалуйста, деньги из воздуха.
Если маргинал мать и пропоица, то нет. Я логику эту не понимаю, но знакомые из опеки таинственно молчат по этому поводу
раскрыть ветку (19)
А если мать не маргинал, а пойдет на принцип. И будет допустим так же свои 100 р добавлять? Что то мне кажется посадят. У нас получается что только мать ответственна за ребенка, с отцов спрос никакой.
раскрыть ветку (17)
На самом деле выебнутся можно и некоторые рожают, что бы не работать. Если знать как, то гос-во доят.
Чем культурней человек, то тем пристальней на него смотрят органы. А вот с маргиналов и взять нехер, и с пеной у рта субсидии выбьют.
Посадят, конечно)
Чем культурней человек, то тем пристальней на него смотрят органы. А вот с маргиналов и взять нехер, и с пеной у рта субсидии выбьют.
Посадят, конечно)
раскрыть ветку (8)
Вот эта сторона мужчин почему то и не волнует. Удобно. Если отец по 100 р платит, то норм, а мать в тюрьму. Как же они государство то доят? Разве на много можно надоить? Там пособия то копейки, да и на алименты что бы жить, нужно миллионера выебать, а их не так много.
раскрыть ветку (7)
Может не надо от маргиналов рожать? Идея на поверхности.
То пиздит, то не работает, то сижит. А дай ему ещё рожу
Если одиночка, то десятка на 1.5 года. Плюс остальные ништяки.
То пиздит, то не работает, то сижит. А дай ему ещё рожу
Если одиночка, то десятка на 1.5 года. Плюс остальные ништяки.
раскрыть ветку (6)
Какие? 10 это мало, для одиночки ппц мало. Я писала про мужчин у которых трое и больше детей, они не маргиналы и не богатые, просто обычные среднестатистические мужики. На них даже не подумаешь, а вот так получилось.
раскрыть ветку (4)
Вот честно не в-курсе. На примере троюродной сестры смотрю. Поверхностно спрашивал, но можно.
Да как так-то?! Получилось это ж не коробка конфет, что бы 3 раза в магазин сходить и 3 коробки принести. На мой взгляд, обычное распиздяйство. Что со стороны женщины, что со стороны мужчины. Авось пронесёт
Да как так-то?! Получилось это ж не коробка конфет, что бы 3 раза в магазин сходить и 3 коробки принести. На мой взгляд, обычное распиздяйство. Что со стороны женщины, что со стороны мужчины. Авось пронесёт
раскрыть ветку (3)
С одной поиграл в семью, разонравилась, к другой пошел, и так далее. Везде по ребенку оставил, а женщины и не в курсе его прошлого были. И таких я знаю лично не одного и это пиздец пугает. На вопрос какого не платят, отвечают что у него детей много, а зп маленькая всех не накормишь и идут новых плодить. Вот где пиздец. А женщинам естественно про детей не говорят.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Несколько. И все они достаточно приятные люди, один только выпить любитель, но и работают и живут не в бараках. А с детьми такой пиздец.
У нас получается что только мать ответственна за ребенка, с отцов спрос никакой.Это следствие того что детей всегда отдают матерям. По факту в РФ дети исключительная собственность матерей, у отцов на них нет никаких прав, только обязанности.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Нет, не отдадут. Почти всегда отказывают, потому что нет исключительных обстоятельств для разлучения ребенка с матерью. А такие обстоятельства это алкоголизм или наркомания. Суды абсолютно незаконно ссылаются на декларацию прав ребенка в которой сказано что нельзя разлучать ребенка с матерью. При этом судам пофиг что это просто бумажка и никакой юридической силы она не имеет. А вот в Конвенции о правах ребенка, которая является обязательной для применения, такого уже нет и говорится что оставлять ребенка нужно с тем из родителей с кем ему будет лучше всего. Но нашим судам на это похуй.Часто видел настолько абсурдные решения судов что даже словами не передать.
раскрыть ветку (5)
Суд принимает во внимание уход за ребенком со стороны отца до развода, а это не просто часть зарплаты приносить домой и не раз в неделю жопу помыть. Не нужно строить из себя великомучеников.
раскрыть ветку (4)
Суд ничего не принимает во внимание. Я же уже объяснил на что суд ссылается, ТОЛЬКО на исключительные обстоятельства разлуки с матерью. Можно быть отцом тысячелетия, но ничего это не меняет. Буквально единичные суды в стране действовали по закону.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Открываете реестр судебных решений и смотрите на эту категорию дел. Это реальность. Более того женщины даже мешают общаться с ребенком, настраивают ребенка против отца. И знаете что решает суд? Что раз ребенка настроили против отца, то нужно ограничить общение с отцом еще больше, потому что это стресс для ребенка. То есть не наказать мать, а помочь ей лишить ребенка отца. Вот в чем задача судов РФ. Захотите увидеть реальность, а не выдумки прочитайте решения судов.
раскрыть ветку (1)
То есть вместо пруфов вы просто балаболите? Отцы у нас, конечно на данном этапе меняются, но их отношения к детям можно и без пруфов узнать, это послед патриархата, он проходит и теперь у вас есть шанс самим воспитывать своих отпрысков. Получить ребенка не трудно, трудно отрицать статистическое поведение отцов.
ещё комментарии
ещё комментарии
ДНК-тесты нужны не тем. у кого десяток детей от разных женщин - таким все похер.
ДНК-тесты нужны обычным мужчинам, которые часто воспитывают не своих детей вот от таких вот гуляк.
раскрыть ветку (10)
Я полагаю, ДНК тесты и база, будут работать на все ситуации. И их достаточно много. Поиск пропавших родственников, установка родственных связей между отцом-ребенком-матерью, поиск алиментщиков, поиск пропавших людей, оформление и опознание погибших, и их родственные связи и тд, криминалистика, подмена детей в роддомах, поиск похищенных детей/людей и тд. Вариантов масса, и на каждый все-равно будет индивидуальный подход и индивидуальная оплата, т.е тебе надо - ты и занимайся этим, а не просто создание системы на гос.уровне, ради личных потребностей. Понятное дело, про воспитание не своих, но в общей сложности, все это выглядит, как по мне, намного полезней, когда направлено на множество пунктов, для всего общества в целом. Всегда есть виноватые и невиновные, и закапывать вместе с виновными, всех невиновных - крайне глупая идея. Это контрпродуктивно.
раскрыть ветку (8)
Всегда есть виноватые и невиновные, и закапывать вместе с виновными, всех невиновных - крайне глупая идея.
Так оно сейчас так и происходит, разве нет? Пытаясь защитить женщин от гондонов, которые любят, что называется, "поматросил и бросил", государство вводит карательные статьи в семейный кодекс. Только, по факту, против гондонов-то это не работает - это работает против нормальных мужчин, которые не против иметь семью и нести ответственность, но против добровольно впрягаться в кабалу. Как итог - уничтожение института семьи и падение рождаемости. В итоге несчастны все - женщины, что мужчины теперь не хотят жениться, мужчины - потому что для них поход в ЗАГС с вероятностью >50% - это окончание жизни нахуй сразу, дети, общество в целом (т.к. рождаемость падает). В плюсе только те самые гондоны, против которых все это вводилось - им похер, они как жили, так и живут, девок ебут и в ус не дуют.
Про ДНК. Смотрите - суть не в том, чтобы поднасрать халявщицам, пытающихся свесить чужого ребенка на очередного аленя. Суть в том, чтобы эту практику вообще минимизировать. Что, в итоге, должно привести к уменьшению числа несчастливых семей - не потому, что мужики, такие, из роддома будут уходить, бросая изменщиц, а потому что в целом ты будешь будешь более уверен - в себе и своей пассии.
Также, вы сами написали плюшки - генетический паспорт каждого человека - подспорье государству, науке, и каждому индивидууму.
Просто слегка смешно читать, как людям жалко, если государство будет тратить 10-15 тыс на одного новорожденного. Почему-то мат.капиталл, который получают, в т.ч. всякие маргиналы - никому не жалко. Почему-то никто не говорит про медицину в целом, которая бесплатная только для жителей столиц и все тех же маргиналов - а обычный рабочий Вася из провинции хер этой медициной воспользуется, хотя налоги платит. Почему-то про это не говорят, а на тесты всем налогов жалко.
раскрыть ветку (7)
В целом с комментом согласен, хочу уточнить один момент: я тот самый житель столицы с бесплатной медициной, недавно врач назначил ЭКГ, очередь открывается на две недели вперёд и всё уже расписано, каждый день нужно ловить свободное время на визит через две недели, уже неделю не могу записаться. В общем забил. За прошлый год заплатил приличную сумму в виде вычетов из зарплаты за "бесплатную медицину".
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Страховая конечно вариант, но почему я должен идти сложным путём?
- записаться к профильному врачу, ждать несколько дней
- получить предписание на ЭКГ, ждать пару недель
- сделать ЭКГ, записаться снова к врачу, ждать ещё несколько дней.
Итого больше месяца уйдёт.
Вчера посмотрел, запись к врачу этому же, опять только с 20-21 числа. А мне тупо отдать ему ЭКГ и получить запись на операцию. До которой ждать ещё хз сколько.
В то же время, вчера позвонил в частную, 18тр, операция в четверг, анализы сделают на месте пока разговариваю с врачом.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Не-не-не. Через страховую это сложный путь. Простой, когда я могу сам записаться через госуслуги в разумные сроки. Вот, что я имел в виду, а не "я лучше забашляю и пойду когда хочу"
раскрыть ветку (1)
Через страховую это сложный путь. Простой, когда я могу сам записаться через госуслуги в разумные сроки.
Ты не путай "сложный" и "реалистичный". Через страховую - это именно простой, а сам через госуслуги - это фантастика, сынок (с)
Мысль интересна но во-первых откуда у них инфа про днк этих 10 баб, во-вторых они за днк тест не платили, чего ради им результат сообщать?
Компромисс - им приходит смска " нашли отца вашего ребенка оплатите столько то и мы вам сообщим результаты"
Хотя результаты изначального теста принадлежат мужику, тк он их купил, возможно и нельзя без его согласия разглашать
раскрыть ветку (8)
Если будет общая БД, и большая часть популяции будут делать тесты, то со временем появится.
Есть такой сайт MyHeritage.com, если загрузить туда результаты ДНК теста 23andme, то он будет периодически присылать письма с информацией что найден очередной родственник (как правило очень дальний)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Да, потому что законом запрещён экспорт биоматериалов из РФ. Вот они и закрыли доступ для российских IP адресов.
раскрыть ветку (1)
Да, потому что законом запрещён экспорт биоматериалов из РФ.Лол, бедные курортники... передёрнул за границей - в тюрьму 🤣
А сколько это стоит в итоге (не пробный период).
Хотя, мои родственники явно не могут там всплыть
А что мешает этим 10 подать на алименты сразу? Без днк не помнят когда с кем еблись штоли? )))
раскрыть ветку (3)
А те женщины в ответ - нет, спасибо! Лучше мы с законных мужей будем по 25 % за ребёнка получать, чем с этого нищеброда по 50/10= 5 %.
ещё комментарии
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (16)
Если задолженность по алиментам, то до 75 процентов могут удерживать.
При отсутствии и плановых платежах то до 50.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (9)
Ну ты что, какие 75? Не видишь, в ТИКТОКЕ сказали про 50, значит, так оно и есть!!!
А если серьёзно - отцу так повезло с алиментами на одного (!), бывшая жена перед разводом, видимо, презерватив проколола или ещё что, все 7 лет брака у него на шее. Несмотря на наличие ребенка-студентки 18 лет (меня) взыскали по маскимуму (вроде, 70% всё же было) на ребёнка и содержание безработной матери + он не может выселить её из квартиры своей и ещё и квартиру оплачивать. В итоге он живёт на пособие, и то больше остаётся, чем от заралаты на заводе
раскрыть ветку (6)
А не врет ли папа? По закону не более 50%. И то, если там 1 ребенок, то 25%. Могут быть нюансы, если мать или ребкнок инвалиды, но 70 никто не удержит, тем более, есть еще один иждивенец (вы) в семье.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Или судья решила быть салидарной, думая, что отец ребёнка мудак, раз пытается увернуться, делая днк тест
ещё комментарии
бывшая жена перед разводом, видимо, презерватив проколола или ещё чтоесли все время предохранялись - то неплохо бы как-раз ДНК тест сделать
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Беда в том, что больше 50 процентов с зарплаты не заберут.И поделят это на всех... А если ещё серая зарплата, так вообще облом
Представляю как не повезет донорам спермы, сначала им платят 1000 р. За задачу, а потом они всем платят алименты))
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
от любых?
вообще алименты не присуждаются по «биологичности», ребята. алименты платит тот, кто в документах указан отцом. вообще неважно биологический ли он, ребёнок может быть приёмный, и за него приёмному отцу придётся платить алименты. ДНК-тест может помочь через суд оспорить отцовство, но для этого должны быть основания, т.е. например, если фиктивный отец знал на момент регистрации о том, что не он отец, но не опротестовал, то тем самым он подтверждает отцовство, и никакой ДНК-тест уже не поможет
вообще алименты не присуждаются по «биологичности», ребята. алименты платит тот, кто в документах указан отцом. вообще неважно биологический ли он, ребёнок может быть приёмный, и за него приёмному отцу придётся платить алименты. ДНК-тест может помочь через суд оспорить отцовство, но для этого должны быть основания, т.е. например, если фиктивный отец знал на момент регистрации о том, что не он отец, но не опротестовал, то тем самым он подтверждает отцовство, и никакой ДНК-тест уже не поможет
И каждый из этих десятерых получит копейки, потому что 90% зарплаты ты у мужика не отнимешь, а получают такие редко больше 30 000.
Официально я получаю 15 000 рублей, но на самом деле 25 000, которых едва хватает мне одному. Допустим, выяснится, что у меня нагуляно 10 детей, даже при всём желании, что я смогу им дать в виде алиментов?
Недавно я купил куклу за 2500 рублей для племянницы и это уже было огромным ударом по бюджету.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Расскажите об этом быдло-алкашне, которая срать на всё хотела. Именно у них, обычно, куча детей и хер с них стрясёшь какие алименты, потому что у него нет нихрена.
Этож со сколькими перетрахаться надо в краткий промежуток временя что бы не знать кто отец?
Он с кем то потрахался, а эти даже не знали от кого ребенок, но выставляется что это он нагулял, а не эти барышни оставили и воспитывали ребёнка непонятно от кого))
раскрыть ветку (75)
раскрыть ветку (73)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Яйки могут содержать сперму, которой можно коварно оплодотворить.
Да и в уретре могли затеряться.
Только пламень даёт безопасность!
раскрыть ветку (11)
Проводили ли эксперименты по извлечению спермы из отрезанного органа? Нужна статистика, дабы не тратить лишние ресурсы.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Лишние телодвижения, а это время и копейки тоже учитываются. Вы готовы отдать свое тело ради науки?)
раскрыть ветку (8)
Вы готовы отдать свое тело ради науки?)Да. Боюсь только что оно ни какой ценности не представляет, даже безвозмездно подаренное.
Если только так: XD
раскрыть ветку (7)
Ну ка же!? Вы чего?? Хлопающая дверь сильно действует на нервы, ваше тело очень сильно пригодится для сохранения спокойствия ученых, даст им сосредоточиться на новых открытиях. Ваше тело продвинет науку вперед!
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я видела как хотели купить камень, вместо домашнего животного. Кто нибудь и вас купит, вы же лучше камня?
- Доктор, скажите, какая лучшая защита от беременности?
- Чашечка кофе.
- До секса или после?
- Вместо!
- Чашечка кофе.
- До секса или после?
- Вместо!
раскрыть ветку (1)
А к даме это типа не относится, быстро вы сняли с нее ответственность)) это как раз ей и не стоит вступать в соитие без оного, так как у нее будет ребенок, а не у мужика
раскрыть ветку (52)
ещё комментарии
как правило женщины, потому что при разводе именно так она считает, оставляя всеми правдами и неправдами ребёнка, а мужика ни с чем и еще с долгом платить, при этом формирует новую ячейку общества, где другой олень и платит и воспитывает. И не пиздите мне, что это не так....куча примеров, да и сам был в этой шкуре
раскрыть ветку (1)
Через суд добиваетесь либо совместной опеки либо изъятие ребёнка. Ах да в интернете ныть проще.
Что ты блять несешь)) мужики не вынашивают детей, ребенок просто будет от него, но вынашивать будет женщина и ответственность от кого на ней, а если ты ебешся с кем попало то виновата только ты, как вы вообще с такой овуляшной логикой вообще живете - меня трахали значит это он виноват в рождении ребенка))
раскрыть ветку (47)
А алименты на него потом кому платить? Или же в случае отказа от ребенка, кто станет полноправным владельцем оного? Виноваты оба на 50%. Он вынашивает свои сперматозоиды.
ещё комментарии
Если женщина не хочет детей она их не заводит, ее же блять не насиловали. Трахаешся без контрацепции или позволяешь это партнеру, вина за рождение только на тебе тем более если этого не планировалось. Женщина несет ответственность и риски за нежелательную беременность. А то законодательно трахались оба а платит почему то мужик
раскрыть ветку (45)
Если бы так реально было с мужиками бы никто не трахался, ты это понимаешь? Нет 100 % защиты. Ты несёшь такую же ответственность при появлении нежелательного ребенка как и женщина. Так на своего наебыша и платит как и мать
ещё комментарии
Аборты и экстренную контрацепцию никто не отменял. А если уж решила рожать "для себя", то пусть и ответственность несёт единолично.
раскрыть ветку (38)
раскрыть ветку (35)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Проще скинуться))) не знаю цен, но думаю, там не такая сумма, чтоб ее не потянуть. Вырастить этого ребенка в любом случае потом дороже выйдет. Да и отношение к нему будет соответствующее.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Ну да, лучше же родить от случайного секса, когда никому этот ребенок особо не нужен. Потом женщина чувствует себя обиженной и оскорбленной героиней до конца жизни, на мужике алименты, а у ребенка поломанная психика. Отличный вариант)
раскрыть ветку (1)
Нужен ребенок или нет, когда он уже зачат- решать будет женщина, ибо для нее последствия уже 100% наступили. И она пострадает и физически и материально. Поэтому странно и удивительно, что в этой ситуации мужчина просто сунул, высунул и пошёл. Когда ребенок будет выращиваться вне организма женщины - тогда решение будет приниматься обоюдно, совершенно логично. Сейчас может быть тысяча и одно последствие этого зачатия, аборта или родов, и нести ответственность должны оба.
Смотря еще какой срок и каким способом. Бывают цены такие что проще алименты платить. Ну это я уже совсем про отбитых.
Разве мало таких случайно залетевших, которые потом подают на алименты? При этом не спросив мужчину, нужен ли ему ребенок?
раскрыть ветку (26)
Вот поэтому прежде чем поебаться нужно в первую очередь мужчине прикинуть риски алиментов, законно заставить аборт сделать свою пассию нельзя, а она при желании избавится от нежеланной беременности.
ещё комментарии
Если у девушки нет мозгов, а только гормоны от овуляции, голова на плечах парня не спасет ее от залета)))
раскрыть ветку (4)
Если у девушки есть мозги у нее все равно нет 100% защиты от залета. Так что не надо всю ответственность перекладывать на женщин.
ещё комментарии
Всю нет, не перекладываю. Она может просто не соглашаться на секс без презерватива. И я перечислила несколько средств, которые 100% спасут от нежелательной беременности, прочитайте внимательнее.
раскрыть ветку (2)
Может если партнер отказывается от секса без презерватива, то стоит послать на хер. Или желание трахаться все перекрывает
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Девушка тоже может применить оооочень много средств контрацепции(таблетки, спирали, женские презервативы, экстренная контрацепция, перевязка труб в конце концов)
раскрыть ветку (19)
Перевязку труб могут сделать только при наличии двух детей и, если не ошибаюсь, только после тридцати пяти лет. Таблетки, спирали и прочая, гормональная контрацепция подходит далеко не всем, презерватив может порваться, про посткоитальную контрацепцию вообще молчу. Это вообще не является средством контрацепции и жрать Постинор без назначения врача, категорически нельзя.
Единственный, 100% способ избежать беременности – воздержание. Любая другая контрацепция, даже в комплексе, может давать осечки.
Единственный, 100% способ избежать беременности – воздержание. Любая другая контрацепция, даже в комплексе, может давать осечки.
ещё комментарии
Те кому не подходит гормональная контрацепция скорее исключение, чем правило. Сейчас огромный выбор противозачаточных таблеток, подбираемых индивидуально врачом. Дорогие презервативы, лично у меня, ни разу не рвались.
Про Постинор без назначения врача я вообще не говорила, любые препараты должны быть только по назначению врача.
Про Постинор без назначения врача я вообще не говорила, любые препараты должны быть только по назначению врача.
раскрыть ветку (7)
Это не редкое исключение. Мне, например, не подходит гормональная контрацепция. В зависимости от препарата, побочки будут разной интенсивности, но они будут + сильное снижение либидо. Людям с низким либидо, возможно это не критично, а для меня проблема.
Не знаю, что для вас дорогие презервативы, мы с мужем пользуемся преимущественно масс-маркетовым контексом и они пару раз рвались. Дюрекс вообще часто этим грешат.
Ну и если мы говорим о половой жизни с постоянным, надёжным партнёром, это одно. А если с разными и, скажем так, одноразовыми, то картина вырисовывается другая, потому что мужчина может в процессе снять презерватив, ибо ему ощущения не те, женщина наврать, что пьёт таблетки, так что здесь, помимо возможной осечки самой контрацепции добавляется ещё и человеческий фактор.
Не знаю, что для вас дорогие презервативы, мы с мужем пользуемся преимущественно масс-маркетовым контексом и они пару раз рвались. Дюрекс вообще часто этим грешат.
Ну и если мы говорим о половой жизни с постоянным, надёжным партнёром, это одно. А если с разными и, скажем так, одноразовыми, то картина вырисовывается другая, потому что мужчина может в процессе снять презерватив, ибо ему ощущения не те, женщина наврать, что пьёт таблетки, так что здесь, помимо возможной осечки самой контрацепции добавляется ещё и человеческий фактор.
раскрыть ветку (4)
Не спорю, мужчина может снять и соврать, нехороший он человек) а для чего женщине врать, что принимает ОК?
раскрыть ветку (2)
Некоторые женщины убеждены, что ребёнком можно привязать к себе мужчину. У меня есть знакомая, которая жаловалась, что её, на тот момент, половой партнёр, уходит надевать и снимать презерватив в ванную, из-за чего она не может его проколоть. И даже то, что она является матерью-одиночкой не наводит её на мысли, что её план по "привязыванию мужика" ребёнком, несколько несовершенен.
Другая собирала сперму со спины, потому что ей очень хотелось ребёнка, хотя её парень не хотел детей, причём даже не потому что он убеждённый чайлдфри, а потому что имеет генетическое заболевание, не скажу точно, что у него, но что-то связанное с ЦНС и мозгом. Не знаю, то ли хитрость сработала, то ли она нашла какие-то мощные аргументы, но полгода назад у них родился ребёнок и я надеюсь, болезнь отца обойдёт его стороной.
Знаю мужика, который пытался подменить таблетки своей девушки, чтоб она забеременела и никуда не делась. Так что иногда даже будучи в отношениях, сложно доверять человеку, что уж говорить о новом партнёре или случайных связях. Там может быть такое говно в голове, что если это вскроется, дашься диву каких ебанатов земля порой носит.
Другая собирала сперму со спины, потому что ей очень хотелось ребёнка, хотя её парень не хотел детей, причём даже не потому что он убеждённый чайлдфри, а потому что имеет генетическое заболевание, не скажу точно, что у него, но что-то связанное с ЦНС и мозгом. Не знаю, то ли хитрость сработала, то ли она нашла какие-то мощные аргументы, но полгода назад у них родился ребёнок и я надеюсь, болезнь отца обойдёт его стороной.
Знаю мужика, который пытался подменить таблетки своей девушки, чтоб она забеременела и никуда не делась. Так что иногда даже будучи в отношениях, сложно доверять человеку, что уж говорить о новом партнёре или случайных связях. Там может быть такое говно в голове, что если это вскроется, дашься диву каких ебанатов земля порой носит.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Сосудистый хирург почему-то этого не знает и говорит, что при варикизе ОК не стоит, повышают риски... Может не верить этому шарлатану?
раскрыть ветку (1)
Как же не верить? Я врачам верю и всем советую. Тогда предлагайте лучший метод контрацепции. А то тут все разнесли в пух и прах.
ещё комментарии
Ок. Таблетки и спирали убивают либидо. Перевязку у нас в стране по желанию к сожалению не делают. Презервативы рвутся. Экстренная контрацепция не всегда работает. Специально для мужчин придумали вазэктомию и она обратима. Так что пользуйтесь.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Не переходите на личности, это наталкивает на мысль, что вы как раз из разряда девушек, которыми руководят гормоны
раскрыть ветку (2)
Вы приводите себя как пример, вам отвечают примером на пример. Вы недовольны. Это женская логика?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Где вы видели таблетки убивающие либидо? Я пила их несколько нет, все в норме, так что необоснованную чепеху, в качестве аргументов, пожалуйста, не приводите.
раскрыть ветку (3)
Видела и у всех таких таблеток это как побочный эффект. Вам видимо повезло, или либидо почти нулевое и было. Почитайте информацию на эту тему или проконсультируйтесь у врачей.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ага все же случайные беременности это потому что контрацепция не помогла, а не потому что она вовсе не использовалась, проценты беременностей с использованием контрацептивов мизерно мала. В общем не вижу смысла дальше спорить, а то мы так дойдем до непорочного зачатия и что за Иисуса надо было требовать алименты
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Женщины тоже не любят с презервативом. Особенно, если уверены, что партнер без ЗППП. Говорят, ощущения не те. Есть такие, кому натирает с резинкой. Есть с раекцией на латекс или компоненты смазки (аллергией не называю, а то сейчас модно любую реакцию организма аллергией обзывать)
раскрыть ветку (1)
Таблетки и некоторые спирали убивают либидо, трубы перевязать нельзя, незаконченный па опасен, вазэктомию так сразу нимужик. Презики натирают, как?? Пиздец аттракцион получается.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
да что вы спорите, это известная затычка на пикабу. Чуть коснись этой темы, она тут как тут с пеной у рта.
И всегда виноваты у нее хуеносцы и хуемрази.
ещё комментарий
ещё комментарии
Или она например ведет разгульный образ жизни, кто платить будет тот у кого сперматозоиды сильнее оказались(сперматозоиды живы в Фаллопиевых трубах 3 суток) ? или изменила в браке (не надо про моногамию женщин, измены от пола не зависят, иначе мужики бы изменяли бы с другими мужиками), еще что то хотел написать но забыл
ещё комментарий
провести бы опрос геев, не страх ли этих постоянных алиментных разборок, качнул маяник в сторону секса с мужиками
А потом отец может на всех десятерых подать на алименты.
И пенсия будет, круче чем в Европе!!!
И детям вашим геморрой создадите, конкретный.
И пенсия будет, круче чем в Европе!!!
И детям вашим геморрой создадите, конкретный.
раскрыть ветку (9)
Если докажет, что участвовал в их жизни, а не просто, потому что.
На каждый запрос будет сотня пунктов для доказательной и защитной базы. Для мужчин и для женщин. Каждый должен будет что-то доказать против другого и потом понести за это ответственность. За нагулянных детей от других женщин, от других мужчин, за неуплаченные алименты, за сокрытие налогов/зарплат/чеков, а так же траты полученных алиментов не на детей, а на иные цели и тд.
Учитываться должно все, как и в любом другом законе и его аспектах, раз уж так хочется все на госуровне сделать, да еще и обязаловкой. Обязаловка всегда несет в себе вот все эти подводные камни.
Прикольно: мстить (из-за того что сам присунул женщине когда-то и не позаботился о презервативе) таким образом детям, которые ащще даже не просили их производить на этот свет👌🏻
раскрыть ветку (7)
То есть, если женщина подаёт на алименты это тоже месть???
Или месть, только если мужчина делает также?
Или месть, только если мужчина делает также?
раскрыть ветку (6)
Если мужчина подаёт на женщину на алименты - то без проблем.
А вы пишите про "создать геморрой детям" - ахуенно. С бабой своей не договорились на берегу, а по итогу детям говна на лопате ещё подложить готовы.
А вы пишите про "создать геморрой детям" - ахуенно. С бабой своей не договорились на берегу, а по итогу детям говна на лопате ещё подложить готовы.
раскрыть ветку (4)
А в чём говно????
Объясните, я не понимаю. Он 10 детей содержит до их 18 летия, а потом, по закону, дети так же обязаны его содержать и он может подать на алименты???В чём говно???
Объясните, я не понимаю. Он 10 детей содержит до их 18 летия, а потом, по закону, дети так же обязаны его содержать и он может подать на алименты???В чём говно???
раскрыть ветку (3)
Чувак, мне не хочется тебя оскорблять, но ты правда такой глупый и не понимаешь? Дети не просили его пихать свой стручок в кучу баб без защиты, чтобы потом появиться на свет. Это полностью ответственность этого мужчины и женщины - их разборки с этими ебучими алиментами, а не детей. А тут вы прямым текстом пишите что это такой способ организовать геморрой детям - подать на них на алименты, чтоб содержали потом отца. А эти дети просили алименты? Эти дети просили чтобы их производили на свет? А эти дети с отцом вообще в каких отношениях?
Если вы уж такой правдоруб и хотите поднасрать или устроить геморрой - то это надо направить в сторону второй виноватой стороны, т.е. женщины. Забирайте детей себе и подавайте на нее на алименты. Тогда это честно. А что касается закона - эт канеш збс придумано, но чисто по-человечески это говно. Дети ее должны отвечать за поступки своих родителей.
По закону много что должно быть, да только не работает как надо всё-таки.
Если вы уж такой правдоруб и хотите поднасрать или устроить геморрой - то это надо направить в сторону второй виноватой стороны, т.е. женщины. Забирайте детей себе и подавайте на нее на алименты. Тогда это честно. А что касается закона - эт канеш збс придумано, но чисто по-человечески это говно. Дети ее должны отвечать за поступки своих родителей.
По закону много что должно быть, да только не работает как надо всё-таки.
ещё комментарии
Чувиха, мне тоже не хочется тебя оскорблядь!!!
Эту бабу, в которую сунули единожды, по пьяни, никто не просил рожать, никто не просил подавать на алименты. Если она приняла сама решение рожать, не поставив в известность мужика, а потом подала на него на алименты, это смешно, говорить о том, что он обязан содержать этого ребёнка.
Эту бабу, в которую сунули единожды, по пьяни, никто не просил рожать, никто не просил подавать на алименты. Если она приняла сама решение рожать, не поставив в известность мужика, а потом подала на него на алименты, это смешно, говорить о том, что он обязан содержать этого ребёнка.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
во первых это не более 50% от зап, во вторых можно устроиться на серую зп))
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
почему? без него жили, и после него будут жить. неизвестна ситуация в их семье, мать-одиночка, или отец и мать.
ещё комментарии
Пуская у нас 80% матерей одиночек, значит минимум 2 жили в полных семьях. Половина из них распалась. Следовательно условия жизни 1 ребенка ухудшились, а поскольку у остальных 8 условия жизни улучшились совсем не значительно (не более 50% от зп отца на всех), то общее значение ушло в минус.
раскрыть ветку (2)
Жизнь на этом не заканчивается)
И семьи так же будут распадаться, если мужчина захочет сделать ДНК-тест, что обидит возможно его супругу. Что так, что так.
раскрыть ветку (1)
Нет, здесь мы заранее худшаем условия для ребенка. Так что ну его нафиг такую инициативу
ещё комментарии
Насколько я понимаю, независимо от днк теста, если не признаешь отцовство, то и алименты не платишь. Не?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Нет, ну а вот допустим - мадам чего нибудь нахимичила, думаю все слышали истории такого рода, родила, мужик и знать не знал и не планировал ничего такого и не обсуждали с ним этого - бац днк и ты платишь всю жизнь? то есть его просто вот так вот поставили перед фактом. И что это нормально ?
раскрыть ветку