ДНК тест VS алименты1
Очевидный выбор
1 пост-ответ
"Сама такую ахинею придумала" - нет, это старик Фрейд.
Ууу, ты еще сильнее себя закапываешь. Сначала религия, теперь слова старого деда, которые давно опровергли и изучают только как историю.
У тебя уже есть такой опыт, когда тебе подсовывали подкидыша воспитывать?
Знаешь, чтобы не есть говно, не обязательно его пробовать на вкус. Люди не только на своем опыте учатся.
одни люди могут доверять своим, а другие не могут
Так да, я могу доверять своей жене, потому что она согласна на тест. Если бы начала гнать пургу про унижение и запрещать, то доверия бы не было и женой она мне бы не стала)) Мы друг от друга соцсети не прячем, поэтому и смысла их читать нет.
Вор считает, что все воруют, блядун - что все блядуют.
Ты серьезно так думаешь? Жесть, что у тебя в голове. Книжки почитай что ли. 46 лет, а такие наивные представления о мире.
ты явно не "старшее поколение"
33, не такая уж и большая разница.
услышать меня не хочешь, только раздражаешься, агришься и издевательски соболезнуешь
Я тебя услышал. Не ты первая с такой позицией. Кто-то слышит слова логики, кто-то стоит на своей убежденности. И я не агрюсь, мне смешно уже.
раскрыть ветку (24)
ну бля, вы тут писатели. Все даже читать лень . Ты жене на самом деле доверяеш условно, и не полностью, только на условиях согласия на тест. Так что это и не доверие по большому щету, так, просто больше некчему доебаццо.
А насчет фрейдизма ты вообще не прав, классический психоанализ все еще в авторитете, а проекции - это вообще азы и никем сомнению не подвергаются. Учебники по психологии почитай.
Минусам не удивляйся, я вас еще потом буду дочитывать пару дней.
раскрыть ветку (23)
Все даже читать лень
Так че комментируешь, раз все не прочитала?
Минусам не удивляйся
Я и не удивляюсь - чего еще ожидать от людей, которые отвечают не только не поняв мысль, но даже не прочитав...
А Фрейд сосет писос вместе с покрытыми мхом и плесенью преподшами философии))
раскрыть ветку (22)
мда... последний коммент прочла полностью, на него и ответила - это не доходит? И Фройд, кста, никакого отношения к преподшам по философии не имеет. Можешь еще пожелать сосать практикующим психиатрам, они оценят, гы...
раскрыть ветку (21)
последний коммент прочла полностью, на него и ответила - это не доходит?
Здорово наверно отвечать на вырванные из контекста фразы и считать себя самой умной?))
Ну давай и я тебе отвечу на рандомную фразу:
Ты жене на самом деле доверяеш условно, и не полностью, только на условиях согласия на тест.
Доверие так и работает. Сначала узнаешь человека, его мировоззрение, его отношение и реакцию к разным вопросам. И потом уже можешь доверять в темах, которые не обсуждались. Потому что человек адекватный и доказал это много раз.
Бабы, кричащие "меня унижает тест" на первом свидании, когда я их вижу первый раз, сразу попадают в список неадекватных и дальше уже доверия получить не могут. Понятно объясняю?
раскрыть ветку (20)
"Бабы, кричащие "меня унижает тест" на первом свидании, когда я их вижу первый раз" - у тебя странный вкус. Ты себе баб в пнд искал? Впрочем не отвечай, это лишняя для меня информация.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
психоневрологический диспансер? да нормально все с ним, но искать там себе бабу, а потом удивляться, что она орет про тест на первом свидании, не стоит
раскрыть ветку (7)
Ты вот орешь, хотя свидания даже не было. Я не удивляюсь. Получается, что ты ерунду пишешь, которая только у тебя в голове))
Тролль тоньше, у тебя не получается.
раскрыть ветку (6)
дак я тебя на размышления вывести стараюсь. Но да, не получается. Ты кстати с чего наш с тобой диспут в один ряд со свиданием поставил? У нас с тобой свиданок не может быть в принципе. Кста, ты считаеш, что я ненормальная, раз "ору о тесте", хотя свидания даже не было. Но ведь ты начал орать о тесте еще раньше. Значит, ты еще ненормальнее.
раскрыть ветку (5)
Но ведь ты начал орать о тесте еще раньше.
Где я орал то, лол?)) Высказал свое мнение, аргументировал логическими доводами. Орете вы тут с другими гордыми женщинами. Одни эмоции и пафос. Прям унизили ваше королевское достоинство, с ума сойти))
раскрыть ветку (4)
чувак, я тоже не ору. Стебусь маленько, не без этого, но. Ну, наверно, тебе хочется думать, что я эмоционирую, бьюсь в истерике - сорян, я здесь не смогу соответствовать твоим ожиданиям. Печалька в том, что, когда начинаешь придумывать за оппонента, ты его не слышишь. Увы.
С аргументацией логическими доводами у тебя тоже как-то не оч вышло.
Нащет "королевского достоинства" ты язвишь зря - не королевское, канеш, но хоть какое-то есть (в отличие от некоторых). Не понимаю, почему наличие достоинства у какой-то рандомной женщины тебя задевает (не задевало бы - не язвил бы).
раскрыть ветку (3)
(не задевало бы - не язвил бы).
Печалька в том, что, когда начинаешь придумывать за оппонента
Не придумывай за оппонента, не будет печалей))
не королевское, канеш, но хоть какое-то есть
А мужикам никакого не надо, да.
раскрыть ветку (2)
ну-ну, метнуть стрелу - лучший аргумент ))
"А мужикам никакого не надо, да" - это называется сам придумал, сам обиделся. Не, конечно, если для тебя достоинство - унизить другого...
раскрыть ветку (1)
Ты что-то путаешь, тётя. Это вы обижаетесь. Мужики просто мазнут ватной палочкой ребенку под губой, кинут конверт в почтовый ящик и всего делов. Вы даже об этом не узнаете. Твой муж мог сделать тест, а ты считаешь, что смогла его задавить своими пафосными речами про Фрейда. Ваши рассуждения бессмысленны с самого начала и ничего, кроме развлечения не несут. Я сначала пытался призвать к голосу разума, но теперь понял, что это бесполезно. Вы просто не хотите даже пытаться понять чужие доводы и придираетесь той части общения, которая юмор. Да что я распинаюсь, ты же это даже читать не будешь...
а дальше ты путаешься в показаниях. сначала ты писал, что доверяеш жене, потому что она согласна на тест, а потом "Сначала узнаешь человека, его мировоззрение, его отношение и реакцию к разным вопросам. И потом уже можешь доверять в темах, которые не обсуждались." Согласие на тест и " мировоззрение, отношение и реакция к разным вопросам" это вообще не одно и тоже
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
ну вот, уже хорошо. А если баба попалась такая, что ты ей не доверяешь, но на тест она согласна? Фишечка в том, что ты считаешь свою женщину (если она действительно есть) способной на измену, т.е. шлюхой, и она знает об этом, и ее это устраивает. И тут 3 варианта - или она и правда такая, только гулять будет аккуратно (я не хочу обидеть эту женщину, если она существует, но из твоих слов вот такое складывается); либо она где-то потеряла свое достоинство, но с возрастом скорее всего найдет, и это будет плохо для тебя; либо ты ее придумал.
раскрыть ветку (4)
А если баба попалась такая, что ты ей не доверяешь, но на тест она согласна?
Разве не очевидно?
Фишечка в том, что ты считаешь свою женщину
Фишечка в том, что я не настолько эгоистичен, чтобы считать себя абсолютно разбирающимся в людях и способным предсказывать их поведение на всю жизнь.
И тут 3 варианта
Ты видишь три варианта, на самом деле их больше. Не считай себя самой умной, не будешь выглядеть смешно))
раскрыть ветку (3)
" я не настолько эгоистичен, чтобы считать себя абсолютно разбирающимся в людях" - а это каким боком к эгоизму? Самоуверенность я бы еще поняла, а эгоизм при чем? Т.е. твоя фраза логичнее звучала бы "Фишечка в том, что я не настолько самоуверен, чтобы считать себя абсолютно разбирающимся в людях и способным предсказывать их поведение на всю жизнь" Кста, про уверенность в себе, кхе-кхе... Ну да ладно, твоя уверенность в себе и в твоей женщине - не моя печаль, а твоя.
А нащет "выглядеть смешно" - да насрать. На свете мало людей, перед кем мне было бы обидно выглядеть смешно. Ну ты понял, да? Но судя по тому, что для тебя "выглядеть смешно" - весомый аргумент в споре, ты еще не дошел до этой мысли. Если смешно - ну так поржи. Смех жизнь продлевает, будем считать, что я сегодня доброе дело сделала.
раскрыть ветку (2)
весомый аргумент в споре
Получше, чем эмоции))
А к эгоизму ответочка на твои обвинения была, не поняла?
раскрыть ветку (1)
понимаешь, в ответочке логика должна быть. иначе это не ответочка, а херня. Лан, глухо, все, безнадежно. Поциэнт плотно обвешан глухими психзащитами, сквозь которые не проникает ни тень сомнения. Я умываю руки. давай, напиши еще что-нибудь типа умное, и попрощаемся.
ваще, чел, который орет, что баба, несогласная на тест - не бережет чувства мужика, а только свои, напоминает чела из анекдота "эгоист - это человек, который думает о себе, вместо того, чтобы думать обо мне". Ты такой же ))). Лан, пока, некогда больше ))
раскрыть ветку (2)
Сударыня, вы очевидно путаете обвинение и подозрение. Это сильно разные термины. Обвинять можно будет после неутешительных тестов.
Опять же, если вы столь верны и высокоморальны, то это не значит что все такие. К сожалению на лбу знака качества ни у кого не стоит, что бы быть уверенным.
раскрыть ветку (29)
Погодите.
Вы сказали, что адекватная не обидится на предложение сделать тест. А это и есть обвинение в измене, а не подозрение. Подозрение - сделать тест самому, не сообщая ей.
ещё комментарии
Что с вами? "Ты мне изменила и ребёнок не от меня! Я подаю на развод!" - это обвинение, а с результатом теста ещё и не голословное.
Дурная привычка всё делать втихаря и вечно недоговаривать и разрушают отношения.
Не знаю, открыта высказывать сомнение, по моему это верх доверия. Не бояться что за это "вынесут мозг". Выявления такого даёт возможность устранить причину недоверия. Чё вы там втихаря на решаете? Ну от мужа ребёнок, один фиг изменять могла сколько угодно.
Идиотия, честное слово.
раскрыть ветку (27)
То есть, обвинение в измене не должно ранить любящего человека?
"Я считаю тебя шлюхой, но адекватная жена не будет обижаться", так что-ли?
ещё комментарии
Именно по этому я с такими "блондинками" как вы не общаюсь в реале. Вам говоришь одно, а вы всё коверкаете, какую то ересь придумываете и обвиняете в этом окружающих.
раскрыть ветку (25)
Чего?
Я задаю прямой вопрос, вопрос на ваше сообщение выше, а тут оскорбления пошли, серьезно?
Вы пишите, что "адекватная" поймет и примет факт того, что муж предложил сделать тест.
В чём я коверкаю?
Дети в женском животе не появляются просто так! Если муж настаивает на тесте равно обвинению в измене, чужой ребенок без измены там не появится.
Вот о чем я толкую! О том, что верный и порядочный человек будет задет и оскорблен обвинению в измене.
Я не говорю про "залеты" после пары свиданий и или браки по залету без серьезных отношений, я говорю про нормальные и адекватные отношения.
раскрыть ветку (23)
Хорошо, попытаюсь исправить (вероятное) недоразумение.
Для вас фразы:
"Милая, у меня есть сомнение по поводу твоей верности, я хотел бы сделать анализы ДНК на отцовство"
и
"Я считаю тебя шлюхой, но адекватная жена не будет обижаться"Равнозначны?
раскрыть ветку (21)
Да.
И то и другое обвинение в измене и отношения будут явно подпорчены.
Господи, да я думала, что фраза про шлюху будет ясно видна в своей гипертрофированности. Думала, что и так будет понятно, что муж спрашивать будет не словами про шлюху, но жена может и так услышать, потому что это обвинение в измене!
Надо быть аккуратней со словами, любят люди цепляться к разным цветастым фразам.
ещё комментарии
Да.
И то и другое обвинение в измене и отношения будут явно подпорчены.
Мне вас жаль, если вы в простом сомнении видите глубочайшее оскорбление равное грубому обвинению.
Возможно вы совершенны и не человек, а богиня и именно по этому человеческие ошибки и недопонимания вам чужды. В таком случае вас ещё жальче т.к. вы попали в люто не совершенный мир с невероятно забагованными людьми.
раскрыть ветку (3)
Красивые слова, потрясающие оскорбления.
Я знаю и про измены и про ошибки людей, но предпочитаю не совершать их и не давать повода для волнения моему мужу.
Супруг это самый близкий человек, друг, любовник. Если ты ему не доверяешь, как можно любить и заводить детей вместе?
Я не знаю, вы столько неприятных слов написали будто я наивная ТП в розовых очках. Нет, я знаю на что способны люди и к чему могут привести оскорбления, обиды. Обвинения в измене подтачивают отношения, портят гармонию в жизни.
У меня на прошлой работе были женщины, которые рассказывали про знакомые семьи, где мужья воспитывали кукушенков. Отвратительно было, что "взрослые" женщины 50+ авторитетно заявляли, что я слишком молода и не понимаю как такой ребенок может спасти брак.
Для меня брак - союз влюбленных людей, подкрепленный уважением и заботой, а не соседство для ведения хозяйства, но для тех женщин главное были дети, а не муж, отношения и любовь.
Бывший коллега мудак, который льет в уши слова любви и ласки своей девушке, а как она уходила поливал её помоями, изменял с кучей (по его словам) женщинами. Этот коллега не верил, что не бывает браков, где не изменяют и не орут друг на друга, считал, что женщины ходят в клубы и кафе чтобы мужиков цеплять, даже замужние - если хочешь кофе или потанцевать делай это дома.
Я знаю, что есть мудаки и что мир не идеален.
Я считаю, что любой мужчина может сделать ДНК тест самостоятельно, не причиняя боль и унижение жене, если его так беспокоит что-то.
Залезть в телефон супруга тоже самое что сделать ДНК тест ребёнка, это глупость, ошибка, но вполне понятная, это я не осуждаю и не отрицаю.
Мне нет смысла и необходимости следить за супругом, потому что я ему доверяю и мне больно вспоминать как раньше я, отравленная окружением думала залезть в смски парня своего, ещё до брака. Глупая была, поводов не было, но окружение диктовало, что все изменяют - родители, знакомые и тп., но потом выросла и мозги появились, мне уже не 17 лет
ещё комментарии
Рад за вас. Пусть ваши отношения будут долгими, прочными и качественными.
Для меня отношения просто сильно больше. :)
И доверие в раскрытии сомнений для меня сильно весомее слепого доверия.
раскрыть ветку (1)
Спасибо.
По поводу слепого доверия - совместно прожитые годы мира, любви и ахуенного времяпрепровождения и есть фундамент доверия. Как можно требовать его часто доказывать.
Возможно, меня по поводу детей не так трогает, потому что нам детей не планируем и эта часть жизни, надеюсь, нас не затронет и я рассматриваю равное партнёрство
ещё комментарии
ещё комментарии
Милая, у меня есть сомнение по поводу твоей верности, я хотел бы сделать анализы ДНК на отцовство
Формулировка просто потрясающая...
"Дорогой, у меня есть сомнения по поводу твоей честности в семейном бюджете, я бы хотела иметь доступ к информации по всем твоим счетам и транзакциям за последний год". Только мужик бы скорее всего: "Да я ж всё в дом! Какого хрена?!" Вот так и обижаются адекватные )
раскрыть ветку (15)
"Дорогой, у меня есть сомнения по поводу твоей честности в семейном бюджете, я бы хотела иметь доступ к информации по всем твоим счетам и транзакциям за последний год"Если это не ежемесячная душнина, то проблем не вижу.
Скрывают тогда когда есть что скрывать или когда мозг выносят за каждую копейку.
Эта же фигня касается переписок в соц сетях и всяких меседжерах. Сомнения обуревают? На глянь! Будет придумывать и видеть того чего нет - очень скоро расстанемся.
Не знаю, я наверно вообще не правильны, если мне в этом плане нечего скрывать. Разовые проверки не делают погоды, другое дело если тебе этой фигнёй постоянно мозг выклёвывают.
раскрыть ветку (1)
Одно дело, когда мужик постоянно сцены ревности закатывает и на этом фоне его запрос на днк тест не сильно выделяется. А когда жили-жили, нормально, а потом с ровного места хренак! "Мне кажется, что ребенок не от меня, я хочу тест". Приехали, блять. У меня первая мысль была бы такая: "Ты ебанулся?" и не потому что мне есть, что скрывать )
И я, если что, сама двумя руками за тест, для обоих родителей
раскрыть ветку (9)
Я на это смотрю с той стороны, что я лично не хочу быть рядом с человеком, которого я начинаю подозревать в измене, в финансовых махинациях или в чем-то подобном. "Докажи, что ты мне не изменяешь, предъяви телефон, переписки, счета" - это какие-то нездоровые отношения, по-моему, не? )
раскрыть ветку (8)
В случае с тестом доказывается не отсутствие измены, зачем на этом делать акцент?
Если нечего скрывать, то переписки не прячешь и их смотреть нет смысла.
Нездоровые отношения это как раз прятать что-то и скрывать.
Если нечего скрывать, то переписки не прячешь и их смотреть нет смысла.
Нездоровые отношения это как раз прятать что-то и скрывать.
раскрыть ветку (7)
В случае с тестом доказывается не отсутствие измены
эээ... а что же тогда доказывается, как не отсутствие измены? ))
Если нечего скрывать, то переписки не прячешь и их смотреть нет смысла.
Нездоровые отношения это как раз прятать что-то и скрывать.
с этим полностью согласна
раскрыть ветку (6)
эээ... а что же тогда доказывается, как не отсутствие измены? ))
Только генетическую схожесть. Даже отцовство не доказывает, ребенок может быть и от брата мужа, например. И тест никак не докажет и не опровергнет, если жена каждый день по пять мужиков водила.
Так что это всего лишь способ удостовериться, что ребёнок на тебя похож.
раскрыть ветку (5)
Мы тут говорим не о том, что буквально показывает тест, а о том, ради чего он затевается ) Вряд ли мужчину удовлетворит "генетическое сходство" при наличии подозрений о возможных отношениях его жены и его брата.
а если добавить условия типа отсутствие у мужчины братьев, то вопрос становится вполне конкретным: "изменяла ли мне жена и мой ли это ребенок"
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Епрст, еще раз: речь идет о том, ради чего мужчины инициируют тест - убедиться в том, что вот этот конкретный ребенок не является результатом измены.
Ясен перец, что женщина может изменять, даже при условии, что этот конкретный ребенок является родным ее мужу и тест тут вообще не причем
раскрыть ветку (2)
Ну и в чем смысл претензий и вселенских обид тогда?))
Если человек захочет, он и изменять будет и переписку спрячет (вот блин проблема, завести левую почту и заходить в нее в инкогнито режиме). Остается только смириться с этим. А вот ребенка можно проверить с большой вероятностью, что плохого то?
Ох, зачем я воюю с ветряными мельницами))
раскрыть ветку (1)
Глобально смысл претензий и обид в том, что когда ты знаешь, что не изменял(а) / не воровал(а) / не подставлял(а), но тебя в этом подозревают твои близкие и ты вроде как должен(на) оправдаться. Да, скрывать нечего, всё честно, но осадочек остался.
На всякий случай: я там где-то уже писала, что сама я за тест, причем на обоих родителей сразу )
Или залезть в телефон, проверить а не списывается ли там со шлюхами своими. Но это нормально, это жизнь. А тест - это крамола и пиздец доверию, да)
раскрыть ветку (2)
Или залезть в телефон, проверить а не списывается ли там со шлюхами своими. Но это нормально, это жизнь.
Да нихера это не нормально. Я не понимаю, как можно жить, думая, что твои мужик тебе изменяет, проверять втихушку телефон, нюхать рубашки, читать переписку, вдруг там у него какая-то бабенка завелась. Ну пиздец же. Если у меня появится устойчивое ощущение, что мне изменяют, отношения просто закончатся и всё. Нашел кого-то лучше - пиздуй, держать не буду. Я не мазохистка, изводить себя подозрениями. А если намеренно провоцирует ревность, тогда тем более сразу нахуй.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
если муж прямо говорит про тест, отношения уже не будут доверчивымиДоверительными отношения не будут как раз если скрытничать.
Если уж так нужна "красивая обёртка", то вот:
"Я слышал, что детей иногда путают в роддоме. Сразу после выписки мы обязательно сделаем ДНК-тест"
Люди, прописывающие в брачном контракте условия разделения имущества при изменен одного из супругов - тоже "неправильные"?
(пусть будет не о РФ речь, я знаю, что тут такое не работает; это просто мысленный эксперимент)
раскрыть ветку (10)
Дело в контексте. Если муж предположит подмену в роддоме обвинения в измене нет, почему бы не провести тест?
В других странах, где приняты брачные контракты обеспеченные люди заключают их, потому что там (судя по литературе, фильмам, сериалам) они делят ВСЁ, а не совместно нажитое и у них это принято, но все равно постоянно про обиды сюжеты пролазят. Я там не жила, не знаю, но если бы муж был бы обеспечен тремя квартирами, а я имела ровно нихуя, но почему бы не заключить контракт брачный? Только в браке надо приобрести что-то общее, чтобы жена не осталась с голой жопой.
Если мне завтра папа подарит квартиру, то мы съедем со съёма и возьмём ипотеку, чтобы у второго супруга что-то было нажитое, мало ли что может случиться
раскрыть ветку (9)
они делят ВСЁЭто в какой литературе так пишут?
Суд при решении данных вопросов учитывает огромное количество различных факторов от возраста супругов и длительности брака до того, кто зарабатывал деньги в семье, возможностей каждого из супругов зарабатывать деньги после развода и т.д.https://www.bukhglobal.com/ru/семейное-право-сша/алименты/
Пополам имущество делится только в девяти штатах. В этот список входят Аляска, Аризона, Калифорния, Айдахо, Луизиана, Невада, Нью Мексико, Техас, Вашингтон, Висконсин и Пуэрто-Рико. В свою очередь в Нью-Йорке, Флориде и множестве других регионах вопросы раздела решаются судьей.
Следует отметить, что по общему правилу не подлежит разделу имущество, которое было получено до брака, наследство, а также подарки.
Только в браке надо приобрести что-то общее, чтобы жена не осталась с голой жопой.Напоминаю, что я писал " при изменен одного из супругов".
То есть допускаете возможную измену?
Вот ещё вариант:
"Я тебя люблю, доверяю и считаю лучшим человеком в мире. Однако, критически отношусь к своей способности разбираться в людях. Я боюсь, что моя оценка твоей честности искажена моим отношением к тебе. Помоги мне избавиться от иррационального страха быть обманутым и отнесись с пониманием к моему предложению сделать тест"
раскрыть ветку (8)
Про измену чёт не увидела.
По поводу теста, моё мнение - что мешает мужу самому сделать тест? Зачем говорить об этом жене?
По поводу договора и разделки всего нажитого до брака - хз, я в чужих странах не разбираюсь, как выше писала - все исключительно по фильмам, сериалам, книгам.
раскрыть ветку (7)
Зачем говорить об этом жене?Для открытости в отношениях, например.
Ну и всякое в жизни бывает, разные экзотические случаи в том числе. Если заранее о таком намерении предупредить, то женщина будет иметь своевременную возможность принятия соответствующего решения.
Предположим, она действительно изменила или её изнасиловали и она боится/стыдится об этом рассказать. Если муж заранее предупредит, что будет делать тест, то она может вовремя принять решение: рожать ей этого ребёнка или сделать аборт на раннем сроке. А если она надеется обмануть, а муж сделает тест втихаря, то семья всё равно вероятно распадётся, но при этом появится ребёнок без отца и мать-одиночка.
я в чужих странах не разбираюсьДа не важно. Я же просто предложил мысленный эксперимент.
Вот один из супругов предлагает вписать в брачный договор, что, если кто-то из супругов изменит в браке, то идёт с голой жопой на мороз при разводе ему достаётся только то, что было у него до брака.
Так норм? Согласились бы на такое?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Не уверен, что это так, но допустим. И что? Я вроде нигде не предлагал их до рождения делать.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Нет, я процитирую даже.
"Если муж заранее предупредит, что будет делать тест, то она может вовремя принять решение: рожать ей этого ребёнка или сделать аборт на раннем сроке". Вот это о чем? Вы понимаете, надеюсь, что если уж речь идет о каких-то описанных Вами экзотических случаях, то дифференцировать до рождения ребенка не особо возможно? Или это такой брак, где супруги вообще не трахаются, даже когда детей планируют, а любая беременность возможна только на стороне? Я например просто не представляю, как это.
раскрыть ветку (1)
Если у жены нет сомнений в отцовстве мужа, то в результате она может быть уверена и без теста на стадии беременности. Поэтому можно смело его отложить до рождения ребёнка.
Если у жены есть сомнения в отцовстве - то это повод как минимум обсудить ситуацию с мужем.
Какие тут могут быть варианты?
1. Изнасилование. Тут явно нужно разговаривать, решать, готовы-ли супруги к возможному рождению ребёнка от насильника или может в таком случае стоит сделать тест ещё на стадии беременности и по результатам принять решение - делать ли аборт.
2. Измена. "Дорогой, я тут поеблась на стороне, но может ребёнок и твой, так что не будем торопиться с разводом" - и типа ок? Тут с высокой вероятностью развод кто бы ни был отцом. И поэтому тест можно не делать. Женщина и так решит - хочет-ли она быть матерью-одиночкой или нет. Может конечно и сделать тест, чтобы понимать, от кого алименты ей светят, но это уже не про брак.
К тому же (я не врач, но поверхностный гуглёж даёт такую информацию), есть не инвазивные (просто по анализу крови) тесты с достаточной эффективностью. Если она конечно не с братом-близнецом мужа ему изменяла :)
Или это такой брак, где супруги вообще не трахаются...
Возможен не экзотический вариант, что муж с женой занимаются сексом только в презервативах или муж бесплоден. Вероятность, что он отец в таком случае не нулевая разумеется, но вот сомнения вполне обоснованы.
ещё комментарии
То есть всё ваше доверие строится на отсутствии ДНК теста, то есть: " я делал и делаю всё для семьи, но стоило один раз сделать ДНК тест, как всё рухнуло".
Это смешная оценка "адекватная".
Ну давайте так - адекватный мужик не будет просить делать тест на ДНК, а с неадекватным лучше дела не иметь - сразу сделать аборт и подать на развод, как услышала, что он в роддоме первым делом побежит делать ДНК тест.
ещё комментарии
Это смешная оценка "адекватная".Чем смешная? Процент не осознанного воспитания чужих детей вполне впечатляющий, вероятность встретить самочку не соблюдающую моногамию совсем не нулевой. В этих обстоятельствах, нормальная, верная девушка/женщина это понимает и поступает адевкатно.
Каким образом вы решили что мужик желающий не верить на слово ,в мире где слово ничего не значит, неадекватен не понятно.
Согласен только что детей заводить от неадекватной особи однозначно не стоит.
На самом деле всё это заранее оговаривать стоит, так же как и брачный контракт составлять, меньше будет вероятность жиденько обделаться.
раскрыть ветку (7)
Есть огромное количество мужей, которые изменяют женам (жены тоже) и приносят букет болезней или чужую микрофлору и что теперь, всем супругам каждый месяц требовать правку о чистоте?
Адекватное требование? Доверие?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Тебя что, в клинику не пускают злые женщины? В чем проблема самому сделать тест и не воспитывать ублюдка всю жизнь? Яиц не хватает взять в свои руки ответственность и пойти сделать тест? Зачем тебе для этого женщина?
раскрыть ветку (1)
Адекватно раз в какой нибудь период обоим анализы сдавать, мало ли где, кто, что подхватил вне полового акта.
Однако всё это ведь добровольно, обоюдно. Хотите верьте во что угодно. Можно подумать я вас лично тащу на ДНК тест с тестами на ЗППП.
ещё комментарий
В РФ брачный договор годиться только подтереться , легко может быть обжалован через суд .
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
А моя жена меня бы не послала т.к ребёнка могли перепутать в больнице при выдаче. Выдать вместо нашего Василия например Ивана. Таких историй дохуа. Узнаешь лет через 10-20 правду и будешь голову ломать.
Честному человеку скрывать нечего. Это я говорю как человек неоднократно проходившый полиграф))
Вот именно поэтому тест должен быть обязательным. Что бы не сой, ты мне не доверяешь", а" правила такие, всем делают". И никакого повода для обиды
Нашел твоё фото. Вот именно такими закидонами бабы и хуевертят мужиков. Все думают что у них нормальные и не изменяют, а по факту 30%+ воспитывают не своих детей.
ещё комментарий
"Дорогая, наш ребенок на НАС не похож. Не перепутали-ли его в роддоме?
Давай сделаем тест" :))
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
"А вдруг мы с тобой брат и сестра, которых разлучили в роддоме? Давай все втроём сдадим?" :)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Рандомного юзернейма сперва нужно найти. А если это "парень из клуба, сказал, что его зовут Саша, у него ещё куртка была синяя"?
раскрыть ветку (2)
А вот как раз для этого нужна база ДНК. Со временем найдется. Одни плюсы, только потом мужики сами взвоют что закон опять на стороне мамашек и на шару уже не поебаться в туалете клуба.
Ну вот как раз после "Саши из клуба", которого хрен найдёшь и начинается поиск добровольцев. Квест несложный, но ограничен по времени.)
ещё комментарии
Представляю себе какая это будет коррупционная составляющая. Еще один + для зарабатывания бабок, чиновниками.
Это было бы не удобно, а превратилось бы в кормушку для нечестных сотрудников. За взятку делали бы нужные результаты. Тест нужно делать тайно, что бы вторая сторона не знала где.
Давно надо ввести ДНК базу, и м рождения брать образцы. И у всех приезжих, так глядишь лет через 20 раскрываемость будет гораздо выше.
раскрыть ветку (1)
Не будет. Это очень дорого. Т.е. это фактически деньги всяких чиновников, на которые они могут купить себе очередную яхту или виллу.
Ато ты не знаешь, как у нас на потоке все делают. Будут просто вписывать как сейчас , но мол тест подтвердил
Вот как жена отреагирует на просьбу мужа о днк тесте? - правильно негативно, но что тут такого если боятся нечего?)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Вносили же законопроект об обязательном ДНЕ тесте при рождении. Так такой бабий бунт поднялся, типа "вы что не доверяете женам, развал института брака" и прочая ересь.
раскрыть ветку (39)
147% че уж там, заипали
ну, бывает, изменяют, бывает что дуры и не предохраняются, бывает что и залетают, а потом выдают чужого ребенка за ребенка мужа/парня, но не настолько ж там все плохо.
ещё комментарии
Ну отчего сразу дуры, может наоборот, расчет чтоб привязать более интересного партнера и не рвать со старым...
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
В моем окружении такого не замечено. Адьюльтер- это вообще из ряда вон выходящее событие. А уж адьюльтер без контрацепции... Существа совсем без мозга все же редкость. Как Вам удалось набрать их столько, чтобы получить репрезентативную выборку?
раскрыть ветку (7)
А в моём окружении измена - нередкая история. Среди друзей не знаю, а вот среди родных - действительно очень частая.
раскрыть ветку (5)
Ну, согласитесь, что переносить этот опыт, как сделал комментатор выше, на всех мужчин было бы несправедливо. Так, увы, случилось в вашей семье, но это же не значит, что все мужчины изменяют
раскрыть ветку (3)
Мне одна хорошая знакомая (в тот момент. Сейчас не общаемся. Тогда ей было немного за 40) пыталась объяснить, что вообще все мужчины изменяют. И чтоб я не зарекался.
А для меня это что-то отвратительное. У меня в жизни была всего девушка в мои 29, как раз потому, что считаю важными чувства, эмоции, доверие.
Но мне не очень понятна, какова картина мира на самом деле. Но мне не кажется, что измена - что-то очень редкое.
раскрыть ветку (2)
Это глупо, переносить свой негативный опыт на всех.
Одни люди изменяют, другие годами живут с одним партнером.
Мне, например, тоже отвратительна мысль «прошвырнуться». Что-то не устраивает в отношениях? Обсуди. Полюбил другого? Уходи. Не можете решить проблем, чужие друг другу? Разводитесь и не тратьте время понапрасну. Так честнее, мне кажется
Одни люди изменяют, другие годами живут с одним партнером.
Мне, например, тоже отвратительна мысль «прошвырнуться». Что-то не устраивает в отношениях? Обсуди. Полюбил другого? Уходи. Не можете решить проблем, чужие друг другу? Разводитесь и не тратьте время понапрасну. Так честнее, мне кажется
Интересно, за что минусы ставят. Не моя вина вроде, что мой отец гулял от мамы, два дяди как минимум - от своих жен, а у деда вообще минимум два внебрачных ребенка.
ещё комментарии
ещё комментарии
Не все женщины умеют пользоваться мозгом. Где, покажи где я написал, что все рожают от любовников? Зачем это было писать? Просто от нехрен делать?
раскрыть ветку (1)
Вы же сам написали про 90%, что, как бы, близко ко «все», а теперь ещё и хамите
Очаровательно просто)
Очаровательно просто)
ещё комментарии
ещё комментарии
В Брянской области в 2020г на 1000 браков пришлось 913 разводов, 91.3%, т.е. и без днк тестов всё печально
раскрыть ветку (8)
Везде орут рожай детей и иди в загс. И молодёжь прям с института начинает размножаться и расписываться. А потом понимают что житье скучное и разбегаются. Из этих 90% разводов минимум половина расписалась случайно))) результат закономерен.
Ну не все же из-за измен. Я собираюсь с мужем разводиться, но при этом никто никому не изменял.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Господи, какой же тупой комент. Просто прочти его и подумай, что ты написала, какая тупость...
раскрыть ветку (1)
Господи, какой тупой аргумент. Просьо прочти его и подумай, что ты написал, какая тупость...
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии