Путешествия по самиздату. Дмитрий Дорничев «Дворник 1-го уровня»
для ЛЛ
Оценка 4/10. Первой книге готов дать 5, второй — 3, третью читать не буду
Вместо вступления
Дня четыре назад я решил очередной раз пойти посмотреть, что интересного можно найти на АТ.
Мне давно было интересно, что нынче популярно у широкой читательской аудитории. А на АТ аудитория именно что широкая, пусть и своеобразная.
Да, я надеюсь найти там хорошее фэнтези. А что, нельзя?
Так вот, настроил я себе жанровые фильтры и окунулся, так сказать, в тексты. И первой в виджете «Популярное» у меня появлся «Дворник 8-го уровня» Дмитрия Дорничева. Это, как оказалось, третья книга цикла. Ну с третьей книги читать не комильфо, поэтому я нашёл первую, и погрузился в текст.
Забегая вперёд скажу, что прочитал первые две книги цикла (вторую почти закончил) и мне жизненно необходимо поделиться наблюдениями и мнением.
Дочитаю вторую книгу и дальше не пойду. Ну нафиг...
К сути
Если вкратце, то друзьям я книгу охарактеризовал как "не мусор".
В первую очередь, оно точно написано человеком. В тексте видно автора, его взгляд на мир и языковые привычки.
Лично я оценил первую книгу за фиксацию состояния общества. и рефлексию через мифологические образы. Понятное дело, что это фиксация через призму восприятия конкретного человека, но тем и ценно.
С распространением нейропродукта я стал больше ценить человеческое в творчестве.
Кратко о сюжете.
ГГ — тяжело-больной мужчина 28 лет работает дворником в Южно-Сахалинске. Место действия — первое, что меня подкупило.
ГГ настолько плох, что местные называют его мумией, а пара килограммов картошки для него неподъёмная ноша. Как именно он с такой силой и выносливостью работает двоником, я не знаю. Тут уже начинается фантдоп, наверное. Но я сделал скидку, потому что знаю, что читаю сетературу.
Вернёмся к ГГ. Он в силу перенесённых по жизни трудностей не озлобился, а, наоборот, стал очень добрым и отзывчивым. Помогает в меру сил детишкам чинить велосипеды, воспитывает, как может, местных свинот, и воюет с начальством ЖЭКа.
А на ГГ держится ни много, ни мало, аж шесть дворов (если мне не изменяет память).
В общем, трудяга, комсомолец и просто хороший человек. Не спортсмен — здоровье не позволяет. Но если б позволяло... Но не позволяет.
Ладно. В один момент герой, возвращаясь ночью с работы, слышит из темноты женский крик, бежит на помощь и спасает от монстра фею. От перенапряжения едва не отбрасывает коньки, но монстр умирает раньше героя, и тот получает себе "систему кармы" и первую единицу кармы, которая спасает герою жизнь и даёт доступ к магии мира.
Завязка случилась, дальше начинается...
Сюжет
На самом деле как такового связного сюжета в истории нет. У героя (я, кстати, вообще не могу вспомнить, как его зовут), просто идёт жизнь, и в ней что-то случается. Понемногу герой адаптируется к новому аспекту своей жизни, заводит друзей и знакомых среди духов и нечисти и прокачивается.
Какого-то глобального конфликта, кроме «надо прокачать живучесть, чтобы вылечиться с помощью системы» нет.
В целом, я не могу сказать, что это совсем плохо. Первая книга на самом деле читается довольно легко и я воспринял её как экспозицию: меня познакомили с героем, с окружением, с правилами мира и второстепенными персонажами. Всё это через промежуточные мелкие цели.
Я б даже сказал, что норм и что денег, потраченных на покупку первой книги, я не жалею.
Но это касается только первой книги.
Вторая книга
Второй том начинается с той же секунды повествования, на которой оборвался том первый. Не буду кидать спойлеры. Скажу лишь, что первая книга закончилась на глобальном событии, сильно отразившемся на состоянии мира. Событие это, однако, никак не связано напрямую с персонажами и конфликтами.
В целом могу сказать, что вторая книга топчется на месте. Там, где пора бы было уже вводить какой-нибудь глобальный конфликт, герой продолжает решать сиюминутные проблемы и качаться. Всё. И это утомляет.
Допускаю, что в конце второй книги глобальный сюжет завяжется-таки, но для меня это будет уже поздно: я потерял интерес.
То есть, на мой вкус, Дмитрий несколько... ошибся с выбором динамики и затянул. Как и я затянул разговор о второй книге.
Язык повествования
Если характеризовать вкратце: он простой. Не лаконичный, не ёмкий, а именно простой и прямолинейный. Дорничев не работает от образа, не строит мудрёных смысловых конструкций, не вкладывает контекстов и вторичных смыслов.
Если ГГ видит, например, что персонаж свинья (что-то вроде видение истиной сущности души), то персонаж по-свински относится к окружающим. Если видит, что персонаж козёл, то... ну, думаю, понятно. Всё предельно прямолинейно.
По крайней мере я ничего подобного не нашёл. Если оно есть, то каюсь, я слишком глуп, чтобы разглядеть.
Во второй книге язык повествования заметно испортился: стал ещё проще, появилось больше стилистических ошибок.
Вывод
Могу порекомендовать к покупке первую книгу, но с оговорками: если любите городское фэнтези, не особо придирчивы к стилю и сюжету, хочется ненапряжного чтива и вам не важно, что сюжет обрывается на клиффхэнгере. Вообще, там довольно большой ознакомительный кусок — больше половины книги. Можно попробовать и решить.
Второй том рекомендовать не могу. Качество текста заметно упало, динамика просела. На вопрос «ради чего это читать?» я себе ответить не смог. Добиваю на принципе.
Оценка 4/10. Первой книге готов дать 5, второй — 3. Третью читать не буду
PS: если кто знает, что есть на АТ годное — советуйте. Быть может это сократит время на поиски годноты :)


