Ответ hvosted в «В России отсутствие своего жилья – это голодная смерть под мостом»63
Жму руку, дружище! Искренне, с уважением!
Вообще успел заметить, что тут всё, что касается детей, весьма болезненно воспринимается местной аудиторией. Полагаю причина в возрастном слое этой самой аудитории, а соответственно в их среде обитания и условиях в которых они выросли. И про 90-е они только из фильмов знают, да из мемов. Но я не об этом.
Сейчас выдам на радость хейтерам инфу, прям предчувствую их стрекотню клавиатурную )) и гневные лица. Да пофиг.
Свое мнение о демографии я уже выражал в другом посте. Но там немного о другом было.
Так почему же в бедных странах еще "рожают по многу детей", а в богатых нет? У меня почему-то такая ассоциация возникает, ответ на этот вопрос: в бедных странах, да и у нас в некоторых регионах, просто еще бытует такое понятие, как обязанность перед Родом. Не перед государством, а именно перед Родом. Там все традиции еще держатся на этом и там из поколения в поколение передается эта установка: много детей = сильный Род = благополучие Рода.
В богатых странах эти традиции давно стерлись в силу определенных событий и этапов развития (или деградации, тут как посмотреть). И по мне так, государству ровно, кто будет пополнять статистику рождаемости внутри государства, какой этнос, главное чтобы "из своих", а не мигранты (ибо это уже попахивает тихой интервенцией).
И имеем мы то, что имеем. Одни ноют и скулят, подсчитывая на сколько детей им придется делить свой доход и ужасаясь при этом, что им же не хватит на "развлечения" и "жизнь для себя". Другие же молча рожают детей и ищут способы и зарабатывают на содержание своей семьи. Ибо установки воспитания разные, в корне.
На чьей стороне вы - выбирать вам. ) Если кто не понял о чем я - сгоняйте в Сургут, Нижневартовск и прочие северные города, да или просто почитайте фамилии учащихся в московских школах. Поймете.
Сумбурно немного написал, на эмоциях, но думаю вполне понятно.
Хейтеры и прочие нытики - велкам!