А черт, опять длиннопост получается. Ну ладно, пусть будет. Предыстория: автор топика возмутился тем, что минобороны построило для ВС храм за 3 с чем-то миллиарда. И один комментатор у всех, кого данный факт тоже возмущает, настойчиво спрашивал, были ли они под обстрелом? И если нет - осуждать, стало быть, правов не имеешь.

Вот ни разу не замечал, чтобы те, кто истово молился, дохли реже, чем те, кто не молился, или вовсе люто богохульствовал. Но это так, отступление.

Теперь суть. К обстрелам таки привыкается. Вот к чему привыкнуть нельзя - это когда нехуй жрать. Вообще. Ни крошки. Ни у кого. Нигде в пределах досягаемости. Было несколько коробок сигарет "прима" - голод глушили ими. Я, кстати, именно тогда начал курить и курю до сих пор.

Разумеется, даже в зимнем лесу жратву добыть можно, если умеючи. Зайцы так точно бегали. Но мы все - городские и ни разу не охотники. Да-да, конечно, сами виноваты, кто мешал заранее научиться, бла-бла-бла. Знал бы прикуп - жил бы в Сочи.

Несколько раз удавалось шмальнуть по уткам. В дикой утке, когда ощипать, мяса - с кулак. Причем с женский. К тому же у нас не было охотничьих ружей с дробью, а из того, что было - утку разносило в клочки. Но все равно пару раз наскребали на суп. Поймали и сожрали бобра. Повар его сутки в уксусе вымачивал, и все равно, вонял как сволочь. Ничего, сожрали за милую душу. Вероятно, опять делали что-то не так, но, опять-таки, у нас был обычный повар, а не спец по экзотической кухне. Ставили под лед жерлицы, и с этим у нас получалось лучше - не каждый день, но время от времени доставали щуку. Кто остался жив - жив благодаря им.

А теперь вопрос на засыпку: какое место в нашем существовании занимала религия? И какими словами мы ответили бы, расскажи нам кто-нибудь, что де-то в Москве министерство обороны построило (для нас в том числе) храм за 3 миллиарда денег?

Как велик наш язык, понимаю.

Я таких слов не слышал совсем,

Что кричал командир, нас сажая

С перегрузкой один сорок семь.

PS: Разумеется, все вышесказанное - котолампа, все совпадения - случайны, автор не несет никакой ответственности, мнение редакции может не совпадать...

Вброшу и свои копейки вперемежку с камнями.
Милая барышня, уверен, что у вас хороший голос, и вроде бы вы считаете что делаете благое дело, но вот что хотелось бы донести.
Если вы верите, то почему вы направляете свою энергию и силу не для тех, кто нуждается в вашей помощи, а помогаете тому, кто и так всё имеет?

Давайте рассудим с практической точки зрения.
Пение в церковном хоре возможно дело нужное - надо же заставлять людей выдавливать слезу, чтоб потом в благоговении покупали священные атрибуты, в надежде получить спасение, когда-то там.

А в это время тысячи детей томятся в домах для инвалидов, не имея даже малой возможности получить тоже самое. То есть - восторг от прикосновения к прекрасному - музыке.
Вы вполне могли время, потраченное на походы в храм, потратить на детей. Это не так сложно - просто договариваетесь, и устраиваете раз в две недели небольшой концерт. Раньше этим занималась филармония, а сегодня оказалось что это "невыгодно".
Разве Богу будет угоднее благое дело, нежели вытягивание последних копеек из карманов старушек?
Другой вопрос - а хватит ли на это сил?
Видеть детей с умственными отклонениями довольно таки сложно и тяжело, морально.
Но если уж не так - то вполне можно пойти и помогать другим нуждающимся, например лежачим тяжело больным, одиноким старикам, можно просто помогать любой подстанции скорой помощи - повсюду хватает дел, которые сегодня не оплачиваются, но они нужны.
Разве Богу не будет угоднее, если вы вместо церкви придете и поможете больнице?
Вся религиозная суета нынче крутится вокруг церквей, и все норовят воткнуть какие они молодцы, в церковь ходят, поют, прислуживают - благое дело делают, людям помогают спастись!
Вот только это пустая похвальба, поскольку облегчить страдания людей никто не стремиться. 
Потому как тяжело, и требует большей самоотдачи, чем простой поход до церквушки и стояние пары часов.
И если уж совсем честно, то большее уважение вызывают те, кто молча, без огласки, не крича во всеуслышание, помогает.

Понятное дело что вброс с 95% шансом, но в комменты набежало столько то ли верующих, то ли ботов, что стало интересно послушать их шаблоны\мнение\"метание бисера перед свиньями" насчет следующего.

Ремарка: чукча не математик, не страховщик, не онколог и не верующий, но все же.

В 2018 то ли сдали, то ли доделали не суть важно, Главный храм Вооружённых сил Российской Федерации. Если верить Вики - сумма бюджетных рублей (без "пожертвований") составила "2 млрд рублей от правительства Москвы и 950 млн рублей от правительства Московской области".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Главный_храм_Вооружённых_сил_Р...

Но Вики забугорная пропаганда и вообще фу, будем отталкиваться от наших источников, например "Москва онлайн".
Тут цифры помельче вроде и точную цифру бюджетных донатов на песни-пляски не указывают, но как не крути — пара миллиардов будет.
"Сумма пожертвований составила 3 млрд 79 млн рублей. Всего на возведение храма ушло более 6 млрд рублей."
https://msk1.ru/text/gorod/2022/08/25/71595401/

А теперь внимание вопрос клубу знаков: Господу и правда нужен очередной личный филиал за такие деньги?
Просто навскидку, лечение и диагностика рака (в среднем) в нашей стране по ОЧЕНЬ примерным расчетам из пары источников обходится округляя вроде 1 миллиона. Может меньше, может больше, хрен бы с ним.
Даже по этим прикидкам, можно облегчить или спасти жизнь 2 000 человек.
Я правильно понимаю, что куда богоугоднее если я буду молиться и причащаться в блестящем и сверкающем позолотой с бахромой и прочими свистоперделками храме, нежели попытаться спасти пару тысяч душ? Алчность там какой из смертных грехов по счету, второй?

Отпишусь, пожалуй, подробнее, насчет отжимаемых церковью зданий. Подгорает лично у меня от комментариев, оправдывающих эту дичь.

1. >>> Церковь возвращает свое имущество, отобранное у них большевиками!

А я до недавнего времени жил в старом фонде Питера, и в моем доме до революции был бордель. Значит, сейчас и оттуда нужно всех выселить и вернуть бордель?

2. >>> А чо, вон, атеисты намного больше культурных и общественно-полезных зданий превратили во всякие офисы!

Во-первых, нигде не сказано, что они атеисты. С большой долей вероятности окажется наоборот. А во-вторых таки да, доля правды в этом аргументе присутствует - действительно виноват нечистоплотный бизнес. Точно такой же, как ЗАО "РПЦ". За одной-единственной разницей: когда условный бизнесмен Сидоров отжимает здание школы под свое ООО "Рога и Копыта" - люди говорят, что Сидоров - мудак, а "Рога и Копыта" - уебищная шарашка, и ни у кого такая формулировка вопросов не вызывает. Когда Гундяев отжимает здание школы под  очередной свой притон - люди говорят, что Гундяев - мудак, а ЗАО "РПЦ" - уебищная шарашка, но почему-то всегда находится кто-нибудь, и не один, кто принимается доказывать, что все в порядке, так и надо. Идите нахуй, пожалуйста.

Разумеется, если человек теолог, или разобрался в вопросе, читал религиозные тексты (опять же у 90% процентов в голове пунктик, что вера/религия = христианство/ислам, а региозные тексты это Библия/Коран), и нормальные комментарии, разбор к ним. Желательно психологов и философов,

( Опять же начинаются крики, что философия/психология не наука), то утверждать о наличии или отсутствии бога /Богов он имеет полное право. Приводя доводы и аргументы, его слушать будет интересно.

По первому пункту, отрицание бога , просто само по себе, это подростковый бунт. Когда детятко выросло, и поняло, что его батя не главный и что за жизнь нужно отвечать самому. Или отец больше не авторитет. Вот и вопли "бога нет". Психология ;)

По второму пункту, "я технарь атеист, психология не наука" примерно тоже самое. Отрицание того в чём не разбираешься, не очень хорошо характеризует человека.

Ну и собственно камень в огород "верующих"

Очень много людей страдает теми или иными психическими проблемами. У массы всевозможные комплексы и неврозы.

И разумеется, их психика более подвержена влиянию из вне, или выбиранию всяких идей, часто с искажением и перевернем на свой лад.

Отсюда и истовая вера, и "как правильно креститься" и оскорбление чувств, и сбивание ив стаи себе же подобных.

+ Опять-таки отсутствие образования.

У кого-то земля плоская, у кого-то трон на небе....

Ну и разумеется, религия это бизнес. как и экстрасенсы и прочие биоэнергеты....

Но несмотря на это, выносить однозначно суждение, что религия это мракобесие и атовизм нельзя. Обсуждать можно только конкретных людей и их конкретные поступки. Независимо от сферы работы или конфессии.