Ответ на пост «Госдума удвоила лимит переработок до 240 часов в год. Россияне были против»
Просто помните: говорим "Государственная Дума" — подразумеваем "Единая Россия".
Просто помните: говорим "Государственная Дума" — подразумеваем "Единая Россия".
Я так понимаю, что как и любой высасыватель капиталистической задницы, ТС историю прогуливал. И поэтому (а также потому что своих мозгов до понимания дойти не хватает), не в курсе что заявлению из страны радужных пони "много часов - это хорошо, рабочий сможет больше заработать, радоваться будет!" в исполнении эксплуатирующего класса уже не одна сотня лет и даже не две.
Цель работника вовсе не "поработать много часов", а закрыть свои потребности. Работать лишние часы (или перерабатывать) работник по своему искреннему желанию не будет.
Всегда, абсолютно всегда и без исключений расширение ограничений на кол-во часов на работу (или переработку - не важно) или отсутствие лимита вообще приводило ровно к одному результату: компенсация труда обесценивалась настолько, чтобы рабочий шёл "радоваться" и пахать на весь допустимый по закону объём. И законы - выбитые борьбой и смертями десятков тысяч человек - это единственное что может остановить дегенератов-начальников, которым абсолютно посрать в каком возрасте рабочий сдохнет с этим расписанием.
Но всегда приходит новый барчук с горящими глазами и выдаёт какую "новую штуку" он придумал чтобы "порадовать" рабочих. И так сотни лет.
Непонятно с чего так пригорели жопы с этого изменения.
Для работающих официально с адекватным начальством - ситуация только улучшилась. Ранее, при ограничении в 120 часов у тебя, по сути, было 15 рабочих выходных и праздничных дней из расчета 8 часового рабочего дня - это 1,25 рабочего дня в месяц, т.е. примерно 2 выходнях по 5 часов работы. При внедрении в годовом цикле крупного проекта - это ни что. Соответственно, при превышении начинались различные очень нехорошие с точки зрения законодательства игры с выплатами - найди куда впихнуть работнику оплату, не будучи потом натянутым при проверке.
Сейчас, с увеличением границы до 240 часов уже становится куда интереснее - 2,5 дня в месяц если раскидывать равномерно по году. Как правило, 2-х рабочих дней в месяц сверхурочки бывает достаточно (я, по крайней мере, и сам стараюсь больше не выходить при необходимости и сотрудников не дергаю) на закрытие каких-то авралов.
И в этой ситуации законопослушный работник и работодатель только выигрывают. Более того, вот эти сверхурочные суммы станет куда проще обосновать заказчику - они явно будут зафиксированы, их банально в виде приказов можно будет показать, а не объяснять что вот тут разовая премия это за сверхурочку.
А у тех работников, у кого работодатель - конченный упырь, как было всё плохо, так и останется. Их что при 120 гоняли без оплаты, что при 240 будут, что при 60 или 480 - это не вопрос законодательства, это вопрос нежелания узаконивать рабочие отношения.
Вроде бы ничего страшного, мол разрешили увеличить лимит сверхурочки в 2 раза. Она же оплачивается.
Да для рабочих на сделке это нормально, да и им это пофиг, сделка никогда на сверхурочку не жаловалась.
Для повременки, для других категорий кто то скажет что не критично.
Но если в деталях смотреть...
Берем статью 101 тк - ненормированный рабочий день. Мол работника можно привлекать к работе сверх времени, давая ему 3 дня к отпуску за это. Это прописывается в трудовом договоре.
Главное чтобы привлечение было эпизодическим.
Берем данные из consultant, там прописано что согласно судебной практике, эпизодически - это не чаще 3 раз в неделю.
Раньше ушлые РАБовладецытодатели прикрывались этим и положением про 120 часов, привлекали к работе забесплатно. Теперь 240 часов бесплатно. За это вам дают 24 часа отпуска (3 дня х 8 часов)
Это мы не смотрим на ситуацию, когда РАБовладелецтодатель делает часть запрлаты премией и эту премию ставит в зависимость от плана, а план задирает так, что его невозможно выпронить не вечерую забеспоатно. Типа вы не справляетесь со своей работой, тратьте личное время.
А что не так? Вы тут на Пикабу очень любите пиздеть на врачей, курьеров, таксистов, продавцов и официантов, а как самим хвост прищемили сразу визг. Пишу буквально вашими же словами: не нравится что-то на работе - увольняйтесь. Не нравится что-то в стране - проваливайте из страны! Вот и всё, товарищи😂
Тут есть еще один важный нюанс: переработка - это когда есть приказ руководителя, завизированный отделом кадров, с которым работник ознакомился. Тогда есть заметно отличный от нуля шанс на то, что переработка будет оплачена (шанс - но вовсе не гарантия). Если работник вышел на работу по устной просьбе начальника, - "там делов-то на два часа; выйди в субботу, чего тебе стоит?" - то работал такой работник в этот раз за свой счет. В пиковом случае, если с работником при таком трудовом рвении что-то случится на производстве, виноват тоже будет он и только он - он же сам по собственной доброй воле на предприятие в свой законный выходной пришел, его никто об этом не просил.
Второй важный нюанс: капиталисты имеют все возможности сделать так, чтобы переработки стали необходимы для того, чтобы поддержать фактический уровень доходов работника на уровне до принятия этого замечательного закона. Для работника это будет означать, что работает он теперь больше, а зарабатывает в единицу времени меньше. Кстати сказать, при таком повороте событий не нужно законодательно утверждать шестидневную рабочую неделю и продолжительность рабочего дня 12 часов - и так все желающие (и не желающие тоже) будут работать по 12 часов шесть дней в неделю, а то и больше. Ставки по кредитам, платежи за коммунальные услуги, цены на потребительские товары будут только расти. Особенно хорошо это будет заметно после ближайших выборов в органы власти.
Sapienti sat
Как-то работал техспециалистом по интеграции банковского продукта в одном небезызвестном банке. Работа была отличная: помогал IT-специалистам клиентов настраивать API, зарплата по тем временам более чем достойная, премия была сдельной и без всей этой корпоративной херни с «коэффициентами уровня жизни», которыми в регионах тебе резали ЗП. Красота. Но долго это продолжаться, конечно, не могло. Сначала появились «безобидные изменения». Начали прослушивать звонки. И если раньше от тебя требовалось просто нормально общаться и качественно делать свою работу, то теперь, пока ты объясняешь человеку, как интегрировать API, ты обязан ещё и продавать банковские продукты, выявлять потребности и заниматься всей этой продаванской акробатикой.
Потом наш отдел перевели в другую структуру, где уже действовали все прелести общебанковской системы оплаты: коэффициенты, КУЖи и прочие способы легально урезать доход. У кого-то зарплата упала в два раза, у кого-то в три. Заодно забрали 20 минут обеда. Просто потому что могут. На все вопросы руководство отвечало одинаково: Это изменения. Движение вперёд. Кому-то может лично не нравиться, но обсуждать это нельзя, вы дизморалите команду. Следующим этапом стал график. Раньше можно было выбрать: работать с 9 до 18 или с 10 до 19. Потом нам красиво рассказали про гибкость, мол, теперь доступны смены хоть с 8 до 17, хоть с 11 до 20. Звучит удобно, да? Только выбирать теперь должен был не ты, а автоматика. Более того, она же назначала тебе выходные. Формально график оставался 5/2, но в документах уже значился как свободный. То есть отдыхал ты тогда, когда удобно бизнесу, а не тебе. А знаете для чего это сделано было? Что бы в отчёте мы быстрее брали в работу задачи которые падают после 19 и до 9 часов.
И вишенка на торте: нам выдали новый продукт и обязали выполнять работу джуна-разработчика вперемешку с дизайнером. Доплачивать за это, разумеется, никто не собирался. Нам даже пытались продать это как преимущество: мол, пока занимаешься новым продуктом, твой коэффициент по основной работе не падает.
В какой-то момент я просто понял, что больше не хочу участвовать в этом цирке. После Нового года уволился в никуда, забрав последний "подарок с барского плеча", годовой бонус, ту самую 13-ю зарплату, которую, кроме нашей маленькой группы, в отделе больше никто не получал.
К чему это я, это? Да так, вспомнилось.
P.S. Структурировать пост помогла нейронка, но инфы от неё дополнительной нет, я проверил.
Есть такие профессии, где огромный дефицит кадров по причине низких зарплат. И вместо того чтобы оные зарплаты поднять и новые кадры привлечь, предлагают оставшимся работать больше. Конечно же, за деньги.
Только вот почему-то у меня есть стойкое ощущение, что следующим шагом, естественно неофициальным, будет падение темпов роста заработной платы. И в итоге мы получим ситуацию, при которой покупательная способность зарплаты снизится. И чтобы привести ее к, так сказать, дозаконному уровню, переработки нужно будет брать в обязательном порядке.
Госдума приняла закон, который увеличивает максимально допустимую норму сверхурочной работы ровно в два раза — со 120 до 240 часов в год. Официально изменения вступят в силу с 1 сентября 2026 года. Изначально инициатива преподносилась властями, как возможность для граждан легально увеличить свой дополнительный заработок, однако в обществе нововведение встретили с заметным холодом и недоверием.
Как показали результаты опроса ВЦИОМ, идею поддержал лишь каждый третий респондент. При этом 41% опрошенных россиян высказались против новых правил. Основная причина такого скепсиса кроется в стойком убеждении людей, что данный закон пролоббирован в интересах бизнеса, а не рядового наемного персонала. По мнению граждан, работодателям гораздо выгоднее нагрузить дополнительными задачами уже действующий штат, избегая найма новых сотрудников. Лишь 14% опрошенных верят, что законодательные поправки принесут реальную пользу самим работникам или государству.
Такое недоверие к инициативе активно подогревается негативным финансовым опытом многих россиян. По статистике, около 30% сотрудников, бравших сверхурочную работу в течение последнего года, не получили за нее никаких доплат, а еще 13% столкнулись с существенным занижением выплат.