Если более кратко и понятно, то никто не хочет изобретать велосипед, суть инженерии не всегда заключается в чем-то кардинально новом, иногда это доработка существующих решений для выполнения задач, которые существующие разработки выполнять не могут. Абстрактный пример: в мире существует робот, который умеет собирать что-то в условиях цеха, но не умеет собирать что-то в условиях улицы. Что сделать чтобы он начал работать в условиях улицы? Сидеть и изобретать робота с нуля? Конечно же нет, зачем? Это займет кратно больше времени и денег. Что делать? Заниматься бенчмаркингом! То есть собрать все существующие решения аналогов в мире, патенты, изучить их сильные и слабые стороны, какие из этих сторон будут работать вместе и помогут решить поставленные проблемы, а где нужно сделать решение с нуля, потому что аналогов нет. А много ли таких аналогов в России? Нет, а значит нужно изучать иностранные разработки и патенты, а это что? Иностранный трафик, который даже за бесплатно-то толком не работает и в процессе моего опыта бенчмаркинга у меня даже российский журнал по робототехнике без впна не загрузился. И в отличии от IT, в более консервативных областях инженерии, поставить методы обхода на рабочие компы может превратиться в квест, а вот еще и платить за этот трафик точно никто не захочет, ни компания, ни конечный потребитель. Да, это не сотни гигабайтов данных, но все так же "бабки, бабки, сука ,бабки" в сфере, которая итак на ладан дышит, предприятия закрываются, заказов не хватает, российские разработки и локализация стоят дороже, чем везти из-за бугра даже через 10 обходов, костылей и переплат, кто не закрылся работает по сокращенному графику, а производства, в отличии от IT, дают куда больше рабочих мест государству, они нужны государству, потому что задействуют не одну команду программистов сидящих на удаленке, а целые производственные кластеры с тысячами работяг от принеси-подай до высокого менеджмента. О каком вообще развитии экономики мы говорим в таких условиях?

И тут особо одаренные могут возразить "ну в советском же союзе...", но в советском союзе весь мир был практически в равных условиях, а сейчас конкуренты из других стран будут производить анализ и улучшения, пока мы годами будем изобретать тот самый велосипед. И вообще была ли великая инженерия в советском союзе? Я приготовлю панамку, но мое мнение, основанное на рассказе более опытных и интересующихся историей коллег заключается в том, что ее не было. Были прорывы, разработки ставшие мировыми лидерами, но это были единицы удачных проект на сотни разваливающихся изобретений сделанных из говна и палок, насколько сильно мы отставали и до сих пор отстаем в некоторых сферах даже сложно представить, а ведь мы еще не затрагивали вопрос о снижении качества обучения, ведь вузы сейчас борятся не за воспитание специалистов, а за финансирование и эфемерные рейтинги.

Не знаю как сформулировать последнее предложение, чтоб это не было похоже на ИИ, но мне интересно было бы почитать в комментариях о примерах из других сфер, что сталкиваются с похожими проблемами помимо IT и инженерии, расскажите

P.S. А еще стоит добавить, что в отличии от IT инженерам еще и не платят нихера, у людей стимула идти развивать производства в России просто нет, но это тема для отдельного разговора