Croftsempai

Авантус

Пруф: https://www.rbc.ru/politics/24/08/2026/6a8c32fa0ac1e6e3d34d3...

Вчера появилась данная новость, я активно листал пикабу и ниразу не увидел ни одного упоминания о ней, почему все пропустили столь важную новость (ну или я в глаза долблюсь) в которой говорится, что

Правительство сможет вводить временное управление на объектах критической инфраструктуры, владельцы которых не будут принимать меры безопасности. Соответствующий указ подписал президент России Владимир Путин, документ опубликован на портале опубликования правовых актов.

«Установить, что в случае непринятия или несвоевременного принятия мер по обеспечению безопасности либо нарушения хозяйствующим субъектом требований к обеспечению их безопасности <...> может быть введено по решению правительства Российской Федерации, принятому на основании поручения президента, временное управление», — говорится в документе.

Мера будет применяться в отношении всего или части находящегося на территории России движимого и недвижимого имущества хозяйствующего субъекта, принадлежащих ему ценных бумаг и имущественных прав.

Временный управляющий осуществляет полномочия собственника имущества, ценных бумаг, имущественных прав и долей в уставном капитале, за исключением полномочий по распоряжению имуществом. Кроме того, он осуществляет функции по проведению инвентаризации имущества и обеспечению сохранности.

В указе отмечается, что под объектами критической инфраструктуры понимаются объекты топливно-энергетического комплекса, промышленные объекты, объекты связи, объекты коммунальной, транспортной и логистической инфраструктуры, объекты энергетики, жизнеобеспечения, а также иные объекты, имеющие особо важное значение для обеспечения безопасности, экономической стабильности и жизнедеятельности населения.

Финансирование расходов, связанных с временным управлением, осуществляется за счет доходов самого имущества.

Временное управление прекращается по решению правительства, принятому на основании поручения президента. Указ вступает в силу со дня его официального опубликования.

РБК направил запросы в Минтранс, Минпромторг, Минэне.

У меня в связи с этим 2 вопроса:

1. Почему государство, которое обязано защищать свою страну и то, что на ней находится, скидывает ответственность за защиту иммущества на бизнес, которому это иммущество принадлежит, угрожая, по сути, отжать бизнес? Конечно сейчас придут и объяснят, что временное ≠ постоянное, формально это так, только на практике нет ничего более временного, чем постоянное, а решение правительства о снятии временного управления может и не поступить.

2. Каким образом отсутствие "временного" управления мешает государству защищать критическую инфраструктуру? Они не могут направить ПВО в район данной инфраструктуры или установить его где-то ближе к пункту отправки дронов по пути следования чтоб они вообще не долетали? Каким образом временное управление решит этот вопрос? Возьмет деньги из бюджета организации на принудительную закупку ПВО?

Но, если честно, больше всего меня пугает следующая цепочка, можете называть меня паникером конечно, нервов в нынешней обстановке осталось реально мало, но мои опасения не беспочвены. Вспоминаем эту новость: https://www.rbc.ru/business/28/05/2026/6a1850ad9a79477349237...

И строим такую цепочку

1. Государство разрешает бизнесу приобретать вооружение

2. Государство угрожает отобрать бизнес если ты не защищаешь свой бизнес, хотя это должно делать государство

3. Ты находишься под постоянным напряжением, что в твое иммущество что-то прилетит и ты будешь нести миллиардные убытки из-за войны в которую ввязалось твое правительство

4. Государство продолжает требовать у тебя платить налоги

5. Возникает еще один резонный вопрос: а зачем бизнесу во всей этой схеме вообще государство?

6. Получаем вооруженную корпорацию которой не нужно государство в нынешнем виде.

   Что же может пойти не так? План надежный, как швейцарские часы.

При этом, по классике российского законотворчества, закон максимально размыт. Под "иные объекты, имеющие особо важное значение для обеспечения безопасности, экономической стабильности и жизнедеятельности населения" может попадать даже будка охранника в поле если все красиво обосновать, а как будет квалифицироваться "достаточность" принятых мер защиты тоже не объясняется. При этом, как уже упомянуто выше, решение о возвращении в частное управление бизнеса может не быть принято вовсе и временное станет постоянным. По мне дак план надежный как швейцарские часы

Пост без рейтинга, если поможете в продвижении для максимального сбора ответов буду благодарен

Добрый день! Если вкратце, вопрос в следующем, можно ли поставить авто на учет если ранее авто останавливали сотрудники ГИБДД, забрали СТС и номера, при этом не понятно как машина была снята с учета? А так же перегонять ее своим ходом до песта постановки на учет?

Если более подробно, то ситуация следующая. Авто принадлежало некой женщине, которая эту машину продала перекупам. Те в свою очередь, само собой, на учет ее на себя не ставили и таким образом продали нашей семье написав ДКП с прошлой хозяйки на мою маму, но по необъяснимым причинам машина до постановки на учет так и не доехала. Катаясь без учета машину остановили доблестные, сняли номера и забрали СТС. По прошедствию нескольких лет машину забрал себе и хочу поставить машину на учет на себя.

Порывшись в гугле я увидел, что отстутсвие СТС не проблема, но вот про нюанс с ДКП найти нигде не могу, как мне объяснили, прошлая владелица должна была снять машину с учета на основании ДКП, которое лежит теперь в базах ГИБДД и при постановке на новый учет мне необходимо написать новое ДКП на себя, но от лица человека на которое было написано прошлое ДКП. Здесь же и кроется главная загвоздка, узнать сейчас на кого было написано ДКП с которым машину сняли с учета можно, но очень сложно, можно ли как-то обойти эту систему и вообще не брехня ли она? Также порывшись в документах нашел заявление в ГИБДД о просьбе зарегистрировать ТС на мою маму, заявление толком не заполнено, за исключением печати и подписи от старшего гос. инспектора на строке проверки по автоматизированым учетам. Значит ли что-то это заялвение, можно ли по нему сказать, что машина висит недозарегистрированной на мою маму и я могу написать ДКП с нее на меня или нужно выискивать прошлую владелицу и спрашивать не осталось ли у нее ДКП после продажи машины или выискивать перекупов которым она продавала машину? Ну и конечный вопрос, можно ли будет до места постановки на учет машину своим ходом перегнать без номеров и СТС, чтоб не раскошеливаться лишний раз на эвакуаторв? Вкурсе, что новые машины могут ездить без номеров какой-то время, но что по этому поводу с б/ушными ничего толкового не нашел