Не путайте свободу слова и безнаказанность. Говорить можно многое, но оно должно соответствовать определённым нормам морали и, как следствие, законам. Девушки эти нормы морали и законы нарушили, как и родители.
И хочу так же отметить, что сравнивать плохое и очень плохое - так себе приём. Плохим будет и то, и другое.
Со свободой слова у нас всё в порядке, никогда не испытывал с этим проблем. Проблема в том, что многие путают свободу со вседозволенностью. Вот тут-то и начинаются неприятности у тех, кто не сильно обременён интеллектом. Нельзя забывать о том, что ваши права и свободы заканчиваются там, где начинаются права и свободы других. Если рассматривать этот вопрос в контексте данной ситуации, то получается следующее, вы можете свободно озвучить своё мнение, но ваши слова не должны нести угрозы безопасности, не должны никого оскорблять, не должны ущемлять национальные интересы. В данном случае перечисленные пункты были нарушены, следовательно теперь степень их вины проанализируют компетентные органы и определят соответствующее наказание. И кстати по поводу возраста, не забывайте что уголовная ответственность наступает с 14 лет.
А валдис барткевичупс так и бегает и срется под каждым памятником
А мне "нравятся" такие рассуждения о том, что вот это можно говорить на кухне, а вот это в публичном пространстве. Неужели это главное? То есть родители своим детям должны вкладывать не умение сопереживать, не понятия о добре и зле, а вот это? То есть ты можешь, сынок или там дочка, у себя дома препарировать котят, издеваться над ними, главное не выкладывай видео этого в сеть? Конечно, это "заслуга" родителей, что у девиц в голове и в душе пустота и черствость. И не надо говорить тут, что они малолетние, ничего не соображают. В этом возрасте уже вполне осознается, что такое добро и зло, что такое горе, хоть и не касающееся непосредственно тебя. Там в "Крокусе" были молодые люди, почти их ровесники, которые помогали людям выйти из помещения. Я не осуждаю тех, кто спасался и убегал, но те, кто пытался спасти других достоин восхищения и уважения. А такие вот люди, как эти девицы, как раз вырастают в таких семьях, где на людях молчат или демонстрируют сочувствие, а на кухне злорадствуют или просто равнодушны к чужой беде, вот это лицемерием или двуличием и называется.
В теме о девочках, которые высказались про теракт в Крокусе, многие обвиняют их родителей -- мол, недостаточно говорили о добре и зле, о Великой Отечественной Войне и т.д. Ребенок учится тому, что видит у себя в дому, верно? Так вот -- сколько бы разговоров на тему ВОВ не велось, сколько бы о правильности и неправильности тех или иных вещей не разглагольствовали, это не поможет, если сами родители смотрят на происходящее сквозь пальцы.
К сожалению, я узнала слово «террорист» довольно рано -- еще в первом классе. Я помню, как во время «Норд Оста» прерывали телеэфир, чтобы сообщить последние новости о заложниках. Я помню, как после событий в Беслане в моей школе ввели пропуска для детей. И очень хорошо помню, как мама взяла меня с собой на службу в храм после бесланской трагедии.
Помню, как после происшествий в московском метро родители рассказывали мне, в какой ситуации лучше пересесть в другой автобус (в моем городе это был основной вид транспорта). Это было не смешно -- из поведения родителей я понимала, что в такой ситуации может оказаться каждый.
Но я помню и другое -- как бабушка на происшествие в «Хромой лошади» сказала, что нечего было по клубам ходить, как в истории с «Зимней вишней» педагог из моего кружка поинтересовалась, почему родители погибших детей не находились рядом с ними, когда случилась беда. Я была уже относительно взрослой, чтобы понять, что эти слова были произнесены из-за страха и защитной реакции формата «я и мои близкие ведем себя правильно, значит с нами такого не произойдет». Но я не знаю, какой бы я выросла, если бы слышала эти фразы, когда впервые столкнулась с терактами.
Поэтому огромная просьба ко всем -- думайте, что говорите при детях и подростках. К сожалению, малейшая случайно уроненная фраза может запомниться и сформировать отношение к происходящему. Не можете прокомментировать происходящее? Скажите, что происшествие серьезное, но вы пока не готовы о нем говорить. А потом соберите информацию и проведите беседу. Обязательно -- такие вещи запоминаются если не навсегда, то очень надолго.
Кто там считает это безобидной шуткой, представим картину:
Через лет пять после окончания Великой Отечественной Войны две девочки приехали погулять на Красную Площадь и, идя в толпе, весело восклицают:
- Ура, мы на Красной Площади!! Приехали!!! Сейчас будем бомбить Москву!! Ха-ха-ха-ха!!!
Уверен, эмоции свидетелей сего веселья вам описывать не надо, а так же - то как потом полетели бы из партии а, возможно, и со своих должностнй их родители...
Ну вот и с этими будет то же самое, только в соответствии с сегодняшними реалиями.
Будем посмотреть.
UPD: Для тех, кто задаёт вопрос почему эта шутка не безобидная:
"Безобидно"
Значение: не причиняя обиды; не причиняя вреда или ущерба.
Родственников жертв и оставшихся в дивых достаточно, чтобы было кого задеть за живое.
Народ, прикиньте что?
Выяснилось, что в нашей стране могут наказать просто за шуточные слова!
Я не ШУЧУ!!1
Оказывается, тупые взрослые втихаря придумали какой-то закон, по которому нам ЗАПРЕЩЕНО говорить, что мы собираемся устраивать какой-нибудь теракт, ДАЖЕ В ШУТКУ!
То есть, если я позвоню в аэропорт, и скажу, что наложил им в туалете грязную бомбу - меня реально накажут! ПРОСТО ЗА СЛОВА!! Без пострадавших!
Или если я напишу на СВОЕЙ странице в ВК шутку о том, что собираюсь пострелять у себя в классе из батиного ружья - меня тоже могут наказать! НИ-ЗА-ЧТО!
Господи, что же у нас за страна такая... Скоро они нам вообще говорить запретят!
Сарказм, основанный на топ-комментах
А причем здесь Кадыров? Преступление было. Было. Вопросы должны быть и к "детям" и к родителям. Иначе можно оправдать что угодно. По принципу- вот Вася он только магнитолы воровал из машин. И одну женщину изнасиловал. Его за что называть? вон чиновник такой то или олигарх миллиард украл. А не посадили [пока]. Или вон- Гитлер то миллионами людей в конц лагерях убивал.
Ну а "им не объяснили что это плохо"- поэтому и вопросы и к родителям. Это их обязанность объяснять- что такое хорошо. Что такое плохо. Хотите что бы гос-во это делало каждый день вместо родителей? сами взвоете. От таких "разговоров о главном"
А посте я вижу манипуляцию в чистом виде. Попытку обелить правонарушительниц. Вместо этого корректно рассматривать вопросы независимо. Не связанны. психологически можно обелить одно дело сравнивая с другим. Но не фактически.
p.s. Хотите обсуждать проблему равенства перед законом- ок. но тогда и эти героине пне причем. И вопрос надо ставить шире. Из того что я вижу- это всхлипывания с конца 80тых о "России которую мы потеряли". А она была с монархией, православием (вплоть до уголовке за критику его-была статья в уложении о наказаниях), сословностью. Иногда сочеталось это критикой уравниловке. И пришла и неравенство в доходах. и не только в них- в т ч и правоприменительная практика. Причем это даже на уровне бытового сознания отслеживеться- вот тут на пикабу вижу пишет человек -мол не надо помогать бомжам и тратиться на это. не жалко. И очень это напоминает деление граждан на сорта, только пишущий считает, что он сословия более привелегированного
Если честно, удивляет, как Пикабу разделилось на два лагеря после видео, в котором девушки пытались пошутить про Крокус Сити Холл. Одни полностью оправдывают и их, и родителей, а другие считают, что необходима уголовка для подростков за это видео, а для родителей -- за неподобающее выполнение своих обязанностей.
ИМХО, тут не поможет ни «просто поругать и записать видео с извинениями», ни уголовное преследование. Нужно, чтобы девочки осмыслили, почему случившееся -- трагедия и почему их шутка на эту тему вызвала такой резонанс, хотя шутки про 11.11 и мемы про «табор уходит в небо» в сети такого негатива не получают.
Чем-то похожая ситуация уже была в начале 10-х. Близняшки Картыгины на телевикторине на вопрос о том, что такое холокост, ответили «клей для обоев». Тоже был общественный резонанс. Тоже девочек обвиняли во всех смертных грехах. А потом один из журналистов предложил им посетить Освенцим и снять фильм об их поездке. В первой части показывают, что вообще из себя представляют эти девочки -- в какой семье они родились, как и на кого учатся, чем интересуются, о чем мечтают. О второй -- то, как они находятся в Освенциме, как воспринимают происходящее и переосмысливают свои слова. Картина получилась очень сильная -- она действительно заставляет осмыслить рамки того, что можно говорить в публичном поле, а что недопустимо.
Понятно, что на каждый ляп отдельное кино снимать не станешь. Но девочкам, которые высказались про теракт, можно назначить исправительные работы -- например, побыть волонтерами у жертв трагедии или их близких. Это поможет увидеть трагедию с другой стороны, прочувствовать и действительно раскаяться, а не просто прочитать заученный текст на камеру.
Наши правоохранительные органы вызвали родителей несовершеннолетней девочки, глумившейся над жертвами трагедии в Крокусе. Им грозит уголовная ответственность. За шутку ребёнка.
А родителей Адама Кадырова за избиения человека не вызвали.
