Тема старая. Уже обсуждали. Даже исследование находил, что женщина и без маленьких детей работают меньше и менее напряженно. Даже те которые не замужем и живут одни. Как только социальной нормой станет что женщины приглашают мужчину в ресторан и оплачивает его и дарит подарки появится мотивация вджобывать. А не искать лёгкую не пыльную работу которая не напрягает. Предполагаю что это мужчина должен идти на сво или на вахту в Заполярье или лезть в шахту или брать сверхурочную работу и дополнительные смены. У нас вроде формально равноправие но социальное давление на мужчину в отношении финансовых и профессиональных достижений существенно выше. Отсюда и разница в зарплатах.
У мужчин в общем то социально предполагаемая 1 стратегия- учишься, вкалывать, стремиться сделать карьеру.
А для женщин получается доступно два варианта:
- найти мужика более ресурсного чем она. Причём если мужчина будет не работать жизнь на деньги женщины его замят и мужчины и женщины скажут что это альфонс. А вот женщины многие сочтут успешной. И морально оправдают то что она не работает или работает для души и далеко не в полную силу и точно не думают рвать задницу чтобы заработать больше.
Опять же, отбор партнёра. Мужчину с зарплатой в 20000 девушка куда большей вероятностью завернёт при прочих равных, чем мужчина девушку с зарплатой такой же. Объясняют это часто тем что вот женщина уходит в декрет и не сможет зарабатывать. Но по факту это притянуто за уши. Потому что за жизнь у женщины, например десять партнёров. А ребёнка она рожает от 1, реже от двух. Многие и прямо говорят что я ребёнка или не хочу совсем, или пока не хочу или у меня есть и мне хватит, я больше рожать не готова. То есть 9 из 10 отношений с репродукцией не будут связаны. И по логике ассиметрии финансовой в них быть не должно.
Смотрим разницу по странам. Где традиционная модель там разница в доходах велика. А вот где отношения это союз 2 равных субъектов- Скандинавия например, там и разница зарплат куда меньше.
Ну и последнее- мужчину воспитывают и на него давят чтобы он был серьёзным и ответственным. Уделял мало внимания своим желаниям и много внимания то что надо и целесообразно. А для женщин инфантилизм восприятие многих куда более простителен. Отсюда мы имеем девушек с позиций, что я ничего не хочу решать, я девочка я хочу красное платьишко. Женщина должна быть счастливой а больше никому ничего не должна.
Откуда у таких девушек высокие зарплаты? Разве что любовник или муж пристроит на тёпленькое место. Отсюда и разрыв.
Полагаю что именно социальная модель первично здесь а не биология или материнство. Примеров достаточно в разных странах. В том же Израиле женщин много и предпринимателей и делающих карьеру хотя среднее количество детей на женщину куда больше чем в России. Другое дело что там в декрете никто по три года не сидит. И успевают совмещать.
Причём женщины кто хочет в России.. Есть у меня знакомая- с отношениями у неё не клеилось и она решила родить для себя используя банк спермы. Скопила денег на то чтобы посидеть в декрете. Забеременела, родила, посидела в декрете недолго и вышла на работу. Вполне прилии вполне справляется с содержанием ребёнка которого для себя и родила. С пониманием, что это зона её ответственности. И нельзя будет сослаться что муж недостаточно амбициозный и пробивной, поэтому в семье нет денег.
Исторически понятно, что пару веков назад труд был преимущественно физическим и женщине было сложно на равне с мужчиной трудиться на производстве. Ну сейчас физический труд это небольшой сектор. Бурно растущий последнее десятилетие это сфера услуг. И тут женщины скорей обладают преимуществом из за в среднем более развитых коммуникативных навыков. Пока мальчики играют в машинки дети играют в куклы.
