Ответ на пост «Хороша Наташа!»
Шикарный наряд!
Ответы к посту
Хороша Наташа!
0 просмотренных постов скрыто
Ответ AlexLesley в «Хороша Наташа!»
Да никто вроде не выясняет, чья религия "более правильная".
Чем недовольны атеисты/агностики, я в целом могу понять. Не хочется видеть, что публичные лица верят во всякую чепушню.
У меня близкая подруга - православная (адекватная). Я - можно сказать, что язычница. И нам обеим эти выступления Поклонской не нравятся.
- подруге по понятным причинам: внезапная, и ещё такая явная, перебежка из православия в язычество. Так-то это грехом считается в христианстве. Даже суеверия - это грех, чего уж говорить о праздновании чьих-то хз чьих (для христианства) праздников, пропаганды рун (всё-таки это и магические знаки, а не просто алфавит), и т.д. (Вроде читала, что для этого в стародавние и придумали Хэллоуин, как "заменитель" привычного людям языческого праздника.)
- меня лично коробит по другим причинам. Верит, фоткается, празднует - ради бога (хаха), язычникам технически не зазорно и свечку сходить поставить, если есть желание.
Но. Она пришла к детям на урок рассказывать про "славянские руны". А руны были нихера не славянские, а скандинавские. Причём есть даже такая придумка, как "славянские руны" - это "новодел", нет никаких исторических/археологических пруфов, что эти руны были, и были в таком виде. Но даже в новоделе набор рун выглядит немного по-другому и называются чуть иначе. А на уроке Поклонская, судя по рисункам и подписям, "преподаёт" именно скандинавские руны и называет их славянскими.
Ну извините, мы в своём загончике эзотериков тихо сидим, и то даже самые отбитые проповедники такого не придумывают. Такой вариант "славянских рун" даже в интернете не найдёшь. Поэтому у меня вообще есть подозрение, что у неё завёлся какой-то свой духовный наставник, который ей гонит ПОЛНУЮ хуйню. И это вызывает ещё большее недоумение
П.С. Так-то вроде и ничего такого, фотки и фотки, посты и посты. Но есть в этом всём что-то отталкивающее лично для меня, как будто неискреннее, или наоборот - слишком замутнён мозг этим всем. Но не могу объяснить, почему так вижу.
Показать полностью
Ответ Ciberbomj в «Хороша Наташа!»
Язычество плохо тем что конкурирует с РПЦ за адептов и их деньги. А тут у нас не свободный рынок. Есть почти монополия, для нац меньшинств оговариваются, что одобряеммы их тоже в традиционные конфессии - иначе бы получили войну в первую очередь с исламом. Но у язычников (как и каких нибудь свидетелей Иеговы- нет таких лоббистов.
При этом
1. Язычество это СКРЕПНО. исконная религия. Причем её остатки сохранялись почти до 20 века. Вохлвы последний репрессированные в 19 веке были . Ну а 15-16 век мы можем наблюдать иконы православных святых с волчьими или медвежьими головами. Такая вот переходная форма -синтез. Наблюдал, например, в музее в чердыни
2. Православие- разновидность христианство. Пришло к нам из страны НАТО (Греция). И сейчас христианский мир в первую очередь западный. У наших партнёров индуизм и буддизм (индия), конфуциансво и даосизм (исторические) или не религиозность, атеизм в нынешнем китае. Знаете какая самая крупная христианская страна? США. Докинз приводит данные и по религиозности и по неготовности, например, за кандидата -атеиста голосовать на выборах. Где нибудь в техасе поскрепней наших ортодоксы есть. Ну а Амиши которые ездят до сих пор на лошадях и живут без электричества? такой любви к скрепам и желание следовать образу жизни предков я в РФ не встречал.
То есть то, что сейчас позиционируют как исконные скрепы (включая, например гомофобию) пришло к нам как раз таки с запада. При этом мы по сути продвигаем не свой пусть (одним из вариантов такого пути на историческом пути было язычество), мы продвигаем как "наши скрепы" западные же, но изрядно устаревшие уже. Процесс отделение церкви от гос-ва, это в европе новое время. Когда закончились средние века и мыслители, такие как Гольдбах обрушились с критикой на неё. Очень странно, что РФ ругает современных англосаксов, но вот ценности вчерашних- боготворит. Кстати те, когда, когда у нас, например, тех же геев уже особо не трогали, гоняли их не хуже Милонова (уголовка по факту ориентации за факт однополой связи). В той же англии вначале была смертная казнь за содомию, потом -тюрьма. С альтернативой в виде химической кастрации. Одной из жертв был Алан Тьюринг. Отменили по историческим меркам вчера- 67 год
А славянское язычество- наше. Местное. Не нравиться оно? тогда есть вариант другой- вернуться к тому, в чем нас упрекали в годы холодной войны деятели маккартизма- безбожии. Мы были первой страной победившего атеизма. Самые сытые страны европы, с хорошим образованием и низким не равенством только недавно стали к нему приходить (см того же Докинза- в странах евросоциализма религия потихоньку отмирают, экс храмы переделывают под библиотеки и другие заведение- как у нас в 20тых).
Показать полностью
1
Ответ на пост «Хороша Наташа!»
Девушка красивая. Мне всё равно, чем она занималась раньше, чем будет заниматься в будущем. Я вижу в ней красивую девушку. Мне этого достаточно.
Ответ polphinnegan в «Хороша Наташа!»
Поклонскую в президенты!
Вот за неё правда бы проголосовал.
В коррупции не замечена, в совести замечена. Что ещё нужно?
А то не везёт нам с независимыми кандидатами. Крушение вертолета (Лебедь), автомобильная катастрофа (Евдокимов), сложение полномочий и уход со сцены (с сохранением жизни)(Глазьев), потом совхоз отобрал у крайнего.
Может хоть Наташа до инаугурации доживёт.
Ответ Ciberbomj в «Хороша Наташа!»
По поводу религий тоже не совсем понимаю.
В целом не пойму, почему меня осуждают, когда я заступаюсь за Хеллоуин, например, и говорят мне, что на Руси, мол, никто Хеллоуин не отмечал, что это не наш праздник и все такое. Почему я не могу отмечать День святого Валентина, но должен отмечать День Петра и Февронии? Не пойму, кто такой, этот ваш Тыквенный спас? И т.д.
Да мб хочу я отмечать языческие праздники и бегать по лесу голым, типа в единении с природой, я ведь никому не мешаю, в чем проблема? В том, что 1000 лет назад некий Владимир нашел язычество не модным и решил, что отныне все будут верить во что-то другое? И я сейчас должен за это топить, типа это история моих предков? Ну если на то пошло, язычество - тоже история моих предков. Только этой истории чуть больше лет. А атеизм, так тем более - история моих самых предковых пещерных предков)
Мб уже в 2024-м году людям стоит заниматься другими полезными вещами (ну там, исследования делать всяческие, космос осваивать, лекарство от рака искать, урбанизацией заниматься, искоренять голод и нищету), а не выяснять, чья религия более правильная с точки зрения истории/моды/традиций/здравого смысла?
Ответ Ciberbomj в «Хороша Наташа!»
Язычество - это романтично! Нет понятия совести, нет моральных запретов, можно все. Вообще все. Педерастия - не вопрос, педофилия - пожалуйста. (кто сомневается - почитайте античные мифы не в пересказе для детей). А развеселые всенародные групповухи на праздник плодородия! Надо чего-то - пошел намазал истукана кровью-салом-спермой (сильно надо - пару человек заколбасил перед идолом), не помог "бог" - пошел помочился или испражнился на истукана. Хорошо, просто и понятно. А христианство - это какие-то скучные рассуждения о гуманизме, морали, да еще и совесть придумали, изверги... Зря, что ли, в армии хохлатых обезьян огромное количество неоязычников? Умнейшие люди, не так ли...
Ответ на пост «Хороша Наташа!»
Эх, Пикабу такой Пикабу. Дальше бульварной прессы инфу посмотрите. В телегу её загляните, она даже пояснения написала как интерпретировать её слова и прикид.
Рассказывая о древних преданиях, о принципах пантеонов различных систем (скандинавская, кельтская, славянская, шумеро-аккадская….), не преследую цели оскорбить иные религии.
Мои публикации - это часть научной деятельности по этнографическому исследованию разных культур и традиций, а также ее творческая интерпретация в созданных образах.
Человек занимается культурологией, но нет "кукухой поехала", однако "давайте не судить строго".
Ответ Volkov429 в «Хороша Наташа!»
Чёт все пишут про язычество, как бы оправдывая "глупый" поступок Поклонской. Чем язычество хуже других религий то? Священники у них на майбахах не ездят, церкви за сотни миллиардов вместо парков не строят, гениталии детям не подрезают, женщин за скот не считают, людей не взрывают. Что смущает-то понять не могу?
Ответ на пост «Хороша Наташа!»
Лучше так.
А ещё говорят, что у нас несвободная страна!
Блин, что не так с алгоритмом рекомендованных тегов?
Показать полностью
2