Сообщество - Лига Полиглотов

Лига Полиглотов

465 постов 2 482 подписчика

Популярные теги в сообществе:

206

Почему "women" читается как "wimen"

Как так вышло, что буква O в слове woman читается как [u], а в слове women - как [i]?

Всё дело в уже поднадоевшем "так сложилось".

Слово "woman" произошло от англо-саксонского wimman, wiman (мн.ч. wimmen), которое могло бы быть переведено как "человек женского пола" или "жена-человек".

Ещё в источниках 725 года для обозначения женщины использовали слово "wiifa" (сравните современное wife), затем, в 950 встречаем слово "uif". Лишь с 1175 года в источниках это слово начинает использоваться в значении "замужняя женщина, жена". Уже тогда и до 16 века два значения слова "wife" сосуществовали. В это же время было зафиксировано использование слова "wife" в ещё одном новом значении: теперь этим словом начали называть представительниц низшего сословия, торговок (oyster wives, herb wives, tripe wives). Два узко специфицированных и одно общее значение слова не смогли сосуществовать и потребовалась новая форма для обозначения женщины вообще. Вместе с тем в деревнеанглийском до 13 века существовало слово "wapman", которое обозначало, дословно, "человека мужского пола". Вероятно, по аналогии было образовано составное слово "wifman" (дословно - жена-человек), а слово "man" в добавок к значению "человек" приобрело дополнительное - "мужчина". Кстати, слово "man" в значении "person, human" активно использовалось лишь до 20 века и в некотором роде утратило это значение в связи с распространением движения феменисток. Самое ранее использование слова woman встречается в источнике 893 года. Там оно выглядит как "wifmon". В десятом веке распространяется слово wiman (мн.ч. wimmen - звучание слова сохранилось до сих пор). А в 1225 видим изменённую первую гласную в слове "wummon", что свидетельствует о начале перехода слова к современной форме.

К 1400 году были закреплены формы слова "woman" в единственном числе и "women" - во множественном. Предположительно, закрепление таких форм было связано с распространенностью суффикса -en для выражения множественного числа (сравните современное ox-oxen) и вместе с тем для обозначения существ женского пола (сравните современное fox - vixen). Не менее любопытно и то, что во множественном числе меняется написание второй гласной (хотя произношение не отражает этих изменений), а первая гласная не меняет написания, хотя и произносится иначе. The Oxford English Dictionary предполагает, что это может быть связано с "ассоциативным влиянием пар слов foot-feet", tooth-teeth, goose-geese и т.д. (“woman, n.” etymology).

Вот так и возникло слово "woman" . Теперь каждый раз, когда встретите его во множественном числе, вспомните, что некогда это было "wifmen" и прочитайте его правильно - так, как завещали древние англичане.

https://www.etymonline.com/word/woman
https://www.dictionary.com/browse/man
https://cyberleninka.ru/article/n/leksiko-semanticheskoe-sod...

Почему "women" читается как "wimen"
Показать полностью 1
12

Ещё раз о терпении в изучении иностранных языков

Некоторое время назад я приобрела чудесную книгу венгерской переводчицы и полиглота Като Ломб. Всю свою жизнь она посвятила иностранным языкам и решила поделиться своим опытом, написав книгу "Как я изучаю языки". Книга написана давно, но не теряет актуальности и во многих отношениях описывает и мой языковой опыт. Так, часто мои ученики опускают руки, боятся, что потерпят фиаско, изучая язык, не замечают движения и прогресса. Освоение иностранного языка - постепенный процесс, в котором нет выраженных скачков. Признанные в мире уровни лишь служат ориентиром, который отмечает точку на линии изучения языка. Я бы даже сказала не на линии, а на древе: ствол - языковая норма, ветви - индивидуальный опыт каждого говорящего, а листья - языковые средства. Постепенно ствол обрастает новыми ветвями; на каких-то из них листьев больше, на каких-то - меньше, но все они растут от почки, медленно вытягиваясь и наполняясь зеленью. То же происходит с изучением языка - мы долго обдумываем, обкатываем каждое слово, каждое выражение, выращивем его тщательно и терпеливо, чтобы в нужный момент получить плоды - заговорить.

Като Ломб говорит о постепенном освоении иностранного языка следующее:

"Для всех естественно, что строительство дома начинается с закладки фундамента, и никто не удивляется, что этот так называемый «нулевой цикл» длится порою очень долго. Без фундамента можно построить разве только карточный домик. Но почему-то очень многие считают, что если после некоторого — всегда сравнительно небольшого — времени занятий они не достигли каких-либо ощутимых результатов то это значит, что у них «нет способностей» или что это непосильное, невозможное при их занятости дело. Почему люди забывают, что наибольшие энергозатраты приходятся именно на закладку фундамента?

Всякая усвоенная языковая единица – будь то слово или грамматическое правило – является вместе с тем и альпинистской скобой, опираясь на которую можно подняться ещё выше <... >. Всем понятно, что, прежде чем вбить в стену крюк, необходимо просверлить в стене отверстие, потом загнать в это отверстие «дюбель», вколотить в него крюк и только после этого можно пользоваться крюком для подвешивания тяжелых предметов. Не стоило бы так подробно говорить о вещах, столь естественных, если бы к изучению иностранных языков не проявлялось столько нетерпения".

* Като Ломб "Как я изучаю языки. Заметки полиглота", М.: 2017, с. 188

Ещё раз о терпении в изучении иностранных языков
Показать полностью 1

Кто силён в латыни?

В книге, которую сейчас озвучиваю, есть короткие выражения на латыни. И на немецком тоже есть. :( Есть ли люди, кто знает как произносить слова на латыни? Вроде медики его при обучении цепляют немного. Нужно будет связаться по телеграмм или вайбер и в режиме on-air помочь мне с корректировкой произношения.

"Левую руку охватывала фраза «Certumestquiaimpossibleest». Я спросил, что это значит, и она перевела: «Верно, потому что невозможно». На правой руке было написано: «Quodmenutrit, medestruit». Это, по ее словам, означало; «Что меня питает, то и разрушает».

Судя по всему в одно слово слились фразу "Certum Est Quia Impossibile Est". Если не изменяет память, для себя давно читал эту книгу, будут ещё подобные фразы.

6

Всамделишная история Лота и Авраама

Всамделишная история Лота и Авраама

Посвящается

Буртман Полине Аароновне.

Маленькой еврейской женщине.

Моей школьной учительнице.


А не замахнуться ли нам с вами, товарищи, на Авраама, нашего, на патриарха. Ну, не так, чтобы, на него непосредственно, а на племянника евойного, Лота…

Того самого праведника, коий причастным оказался к истреблению городов библейских.

Во-первЫх строках, сказать надобно, что все эти древнееврейские патриархи, пророки, да праведники – народ суровый и в деяниях своих не постижимый. Как чего учудят, так ученым да толкователям библейским, потом, вовек не разобраться.

Вот, к примеру, Авраам. Надоело старику жить в Египте, решил уйти в землю Ханаанскую. Это мы в Египет отдыхать на недельку, на ол-инклюзив, за большие деньги, изредка сподвигаемся, а ему, хрену старому, надоело! Обстановку решил сменить…

И ладно бы, просто, - собрался да иди, так ведь нет, на дорогу ему деньжат срубить по лёгкому захотелось. Пошел к фараону (Ого! Он, оказывается к фараону вхож) и предложил честный обмен: я, мол, тебе жену свою возлюбленную Сарочку, а ты мне скарбов, да добра всякого взамен. Ну, еврей, что возьмешь…

Не понятно, чем фараон думал, когда бабку старую забирал, только Авраам одним выстрелом и от старухи избавился и добра всякого в достатке поимел. А именно: много рабов и скота, и шатров для погонщиков своих и тканей всяческих, дабы прикрыть тощие чресла свои…

Представляется, у них, там, такой разговор вышел:

-Уйду я от тебя, фараон. Душа свободы просит. А, чтобы не скучал, оставлю тебе самое дорогое, что есть у меня. От сердца отрываю. Да забирай, не сумлевайся, она у меня баба справная.

-Да ты охренел, старый дурак!? У меня молодых телок – полный гарем, девать некуда! А тут еще твою бабку содержать? Иди на хрен, а не то, велю голову отрубить. Да старуху свою забирай!

Но не учел фараон, что Авраам не кто-нибудь, а целый праотец всего еврейского народа, то есть, из всех евреев – самый главный. Не было у египтянина перед патриархом шансов. Библия умалчивает как именно праотец фараону голову морочил, а только, втюхал-таки супругу свою престарелую, а добро отжатое, караваном вывозил.

А бедный фараон до того околпачен был стариком, что еще уговаривал:

-А то, может, не ходи, пока. Через пару сотен лет с Моисеем пошел бы, и со всеми вашими…

-Нет, не досуг мне Моисея ждать. Я ж не молодею, и теперь, когда Сарочка у тебя, мне с молодыми наложницами надо народ иудейский замутить.

И ударился он оземь и обернулся… Ой. Нет. Это вообще не от сюда. Это Иван-дурак о землю русскую ударяется и обращается в добра молодца, ликом ладного да девкам любого. А бедному еврею и удариться-то не о что. Кругом пустыня египетская.

О чем это я? А, ну, короче, с пристраиванием Сары фараону, ничего не вышло. Бог (иудейский бог, не египетский, если что) вразумил фараона и вернул он Сару, по месту назначения, - Аврааму. Но старик огорчаться не стал, ибо все скарбы, что он калымом за Сару получил, ему же остались. Я ж говорю – нет у египтянина перед евреем шансов. Еврей завсегда обманет.

И собрался Авраам с людьми своими в дорогу дальнюю. А конкретно, народу вот сколько было: сам патриарх с супружницей Сарой, рабы, рабыни и наложницы евойные, племянник Лот с женою , с дочерьми и с рабами, а также многочисленный крупный и мелкий скот. Ну, и ещё шатры, горшки, кастрюли, ткани и прочего добра без счета.

Причём, любопытно, что у Лота добра и скота оказалось ничуть не меньше, чем у самого Авраама. Ну, с патриархом понятно, а, вот как Лот все это обрел, книга Бытие умалчивает.

Так же не лишен любопытства тот факт, что жена Лота была безымянная. Не то, чтобы совсем, но в Библии её имя не упоминается.

Бывало Лот к жене обращается:

Он: -Эй, ты, как там тебя?

Она: -Да, все женой Лота кличут.

Он: -Ну что за народ, совсем без фантазии. Ну так и быть, и я тебя так звать буду…

Ну вот, идет, стало быть, весь этот сброд по пустыне, направляя стопы свои в землю Ханаанскую в поисках места, где бы осесть. Идет и замечает некоторый дискомфорт: скота и добра всякого много, погонщики ругаются, где чьи верблюды разобрать не могут. Путаница, одним словом. Почесал Авраам тыкву и говорит Лоту:

-Отделись же от меня. Если ты налево, то я направо, а если ты направо, то я налево.

А поскольку, они проходили тогда через окрестности города Содома, Лот решил там и остаться. А Авраам двинулся дальше в землю Ханаанскую, ну или Фелистимлянскую. Не суть.

С этого момента пути их разошлись и не встречались они более, за исключением одного случая. Когда Лот плотно обосновался в Содоме, пришла беда нежданная: напал на город злой царь Кедорлаомер (лучше уж такое имя, чем совсем без оного, как жена Лота). Разграбил, а жителей в плен взял. А с ними и Лота с семьёй. Прознал об этом Авраам, разгневался, вооружил рабов своих и погоню возглавил. Догнал, врагов истребил, пленных освободил, награбленное вернул. Красавчик!

И зажил Лот с семьей во вновь отстроенном Содоме. А Содом, надо сказать, город богатый, дома сплошь каменные (ну, не деревянные-же, в пустыне-то). А состав семьи Лота – следующий: Сам, жена безымянная и две дочери, тоже, конечно, безымянные. Семейное это у них что-ли…

Жители же Содома с жиру бесятся да в грехе и разврате грязнут. И дошли слухи о разврате этом аж до самого бога. Огорчился бог и послал двух ангелов своих удостовериться.

Пришли они к дому Лота, поскольку он был один, известный им праведник, и говорят:

-Вот ежели найдем в городе, как минимум, десять праведников, пощадим город. А нет, истребим весь, как есть!

-Да вы зайдите в дом, гости дорогие, вкусите с дороги, чем бог послал. Не на голодный же желудок правосудие вершить.

-Некогда нам тут хлеба твои пресные вкушать а, впрочем… Давай. Небось, когда ангелы сыты, и дело скорее спорится.

Зашли в дом, закусили с устатку, отдыхают.

А тем временем все городское население собралось перед домом Лота. Прослышали, что новые люди в город пришли, городок-то маленький. И говорят Лоту, вышедшему на крыльцо:

-Выведи гостей своих, дабы око наше зреть могло их. И выдай их нам, дабы мы познали их.

-Вы что несёте? Чего зреть, кого познать?

-Ну мы же древние содомиты и говорим с тобой по древне-садомитски.

-Говорите по-человечески. Не понятно ничего.

-Ну вот мы и говорим, покажи, мол, ангелов, познать их хотим.

-Вы дебилы? Чего их знать? Ангелов не видали?

-Да как-то не доводилось. Яви их нам. А познать - значит вдуть. Ну, мы же садомиты…

-Нет ангелов не дам. Гости они мои. Хотите дочерей моих девственных («дщерей» по-вашему)?

-Дщерей твоих нам даром не нать! Веди тех, что с крыльями. Они нам по нраву!


Тут уже у ангелов терпение лопнуло. Поразили они всех любителей «познать» слепотой.

-Какие десять праведников? – молвят – всех к ногтю! А ты, Лот, забирай свою семью, да дщерей (слово уж больно прикольное) не забудь, и уматывай из города. Мы его сейчас серой жечь будем. Да смотри не оглядывайся и домашним своим не вели!

Видит Лот – дело серьёзное, раз на сборы время не дают. Схватил что попало и бежать.

И пролил Господь на Содом дождем серу и огонь, а заодно и на Гоморру и ещё на три города. Всего пять городов попали под раздачу, ну, видно, чтоб два раза не ходить.

А Лот с супругой да с дщерьми, к тому времени уж далеко были и не пострадали. Но дура-баба, жена Лота оглянулась и превратилась с соляной столб. Так и стоит это столб в пустыне синайской, как безымянный памятник безымянной женщине.

Оставив позади себя в прах и пепел обращенные останки любителей «познать», взошел Лот на гору и обосновался со дщерьми во пещере.

Почему «во пещере» - не понятно, поскольку рядом был город не затронутый серой и огнем.

Так вот, поселились они втроём (Лот да две его дочери), стало быть, в пещере и стали утраченное в пожаре добро, вновь наживать.

А дочери, хоть и безымянные, но те ещё шалавы…

Тут надобно оговориться. Когда Лот предлагал «дочерей своих девственных» жителям Содома, он слукавил, девственными они не были, ибо каждая имела мужа. И Лот предупреждал зятьёв о намерении бога уничтожить город, но те не поверили и погибли.

И вот эти вдовушки живут с папашей в пещере, в город ходить он им не велит, к себе в пещеру водить мужиков не разрешает. Просто тиран домашний. А душа женская любви требует и чувств возвышенных. И вот, чтобы не терять квалификацию, решили девушки соблазнить папашку:

-Вот ты мужиков водить не велишь, сам без жены остался, вон она столбом стоит. А между тем, род продолжать надо. Нужны же праведники в этом мире грешников. Посему, кончай бороду чесать, и давай-ка познай нас.

-Ишь каких слов в Содоме нахватались… А впрочем, подозрительно быстро согласился Лот, - дело это благое и богоугодное.

Словом, купился папаша на «продолжение рода». И понесли от него дочери, и не остановился на нём род праведный. И, может, только благодаря этому кровосмешению и существует поныне.

Внимательный читатель может задаться вопросом: Чего же это Господь, взлюбивший детей своих – человеков, то потопом их топит, то огнем жжет. Ну, подумаешь, накосячили немного, так, чего же сразу крайние меры принимать? Своих детей воспитывать надо, объяснять что благо, а что худо.

Или вот ещё: пошто тогда нельзя было в противоестественные связи вступать, а теперь – пожалуйста? И чуть-что, тебя уже серой не жгут и, даже пальцем не грозят, а, напротив, всячески потворствуют. Шутка ли: священники однополые браки регестрируют.

А я отвечу, что время тогда было дикое и решения требовались скорые да радикальные. Ведь, чуть только стоит богу отвернуться, дети его сразу во грех входят: поклоняться правильному богу прекращают. Или ещё того хуже – сотворяют себе кумиров и молятся кому ни попадя. Словом, за людишками нужен был глаз да глаз!

Другое дело – сейчас! Демократия! Уровень сознания, опять-же, на высоте. Теперь ангелы с расчехленными крыльями по городам не шляются, кто-чего нагрешил не вынюхивают. Теперь для этого специально обученные люди есть. С этим прекрасно справляются склочные старушки.

Да и богу хвататься за огонь или воду уже не с руки: самому интересно, чем это все кончится…


2017

Показать полностью
192

Какие политтехнологии использовал Ельцин в компании «Голосуй или проиграешь».

На дворе стоял морозный январь 1996 года. Всего через пол года должны были стартовать президентские выборы, а рейтинг действующего главы государства был рекордно низок и находился на уровне 3 процентов. Ельцин казался уже отработанной фигурой, место которой на пыльной полке героев перестройки. Президентское кресло пророчили бывшему секретарю по идеологии в КПРСФСР, а ныне кандидату в президенты от восставшей из пепла коммунистической партии, Геннадию Зюганову.


Что это значило для страны? Кто-то говорит, что победа Зюганова привела бы к восстановлению Советского Союза, со всеми вытекающими из этого последствиями. Но более вероятно, дело ограничилось бы лишь пересмотром итогов приватизации и расстрела «Белого дома». Однако это «лишь» видится нам спустя несколько десятилетий, а для элиты того периода это казалось апокалипсисом. Судным днем, в который им пришлось бы отвечать за свои политические грехи, от танков, стрелявших по парламенту, и грабительской приватизации, до затянувшегося Чеченского конфликта, в котором положили свои жизни множество граждан бывшей РСФСР.

В таких условиях победа Ельцина была просто необходима для всех: от политиков и олигархов, до высших чиновников и генералов.


К апрелю того же года социологические исследования выявили один очень интересный аспект. Более 70 процентов молодых людей на выборах поддержат Ельцина. Молодежь, росшая на пропаганде времен перестройки, крайне негативно относились к СССР и Коммунистической идеологии. Но тут встала одна проблема, молодежь не ходит на выборы. Для привлечения молодых людей была придумана и воплощена в жизнь агитационная кампания «Голосуй или проиграешь».


Хотя «придумана» - очень громко сказано. Она была создана по образу и подобию предвыборной кампании Билла Клинтона на выборах США 1992 года – «Choose or lose», в переводе «Выбирай или проиграешь».


Суть её была проста. Привлечь молодежь на выборы с помощью звезд эстрады, молодежных СМИ и противопоставлению себя предпочтениям родителей в виде отрицания прошлого. Данная кампания вылилась в серию пропагандистских роликов, плакатов и туров популярных музыкантов: от «Ляпис Трубецкой» и «Сплин» до Шуфутинского и Гурченко (да, в то время молодежь была очень разной).

Билл Клинтон на МTV в ходе программы «Choose or lose» (Выбирай или проиграешь).

Борис Ельцин и Константин Кинчев (солист группы «Алиса») показывают «козу».

Особенностью кампании была её ненавязчивость и кажущаяся не пристрастность. На первых порах имя Ельцина не упоминалось вовсе. Некоторые звезды, участвовавшие в турах, до самого старта не знали о том, что за кого-то агитируют. Так Гарик Сукачев, будучи не совсем трезвым, перед концертом в Томске, узнал о цели тура от журналиста бравшего интервью, немало удивился и призвал голосовать за Горбачева.

Борис Ельцин танцует с Евгением Осиным («Браво»).

Разбор агитационных материалов:

Начнем мы с эмблемы избирательной компании.


Выполнена она, крайне просто, но на удивление действенно. Свойственный компании антагонизм (голосуй или проиграешь) тут показан буквально.


С первого взгляда её можно принять за нейтральный призыв идти на выборы, политическая пропаганда передается с помощью цвета. Часть вызывающая положительные эмоции раскрашена в синий цвет ассоциировавшийся с Ельциным, а негативная в красный, вызывавшие ассоциации с его главным оппонентом.


Так же следует обратить внимание на логотип популярного, на тот момент, канала МузТВ, направленного на молодежную аудиторию.

Основным творением Ельцинских политтехнологов стала серия одноименных плакатов. Пропагандистское воздействие они оказывали за счет двух противопоставлений.


1) Противопоставление позитивных черт существовавших в России девяностых, негативу советского периода.


2) Противопоставление вещей, которые ценила молодежь того времени, вещам имевшим значение для их родителей.


Плакаты имели мастерское оформление. Левая часть, показывавшая позитив, была ассоциирована с голосованием, а правая часть, негативная, с проигрышем. Этому содействовало правильное расположение текста. В нем, слово «или» располагалось не только в середине лозунга, но и между изображениями. Тем самым молодежи на прямую предлагалось выбирать между предметами вызывающими положительные ассоциации и негативными вещами. Выбор был очевиден.


Кампания добилась своих результатов. Количество молодежи пришедшей на избирательные участки был одним из самых высоких за всю современную историю России, что прибавило количество голосов отданных за Бориса, а так же позволило более широко применить административный ресурс. А Ельцин в итоге сохранил свой пост. К чему это привело в итоге, думаю, вы знаете и сами.


Подборка материалов: https://vk.com/@molropkomi-golosui-ili-proigraesh-i-pochemu-...

Показать полностью 6
3

Помогите филологи и лингвисты

На курсе 1м по истории педагогики иностранных языков изучал (проходил по верхам) произведение средневековьч (не смогу даже ответить: раннего, среднего или позднего, мне кажется, что раннего или среднего как максимум!). Там героиня мешала схоластике одного ученика/учителя/мастера - искушала его. Было в названии что-то похожее на "Бондюэль". Простите, что так невзрачно и сумбурно, но кто читал, узнает. Как называется произведение и кто автор? Очень хочу прочесть полностью.

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества