swammerdam

swammerdam

Стараюсь отвечать в том стиле, в котором ко мне обращаются.
На Пикабу
поставил 3040 плюсов и 14 минусов
отредактировал 536 постов
проголосовал за 546 редактирований
Награды:
редактирование тегов в 500 и более постах более 1000 подписчиков5 лет на Пикабу
91К рейтинг 1273 подписчика 5993 комментария 417 постов 77 в горячем
-176

Отопление и политика

Впервые включили отопление раньше, чем мы стали мерзнуть.
Просто интересно: без войны никак не получалось?

Ответ на пост «Что самое первое ты помнишь в своей жизни?»

Детские воспоминания обычно даются с трудом, потому что мозги изменяют систему запоминания несколько раз за детство. Но я занимался "подъемом" воспоминаний из глубин, и, наверное, самое ранее из того, что я сумел вытащить - это я лежу, надо мной некая поверхность, по которой проплывают узорчатые тени, но не все время, а с перерывами, и я жду, когда они снова появятся, потому что приятно и интересно на них смотреть. Отдельных усилий стоило понять, что это такое было, но я справился и с этим. Мама возила меня в коляске гулять в Новослободский парк, и тени от листьев падали на закрытый верх коляски. Поскольку я майский, то из этого следует, что мне в этих воспоминаниях не больше полугода. Есть и другие, но более смутные.
А вот что меня удивило, что в этих воспоминаниях присутствуют довольно развитые эмоции.

P.S. В комментах должны, как обычно, объявиться мои персональные хейтерки. Будут кликушествовать и доказывать друг другу, что я очень плохой. И награждать друг друга плюсиками. Не берите в голову, такой у них смысл жизни. В диалог с ними лучше не вступать - будет много вони и минусов. Они прекрасно «скочуть и бесються» в автономном режиме.

Антинаучный способ получить достаточно надежный ответ на любой бинарный вопрос, особенно на такой, на который ответ не получить никак

Как это иногда бывает, за последние дни трижды пришлось излагать примерно одно и то же разным людям. Значит пора записывать.


Итак. Допустим, у вас есть вопрос, ответ на который недоступен технически или принципиально. Например… Например… Черт его знает… Ну, скажем, есть ли жизнь на других планетах. Не знаю, как эти сведения можно было бы использовать, но пусть.


Метод относится скорее к мантике, чем к технологии.


1. Берем произвольного человека. Ну, почти произвольного. Будет хорошо, если у него развитая интуиция, если он занимался какой-нибудь медитацией, но это предпочтения, влияющие только статистически. В принципе подойдет практически кто угодно.


2. Договариваемся с ним о следующей процедуре: Вы мысленно задаете вопрос, на который можно ответить «Да» или «Нет», даете знак, что вопрос задан, а он отвечает вслух. Можно наобум, можно быстренько помедитировать или что-нибудь такое.


3. Задаете ему мысленно 10 вопросов, ответы на которые очевидны и вам известны. Например, белый ли потолок, четырем ли равно дважды два и все такое.


4. Если бОльшая часть ответов верна (например 8 из 10), то вы можете задать ваш Важный Вопрос и с такой же вероятностью получить на него верный ответ.


Если же получившаяся точность вас не устраивает, то ищем другого человека.


Важно: если на все 10 установочных вопросов вам ответили верно, это не означает 100% точности ответа на ваш Важный Вопрос. Это означает, что количество испытаний было недостаточным, чтобы вычислить вероятность ошибки.



P.S. В комментах должны, как обычно, объявиться мои персональные хейтерки. Будут кликушествовать и доказывать друг другу, что я очень плохой. И награждать друг друга плюсиками. Не берите в голову, такой у них смысл жизни. В диалог с ними лучше не вступать - будет много вони и минусов. Они прекрасно «скочуть и бесються» в автономном режиме.

Показать полностью
62

Ответ на пост «Люди из 90-ых, расскажите, каково оно было на самом деле?»

Про девяностые, значит. Можно про девяностые.

В первую очередь скажу, что неправы те, кто говорит, что все было замечательно. И еще неправы те, кто говорит, что все было ужасно. Всегда есть плюсы и есть минусы. Поэтому так и напишу.

Минус. В любой момент что-то может вдруг пропасть из продажи. Сигареты. Сахар. Сыр. Что угодно.

Плюс. Если знать, кому заплатить, всегда можно достать что угодно. Вообще что угодно. Пулемет от самолета, музейный экспонат, экзотическую контрабанду...

Минус. Но могут кинуть.

Плюс. Но если повезет, за дешево можно купить что-то очень редкое и малодоступное.

Минус. Но может оказаться неисправное, некомплектное, поддельное или непонятно, что с ним делать. Вообще подделок очень много, особенно в алкогольной продукции. Можно в бутылке грузинского вина обнаружить мочу больного козла, но, правда (плюс) можно и за смешные деньги купить канистру выдержанного коньяка. Как повезет.

Плюс. Имея знакомства, можно получать бесплатно или дешево важные, нужные или просто хорошие товары и услуги, включая медицинские.

Минус. Без знакомств плохо.


Плюс. Можно читать, смотреть, слушать, а также писать, показывать и говорить что угодно.

Минус. Много, очень много мусора и враки. Очень. И никто не хочет слушать именно тебя.

Плюс. Вообще если заплатить, то можно любую фантазию организовать. Покататься на танке, поработать пророком, пощупать абитуриенток на медкомиссии, выступить на ТВ, пройти туда, куда нельзя; можно вообще что угодно.

Минус. С тобой тоже могут сделать что угодно. Поэтому очень много насилия и воровства. Одного моего приятеля выкинули из окна, чтобы завладеть квартирой. У другого квартиру просто отжали обманом. Еще одному разбили голову. Еще одному отрезали нос (потом пришили). Еще одного порезали на куски за долги. Такие дела.


Минус. Многие работы и профессии никому не нужны. Не нанимают, увольняют, не платят, платят мало или не деньгами, а продукцией. Кстати, именно из-за последнего есть шансы купить что-то хорошее за копейки.

Плюс. Много возможностей стартовать какой-нибудь бизнес. Мелкий или не мелкий.

Минус. На любой бизнес мгновенно приезжает «крыша» и трясет деньги. Да и мало кто умеет в бизнес после социализма.

Все все продают. Ни у кого толком не получается.

Минус или плюс — кому как. Очень много проституции и порнографии. Включая (минус) детскую.

Плюс. Если умеешь делать что-то полезное – всегда заработаешь.

Минус. Опять же могут кинуть.


На уровне ощущений:

Плюс. Свобода.

Минус. Не безопасно.

Плюс. Перспективно.

Минус. Ненадежно.


P.S. В комментах должны объявиться мои персональные хейтеры. Хейтерки. Будут кликушествовать и доказывать друг другу, что я очень плохой. Не берите в голову, такой у них смысл жизни. В диалог с ними лучше не вступать - будет много вони и минусов.

Показать полностью

Удалите, ошибка

@moderator,

80

Ответ на пост «У неё квартира и машина. Поэтому она не хочет замуж. А почему?»

Ага, ага. Замуж. В брак. А что такое брак в 21 веке? Факторов всего три:

1. Статус. Статус замужней женщины. Когда-то он играл большую роль. Когда-то было важно. В традиционалистском представлении некоторых людей важно до сих пор. А для других - не очень.

С моей второй женой (всегда была только одна, не пугайтесь) мы прожили 22 года. Из них половину срока - в конкубинате, не расписываясь. Когда родился второй ребенок, решили заодно, при регистрации, расписаться. Ну мало ли, вдруг полезно. Нет, никакой разницы не заметили. За исключением необходимости разводиться, когда решили расстаться.

Для того, чтобы окружающие признавали вас супругами, показывать им паспорт не обязательно. Живете вместе, ходите вместе, детей воспитываете вместе - ну ведь и так все понятно.

Есть еще религиозный мотив, но это уже в классе личных предпочтений.

2. Юридическое оформление. Да, запись в ЗАГСе и в паспорте дает определенную защиту, и прежде всего для женщины. Защиту от некоторых форс-мажоров, в первую очередь финансовых. Как делить совместно нажитое имущество при разводе, как наследовать, и все такое. Если вы планируете риски, то быть может и полезно. Но "случаи, Петька, они разные бывают". И если у женщины по условию задачи квартира и машина, она самостоятельная, обеспеченная, независимая женщина, не претендует на чужое и не хочет подставлять свое, то зачем ей париться?

Нет, бывают и другие юридические необходимости сообщить государству, что вот - мы так сказать, не просто сожительствуем, а вполне официально...

С моей третьей женой мы прожили 6 лет. Не потому что видели в этом ячейку семьи, а просто было хорошо вместе. Расписались потому, что это помогло ей умотать в теплую страну. Мне эта страна не зашла, а ей там живется лучше, чем в России. Как нужда закончилась - встретились, развелись. Чисто бюрократический подход. Ну так она, собственно, адвокат. И ТАМ тоже адвокат.

Все необходимые взаимные финансовые обязательства и гарантии при нужде прекрасно оформляются не регистрацией брака, а доверенностями, договорами и завещаниями. Нет, мы этим не занимались, но теоретически вопрос обсуждали.

3. Доехали: фактический брак. Это когда у людей общие хозяйство, постель и (не обязательно) дети. Вот жили-жили порознь, потом познакомились, понравились друг другу, стали жить вместе. Надо ли для этого сообщать государству, что "знаешь ли, любимое государство, мы теперь в одном доме сексом трахаемся"? А для чего, собственно? Мы что, сами не справимся?

С моей нынешней женой мы уже 7 лет. Пару раз поднимали вопрос, нет ли нам надобности расписаться. Решили, что баловство это, ни к чему. У меня два своих ребенка, взрослых, у нее два своих, захотим - общем заведем. Юридические фокусы с имуществом нас не интересуют. У нее что-то есть, у меня что-то есть. Окружающие воспринимают нас как супругов (см. п.1). Если возникнет надобность - пойдем и оформим. Не возникнет - зачем париться?

0. Для любопытных: была еще и первая жена (земля ей пухом). 9 лет прожили вместе. Все было очень традиционно, со свадьбой, ЗАГСом, печатью в паспорте, что женат, и с другой, что овдовел. Мы были молоды, мысли, что можно как-то иначе, чем жениться, не появлялось.

Так что если какая-то женщина не хочет замуж, можно задаться вопросом: а зачем ей хотеть-то? Что ей с этого? Если мужчина хорош, то она и замуж за него пойдет, и без замужа с ним будет. А если хорош недостаточно, то максимум - развлечься. Или вообще на фиг послать.


0а. Для самых любопытных. Все мои жены были (и остаются) необыкновенными умницами и красавицами. Ни о ком из них ничего дурного сказать не могу. Сам себе завидую


Есть и еще два момента:


а) Если первые отношения или первый брак оказались неудачными, или был крайне негативный пример взаимоотношений родителей, то в результате слишком крупного объема обобщения женщина может сделать вывод, что брак - зло. Невротический, понимаете, протест. Это к психологу.

б) У достаточно молодой женщин может болтаться в голове популярная картинка, как она, вся такая красивая, танцует на свадьбе в белом платье, и все внимание всей публики - на нее. Ради этой картинки иногда и замуж выходят.


Я совершенно не против красивых картинок. Но если вам тоже нравится, то свадьба - не единственный повод. Помню, со моей третьей женой ездили в Гатчину. Она надела белое длинное платье, и я ей навязал белый воздушный шарфик и белую же шляпку. Как он была необыкновенно хороша на фоне зеленой листвы! тоненькая, изящная, воздушная... Все только на нее и смотрели. Как я жалел, что не взял с собой фотоаппарат...


Вот, собственно, и все. Если вы - мужчина, и какая-то женщин не хочет за вас замуж, то это не удивительный пердюмонокль, а общее правило: большинство женщин за вас замуж не хочет, а некоторые и вообще ни за кого не хотят. Если же вы сами непременно хотите быть вовсю женатым мужем, то надо озаботиться тем, чтобы вызвать встречное желание. А какими средствами - это уж вы подумайте. Не справились - ваши сложности.


Ах да. Истина, которую я часто повторяю: люди сходятся и живут вместе по одной-единственной причине: вместе им лучше, чем порознь. Если становится не так - расходятся, и не спасают ни печать в паспорте, ни дети, ни общее имущество. И если вы хотите быть вместе, вам следует постараться, чтобы вам вместе было хорошо. И сегодня постараться, чтобы было хорошо завтра.

Дополнение:
Там в сумме получилось 44 года браков, должно было получиться 42. Где-то что-то округлил, да. Извините.
Конкубинат - союз двух свободных людей.
Если кому показалось будто я против официального брака - зря показалось. Решают по ситуации, решают вдвоем, у всех своим резоны.
И для самых любопытных, недоумевающих, как я в моем возрасте могу думать о возможных детях: Жизнь после 50

PS: В комментах попытаются развести срач несколько тетенек, обиженных своими фантазиями относительно другого моего поста. Я у них плохой, плохой, плохой. Не удивляйтесь. Пакостные, истеричные тетеньки тоже встречаются. И хотят ли они замуж - никому не интересно.

Показать полностью
115

Ответ Krotovka в «Ну почему, чтобы тебя уважали и считали человеком нужно быть сволочью?»

Одна из коллег моей мамы однажды сказала: "Как удобно быть плохим человеком!". (Возможно, это чья-то исковерканная цитата, но я услышала эту фразу именно так).

Возражу. Ну, или дополню.

Удобно быть плохим, когда остальные - хорошие.
Но когда остальные хорошие, хорошим тоже быть удобно.
Неудобно быть хорошим, когда другие - плохие.

И, конечно, удобно быть плохим, когда вокруг плохие.

При этом оно не отменяет удобства быть хорошим, когда вокруг хорошие. Есть, правда, закавыка: если вы умеете быть только плохим, то через какое-то время хороших в вашем кругу общения не остается, и жизнь ваша становится чередой обманов, подлостей, подстав; когда-то вы обманете, но когда-то и вас. Мерзкая получается жизнь, гнусная, подлая. Неудобно жить в мире, когда вокруг сплошь плохие. И выбраться из этой ситуации довольно сложно.

Поэтому вспомню мысль большого негодяя Никколо Макиавелли: "Твори добро, когда возможно, твори зло, когда необходимо".

Есть у меня знакомые, достаточно сильные духом, чтобы оставаться хорошими в любой ситуации. И мир их прекрасен. Но я не настолько силен, поэтому, если не случилось каприза поступить иначе, стараюсь отвечать в том ключе, который мне предлагают. Хотят мира и добра - так у меня есть. Хотят мордобоя - и этого найдется.

Да, это предполагает определенную гибкость, но это не трагедия. И, в конце концов, согласитесь, что вежливо будет разговаривать с человеком на привычном ему языке.

Да, бывают эксцессы. В одном или двух первых комментах вам укажут на пост, содержащий страдания тетенек из-за того, что я набрался наглости относительно симметрично отвечать на оскорбления по поводу их фантазий об одном моем посте. И десятка полтора минусов этому посту, независимо от содержания, потому что я гад. Это же безобразие. Они-то хотели совсем другого! Они предполагали меня шпынять, а я должен был мямлить, извиняться и отдуваться. Почему-то у них не вышло.

Поэтому при таком поведении репутация среди плохих людей у вас будет скандальная. Это неприятно, но иногда эффективно.

Моя первая жена (земля ей пухом) была инвалидом по диабету. Советские были времена. И ей нужен был каждый день инсулин, который ежемесячно выдавали. А инсулин - субстанция капризная: недоохладили или наоборот, заморозили - и он работает хуже, а то и никак. А диабетик от инсулина зависит жизненно. Хороший инсулин - он веселится и трудится, плохой - лежит пластом. И если инсулин приходил некондиционный, я ходил, требовал, добивался, жаловался... Не потому, что я сволочь, а потому что без него никак. Устроился охранником Минздрава РСФСР, и ночью забирался в кабинеты и перепечатывал непубличные приказы и инструкции, на которые можно было сослаться. Один раз меня даже водили на склад ГАУ, чтобы я там выбрал, что мне надо. Кошмар. Так вот, жена как-то пришла из поликлиники хихикая. Сидела в очереди, разговорились с дамой, и та ей сообщила, что вот есть тут такая (называет фамилию жены), если  ей  что не так, то приходит муж, стучит кулаком, и ей все дают. Так это, оказывается, выглядело со стороны, и работало в конечном счете на нас.

Да, такой скилл требует сил и информированности, он полезен, но, напоминаю:


Чтобы жизнь ваша была приятна, чтобы вас окружали добрые люди, чтобы ваш мир был чист и светел, нужно, чтобы базовое умение было - быть хорошим. По отношению к добрым людям - бережным, доброжелательным, заботливым, позитивным.  А плохим можно быть по отношению к плохим - по необходимости.

Ну, это все грубо говоря; я понимаю условность деления на плохих и хороших.

Показать полностью
7

Метаморфозы фамилий

Один человек, с простой фамилией Скобарь, эмигрировал в Аргентину. Когда он мне дал посмотреть свой паспорт, я был удивлен. Оказывается, в испанском слово не может начинаться на S, так что теперь он Escobar.

Update:

Вроде как не должно быть S+согласная.

-28

Черная метка: дневник скручивания рейтинга

Не призыв к манипуляции рейтингом, просто для наблюдения. Без рейтинга.

Коротко излагаю предысторию:

Написал я очередной пост, на мой взгляд вполне проходной, который неожиданно взлетел. Бывает изредка. Но, поскольку писал я его как очередной проходной, в него вСкралась неточность: я разделил мальчиков и девочек по интересам, и не упомянул как очевидное, что это не жесткое правило, а гендерно-культурная тенденция.

На меня взъелось некоторое количество (допустим, несколько десятков) злобных бап деваччек, которые не "такие", не увидевших иронии в описании интересов мальчиков, но болезненно отреагировавших на таковую в описании девочек. Они убедили себя, что единственная цель моего поста - оскорбить и унизить весь женский пол. Это неправда, о моих (и не только) взглядах на вопрос я писал здесь. И вообще пост совсем о другом.

Сначала я пытался как-то оправдаться, а потом решил, что хороший повод проверить, насколько по-разному работают стратегии Кадырова, взвивающегося на каждый тычок, и Путина, игнорирующего все нападки, и потратил несколько дней на вежливый (с моей стороны) срач. Получилось так себе: визгу много, а толку мало. Об этом, кстати, тоже написал: Экспериментальное сравнение коммуникационных тактик Кадырова и Путин. Не политика.

Собственно тема:

В четверг, 25 августа, утром, указанное некоторое количество недовольных сменило метод утверждения свой правоты: их разъяренные вопли разом умолкли, зато мои посты и комменты в них начали равномерно набирать минусы. Если честно, то сначала я был огорчен, но потом сообразил, что рейтинг на развлекательном сайте, и даже присутствие на нем - это очень мало.


Но интересно смотреть, как оно происходит, а я забываю, сколько и когда оно было, и сколько когда стало.

Если с этим постом ничего не случится, то буду время от времени в комментах отмечать время и рейтинг. Ну, если не буду забывать. Как приблизится к нулю - будем прощаться.

В четверг утром, 25.08, мой рейтинг был без малого 95к. За два дня от него отъели примерно 2к, на выходные активность субъективно несколько замедлилась. Сейчас день понедельника, 29.08, рейтинг чуть меньше 92к.

Спасать меня не надо, интересна нативная динамика.

Ни в утешениях, ни в злорадстве, тоже смысла нет.

PS: К администрации я, разумеется, обращался; они меня заверили, что все в порядке, что это не сговор и не скрипт, а спонтанная активность. Мне, конечно, странно, как это вдруг в четверг с утра пост трехнедельной давности, Теория Келлермана-Плутчикa,  в котором моя - ровно одна строчка, вдруг стала так раздражать пользователей, что привлекла около 70 минусов. Но админам, конечно, виднее. Если они считают, что это честно, значит так и есть.

PPS: Про мундака мне уже рассказали, спасибо.

PPPS: Ах да, еще один пост, имеющий отношение к. Одна дама даже разразилась инвективой в мой адрес по поводу всего вообще: и поста, и моих предполагаемых взглядах, и моего характера, и моей профпригодности... Так сказать, взгляд с другой стороны. Клялась вставлять ссылку под каждым моим постом. Посмотрим, исполнит ли.

Показать полностью

Как отмыть посудомойку от камеди

Для ЛЛ: лимонкой.

Ксантановая и гуаровая камедь - интересная штука для кулинарии. Загуститель, в некоторых случаях более удобный и подходящий, чем крахмал или желатин. Но если посуду с остатками от нее сунуть в посудомойку, то внутренние поверхности посудомойки после мытья покрываются мерзким, липким, смолянистым налетом, который хрен ототрешь.

Встретил совет использовать соляную кислоту, но не для посудомойки. Насиловать посудомойку солянкой мне показалось страшно, и я подумал, что горячая лимонка подойдет. В отсек для моющего средства насыпал лимонной кислоты, сколько влезло, и поставил на интенсивное мытье. Помогло идеально.

Поступал так уже дважды, пока ничего не сломалось.

Отличная работа, все прочитано!