yu586
Вторая американско-китайская экономическая выходит для США ещё позорнее первой
> США ведут активные переговоры с Китаем по двусторонней торговле и таможенным пошлинам, и этот диалог идет хорошо, заявил Дональд Трамп.
> США не уменьшат пошлины в отношении КНР в одностороннем порядке, Вашингтон хочет видеть снижение тарифов и торговых барьеров от Пекина, сообщили в Белом доме.
Причина - негативная динамика вовлечения чистых "экономистов" в драку с промышленниками.
В первую войну вся драка была "перекос во взаимной торговле вот во столько сотен миллиардов, надо снижать", вокруг данных чисел; было, по традиции шоу-бизнеса, выдумано некое Барьерное Число - в частности 300 миллиардов долларов, если дисбаланс между КНР и США станет столько или больше, то Очень Плохо (а 295 ещё норм, угу) - и вот за него рубились. Сверхупрощённая картинка мира, некий KPI публичный - вот мы сейчас плохо живём, потому что Почти Триста, а станет Сто С Лишним - будем жить лучше.
Речь тогда про перенос производств из Китая в США тоже шла, но была ещё жива память что всю эту тему начал на базе экологии и "зелёных" проектов качать Обама, а он демократ, а значит Трамп образца 2016-2020 в драке с Китаем акцентировался на своём родном, экономическом аспекте, а тему побеждённого негродемократа не продвигал. Она сбоку где-то была, ключевое - торговый дисбаланс в долларах.
Войну проиграли, дисбаланс завалился за 300 миллиардов, у США тупо нечего покупать задорого и много, т.к. ничего не производится. А у Китая закупали всё больше и больше.
А теперь второй заход, из куда как более плохой ситуации что с американским производственным сектором, что по финансам и долгам, что по управленческой команде, что по международным отношениям и возможностям. У США сейчас всё, без шуток, сильно хуже, чем когда Трамп в 2016 избрался.
И вместо того чтобы хотя бы учесть опыт предыдущей проигранной войны, предлагается конфликт по ещё более широкому профилю. Нам типа мало опозориться в финансах, мы ещё в драку промышленников полезем, правда мы в этом ничего не петрим, мы умеем бумагами спекулировать и инсайды омонечивать, но то такое.
И теперь значит шмыгание носом "а что делать". В покер с поднятием процентных ставок поиграли и проиграли. Пачек закрытых китайских заводов нет, а американские есть. Китай не стал играть в чисто финансовые игры "ваши процентные ставки против наших", он пошёл практично подрезать по конкретным направлениям - вот тут материалы не продадим, вот тут изделия специфичные. США же тупо не понимают как на этом поле воевать, они от финансов пляшут, они ввели высочайшие пошлины и ждут победы. А получается наоборот. И теперь надо откручивать назад, т.к. каждый день ситуация всё хуже, но типа сохраняя лицо. А как, если Китай никак не вступает в переговоры и непонятно, отменит ли свои ограничения после шагов США?
Вилы.
Пришли, называется, с ножами на перестрелку.
Через неделю у Донни барьер, 100 дней в должности. Все мыслимые треки он провалил, от Панамы с Гренландией до хуситов, украинского урегулирования и торговой войны с Китаем. Ему нужны сейчас любые имитационные победы, любыми белыми нитками сшитые.
Будет интересно.
О пошлинах в США на китайскую фармацевтику
Трамп обещает тарифы на продукцию китайской фармацевтики, чтобы - ну разумеется - перетащить производства в США.
... У меня ощущение, что он всё это делает на публику внутриамериканскую, чётко понимая нереалистичность плана. Потому что это старый и опытный бизнесмен, битый-перебитый, он не может толкать тупейшую схему "если мы на них пошлины введём и у них станет подороже, то они разумеется табуном побегут к нам производить". Это не так "в лоб" работает, он не может этого не осознавать.
Фармацевтика тут вообще выбрана просто звёздно.
В США на лекарства дикие, чудовищные наценки. В местах изготовления - Индия и Китай - цены не просто другие, они несопоставимы. На схемах "клепаем в Индии дженерик, ставим брендовое клеймо, закатываем в блистеры, продаём как ультрамодное актуальное биохакерское, заранее оплатив пачку блогеров и восторженных статей" куются деньги, сопоставимые с суммарным наркотрафиком - людей в США, тратящих в месяц на лекарства и БАДы гораздо больше чем на кокс, предостаточно. Тут тоже, кстати.
Показательный пример - антираковый препарат торипалимаб. Сделали в Китае, через пять лет добрался до США. Там запатентован как "Локторзи".
В Китае он стоит ~260 долларов США, в США - ~ 9.000. Ну плюс ещё посещение врача профильного, препарат рецептурный.
Это один и тот же перемаркированный преп. Даже на унылое "ой ну тут Синтез Почище" не сослаться, чтобы цену оправдать.
Даже если влупить 1000% пошлины, то схема очень прибыльна. А 10% - это вообще несерьёзно. Ну он будет обходиться не в 260, а в 290 баксов. Продаём-то по девять штук. Какой перенос каких производств начнётся, кто побежит заводы строить, вкладываться, кадры искать?
Действия Донни выглядят реально странновато.
Ответ user4432582 в «Почему в России не производят смартфоны?»6
Затронули главную тайну современной экономики. В Европе 2-4%, что считается очень дорогими деньгами. Япония 0,25. Китай от 0 до -10 (минус десять процентов годовых) для промышленности.
Ответ на пост «Цены, ау?»16
С чего вы взяли, что цены снизят? Запросто могут поднять, например с формулировкой:
"Планируемая выручка в валюте резко снизилась, поэтому мы вынуждены поднять цены".




