Ответ turbopower в «Почему Россия - не Китай!»38
1. Налог на недра удорожает любое сырье делает любое производство неконкурентоспособным
Налог на недра в экономике, богатой природными ресурсами, перераспределяет значительную часть природной ренты в интересах общества - проще говоря финансирует образование, медицину, науку, социальные программы и т.д. Если данную ренту не изымать, то добывающие компании просто станут ещё богаче, потому что цены на ресурсы устанавливаются на мировом рынке в иностранной валюте и они значительно выше издержек, которые номинированы в рублях. При этом все прочие налоги нужно будет повысить, чтобы компенсировать данные выпадающие доходы. И нет, никто не обязан и не будет продавать тебе, скажем, нефть за 40 долларов внутри страны, если её цена на мировом рынке 60 долларов, хотя бы просто потому что ты сам же быстро сообразишь как полученную по 40 долларов нефть продать зарубеж за 60.
2. Нахлебники: разные надзоры, чьи главы ходят в брюликах за миллиард, система кормлений как при Иване Грозном - придворные кормятся с чего-то при царе - платон, честный знак, парковки и тд. А должно быть: налоговая служба. всё. Работай и делись толикой. Все счастливы.
С тем, что у нас есть проблема скрытого налогообложения я согласен, но с тем, что нужно упразднить все надзорные органы - категорически нет. Мы все знаем как бизнес в погоне за прибылью забивает йух на безопасность, а потом случаются такие трагедии как в Зимней вишне, Хромой лошади или Трансвааль парке.
3. Вялая инфраструктура.
А что же бизнес сам не строит нужную ему инфраструктуру (за редким исключением)? Может быть потому что это стоит гигантских денег (триллионы рублей), которые даже государству сложно привлечь?
Например, Собянин сносит всю промку в столице, но где будут работать горожане, в этом бесконечном жилье, Собянин не озадачивается
Очевидно, что в сфере услуг, которая в современных экономиках "весит" больше, чем производство.
4. Река денег из казны. Она не доходит. Масса посредников и причастных вычерпывают по пути, оставляя 0 производственнику. А главное - потом производственник становится фигурантом уголовного дела о растрате казенных денег.
Если река денег не доходит, то за что же тогда сажают производственников ?) Нет, конечно, есть разные истории с подставами в том числе, но глобально число уголовных дел на несколько порядков меньше чем общее число получателей субсидий.
Заходишь на сайт минпромторга - даем от 500млн, меньше нам не интересно. Но вы еще столько же должны вложить. Чиво бл?! Если у меня есть полъярда на проект - нафуя вы мне нужны?
Есть разные программы, в том числе и для среднего бизнеса и МСП. Но да, в любой из них нужно что-то вложить и от себя, а не на чужих деньгах пытаться заработать.
Я хочу построить завод, создать 300 рабочих мест - окупаемость от 5 лет. Дайте мне кредит на 10 лет под 0,1%.
1. С чего ты взял, что кто-то обязан тебе дать деньги под 0,1%, когда само государство привлекает ОФЗ под 17%?
2. Если экономика твоего проекта работает лишь при ставке в 0,1%, то это хреновый проект. Особенно, когда рядом есть производства, которые готовы занимать и под 10% и под 15%, а некоторые и под 20%.
3. Свои сбережения в текущей ситуации ты с какой доходностью размещаешь? Рентабельность своего производства ты какую хочешь? Подозреваю, что больше чем 0,1%.
