В принципе, я бы мог согласиться с автором. Но есть одно НО. Нет, не одно. В общем, там всё сложно. По порядку.
Есть такая вещь — уровень воспроизводства населения. Всякие интернет-источники говорят, что Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее! только для сохранения текущего уровня населения, ентот самый уровень должен быть два с копейками, а это значит, что каждая женщина рожает двух детей в среднем. Казалось бы, а какое дело отдельно взятой женщине должно быть до уровня воспроизводства в отдельно взятой стране? Пускай другие рожают!
А они, ИЧСХ, рожают! И рожают много! И забирают ВАШИ жилищные сертификаты, ВАШИ выплаты и тд и тп. Думаю, вы уже догадались, о ком речь. Вот давайте прикинем, если в России 1,4 ребёнка на женщину, а у мигрантов по...многу, то чисто математически каков их вклад? Сколько реально рожает местная женщина? Вот вам и "конспирологическая" теория замещения. Поздравляю, каждый ваш нерождённый ребёнок — это плюс доля процента в некоренное население. Потом они будут получать ВАШИ пенсии...
Кстааати, пенсии... Ещё одна больная проблема, которая исходит из непонимания самого механизма работы пенсий. Люди почему-то привыкли думать, что ПФР это некий злой буратина, ты его кормишь денюжками, кормишь, а он тебе в старости крохи возвращает. Оно-то отчасти так (пока НПФ сбера условного не увидишь), но связь пенсий с тем, о чём пишу, следующая: низкий уровень воспроизводства делает так, что вы действительно остаётесь "1 на 1" с ПФР. Высокий же позволяет мало того, что поднять пенсии, но и создать некий "лаг" между хорошей ситуацией и той, где вы действительно останетесь с ПФР 1 на 1.
Если что-то ещё забыл — предлагайте. А панамки подставляйте сами, есть "не хочу не буду", а есть реальность, и многие боятся приоткрыть глаза на картину мира пошире.