абстракции, так и окажется, что глобальной проблемы нет.
Одна из классических задач анализа данных (в академическом смысле) — кластеризация. В связи с этом пост является полной хуйнёй. "Не бывает ядовитых грибов, есть конкретный нехороший гриб, который убил Васю Пупкина". Появляется второй такой, третий... Что-то есть у них общего, не так ли? А это уже одна из задач моделирования: определение ключевых характеристик объекта, на основе которых можно составить упрощённое представление (модель). Ну вот мы поняли, БА! Да все эти грибы убивают людей! Давайте отнесём их в отдельную группу и назовём ядовитыми!
Ровно то же самое с, допустим, тарелочницами. Тот, кто возмущается, что ему не дают за ужин — долбоёб, но и категорию "вези меня, мразь колесницу мне, раб! Ничего, что мы знакомы первый день, я хочу в рэсторан на 228 этаже москвысити, розовых единорогов и какать бабочками". Они тоже есть. А отнести в эту группу кого-то — не поверите, другая задача из того же анализа данных, классификация. И она уже попроще, вот только насколько нечётки критерии группы, настолько же разрозненны мнения в этих срачах, включать кого-то куда-то или нет.
Доказывать, что таких поведенческих черт нет, это то же самое, что доказывать, что 20% черного населения США не делают 80% чего-то... впрочем, все и так всё понимают.