user8260875

Пикабушник
Дата рождения: 12 января
- рейтинг 2 подписчика 0 подписок 8 постов 2 в горячем

Ответ Sportsman8 в «В России низкая рождаемость»114

Вы там что, детей заводите для государства?
Да нафиг нужны государству ваши дети. Хотите - вымирайте пожалуйста. Никто не запрещает. Эволюция такая штука, судари вы мои.

Нормальные люди детей заводят для себя. Для своих родителей, для их родителей и так далее. Цепочка наследования. Она ещё Род называется, с большой буквы "эр-р-р". Чтобы какой-то ваш прадед, который сдох как собака, отдавая последний кусок хлеба своему ребёнку дальним потомком которого вы являетесь сделал бы это не зря.
Но если вам наплевать на прадедов - тогда добро пожаловать в вымирание. Эту землю наследуют не умные, не сильные, не добрые - а кто тогда?
Эту землю наследуют упорные.

А вы - вымирайте. И, разумеется, обвиняйте в своих проблемах государство, дядю Вову, да хоть Зевса-громовержца. Ведь всегда кто-то виноват и этот кто-то не вы, правда?

Ответ silentgray в «В Госдуме призвали россиянок поступать по-старинке и "рожать, рожать и рожать"»26

Как понять что автор не очень умный?

Просто внимательно прочитать его высе....пост.

...чиновники...

производство презервативов снизить (о, это же экономия)

Как, ну как снижение презервативов превратиться в экономию?

Экономию чего? Бюджета? То есть всё производство презервативов у нас тянет бюджет, а не частники? И потом, видимо, бесплатно раздаёт. Ну да, ну да.

Снижение производства - недополученная прибыль производителя. То есть частный производитель наоборот потеряет денежки. Какая тут экономия?

Не знаю какая.

Видимо в голове у автора.

Спросите: чего я прицепился к этой "экономии"?
А я вам отвечу: если автор обосрался один раз, то значит обосрётся и второй и всему посту веры нет (и другим его постам тоже). Элементарная информационная гигиена в современном, слишком набитой разной информацией, мире.

Хотя... если принять за гипотезу что автора - школотрон и никогда не покупал себе презервативы и не знает сколько они стоят, тогда это в целом всё объясняет.

Ответ noname.09 в «"Можем повторить"»9

Нагиев дурак, даже странно что лысый.
А фраза "лишь бы не было войны" которой так часто оперирует, скажем мягко, не привыкшая думать своим собственным умом и предпочитающая прятаться за чужими цитатами часть населения - это вообще что?

Пусть убивают других (но не меня!), лишь бы не было войны?

Пусть убивают детей, лишь бы не было войны?

Пусть поставили на колени и дали в рот, но лишь бы не было войны?

И так далее.

Никто не спорит, что война - страшная вещь. Но мире вообще много страшных вещей. Например операция - тебя режут, тебя зашивают, потом ты долго выздоравливаешь. Или поход к зубному - тебе сверлят зубы и потом нельзя ещё есть два часа.

Но почему-то никто не проповедует в духе: пусть будет сепсис, лишь бы не операция. Или: пусть будет кариес, лишь бы не к зубному.

Хватит уже вырывать из контекста и мусолить чужие цитаты которые были актуальны в другие времена и будучи сказанные другими людьми.

Начинай уже думать своей головой, Нагиев. Тем более, что она у тебя такая лысая и такая большая. Прямо не голова, а голо-о-о-васина целая.

Может быть если ты подумаешь как следует, то сможешь понять почему не надо называть своих соотечественников "кусками говна".

Даже если ты брутально лыс.

Всё равно не надо.

Показать полностью

Ответ на пост «Про замедление YouTube»7

Автор исходного поста продвигает тезис, что "советские компьютеры отстали от "западных" на десять лет и оказались "не конкурентноспособны" потому, что пропаганда и запрещали слушать радио "свобода" . И вообще: "ютуб -ко-ко-ко. Не забуду! Не прощу!!!" .

Но!

Во-первых, советские компьютеры не "не отстали на десять лет". Наоборот - во время развала Союза запад пачками вывозил новейшие советские разработки в области ай-ти и искусственного интеллекта потому, что у него, на тот момент, ничего подобного и близко не было.

Это факт номер раз. Пруф: см интервью Ольги Усковой, руководителя компании Cognitive Technologies. Да, в принципе, для думающего человека это и так понятно.

Во-вторых, во времена развала Союза запад намеренно уничтожал советскую ай-ти отрасль. Как когда-то боевые линкоры резали на части и машиностроительные станки продавали по цене металлолома, так и советские суперкомпьютеры просто выбрасывали и ломали - лишь бы их больше не было. Запад пытался убить конкурента в лице советской математико-кибернетической школы.

Это факт номер два.

Итого: автор исходного поста в первых же абзацах порвал сову в тщетной попытке натянуть её на глобус. Так стоят ли рассуждения автора хотя бы того массива байт который был потрачен на хранения его высера? Замечу - хранения на российских серверах и обработанных по алгоритмам разработанным российскими программистами?
Мой вывод однозначен - рассуждения автора исходного поста не стоят даже электричества потраченного на их хранение и обработку.

Ответ на пост «И че ты мне сделаешь ?»7

если я ему втащу, те же менты меня и повяжут

Будь ты самураем - у тебя не было бы выбора "втащить или не втащить". Ты бы не рефлексировал, не страдал, не боялся - ты просто сделал то, что должен.

Но ты не самурай.

А теперь давай дальше убеждай себя что ничего не сделав ты поступил правильно. Убеждай, что быть сыклом не стыдно. И весь цивилизованный мир подключится и поможет тебе в твоём самоуспокоительном убеждении.

Хороший родитель - всегда учитель. Хороший учитель - немного родитель

Почему если школьника учили-учили, а он дебилом вырос, то виноваты не учителя, которые плохо учили, а сам ученик не желавший учиться.

Однако, при этом, если какой-то взрослый человек вырос дебилом или дегенератом, то общество спешит винить в этом не столько его самого, сколько его родителей, которые "недовоспитали".

Разве в обоих случаях не виноват сам человек? Даже если его в детстве действительно недоучили или недовоспитали, то он теперь взрослый человек и может сам себя научить или воспитать. Он просто не хочет.

Отличная работа, все прочитано!