Ответ ASPIRINE000 в «800 тыс. таджиков получили гражданство РФ за 10 лет»5
Все прониклись сочувствием? Теперь давайте посмотрим на ситуацию со стороны собственника квартиры или автомобиля.
Есть ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ. Она предусматривает ответственность за предоставление жилого помещения, транспортного средства или отдельных услуг иностранному гражданину, который находится в РФ с нарушением установленного порядка, либо иностранному гражданину, включенному в Реестр контролируемых лиц, в случаях, когда оказание такой услуги запрещено законом.
Теперь возникает простой вопрос.
Как собственник должен достоверно проверить, что человек находится в стране законно?
Прийти в подразделение по вопросам миграции и спросить? Не получится, сведения о конкретном человеке третьим лицам не раскрывают.
Проверить по Реестру контролируемых лиц? Это тоже не дает полной гарантии. Даже сотрудники миграционного подразделения объясняют, что для оценки законности пребывания учитывается совокупность документов: регистрация, патент, сроки пребывания, оплаты и другие обстоятельства.
Получается интересная ситуация.
Сегодня человек предоставил документы, договор заключен, никаких очевидных нарушений нет. Через месяц его миграционный статус может измениться. При этом законом не установлена понятная периодичность, с которой арендодатель обязан перепроверять каждого иностранного арендатора: ежедневно, еженедельно или перед каждым днем аренды. Самое главное сами то вы и не выясните доточно если за ручку не притащите мигранта инспектору в миграционку.
А если впоследствии выясняется, что человек находился в стране с нарушением установленного порядка, собственник рискует получить административный штраф.
Поэтому причина отказов далеко не всегда в неприязни к мигрантам. Во многих случаях это обычная оценка юридических рисков. Когда за одну ошибку можно получить штраф в сотни тысяч рублей(для физ лиц штрафы меньше), многие собственники предпочитают вообще не работать с этой категорией арендаторов.
И вместо того чтобы обвинять всех подряд в дискриминации, стоит задать другой вопрос: создало ли государство понятный и надежный механизм проверки, который позволил бы собственнику добросовестно убедиться, что он не нарушает закон?




