user10902739

На Пикабу
5452 рейтинг 8 подписчиков 0 подписок 14 постов 10 в горячем
120

Ответ ponosov1975 в «Когда все наладится»17

Как и в посте прошлом на подобную тему (который заминусили но в целом я и не ожидал положительного результата)
Если Вам давят на эмоции будьте готовы, сейчас Вас начнут обманывать.

Этот пост любопытный акт сознания. Автор почти дошёл до сути, сам пишет, что мигрантов держат в вагончиках, что их можно выкинуть в любой момент, что бизнесу это удобно. То есть перед ним стоит не "узбек", а система дешёвой, бесправной, разобщённой рабочей силы. Но в последний момент он сворачивает не против хозяина, подрядчика, чиновника и полиции, а против более слабого рабочего. Это и есть националистическая ловушка.

Тезис первый "я не слышу русскую речь, значит мигранты везде" не доказывает ничего, кроме личного впечатления. В Москве живёт больше 13 млн 274т человек, а иностранных работников по патенту в 2025 году было около 631 тыс. Даже с учётом других категорий иностранцев это не превращает мигрантов в большинство. (то есть 4,8%)

Тезис "в сводках МВД большая часть мигранты" не выдерживает проверки. В 2025 году, по словам Бастрыкина, число преступлений иностранцев выросло до 41 103, и это около 5% раскрытых преступлений, а не "большая часть". В первом квартале 2025 МВД давало долю 5,3% от общего массива преступлений, при этом часть роста объяснялась активнее выявляемыми наркосоставами. В первом квартале 2026 МВД уже сообщило о снижении числа преступлений иностранцев на 38,9% год к году.

Но и либеральная болтовня "никакой проблемы нет" тоже лжива. В Москве в 2025 году по патенту работало почти 631 тыс. иностранных работников, всего по России почти 2,3 млн, платежи по патентам дали 172 млрд рублей НДФЛ. Значит, это не случайность и не "гости сами приехали", а целая экономическая машина, выгодная государству, девелоперам, службам доставки, ЖКХ, рынкам и посредникам.

Что отсюда следует? Не "зачистки по 5% штата" это полицейская и этническая чепуха. Следует другое:
Первое. Запретить работодателю покупать бесправие: одинаковый трудовой договор, одинаковая зарплата, одинаковая охрана труда, нормальное жильё, ответственность не только работника, а прежде всего фирмы-прокладки, подрядчика и заказчика.

Второе. Вынуть мигранта из серой зоны. Чем больше нелегальности, тем больше власть у хозяина, посредника, участкового, криминала. Рабочий Узбек без прав не "конкурент Ивану", а дубинка против Ивана.

Третье. Безопасность и язык реальные вопросы, но решаются они не травлей народов, а регистрацией, школой языка, контролем документов, судами по преступлениям, нормальным городским планированием и трудовой инспекцией. В больнице, школе, метро, коммунальной службе гражданин вправе требовать понятного обслуживания и порядка, но это требование к учреждению и государству, а не повод ненавидеть таджика, узбека или киргиза. Пущай трудятся хоть мигранты из Мали. Главное по закону, прозрачно, с пользой для общества.

Четвёртое. Русского рабочего защищает не "рынок без мигрантов" а организация: профсоюз, коллективный договор, ответственность генерального подрядчика, запрет липкой субподрядной пирамиды, рост зарплат снизу, проверка общежитий и штрафы, от которых бенефициар завоза мигрантов взвоет. Даже государство уже снижает допустимую долю иностранных работников в отдельных сферах на 2026 год, например в строительстве общий лимит снижен с 80% до 50%, значит, вопрос регулируемый, а не мистический.

Пока узбек спит в вагончике по двадцать человек, русский рабочий не становится свободнее. Наоборот ему этим вагончиком показывают будущее "и ты будешь терпеть, а не то найдём того, кто стерпит больше".

Итог: пост начинается с правильной боли, но заканчивает националистической подменой. Условный Иван не станет хозяином города, если выгонит узбека. Иван станет сильнее, когда узбек перестанет быть бесправным штрейкбрехером в руках хозяина. Выбить экономическую выгоду от работы с мигрантом. Бить надо не по низам, а по той руке, которая специально сталкивает низы лбами. И бить организованными мероприятиями.

Доклад окончил, панамку приложил.

Показать полностью
508

Ответ на пост «Почему Россия не сможет импортозаместить иностранное программное обеспечение»16

Прочитал пост. К базовой мысли претензий почти нет: масштаб в IT действительно решает очень многое.

Но это не какая-то загадка и не доказательство того, что "Россия просто плохо старается". Надо смотреть на исходную материальную базу.
После распада СССР США не лежали в руинах, не собирали экономику по кускам и не восстанавливали промышленность после шоковой терапии. Наоборот, они десятилетиями наращивали обороты, концентрировали капитал, кадры, университеты, венчурные деньги, дата-центры, военные заказы и глобальные рынки. Отсюда и Microsoft, Apple, Amazon, Google, NVIDIA и прочие гиганты.

Этот рынок давно занят не потому, что остальные 190 с лишним государств мира просто "не догадались" сделать свой Windows, свой AWS и свой Apple. Догадались. Просто сделать отдельную программу одно дело, а построить целую экосистему мирового масштаба совсем другое. Там нужны не только программисты, а рынок, капитал, железо, дата-центры, стандарты, разработчики, корпоративные клиенты, платёжная инфраструктура и десятилетия накопления.(и немножечко военных баз по всему миру)

Автор сравнивает вложения в IT, и это важное сравнение. Но если сравнить экономики в целом, картина будет такой же. Номинально экономика США примерно в 12 раз больше российской. По ППС разрыв меньше, примерно в 4 раза, но для IT это не отменяет проблемы: видеокарты, серверы, литография, облачная инфраструктура, международные специалисты и многие лицензии живут не в "рублях по ППС", а в глобальных ценах.

Поэтому удивляться в духе "почему у них столько IT-гигантов, а у нас нет таких же" это примерно как человек с зарплатой 30 тысяч рублей смотрит на соседа с зарплатой 300 тысяч и возмущается: почему сосед покупает больше инструментов, быстрее ремонтирует квартиру и ещё нанимает рабочих. Вопрос не в морали, а в масштабе ресурсов.

Из этого не следует, что России ничего не надо делать. Наоборот, своё критическое ПО, платёжные системы, связь, облака, безопасность и промышленный софт нужны именно потому, что внешнюю инфраструктуру могут отключить(напоминаю свивт отключили не мы а нам, и вопрос времени когда открутят и другое). Но требовать, чтобы экономика в несколько раз меньше по ППС и более чем в десять раз меньше номинально в одиночку воспроизвела весь западный IT-стек, - это уже не анализ, а фантазия.

Ответ на пост «Почему Россия не сможет импортозаместить иностранное программное обеспечение»

Поэтому настоящий вопрос не в том, может ли Россия догнать весь мировой IT. Не может. Настоящий вопрос в другом, какие узлы зависимости являются критическими, где импортозамещение реально необходимо, а где оно превращается в дорогую имитацию и кормушку.

Показать полностью 1

Ответ на пост «"Ущипните меня, но это не шутка": депутат Матвеев – о скандальном приговоре мигрантам в Самаре"»5

Если давят на эмоции будьте готовы, сейчас Вас начнут обманывать.

Первая половина:

1. Насколько я понял из описания, отдельно был эпизод с избиением мужчины. Потерпевший пошёл на мировую. Закон это допускает. Если кому-то это не нравится тогда вопрос к законодательству а не судье.
2. Больше пострадавших я так понял нет.
3. Прокурор просил 3,5 года, дали 2,5. Что тут не так загадка. Обычная практика в РФ. Я бы понял если бы просил 10 а дали 3. Или просит 3 а дали условку. Но повторюсь тут нечего такого не вижу.
4. У нас правовое государство. Смягчающие обстоятельства учитываются для всех граждан, мигрантов, кого угодно. Суд не должен работать по принципу "этот человек нам неприятен, значит дадим максимум".
5. Отдельно многие почему-то игнорируют, что люди уже долго сидели в СИЗО. В РФ срок в СИЗО засчитывается по льготному коэффициенту для общего режима. Поэтому фраза про "осталось три месяца" сама по себе не означает, что кого-то "отпустили".
6. "Судья сказала «ещё немножко, три месяца посидите — и выйдете на свободу»". А она точно так сказал? Или ей задали вопрос и она просто ответила как оно есть? К слову ответ на этот вопрос и сам депутат очевидно знает раз там его цитата "по оценке Матвеева, с учётом времени, проведённого в СИЗО, им осталось отбыть около трёх месяцев". То есть речь идтет просто о констатации факта.

Как я понял основная проблема у @DOKD то что в нашем государстве суд работает по закону и старается в беспристрастность, даже не смотря на эмоциональный окрас ситуаций(не только этой, в целом с тяжбах тяжело не занять чью то сторону). И радует что суд не пытается в пожалейку одни или других.
У меня скорее другой вопрос: если дело было настолько вопиющим, почему прокуратура сама просила всего 3 года? Именно обвинение определяет квалификацию и строит дело.

Вторая половина:
Граждане @DOKD, @Konstantinoff, @user11805893, @HELPvovok, @user11280666 ит.д. задвигают опасные вещи, уж не знаю осознают они это или нет.

Мне кажется, сейчас многие обсуждают не юридическую сторону, а свои эмоции от национальности обвиняемых. А это уже опасная дорожка. Сегодня люди требуют "не смотреть на закон", потому что обвиняемые им неприятны, а завтра такой подход может ударить вообще по кому угодно.
Радикализация начинается с малого
"Для этих закон слишком мягкий"
"Суды защищают не тех"
"Есть правильные люди и не правильные"
"Формально есть закон, но с "не такими" надо жестче"
"Они чужие и пользуются нашей системой"

Я так понимаю основная претензия у граждан (указанных выше) что "закон мешает защищать нормальных людей". А не в том что суд сработал как то не так.
Товарищи трудящиеся, помните что если кто то давит вам на "пожалейку" Вас нагло обманывают негодяи. А вот с какой целью, это уже дело другое.

Показать полностью
846

9 мая - Как будто бы мы что то забыли

Последние несколько дней листаю посты и ощущение какое-то странное.

Люди спорят, кому принадлежит Победа. Делят её между нациями, странами, идеологиями. Для одних это почти культ, возведённый в ранг святости. Другие говорят "Пора бы уже забыть". Третьи вообще умудряются рассуждать, была ли Победа победой и такой ли уж "великой".

И на фоне всего этого редко, но всё же проскакивают здравые мысли.
ТУТ или ТУТ

Победу наших предков, как по мне, обсуждать бессмысленно. Она была. И цена у неё была страшная.
Сначала они защитили свою землю, а потом загнали нацистскую сволочь в её логово и добили там.
Но важно помнить не только саму Победу. Важно помнить и то, как вообще стало возможным появление нацизма.

Нацизм не возник сам по себе. Его годами выращивали страхом, кризисом, реваншизмом, культом превосходства "лучших людей" над "не совсем людьми".

Крупный капитал Германии поддерживал приход Гитлера к власти и наживался на милитаризации страны. Целый народ, таких же трудящихся людей, как и мы, шаг за шагом сводили с ума пропагандой, ненавистью и идеей собственного превосходства.

А дальше были лагеря, расстрелы, сожжённые деревни и миллионы убитых мирных людей. Славяне, евреи, коммунисты, цыгане, китайцы и просто несогласные, и нацистская машина перемалывала всех, кого объявляла «лишними». И не только в Германии, но и в милитаристской Японии(Кантонскую армию так же забили наши предки).

9 Мая для меня - это не повод мериться, "кто главнее победил".
Это день памяти о людях, которые остановили чудовищную машину уничтожения.
И одновременно напоминание о том, как легко жадность, борьба за власть, ресурсы и влияние превращают человеческие жизни в расходный материал.

Наши предки часто говорили "Лишь бы не было войны".

Но война не возникает сама по себе. Она начинается задолго до первых выстрелов. С ненависти, делёжки мира, поиска "виноватых" и политики, где человеку всё чаще отводят роль инструмента, а не ценности.

"Большие дяди" считают прибыль.
Расплачиваются за это потом миллионы обычных людей.
Дети "больших дяденек" на яхтах. А матери из рабочих и крестьян хоронят своих детей погибших на войне на которой им делить было нечего.

С опозданием, но ВСЕХ с праздником Победы!
Лишь бы небыло войны.

Показать полностью
259

Ответ на пост «Почему власть нас не слышит?»13

Чтож, как обычно свои пять копеек в прорубь у коей нет дна.

Граждане не надо представлять аппарат власти как что то "осмысленное" (надеюсь верное слово подобрал)
Это механизм, а люди (депутаты) в этом механизме как пиксели монитора которые показывают тот цвет который надо сейчас показать. (то есть делаю то что говорят)

Вопрос только в том кто им говорит что то делать. Мы(я имею введу "народ"?) Даже не смешно.

Материальная основа общества кому принадлежит?
Капитал владеет средствами производства, контролирует инвестиции, рабочие места а следственно и экономику. И может давить на принятие законов на гос аппарат оттоком капитала, кризисом, саботажем или просто начать кормить другую группировку что может прийти к власти в место неугодных.

И посмотрим в чью сторону принимаются законы и сразу видно уши фотографа.
Кто контролирует производство и капитал, тот в конечном счёте определяет политику государства.

1. Пенсионный возраст, уход от ТК РФ к СМЗ - кому выгодно? Депутатам? Или тем кто говорит как и за что им голосовать?
2. Проблема беспризорных собак кому же может быть выгодна?, никак не тем кто кормится с этого и лоббирует, а зоошиза оружие этих замечательных людей.
3. Миграционная политика - вседозволенность ввоза трудовых мигрантов? Наверняка это выгодно именно Депутату думы а не его бенефициару строительному лобби капитала.

Это точно злые козни депутатов потому что сами такие взяли и приняли решение. И ни разу это не отлаженный механизм по принятию решений людей стоящих у руля отраслей ВПК, Фармацевтики, Строительства, Банков и т.д.
Просто это совпадение что депутату нравится принимать законы что выгодны владельцам заводов/пароходов.

И нет это не заговор и нет единого "начальника" что дает всем приказы. Решения принимаются только из допустимого для сохранения капиталистического порядка. Без звонка от "жидомосоннов".

Пенсионная реформа это уменьшение нагрузки на капитал.
Самозанятость это размывание трудовых гарантий и увеличение гибкости занятости населения.
Миграция это давление на зарплаты и перекрытие нехватки кадров в тех областях где этого можно добиться дешевым притоком мигрантов.
Да даже банально сейчас идет СВО, чьи дети и мужья там сейчас гибнут? Рабочих и крестьян или "богообразной элиты"? Кто платит самую высокую цену военного конфликта?

(несомненно это упрощение, там есть грызня между элитами, и разные группы влияния, поросеночек все таки маленький и на всех не хватает, но так или иначе законы принимаются, и благо от этих законов будет не для нас)

За всей херней что происходит ищите кому это выгодно, и разглядите бенефициара мероприятия.

Показать полностью
2068

Ответ на пост «Настоящий капитализм как он есть»4

Комментарии как отдельный вид искуства, тут прям разноцветье растройств. И вот самый первый.


А, вон он че Михалыч, а нацисты в 1945 такие подумали "Ганс, мы что злодеи?" осознали разрушительность своей идиалогии, сколько зла принесли в мир и разошлись пить баварское.

(Генри Форд на заседании с 12 инвесторами компании Ford Motor Company)

(Генри Форд на заседании с 12 инвесторами компании Ford Motor Company)

А Форд такой добрый и просто дал рабочим 8-часовой рабочий день, потому что "хорошенький" капиталист.
Это явно не как не связано с забастовками:
Lawrence Textile Strike 1912г - 20т рабочих
Paterson Silk Strike 1913г - 25т рабочих
Ludlow Massacre 1914г (Бойня в Ладлоу) - где поубивали не только рабочих, но их жен и детей.
McKees Rocks Strik 1909г - 16т рабочих, так же погибшие после столкновения с полицией.
Uprising of the 20,000 , 1909-1910 - 20т рабочих.

Я могу и дальше продолжать. И это только США и только отрезок в 2-3 года до того, как Генри ввел 8ми часовую рабочую смену.
Я не буду даже рассказывать о движении рабочих в других странах в том числе в Европе.
В 1913г говорят порядка 4000 стачек было на 1.2 мил участников */*/-в США.

p/s Если бы не это все, Генри так бы и гонял рабочих в хвост и в гриву. Как ему это не мешало делать десятилетие до этого.
А так да, "Мама, я не прав" и все переделал. Генри молодец, а не миллионы рабочих по всему миру нет.
гражданину @07931505 , я понимаю век нейросетей, но своим мозгом научиться надо с начала пользоваться потом уже искуственным.
Ну в ответ Вам могу добавить только еще эту картинку:

Показать полностью 2
899

Ответ на пост «Необходимость сталинского террора»4

Ответ на комментарий гражданина @renegator,

Ответ на пост «Необходимость сталинского террора»


1. То что ты дурачок это понятно, но добавлю ясности. Сам закон вводился как верно и сказали с целью мобилизации тыла. Кто-то крутил механизмы наведения у пушки, а кто то точил детали для таких пушек в тылу. И у всех одинаково ответственная задача на выполнение. На секунду воевали с обедненной экономикой всей европы. И справедливости ради закончили мы ее в логове нацистов заставив их капитулировать, а не "подписать мирный договор".

2. Для тебя может война и закончилась в 1945, но НКВД гоняли всяких ублюдков еще до середины 1950г. С полноценными боевыми действиями. Пулемёты, минометы, минные заграждения и т.д. Полноценная война шла уже рамках спецоперации.
Не забываем что только война закончилась а "добрые друзья" уже разработали план "Немыслимое" и начинал работу "План Маршала".

3. Страна была разрушена. 1700 уничтоженных городов, 70 000 сел и городов, более 32 000 предприятий. Десятки тысяч школ, больниц и т.д. Порядка 65 000 км железных дорог. 317 паровозных депо, 13000 мостов, 4100 станций, а также 15800 паровозов и 428000 вагонов.
Ну и поубивали нам добрые европейцы порядка 21 миллиона человек.
Еще вопросы у дурачка будут?, зачем нужна была мобилизация экономики и не допущения разгильдяйства? Это была необходимость чтоб поднять страну.
Жестоко и жестко может быть с точки зрения современности, для тех времен нечего такого и все таки не забываем что закон отменили.
Теперь ощутил подвиг наших предков что они сделали и по сути отстроили страну с руин?

А двигало нашими предками знаешь что? Чтоб такие как ты спустя поколения могли и дальше спокойно жить.
Про рассказы "бесконечные очереди на квартиры, на самом деле квартиры по итогу то и не давали а если и давали то мало" напомню порядка 2.5 миллиардов квадратных метров жилья было возведено и бесплатно роздано гражданам. Жилье получали от предприятий, по месту службы и т.д. Порядка 70% населения страны было обеспечено жильем что росло год от году. Это было бесплатно, но не даром.
Правила просты
1. Не убивай, не воруй, не насилуй и прочее непотребства. (тут думаю вопросов нет)
2. Не прогуливай, не тунеядничать и т.д.

За это тебе гарантировали лучшую медицину бесплатную в мире(на тот момент). Жилье, оплату труда достойную как человеку труда. Реальные пенсии с нормальным достяжимым возрастом. 40 часовая рабочая неделя с запретом на нарушения ее. А если все таки есть сверхсменны то только за 2Х и то и больше оплата. Четкий график работы от "сих до сих". Декретные отпуска для женщин, обычные отпуска для всех норма, для северов отпуска по 52 дня и оплачиваемые перелеты. Лечебные санатории, садики, школы и гимназии. Секции для детей спорт, рукоделие, театры, даже авиашколы и яхтклубы. Ну и не маловажное, стабильные цены на потребительские продукты годами.

Ну а теперь да. Что не день то повышение цены на продукты даже базовые. Повышение цен на топливо, повышение цен на все. Жилье стоит непомерных денег, заплаты у большинства копейки.В садиках мест не хватает, в школах остаются только идейные педагоги и тех уже не хватает.
Теперь ты свободен. Теперь ты волен выбирать быть бедным или очень бедным.
У тебя есть 10000 сортов колбасы но покупать ты ежедневно будешь ту что подешевле и со скидкой. Если вобще покупаешь.
Я не говорю что тебе как взрослому тоже бы неплохо ходить на кружки творческие. С глины там лепить. рисовать. Но теперь ты волен выбирать работать до зари или до глубокой ночи.
Теперь ты волен выбирать какой видос про отпуск будешь смотреть как кто то куда то полетел. А не самому сгонять на Байкал или Каспий или горы кавказа, или вулканы Камчатки в свой отпуск, если этот отпуск вобще есть и ты не самозанятый.
Даже самое забавное предприниматель мелкой руки тоже не может, оставит предприятие и кранты. Вынужден быть привязан и работать без выходных и отпусков и не сказать что за большие деньги.

Ремарка к жилью: кардинально улучшить жилищные условия, с пиком строительства в 1980-е годы, когда вводили до 120-130 млн м² жилья ежегодно.
2023 год: в России ввели в эксплуатацию 110,4 млн м² жилья рекорд с точки зрения аналогов советского объёма и выше максимума СССР (72,8 млн м²) по словам президента РФ.
Спустя 43 года таки подошли к объему строительства с современными технологиями и техникой.
Говорят что квадрат по РФ в среднем стоит 170 000 руб. 40 квадратов обойдутся в 6 800 000руб.
Средняя зарплата 68 000р.
Ну я даже не знаю.


В общем кто то нашел свое место в этой жизни и я надеюсь оно у Вас лучше моего.

Показать полностью 1
1

Ответ на пост «Это кабздец...»64

Подозреваю как обычно напихают за "непопулярное мнение". Но да ладно на то это и интернет.

Вопрос разделю на 3 тезиса.

1. Насилие не приемлемо, у нас монополия на рукоприкладство у государева кому бы что не казалось.
Нельзя трогать людей, маши руками, ногами, ори так чтоб слюна летела если хочется, но не трогай. Это основа. Тут даже не с точки зрения "они же дети". Плевать кто там проказничает.
Больше всего терпеть не могу людей что проявляют силу только в отношении более слабого. Просто потому что тот сильнее. А если бы ученик был амбалом в 2 метра высотой он бы тоже так бодро потащил его за воротник? Вот то-то и оно. Политика двойных стандартов.
Я например обучен бить людей. Уже не тренируюсь конечно, но моих 97кг и навыков хватит угомонить пускай не всех, но очень многих. Но это не дает мне права трогать людей даже если они ведут себя как скот. Нет у меня таких прав прикасаться даже к людям.
(Я сейчас не про самооборону, но даже тут без рук, перцовка отлично решает вопрос. Я сейчас конкретно про более крепкий гражданин силой пытался что то решить в отношении более слабого)

2. Какой продукт выпускает учитель?
Я сейчас возможно не прав но мне кажется что ценный конечный продукт педагога это обученный науке ученик. Вопросы воспитания не лежат на плечах учителя.
И чем талантливее педагог тем процент успешно освоивших науку учеников выше. В комментах немало прочитал историй как талантливые учителя заинтересовывали даже разгильдяев. Словом, без рукоприкладств держали абсолютный авторитет.
(Я не исключение, у меня в жизни тоже были учителя с непререкаемым авторитетом и дегенераты затыкали свои рты и учились.)

3. Сам гражданин вполне справедливо понес наказание. Во первых он зрелый мужчина, с образованием воспитывать детей, а значит обучен наукам и всяким уловкам. Вроде "Расскажи всем пусть все посмеются". А если лезешь руками значит что то в тебе не так как в педагоге. Да и просто в человеке.
Хочешь проучить? исключаешь ученика с урока так как он его срывает, делаешь замечания и выговоры( не только устно, а именно в журнал). Стоит изучить устав школы, законы, на пример "Порядок применения мер дисциплинарного взыскания". Привлекаешь к проблемному юнцу психолога школы. Вызываешь постоянно родителей, если не помогает привлекаешь соц. опеку. ПМПК конечно без ведома родителей не провести но думаю тут можно давить просто не знанием закона самих родителей, что ваше детятко признают невменяемым и поедет учиться в спец школу. И будет у Вас ребеночек особенный с особенным образованием.
И что то мне подсказывает в 99,9% случаев сами родители повлияют на чадо. А даже самый отмороженный будет ссаться в тапки.
В конце концов купи себе за 1000р авторегистратор обычный, тут не надо супер качества. Само наличие его уже повлияет. Да можно долго расписывать как строить детишек безалаберных. Я как взрослый даже к этому бы не прибегал, осадить караеда злобными шутками в три секунды. Перефразировав Сашу Белого, учитель это тот кто "всех котов передавил, где детишки мышей ловят"

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества