Рецензии на книги
2 поста
2 поста
На самом деле я любитель детективов/триллеров, но опыт чтения юридических детективов у меня мал (я знакома только со Стивом Кавана). Поэтому пропустить СЧ известной книги «"Линкольн" для адвоката» (ну как известной - я лично не интересовалась автором и его произведениями ранее, и не смотрела фильм/сериал) я не смогла.
Майкл Холлер - адвокат, у которого нет пафосного офиса, все дела он ведет прямо с заднего сиденья своего автомобиля Линкольна. Его клиенты - мошенники, нарк.дилеры и ночные бабочки. Микки циничен и не верит в справедливость. Для него закон - это просто бизнес и умение находить лазейки. Но всё меняется, когда к нему попадает 'жирный клиент' - богатый парень, обвиняемый в избиении девушки. Холлер думает, что сорвал куш, но внезапно понимает: это дело совсем непростое, и что теперь он ввязан в настоящую смертельно опасную 'шахматную партию'.
Как по мне, автору удалось соблюсти отличный баланс между детальным погружением в профессию и бытовой, приземленной жизнью героя.
Персонажи неидеальные и многогранные, и каждый имеет свою роль:
Микки Холлер - превосходный профессионал, но, признаем честно, тип крайне скользкий. Тем интереснее наблюдать за его внутренним кодексом чести: он парадоксальным образом умудряется видеть в клиентах людей, а не их преступления. Он дает шанс и наркодилеру, и проститутке, которую готов защищать абсолютно бесплатно.
А вот на фигуре Руле автор мастерски исполнил психологический трюк. При первом появлении перед читателями предстает растерянный, испуганный парень, но по мере погружения в сюжет эта маска сползает, обнажая совершенно другую личность.
Каждый второстепенный персонаж здесь полностью уместен и играет важную роль для целостности истории:
Бывшие жены Холлера наглядно подсвечивают его полную несостоятельность в личной жизни.
Левин становится триггером для мощнейшего переломного момента в сюжете.
Прокурор Минтон создает профессиональный противовес.
А мать Руле автор выбрал для того, чтобы аккуратно, но эффектно завершить историю.
И, если оценивать книгу с разных стороны, то:
к повествованию у меня особых претензий нет (я читатель 'всеядный' и особо на слог не смотрю);
к описанию 'внутренней кухни' судебной системы у меня тоже нет притензий, только удивление, как все может работать на пользу виновных, и как легко невиновным попасть за решетку при отстуствии возможности нанять грамотного адвоката (я узнала интересный факт, что Коннели был криминальным репартером, поэтому он непонаслышке знаком с системой);
развязка, правда, немного подкачала (но мы же понимаем, что это сказка и такие совпадения в жизни бывают очень редко).
Книга мне понравилась: рассуждать об изъянах справедливости в процессе чтения было невероятно увлекательно. И главный твист романа определенно хорош, но вот сама развязка показалась мне слишком сфабрикованной. Автор настолько филигранно свел все ниточки воедино, что в реальной жизни в такую идеальную цепочку совпадений верится с трудом - это скорее законы красивой книжной сказки, чем реальности.Тем не менее для СЧ эта книга идеально подошла - обсуждать её было сплошным удовольствием.
Мой вердикт: 4.5☆ из 5
Спасибо, что уделили мне пару минут!
Буду рада видеть вас у себя в тгк-канале ➡️ приглашаю!
Кстати, до 20 сентября там розыгрыш книги с вб - жмите участвуйте, может быть именно вы выиграете!
Всем доброго времени суток!
На самом деле эту книгу мы читали в совместных чтениях. Я люблю такие истории, ведь их так и хочется обсудить.
Первые главы книги буквально нас погружают в рассказ про сон героини (кстати, вы заметили, что имени героини автор нам не разглашает?), связанный с её воспоминаниями о Мэндерли...
А после мы постепенно переходим к прошлому: тому дню, когда все началось...
Вопросы, которые стоило задать:
Главная героиня: почему автор оставила её без имени? Какое впечатление она произвела на вас?
На самом деле я не особо задумывалась о смысле отсутствия имени, но предполагаю, что все дело именно в Ребекке. Наша героиня с самого начала своего рассказа уже невольно превозносит умершую жену Макса. В конце 5-ой главы нам буквально расписывают превосходство этой женщины. И, если честно, меня немного смущает робость героини и вечное упоминание о том, что она юная и немного глупа (поправлюсь, была на момент знакомства с Максом).
Герой: что скрывает Макс де Уинтер? Почему он обратил внимание на героиню?
С начала книги Макс показан как скрытый мужчина, который глубоко скорбит. Его интерес к героине с самого начала меня не удивлял... все по стандарту: он увидел молодую неопытную девушку, которая показалась ему одинокой в компании миссис Ван-Хоппер (тут вообще отдельная тема, если честно). Но по мере чтения мы начинаем погружаться в быт Мэндерли. Мы видим, как меняется герой и уже ближе к развязке автор раскрывает нам всю суть. Конечно, в этот момент читатель должен понять Макса, переосмыслить все его действия и т.д., но у меня отношение к этому герою так и осталось неоднозначным... я им не прониклась совсем. Он больше мне казался расчетливым и слишком умным. Я не поверила в его признание... и поэтому мне не хватило финала. Я не смогла до конца увидеть чувства Макса по отношению к героине...
***
С 15-й главы сюжет просто понесся на бешеной скорости: этот кошмарный костюмированный бал, страшная правда о Ребекке, пик развязки, и, конечно же, финал… (кстати, финал снова мне показался обрывочным... не хватило мне, не хватило!).
Что же в итоге:
Безумие миссис Дэнверс...
Честно, я почему-то думала, что миссис Дэнверс будет играть в этой книге одну из самых главных ролей, а не будет просто описана как одержимая камеристка. Но её подстава с платьем - это было неплохо, только, правда, она реально думала, что Максим и все другие мужчины были влюблены и без ума от Ребекки... меня реально напугала её одержимость - если бы я была на месте героини, все бы к черту заставила убрать, весь этот музей-могильник вещей. Как сам Макс этого не сделал, я не понимаю...
Рост героини.
Вы заметили рост героини? Я - практически нет! Все её диалоги - это сплошное согласие со всем... как у меня глаз дергался от слова "да"... так много "да" я ещё ни в одной книге не видела. Единственный раз, когда я хотела похлопать героине - это когда она осадила миссис Дэнверс, полностью изменив меню. Но, как я писала ранее, я бы на её месте вообще заставила все бы выкинуть, что связано с Ребеккой. Изменила бы все в кабинете и т.д., а не сидела бы мышкой и не накручивала себя, какая Ребекка была ох и ах. Конечно, после того, как Максим сознался в том, что не любил Ребекку, наша героиня немного воодушевилась. Но опять же, слова так и не могла вымолвить.
Финал.
Я снова повторюсь: финала мне не хватило. Да, это был неплохой замах, что поместье Мэндерли горело (миссис Дэнверс, походу, совсем кукукнулась, что решила спалить все то, что Ребекка оставила после себя... интересно, это из-за своей преданности или же из-за разочарования?). Ну и, мне не хватило судьбы второстепенных персонажей... когда вот так пишут, мне всегда кажется, что персонажи были лишь марионетками, чтобы в нужный момент выпрыгнуть и сыграть роль, а потом снова скрыться (я бы не прочь узнать, что стало с Фрэнком - бедный, а я ведь его подозревала; с Би и её мужем тоже). Но, в принципе, Мэндерли сгорел и все остальное с ним - наши герои освободились и зажили своей странствующей лучшей жизнью... без упоминаний прошлого, естественно.
Книга мне понравилась! Она полностью перевернула мои ожидания. Но финал... финал меня немного огорчил. Поэтому я поставила 4,5☆
Спасибо, что уделили мне пару минут!
Буду рада видеть вас у себя в тгк-канале ➡️ приглашаю!
Кстати, до 20 сентября там розыгрыш книги с вб - жмите участвуйте, может быть именно вы выиграете!
Привет!
Мне безумно не хватает живого общения о книгах...
Знаете это чувство, когда закрываешь последнюю страницу, эмоции зашкаливают, а обсудить не с кем, потому что вокруг никто не читает?
Поэтому я решила устроить совместные чтения в своем telegram-канале и приглашаю всех желающих присоединиться.
У меня на канале действует только одно правило - никакого снобизма.
Я абсолютно всеядный читатель. Моя полка - это полный хаос: сегодня я могу читать СЛР или триллер, завтра - психологическую драму, а послезавтра - фантастику. Я не делю книги на "серьезную литературу" и "кринж". Мне важны сильные истории, логичный сюжет и живые персонажи, которых интересно препарировать. Оцениваю книги трезво, без розовых очков и лишней воды.
Как всё будет устроено:
Выбираем книгу вместе;
Читаем в одном темпе по порогам;
Обсуждаем.
Если вам тоже надоело читать в одиночку и хочется найти уютное, адекватное книжное комьюнити для совместных марафонов - запрыгивайте к нам.
Голосование за первую книгу запускаю уже на днях, присоединяйтесь!
👇✨
