По ту сторону правосудия: мое мнение о «"Линкольне" для адвоката»:
На самом деле я любитель детективов/триллеров, но опыт чтения юридических детективов у меня мал (я знакома только со Стивом Кавана). Поэтому пропустить СЧ известной книги «"Линкольн" для адвоката» (ну как известной - я лично не интересовалась автором и его произведениями ранее, и не смотрела фильм/сериал) я не смогла.
СЮЖЕТ
Майкл Холлер - адвокат, у которого нет пафосного офиса, все дела он ведет прямо с заднего сиденья своего автомобиля Линкольна. Его клиенты - мошенники, нарк.дилеры и ночные бабочки. Микки циничен и не верит в справедливость. Для него закон - это просто бизнес и умение находить лазейки. Но всё меняется, когда к нему попадает 'жирный клиент' - богатый парень, обвиняемый в избиении девушки. Холлер думает, что сорвал куш, но внезапно понимает: это дело совсем непростое, и что теперь он ввязан в настоящую смертельно опасную 'шахматную партию'.
МОИ ВПЕЧАТЛЕНИЯ
Как по мне, автору удалось соблюсти отличный баланс между детальным погружением в профессию и бытовой, приземленной жизнью героя.
Персонажи неидеальные и многогранные, и каждый имеет свою роль:
Микки Холлер - превосходный профессионал, но, признаем честно, тип крайне скользкий. Тем интереснее наблюдать за его внутренним кодексом чести: он парадоксальным образом умудряется видеть в клиентах людей, а не их преступления. Он дает шанс и наркодилеру, и проститутке, которую готов защищать абсолютно бесплатно.
А вот на фигуре Руле автор мастерски исполнил психологический трюк. При первом появлении перед читателями предстает растерянный, испуганный парень, но по мере погружения в сюжет эта маска сползает, обнажая совершенно другую личность.
Каждый второстепенный персонаж здесь полностью уместен и играет важную роль для целостности истории:
Бывшие жены Холлера наглядно подсвечивают его полную несостоятельность в личной жизни.
Левин становится триггером для мощнейшего переломного момента в сюжете.
Прокурор Минтон создает профессиональный противовес.
А мать Руле автор выбрал для того, чтобы аккуратно, но эффектно завершить историю.
И, если оценивать книгу с разных стороны, то:
к повествованию у меня особых претензий нет (я читатель 'всеядный' и особо на слог не смотрю);
к описанию 'внутренней кухни' судебной системы у меня тоже нет притензий, только удивление, как все может работать на пользу виновных, и как легко невиновным попасть за решетку при отстуствии возможности нанять грамотного адвоката (я узнала интересный факт, что Коннели был криминальным репартером, поэтому он непонаслышке знаком с системой);
развязка, правда, немного подкачала (но мы же понимаем, что это сказка и такие совпадения в жизни бывают очень редко).
ИТОГ
Книга мне понравилась: рассуждать об изъянах справедливости в процессе чтения было невероятно увлекательно. И главный твист романа определенно хорош, но вот сама развязка показалась мне слишком сфабрикованной. Автор настолько филигранно свел все ниточки воедино, что в реальной жизни в такую идеальную цепочку совпадений верится с трудом - это скорее законы красивой книжной сказки, чем реальности.Тем не менее для СЧ эта книга идеально подошла - обсуждать её было сплошным удовольствием.
Мой вердикт: 4.5☆ из 5
Спасибо, что уделили мне пару минут!
Буду рада видеть вас у себя в тгк-канале ➡️ приглашаю!
Кстати, до 20 сентября там розыгрыш книги с вб - жмите участвуйте, может быть именно вы выиграете!
