Прозьба свалить от экрана всех ранимых, самых правильных, яжмамок, людей не достигших 18 (извините, закон такой), а так же остальных, с болезнями мозга.
Собственно бомбит уже месяц с того, что подали в суд на openAI за то, что chatGPT (или другая их нейросеть, точно не помню) подсказала ребенку как уйти из жизни.
В связи с чем на них подали в суд.
Собственно вопрос:
А БЛЯ ДЛЯ ЧЕГО СУЩЕСТВУЕТ НЕЙРОСЕТЬ?
В первую очередь ее создали чтобы давать правильную выжимку из определенных знаний в удобном формате.
У НЕЕ ВООБЩЕ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ЗАПРЕТОВ И ОГРАНИЧЕНИЙ ! ¡ !
А то как получается:
Ребенка довели(не выяснили, не заметили) родители, а виноват тот кто подсказал?
Тогда нужно запретить:
Все мелодрамы - там показывают(или описывают), из-за чего нужно выходить в окно;
Все хорроры - там показывают(или описывают), как убить или самому выйти из жизни;
Все приключения - это же опасно;
Все ножи - ими можно порезаться;
И ВООБЩЕ ВСЕ, ИСКЛЮЧЕНИЙ НЕТ, ДАЖЕ НИТКОЙ МОЖНО УБИТЬ...
В данном случае, вы вините чек из магазина, за названия продуктов в нем.
Вы вините книгу, за слова в ней.
Его уход из жизни конечно трагедия. Но виновный в данном случае, не только не наказан, но и наверняка получит компенсацию. А пострадают все, без исключения. В первую очередь, потому что, всем придется перед каждым вопросом проходить авторизацию или отвечать на клубок вопросов и не один раз, а при каждом входе.
Что-то вроде капчи на определение возраста и психических отклонений.
Все же так обожают проходить эти опросы КАЖДЫЙ БЛЯДЬ ДЕНЬ.
А главное из-за чего? Из-за плохой мамаши.
А если серьёзно как же вы заебали:
Те кто, винит кого угодно кроме себя;
Те кто, хотят чтобы все было безопасно (кстати, самое безопасное место - это комната 2*2, без окон, с круглосуточной охраной, видимо это вам и нужно);
Те кто, против изменений;
Свидетели СССР (для этих, есть красный котел в аду, лично отвозил).
Но есть предложение по решению этого вопроса, запретить всем этим людям пользоваться тем, что им так ненавистно:
Например: всем кто требует запретить интернет - запретить пользоваться телефоном(ой, а вы не знали, что он через интернет работает, по смежной технологии) и компьютером.
Всем кто против нейросеток, запретить ими пользоваться и даже попытку карать суровым наказанием.
И так далее...
Запрет должен действовать до тех пор пока люди продолжают так думать, или пожизненно.
Подозреваю, что это неосуществимо.
Но и заниматься откровенной хуйней нельзя и тем более требовать исправления своих косяков от кого то ещё.
Есть такая штука "защита от дурака" (загуглите кому интересно), но и она может быть избыточной. Вам же не нужны 3 метровые поручни на балконе (зато ведь не вывалишься).
Вот такое получилось мнение.
Наверное меня сейчас, как раз яжмамки, и закидают. Жили 3 поросенка Них-Них, Нах-Нах и Пох-Пох, вот что Я об этом думаю.
Оно типичное для РФ - вы сами несете за все ответственность, а мы ни за что не несем, но есть и интересные моменты.
Пользователь сам должен предоставить только корректные данные, о себе, а так же достигнуть нужного возраста, а так же следить за актуальностью и читать каждую новую редакцию лицензионного соглашения:
Все действия, на угнанном у вас аккаунте, считаются сделанными вами.
Достоверные данные
Вы не должны передавать данные ставшие вам известными из приложения третьим лицам.
Должны сами совершать резервное копирование информации
Раздел 4 (права и обязанности пользователя), заслуживает отдельно внимания
Тут просто без комментариев
Нельзя:
Только достоверность
Парсить низя
Я считаю, что это нельзя - значит нельзя.
Раздел 5 (права и обязанности компании)
Права компании, которая ничего не проверяет и не контролирует:
А может таки контролирует?
А вроде чуть выше было, что есть фильтры, разве нет?
А вот обязанности компании там почему-то не прописаны(<удивлению нет предела>).
Раздел 6(условия об интеллектуальных правах)
Ничего интересного, кроме того, что любое использоыание только с письменного соглашения(в остальном только как мессенджер и как личная лента)
Раздел 7(объекты третьих лиц)
Тут они снова напомнили, что не несут ответственности (по соглашению раза 3 или 4 говорят, что все, что там сделано на свой страх и риск)
Раздел 8(функционирование сервиса и его использование)
Можем залочить все(основание - мы полагаем)
Там же не модерировался контент? А че эт за сбои не несете ответственности?
Мы ничего не вернем, даже если все перевели с ваших карт без вашего участия - нам до фонаря
Ну и наконец:
Куда же без этого пункта
Ну чтож теперь политика конфиденциальности
Тут совсем чуть чуть:
Собственно те данные, которые они не собирают
Там чуть ниже таблица со списком, под который подходит абсолютно все.
Очень интересная формулировка, иными словами, любая гос. контора, и без решения суда, или кого бы то нибыло ещё.
Один из тех кому они могут передать любые ваши данные
А после завершения, каких либо, отношений с компанией, вас ждет вот это:
А любые ваши обращения мы принимаем только в письменном виде.
А служба поддержки у них вообще будет, или может есть?
Короткий вывод:
Мы ни за что не отвечаем;
Вы во всем виноваты сами;
Все ваши данные пишутся;
А с учетом особенностей нашей необъятной:
ваша переписка, в режиме онлайн, будет у любого, кто захочет посмотреть;
а так же будет храниться, в лучшем случае, пол года, после удаления приложения, а в худшем, навсегда.
Хотелось бы ещё увидеть мнение о безопасности передачи данных в этом приложении. Кстати, переводы денег уже прикрутили.
Личный вывод:
Я установлю это приложение, только если появится потребность именно в нем.
И вышел закон - РАДИ ЗАКОНА(по другому назвать не получается) .
Во-первых:
Это уже 100 раз было - не работает. Единственный рабочий вариант на данный момент - это отлов, стерилизация и отпустить. Только эффект будет виден через 5-10 лет, когда стерилизованные начнут умирать, не принеся потомства.
Но мы в РФ, у нас все для отчета, вот и получается что собак поймали, отчитались и отпустили, а откуда щенки не знаем, наверное яичники снова отрасли.
В индии когда-то, практиковали отлов змей за деньги, так этих змей там начали разводить в промышленных масштабах, а когда лавочку прикрыли, змей просто выпустили.
Кто сказал, что у нас не будет так же?
Во-вторых:
Инфраструктуру для этого всего кто создавать будет? И за чей счёт?
Пример: каждой собаке (больше 30 см в холке) нужен небольшой вольер, 2х2м хотя бы. Представим, что собак 1000 это сколько всего нужно, а если 2т, 3т?
Их нужно месяц, кормить и поить(этим тоже кто-то должен заниматься) .
А затем убивать(нет во мне корректности, Я просто называю вещи своими именами).
А ещё есть бабки, которые подкармливают этих собак, ей выпишут штраф, ну и что с нее возьмешь, кроме анализов?
Проблема не в собаках, а в первую очередь в людях:
Собак этих кто выкинул?
Кто прикормил?
Кто создал единые помойки для всего, где они могут найти еду (или думаете просто так в развитых странах чаше всего помойки закрыты? )
Я вижу всего несколько выходов:
1) Оставить и развить практику стерилизации,при чем этим должны заниматься не подрядчики от государства, а частные организации (не имеющие отношения к гос структурам).
2) Провести и часто проводить просветительскую работу, в основном со старшим поколением, хотя и не только.
3) Начать таки сортировать мусор и научиться его перерабатывать, а так же придумать концепт закрытых помоек, совместимый с действующей структурой по вывозу.
Возможно Я в чем то не прав. Конструктивная критика приветствуется, а не конструктивная не дождется ответа.
Вообще это мой первый пост, по этому тоже хотелось бы услышать чьё то мнение.