Ответ на пост «Идеи без имени: почему марксизм пугает больше, чем его суть»4
Почему марксистам для для создания своей утопии нужно разрушить сразу всё существующее социальное и экономическое устройство без малейшей конкретики и проработок как это будет по факту работать?
Когда феодализм сменял рабовладельческий строй, то он уже был экономически более эффективным в тех условиях.
Капитализм сменял феодализм сам став успешным в его ядре и по факту уже предлагал работающую более справедливую социально-экономическую модель.
По итогу, чтобы показать превосходство марксизма над капитализмом покажите благополучный совхоз в существующей капиталистической экономике, который уделывал бы по эффективности даже простые фермерские хозяйства, не говоря даже о корпорациях. Латифундии могли показать превосходство, крепостное хозяйство показывало, мануфактуры тоже.
Покажете хотя бы один успешный совхоз? Конечно нет.
Силой мне навязывать свой сломанный велосипед не надо, спасибо!
