lindakalinin

Село Линда второй населенный пункт Борского муниципального округа Нижегородской области, с населением более 5000 человек официально зарегистрированных, но по факту постоянно проживает в два - три раза больше.

Расположено село в центре крупных и достаточно известных городов: Нижний Новгород — 37 км, Семёнов — 34 км, Городец — 39 км, Бор — 35 км.

Есть железнодорожный вокзал площадью более 1000 квадратных метров со своей парковкой. Электричка до Нижнего Новгорода идет от 30 до 38 минут на Московский вокзал. Автобусное сообщение с городами Бор и Городец.

В Линде: участковая больница, средняя школа на более 1000 учеников, два крупных детских сада,  детская школа искусств с художественным, музыкальным и театральным отделениями, дом культуры, отделение почты, более 25 магазинов, в том числе сетевые. Около 31-й улицы.

Это не деревня на двадцать дворов!!!

И вот сюда, в это самое село, заходит капитальный ремонт Линдовской средней школы на 185 578 212 рублей из федерального и областных бюджетов. Работы должны были завершиться 25 году…

После капремонта открылась и Детская школа искусств — по нацпроекту «Культура». В 2024-м на её ремонт направили более 25 млн рублей.

Молодцы, всё это прекрасно!!!
Социальная инфраструктура развивается. Но есть один нюанс -

Дорог, безопасных тротуаров и детских площадок для детей от 0 до 10 лет - в Линде нет.

Получается парадокс: 185 миллионов на школу — это, конечно, очень важно!!!
Но какой смысл в отремонтированной школе, если к ней нельзя безопасно подойти или подъехать?

Где тротуары, по которым дети могут дойти до этой школы?
Где детские площадки для детей от 0 до 10 лет?
Где малышня могла бы играть?

Село с населением под десять тысяч человек, с вокзалом, школой искусств и «Пятёрочкой» — и при этом убитые асфальтные дороги, отсутствие безопасных тротуаров и полное отсутствие игровых площадок для самых маленьких.

185 миллионов на школу — это хорошо. Но когда на фоне этого в селе нет нормальной дороги и элементарной песочницы, начинаешь задумываться: а точно ли деньги распределяются там, где они нужны в первую очередь?

ИЛИ это кому-то так удобно распределять?

Иными словами, директор пожаловался — дорогу быстро починили.

А теперь посмотрите на фотографии часть улицы Новая с. Линда мо Бор и часть улицы Чкалова с.Линды мо Бор .. Это не промышленная зона, а обычные улицы города Бор: Новая, Чкалова. Дороги там, мягко говоря, в ужасном состоянии... По этим улицам ежедневно ездят тысячи людей и ходят дети в школу, в том числе многодетная мать.

Она не генеральный директор, у нее нет связей и денег, но НЕОДНОКРАТНО ходила на личные приемы к высокопоставленным чинам прокуратуры Нижегородской области и города Бор, но все безрезультатно.

(Еще буду возвращаться к этой теме подробно, с фамилиями и должностями. А пока коротко о сути...
За три месяца записей к прокурору Нижегородской области, так и не попала. Принимал заместитель прокурора области, который молча выслушал, не задавая вопросов. Третий исполняющий обязанности прокурора области - убежал с приема через три минуты разговора и оставил посетителей на целый час ожидать, но не вернулся. Начальник одного из управлений прокуратуры - выслушал, лично выехал на место в составе многочисленной группы прокурорских работников и полицейских. Посмотрел, покивал головой и исчез.)

Также неоднократно обращалась на личные приемы в администрацию городского округа Бор к главе.

Результат — ноль. Отписки, обещания и «денег нет».

В итоге женщине ничего не осталось, как самой идти в суд, чтобы в судебном порядке заставить чиновников отремонтировать дороги и сделали тротуары.

Проблема не решена до сих пор...

Получается, для директора завода — источники находятся моментально, и дорогу ремонтируют после одного визита к прокурору. А для многодетной матери и простых людей — «денег нет», и единственный путь — это многолетние суды и обивание порогов надзорных органов...

Вот такая у нас «равная» защита прав и законных интересов.

Продолжение следует....

Пы.Сы.:

Обращайтесь на прямую по поводу ремонта дорог и тротуаров. Решает за раз...

Решение: Судья Борского городского суда Нижегородской области Дмитриева Е.С.: тянула дела пять месяцев, а потом рискнула и соединила в одно производство то, что соединять нельзя — 65 административных дел, о чём сама же и написала. Мол, каждое дело имеет свои обстоятельства и состав. Однако приняла решение «для совместного рассмотрения с вынесением единого решения по делу».

Вот как работает статистика: одно дело или 65 — вот в чём вопрос.

Из определения видно, что прокурора волновало то же самое: одно или 65 постановлений об отказе в возбуждении дела в отношении главы администрации. Он полностью прикрыл его? Снял всякую ответственность? Материалы проверки, которые были запрошены судом в районной прокуратуре, "шли" почти ПЯТЬ месяцев...Расстояние колоссальное - 730 метров:)...
Может, где-то это и зачтётся или уже...?

А те, кто утверждает, что прокуратура не противодействовала многодетной матери, просто не владеют информацией.

Прокурорские молчат и знают о чем это...

И так, в селе Линда муниципального округа города Бор, Нижегородской области, с пятью тысячами населения, нет безопасных тротуаров и детской площадки, безопасной, для детей от 0 до 10, совсем нет.

ПЫ.СЫ: Пока "томно ждут пенсию", второй год идет суд. Решается судьба строительства детской площадки..и как-то безинициативно, по течению... или по звонку...

Продолжение следует...

Женщина подала жалобу через ЕПГУ в районную прокуратуру и Роспотребнадзор. Результат? Вместо того чтобы встать на защиту прав многодетной матери, надзорные органы — сначала городская, затем и областная прокуратура — всячески противодействовали её обращению. Чиновники делали всё, чтобы дело не дошло до суда.

Но женщина не отступила.

Она требовала признать её потерпевшей. Требовала привлечь администрацию муниципального округа город Бор к ответственности. Указывала на разрушенные элементы конструкций, отсутствие ударопоглощающего покрытия, ограждений и освещения. Ссылалась на ГОСТ Р 52301-2013 и стандарт безопасности.

И Арбитражный суд Нижегородской области встал на её сторону.

Впервые в истории региона юридическое лицо — администрация МО город Бор — привлечено к административной ответственности по обращению обычного гражданина за нарушение стандартов безопасности детских площадок.

Но самое удивительное — решение суда устояло в апелляции (которую, разумеется, подала проигравшая администрация) и в кассации.

Судебная практика создана. Прецедент состоялся. И теперь он работает на каждого родителя в Нижегородской области.

Этот прецедент означает, что:
• Вы имеете право требовать безопасности детских площадок под вашими окнами
• Вы можете добиться привлечения чиновников к ответственности
• Вы вправе взыскать понесённые убытки и судебные расходы
• Вы можете получить компенсацию морального вреда

Путь открыт. Судебная практика есть.
Противодействие прокуратуры — не приговор.

Если у вас под окном такая же старая металлоконструкция с торчащими болтами и ржавыми углами - или площадки нет вовсе - не молчите.

Начните действовать сегодня:
1. Подайте жалобу через Госуслуги одновременно в районную прокуратуру и Роспотребнадзор
2. Укажите точный адрес, опишите дефекты, ссылайтесь на ГОСТ Р 52301-2013
3. Требуйте признать вас потерпевшим и привлечь администрацию по ст. 14.43 КоАП РФ

Одна многодетная мать из Бора доказала: упорство может изменить среду, ландшафт и жизнь ваших детей.

И теперь этот прецедент — ваш. Используйте его.

Продолжение следует…