lexee

пикабушник
пол: мужской
поставил 1901 плюс и 150 минусов
отредактировал 1 пост
проголосовал за 2 редактирования
сообщества:
8992 рейтинг 1707 комментариев 41 пост 7 в "горячем"
2

Продолжение истории с Seagate

В продолжение поста https://pikabu.ru/story/poddelka_seagate_6753821

Ответов на мой прошлый пост было много.
На счёт упаковки мы вроде определились и скорее забили, чем пришли к общему знаменателю.
А вот вопрос о том, должны ли биться серийные номера жёстких на офф сайте, остался открытым, хотя некоторые утверждали, что OEM поставки не бьются.

Я таки нашёл номер техподдержки и обратился к ним с этим вопрос, т.к. наш поставщик, почему-то начал сравнивать жёсткие диски с автомобилями, и так же написал, что жёсткие диски входят в состав ПК, серверов и т.д. и не являются самостоятельными устройствами... В честь чего гарантию на них он нам предоставлять не хочет...

Вот собственно ответ от тех. поддержки.

Продолжение истории с Seagate IT, Замена HDD, Компьютеры IT, Подделка

Возможно кому-то это поможет.

471

Смертельное ДТП г. Ейск (10.06.2019)

Помогите поднять в топ. Во всех новостных источниках умалчивается информация о виновнике дтп. Могу опубликовать ФИО виновника, гос номер авто. (Если надо сделаю это в комментах для детективов, но не знаю как модеры пикабу это примут). Этот урод приехал с женой "отдохнуть".

Прав он уже лишён, и по словам очевидцев был пьяный (о чём СМИ как-то умалчивают), машина жены. Стрелка на спидометре замерла на скорости 130 км/ч


Дорожно-транспортное происшествие произошло 10 июня в Ейске на улице Ростовская.
Как сообщили в ГИБДД, водитель автомобиля "Опель" не уступил дорогу "Волге Газ-3110" и протаранил отечественный автомобиль.
После этого иномарка врезалась еще и в столб линии электропередач. В результате водитель и пассажирка волги погибли.
В результате ДТП от полученных травм на месте скончались 61-летний водитель «Волги» и его 54-летняя пассажирка. Оба жители Ейска.

https://kubnews.ru/proisshestviya/2019/06/10/opublikovano-vi...


Единственный ресурс с более правдивой инфой.

http://rusdtp.ru/76666-v-eyske-pyanyy-voditel-ubil-dvuh-chel...



В Ейске пьяный водитель убил двух человек в ДТП
Вчера, 23:56 | Рубрика: Аварии в России | Просмотров: 880 | Источник: rusdtp.ru
ДТП произошло 10 июня в 16:30 на улице Ростовской в Ейске. Водитель автомобиля Opel Astra не уступил дорогу автомобилю ГАЗ-3110, после чего врезался в опору ЛЭП. На месте погибли водитель «Волги» и его пассажир, — сообщили rusdtp.ru в ГИБДД по Краснодарскому краю. По словам очевидцев, виновник аварии был пьян. Он отделался синяками. Также очевидцы сообщают, что в момент ДТП двери «Волги» распахнулись и из салона выпали водитель и пассажир.

Смертельное ДТП г. Ейск (10.06.2019) Без рейтинга, ДТП, Ейск, Длиннопост, Пьяный водитель, Убийство, Видео, Негатив, Жесть
Смертельное ДТП г. Ейск (10.06.2019) Без рейтинга, ДТП, Ейск, Длиннопост, Пьяный водитель, Убийство, Видео, Негатив, Жесть
Смертельное ДТП г. Ейск (10.06.2019) Без рейтинга, ДТП, Ейск, Длиннопост, Пьяный водитель, Убийство, Видео, Негатив, Жесть
Смертельное ДТП г. Ейск (10.06.2019) Без рейтинга, ДТП, Ейск, Длиннопост, Пьяный водитель, Убийство, Видео, Негатив, Жесть
Показать полностью 4
17

Подделка Seagate???

Всем добрый день. Так как на Хабре я не зарегистрирован, вынужден спросить здесь.

Уважаемые сис. админы и специалисты IT сферы.

Приехали к нам вот такие винты Segate на 6 ТБ.

Подделка Seagate??? IT, Замена HDD, Компьютеры IT, Подделка, Длиннопост
Подделка Seagate??? IT, Замена HDD, Компьютеры IT, Подделка, Длиннопост

Смутила сразу упаковка. Это не плотный пакет, а какой-то целофан, похожий на тот, в который конфеты упаковывают плюс пожёванный. Поставщик так же не предоставил документы на данные изделия, ни гарантии, ни бумаг от производителя. На сайте Seagate серийники так же абсолютно не бьются.

Для сравнения упаковка самого дешёвого hdd от toshiba.

Подделка Seagate??? IT, Замена HDD, Компьютеры IT, Подделка, Длиннопост
Показать полностью 2
1269

Суд решил, что выезжающие из двора на улицу водители не обязаны уступать дорогу всем

На портале Колёса.ру появилась довольно любопытная статья.


Ссылка на оригинал

https://www.kolesa.ru/news/sud-reshil-chto-vyezzhayushhie-iz...


Очередной момент, когда дорога с односторонним движением может оказаться не односторонней.


Верховному суду РФ в очередной раз пришлось рассматривать дело о мелком ДТП и штрафе в размере 500 рублей.


В ходе изучения частного случая, Верховный судья принял, конечно, не резонансное, но всё же важное для автомобилистов решение. Инцидент на дороге произошёл ещё в феврале 2018 года в Перми, однако спор разрешился только сейчас. Теперь стало известно, в каких случаях не будет нарушением не уступить дорогу при выезде из двора.


Опишем ситуацию. Автоледи выезжала из двора на улицу с односторонним движением. Перед выездом были установлены знаки «Уступите дорогу» и «Выезд на дорогу с односторонним движением». Автомобилистка пропустила всех, кого должна была, и выехала. Однако в этот момент в неё врезался водитель, который ехал по этой улице в противоположном направлении (по встречной полосе).


На место аварии приехали сотрудники ГИБДД. Как и следовало ожидать, они оформили в отношении второго водителя протокол о нарушении ПДД по части 3 статьи 12.16 КоАП (за движение по «встречке»). Помимо этого «досталось» и первому водителю: протокол на неё составили за то, что она не уступила дорогу машине, хотя выезжала под соответствующий знак. В итоге её обязали выплатить штраф в размере 500 рублей.


Это пострадавшую не устроило, так что она решила обжаловать постановление в суде. Но Свердловский районный суд Перми, Пермский краевой суд, а также зампред Пермского краевого суда согласились с правомерностью действий сотрудников ГИБДД и сочли её виновной в нарушении ПДД. После этого автомобилистка обратилась в Верховный суд РФ.


В итоге ВС напомнил пункт ПДД, согласно которому при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней. При этом требование «уступить дорогу» означает, что участник не должен «начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость».


Разрешение проблемы кроется за фразой «имеющих по отношению к нему преимущество». Верховному суду пришлось указать и на пункт ПДД, согласно которому «преимуществом признаётся право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения». Безусловно, у водителя, который двигался по улице с односторонним движением во встречном направлении, такого преимущества не было. В итоге Верховный судья отменил как постановление ГИБДД, так и судебные решения, вынесенные в отношении истицы позднее.


В прошлом году стало известно о том, что Верховный суд отказался приравнять выезд со двора к перекрёстку. Тогда дело касалось штрафа за парковку в зоне действия запрещающего знака. Напомним, автомобилистка решила оспорить в суде трактовку термина ПДД, так как согласно Венской конвенции любое пересечение дорог является перекрёстком, а значит, в это понятие входят и выезд со двора или парковки.

Показать полностью
393

Номинация на премию Дарвина?

Ейчанин умер на месте, пытаясь починить автомобиль фугасным снарядом.

Номинация на премию Дарвина? Эволюция, Бомба, Ремонт авто, Случайность, Неудача, Невезение, Новости, Нелепая смерть

24 ноября в поселке Широчанка Ейского района произошла трагедия. Погиб 27-летний местный житель.


Ремонтируя коробку передач своего автомобиля в гараже дома, он решил для извлечения детали агрегата воспользоваться подручным средством- осколочно-фугасным снарядом калибра 30 мм. При ударе по нему молотком боеприпас детонировал. В результате взрыва мужчина получил множественные ранения не совместимые с жизнью.


В настоящее время проводятся следственные действия.


Ссылка на источник http://www.yeisk.info/all-news/accidents/45441-ejchanin-umer...

14

Снова урал и мутная история.

Интересно, может сообщество пикабу дополнит историю, а то версии разнятся.


«Понимал, что ребенку капец»: на уральца завели уголовное дело за то, что заступился за сына в драке

В полиции считают, что екатеринбуржец избил подростка и угрожал ему убийством.


В Екатеринбурге драка двух учеников 9-го класса закончилась уголовным делом для отца одного из подростков. Ему грозит наказание по статье «Угроза убийством», а после результатов медицинской экспертизы к этой статье может добавиться еще одна. Мужчина рассказал, как все произошло, но его версия не сходится с теми, которые озвучивают в школе и полиции.


Драка парней была 8 октября у школы № 52 на Елизавете. Двое подростков решили выяснить отношения после школы. Они дрались один на один. В этот момент отец одного из участников конфликта пришел, чтобы забрать сына.


— Я приехал в школу практически случайно и не мог дозвониться до сына. Пошел его искать, — вспоминает отец мальчика Станислав.


Своего ребенка он нашел недалеко от школьного забора. По его словам, сына избивала компания подростков.


— Его, скажем так, затащили под забор. Все это сопровождалось издевательствами. Я ринулся к нему, мне навстречу встал парень крупнее меня. Как я потом выяснил, он старше всех на год, — заметил мужчина.


Станислав с парнем, который перегородил ему дорогу, завалились на землю, и, по словам мужчины, он оказался снизу.


— Я понимал, что сыну, я извиняюсь, капец. Начал кричать, звать полицию, — рассказал взволнованный отец.


Тогда компания парней успокоилась и сказала, что отпускает парня. И только после этого, по словам Станислава, ему удалось выбраться из-под крупного подростка.


Мужчина говорит, что на эмоциях что-то прокричал подросткам. По его словам, этот момент они сняли на видео. После случившегося Станислав написал заявление в полицию, а на него в свою очередь написали заявление родители ученика, с которым он боролся.


Драка, результатом которой стало уголовное дело, произошла у ворот этой школы

Снова урал и мутная история. Копипаста, Уральские сводки, Драка, Школьные разборки, Новости, Длиннопост, Школьные драки

Источник в правоохранительных органах рассказал E1.RU другую версию произошедшего.


В момент, когда сын Станислава дрался со своим одноклассником, их решил разнять другой школьник. Как раз в этот момент рядом появился отец. Не разобравшись в ситуации, он схватил подростка, пытавшегося разнять дерущихся. Станислав повалил его на землю и, навалившись сверху, начал бить и ударами рассек ему кожу в районе виска. При этом отец кричал парню, который дрался с его сыном, что если он его не отпустит, то он убьет подростка, лежащего на земле.


Директор школы № 52 Юлия Барашкина в разговоре с E1.RU рассказала, что сын Станислава учится у них полтора месяца. По ее словам, инцидент случился за пределами образовательного учреждения — с противоположной стороны школьной ограды. Все произошло после уроков.


Камер видеонаблюдения в том месте, где произошла драка, нет, но записи с камер школы все равно изъяла полиция. Педагоги проводили свое разбирательство. По мнению Барашкиной, слова Станислава о том, что его сына избивали несколько человек, недостоверны. В ходе разбирательства учителя выяснили, что ученики 9-го класса дрались один на один, а другие, видя это, в конфликт не вступали.


Сразу после произошедшего педагоги вызвали скорую помощь. Врачи осмотрели детей, но их родители от госпитализации отказались.


— Мы сообщили в прокуратуру, инспекцию по делам несовершеннолетних, вызвали скорую. Этот факт школа никак не пыталась скрывать, потому что мы не заинтересованы, чтобы подобные конфликты повторились, — сказала Юлия Барашкина.


По словам директора, Станислав сразу после случившегося привел к ней в кабинет своего сына и парня, который якобы напал на мужчину. Директор рассказала, что вскоре в школе появился и отец этого школьника. Поначалу казалось, что взрослые расстались с миром.


— Отцы пожали друг другу руки, дети — тоже. Мне кажется, что в этом конфликте заигрались взрослые, дети в школе общаются нормально и уже давно забыли про это, — заметила директор.


В пресс-группе УМВД по Екатеринбургу E1.RU рассказали, что по факту драки сейчас идет проверка.


— В отношении одного из отцов возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 119 УК РФ за угрозу расправой в отношении несовершеннолетнего, — прокомментировали произошедшее в полиции. — Установлено, что мужчина нанес телесные повреждения одному из несовершеннолетних, ребенку понадобилась помощь медиков.


По информации https://www.e1.ru


Баянометр засёк картинку этой же школы, но с другой историей.

Показать полностью 1
2324

Устроил истерику в зале суда. Брат известного в Чечне чиновника осужден в Челябинске

Мужчину отправили на 5 лет за решетку.


Подсудимый Адам Токшаев просил выпустить его из-за решетки и отказался возвращаться на оглашение приговора, пока журналисты не прекратят видеосъемку. Свою вину Токшаев так и не признал. И ни один автомобиль после его афер не был возвращен владельцам. Прокуроры представили доказательства причастности подсудимого к 11-ти преступлениям. Ущерб оценили в 7 миллионов рублей.


Адам Токшаев — брат заместителя председателя Государственного комитета по архитектуре и градостроительству Чеченской Республики. По версии следствия в Челябинске с 2012-ого года по 2015-й совершил несколько афер. Мужчина с ловкостью входил в доверие к местным жителям. Так, на одной челябинке он даже обещал жениться, но потом исчез, оставив девушку с кредитом на дорогостоящую иномарку. А вторую называл подругой, говорил, что у него умирает любимая бабушка, и что ему нужно срочно ехать в Чечню, и также оставил девушку без дорогостоящего авто.


И вот по решению суда Адам Токшаев получил 5 лет лишения свободы, хотя гособвинители просили для него 7 лет и 8 месяцев.

3

Яндекс против...или телеканалы в агонии беспомощности.

9 октября в Роскомнадзоре состоялась ранее запланированная встреча правообладателей с представителями компании Яндекс, о чем сообщает «РБК». Кроме «Яндекса» на встрече присутствовали также представители Mail.ru Group, «Газпром-медиа», Ассоциации продюсеров кино и телевидения. Руководил встречей глава Роскомнадзора Александр Жаров.


На встрече компания назвала свои требования к документу, который получил неофициальное название «антипиратский меморандум».


Сообщается, в частности, что компания Яндекс не против заключения соглашения с правообладателями, но только в том случае, если в документе будет отражена позиция интернет-компаний. Главное требование — приложить к заявлению правообладателя об ограничении доступа к пиратскому контенту скан-копию Мосгорсуда о предварительном обеспечении авторских прав.


Стоит напомнить, что противостояние Яндекса и правообладателей началось в августе этого года. Мосгорсуд удовлетворил просьбы сразу четырех телеканалов, включая «Газпром-Медиа» (ТНТ, ТВ3, «2х2» и «Супер») ограничить доступ к размещенным в разделе «Яндекс.Видео» пиратским копиям сериалов. Тогда же, в августе, Роскомнадзор заявил о возможности блокировки «Яндекс.Видео» в том случае, если компания не удалит пиратский контент в установленное законом время.


Медиакомпании считают, что интернет-компании должны удалять пиратский контент и ссылки на него без судебного решения и предварительных обеспечительных мер. Роскомнадзор, как утверждают участники встречи, солидарен с правообладателями. «Либо это саморегулирование, и тогда без судов. Либо госрегулирование, но тогда какой же это меморандум?» — заявил Жаров.


По словам одного из участников встречи, подписание меморандума просто теряет смысл, поскольку механизм предварительных обеспечительных мер уже заложен в антипиратском законодательстве. По словам этого же участника, меморандум должен стать чем-то вроде аналога действующего в США Закона об авторском праве в цифровую эпоху (Digital Millennium Copyright Act).


Для получения определения Мосгорсуда необходимо несколько дней. Но в случае, например, прямой спортивной трансляции обращаться в суд практически бессмысленно — спортивное соревнование уже все просмотрели.


Также с подачи Яндекса обсуждался ряд условий. Например, правообладатель, который подписал меморандум, не может судиться с интернет-компанией. Если одна сторона подает в суд на другую, то на нее действие меморандума вообще никак не распространяется. Понятно, что правообладателей такая ситуация не устраивает, и судебные разбирательства каналов «Газпром-медиа» с Яндексом продолжаются.


Для интернет-поисковика важно, чтобы к нему в этом деле подключились другие телекоммуникационные компании, включая Mail.ru Group. Представитель компании заявила, что оптимальный вариант взаимодействия интернет-площадок и правообладателей является Digital Millennium Copyright Act, в том случае, когда у компании есть хотя бы сутки на удаление незаконного контента.


Илья Грабовский, представитель «Яндекса», считает, что «прозрачное и равноприменимое ко всем ключевым интернет-сервисам решение» должно быть закреплено на законодательном уровне. Тем не менее, до вступления в силу соответствующего закона можно использовать и отраслевой меморандум. Механизмы, которые необходимо заложить в этот меморандум, являются предметом живого обсуждения.


Ранее правообладатели заявляли, что основной трафик пиратским сайтам дают поисковики, причем доля «Яндекса» в этом случае составляет около 80%. Google удаляет контент по заявлению правообладателей, что позволяет говорить о функционировании принципов Digital Millennium Copyright Act и в России.


Правообладатели еще в начале лета этого года заявили, что «Яндекс» достаточно часто показывает в поисковой выдаче нелегальные ресурсы, причем речь идет о достаточно высоких позициях таких сайтов. По мнению правообладателей, средства, которые «могли бы быть реинвестированы в отрасль за счет распространения легального контента», уходят к нелегальным распространителям, использующим для этого разные возможности «Яндекса». В числе прочих — рекламное продвижение поисковой системы в качестве инструмента доступа к нелегальному контенту.


После этого начались разбирательства, которые продолжаются до сих пор. Когда конфликт будет исчерпан, пока неясно.

Показать полностью
34

Чем думала жена?

Мужчина, лишенный водительских прав за управление автомобилем в пьяном виде, все равно сел за руль и убил всю свою семью.

Чем думала жена? Авто, ДТП, Смерть, Трактор, 2109, Копипаста, Новости

4 октября утром в дорожной аварии погибла целая семья. ДТП произошло в Мглинском районе, на 36-м километре автодороги Брянск — Новозыбков — Мглин, сообщили в Управлении МВД России по Брянской области.


Двигаясь от города Мглина, автомобиль ВАЗ-21093, которым управлял мужчина в возрасте 39 лет, оказался на полосе встречного движения и столкнулся там с тяжелым трактором, тянущим прицеп. От удара «девятку» отбросило в кювет.


«По предварительной информации, 39-летний водитель автомобиля ВАЗ-21093, двигаясь со стороны города Мглина, выехал на полосу встречного движения, где совершил лобовое столкновение с трактором и съехал в кювет», — говорится в сообщении МВД."


В автомобиле в момент столкновения находились, включая водителя, четыре человека, в том числе двое несовершеннолетних детей. Все они скончались на месте.


Уже стало известно, что погибшего мужчину, находящегося за рулем ВАЗа, неоднократно лишали водительских прав за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В момент аварии он также был лишен прав и не должен был садиться за руль.

Чем думала жена? Авто, ДТП, Смерть, Трактор, 2109, Копипаста, Новости
Показать полностью 1

РАЗЫСКИВАЕТСЯ ПЕЧЕНЬКА!

РАЗЫСКИВАЕТСЯ ПЕЧЕНЬКА!

Срочно нужна помощь пикабушниц и пикабушников, которым небезразлична судьба символа нашего сайта. Печенька, также известный как Печенюх, пропал! Наши источники сообщают, что его видели на стримерской платформе WASD.TV.


Все обстоятельства дела изложены на специальной странице, там же все добровольцы могут изучить доступные улики и приступить к поискам. Лучшие детективы, которые сыграют ключевую роль в поисках, получат щедрые награды.

Отличная работа, все прочитано!