Привет, мотобратия.
Не скажу что я к вам близок, хотя эндуро и квадры нравятся.
Не скажу что я к вам собираюсь, но хотелось бы понять что есть хотя бы теоретически.
Итак прошу делиться годнотой, что смотрите и читаете по мототематике:
-ютюб (аналоги)
-телеграм (аналоги)
-форумы и паблики
-литература.
Ищу вообще все: и по устройству, и по обзорам, и по вождению. Все что считаете вкусным
Хех, что бы не быть голословным)
Собстно по брусолям (Буссоль 22 века) уже и нашлась реализация в железе (Я ванга (ч3)), что дальше то может быть? Ну если б я знал что у противника такое чудовище стоит на вооружении то понимал до какой высоты искать и в будущем не обязательно вручную (сканирующий луч или обработка изображения адаптивным интеллектом не суть). И высота ограничена проводом, ну или желанием его таскать на руках. Носить и не порвать. Может еще что то есть в минусах провода, я не ванга вам тут. Но рации на радиоволнах более распространены чем проводные. Я и про мобилки тоже.
Решение? Ну ок поставить маяк например в ИК диапазоне направленном вверх. Дрон просто должен держать его в рамках и за счет этого держится в примерно нужном квадрате. Управление если и нужно - ну передавайте копманды как в телевизоре передаются данные с пульта. Ответный сигнал что то типа формата udp на пульт управления. Добавить псевдослучайную подстройку частот и в принципе подавление становится историей сложной, вы там подавлять пульт на земле решили чтоли?
Будет ли маяк лежать на дне ямы или висеть на грузовике - вопрос последний. Только смотреть или работать птурами/нурсами - уже вопрос веселее.
Скажи честно зачем этот бред читал?
Что ж предсказывал появление дронов на проводе (Буссоль 22 века) они уже тут - СПА «Квазимачта» от Концерна Калашникова. Отдельно интересно зазвучало конечно управление по оптоволокну.
Я уже предсказывал про дроны на основе аэростатов?
Прошу помощи! У меня есть старушка - работяжкаи go pro hero 4. И нравится все и большего не надо.
В общем камера поддерживает SD до 64гб включительно. Я же запихнул 128гб и получил битые ролики. Размеры MP4 похожи на настоящие но показывает ошибку.
Пробовал прогнать в реукава- не помогло. VLC не открывает. Что делать? можно восстановить?
Зачем слова, просто фото. Ведь так лучше?
Да, архив, да выборка странная, да все фото авторские. Но отчего бы и нет? И да, городишко отстой
Я не очень люблю советские фильмы, они отвратительны. Любые фильмы чаще пусты чем интересны. Тем более фильмы СССР. С удовольствием приму конструктивную критику на эту тему.
А теперь когда отсеялись любители читать по заголовкам продолжим. Как то раз мне на глаза попалась одна заметка. И мне эта заметка понравилась. Эта заметка про небольшой сериал “Гостья из будущего ”. В заметке задавался закономерный вопрос: кто такая эта Алиса? Так спокойно себя ведёт в критической ситуации, может командовать взрослыми, и не боится стрельбы… Ее также сопровождает неуязвимый для стрельбы робот.
Давайте расскажу свою маленькую додумку. Понятно что это поиск глубинного смысла (с) Но, пусть он будет хотя бы смешной хотя бы чуть-чуть. Или не будет, шутки с мрачного будущего тут подавай прям.
Итак кто сказал что этот человек? Давайте отбросим идею того что это вообще биологическая форма жизни. Нет ну это конечно может быть это клон, который создан для сопровождения богатого хозяина. В него вшили функции секретарши, любовницы (а кто сказал что это ребенок? клон выглядящий как ребенок на время эксплуатации), телохранителя, врача. Это кино про репликантов смотреть надо, идея тут немного другая. Мы просто сдаем тест на человечность.
Предположим что это девочка кибернетическая модель. Достаточно неплохая. Но модель чего? Дорого для бытовухи и производства, слабо для солдата или пожарного. Понятно что у неё есть различные навыки (в том числе боевые) и на момент происходящих событий (еще пока никто не говорит что-то про загрузку данных по воздуху) их проявление неожиданно. Будем предполагать что это какая-то полицейская модель. Почему не военная? Не подходит. Это внешне ребёнок и его не пустят ни на какие военные объекты. Странно выглядит ребенок идущий по минному полю зимней ночью к бункеру. Эта машина может сделать что-то только в толпе где ребенок будет выглядеть естественно, например на гражданском логистическом узле. Ну или максимально скрытно подойти к какому-то важному но гражданскому охраняемому объекту. И это того не стоит в принципе - проще запустить ракету (или что там в будущем?). А с киборгом это инфильтрация, маскировка, легендирование, логистика и прочее.
А вот полицейская функция или охранная - идеально. Небольшой робот не привлекающий внимания в толпе людей. Не выглядит опасно. Может защищать объект или персону без оружия или с скрытым оружием. Пример? Да пожалуйста: Например школа. Данная модель не будет привлекать ничье внимание. Она просто затеряется в толпе детей, а сами дети будут считать её просто школьником по обмену, переведенного с другой школы или все такое. Она может негласно присматривать за детьми, в том числе создавая более благоприятный психологический климат (ой а с кем она там в фильме кстати?) но в ситуации нападения каких-нибудь (условно говоря) “террористов” она может защитить этих детей просто свернув шею нападающему.
Дети вырастут а киборга просто отправят на плановое обслуживание, заодно поменяв ему внешность.
Ты честно этот бред дочитал? Ну скинь тогда свой любимый анекдот из будущего, что б мы тоже ничего не поняли.
Потому что идея ребенка- солдата из заметки слишком бесчеловечна.
Собственно вопрос появился из-за того что в Гугле
Искал дайвинг туры по Дагестану, Чечне или рядом. Обычная вроде идея понырять на высокогорных озерах.
Но нет, я не нашел контакты. И это нереально, недалеко от Махачкалы вон море целое. Я не поверю что этого нет, ведь открытие клуба дайвинга слишком очевидно
Странно но последнее время телефонные спамеры исчезли (хоть б не сглазить то). Может это потому что я прекратил брать трубку при любых входящих, может государство неплохо по этому врезало - не знаю. Но что мешает сделать единый реестр разрешений на обзвоны. На госуслугах вон сим-карты обязали отображать. Так же и тут: любое соглашение на звонки должно быть в едином реестре и с возможностью легко это все отозвать. И очевидно что с обязательством контролем что б качества услуг не ухудшилось.
Но посмотрим что будет
