Ничего личного, просто бизнес...
Уже было тут про сбер с его религиозной картой, теперь черёд тбанка
Интересно дойдёт ли до них что имиджевые потери будут больше чем прибыль от религиозных карт.
Уже было тут про сбер с его религиозной картой, теперь черёд тбанка
Интересно дойдёт ли до них что имиджевые потери будут больше чем прибыль от религиозных карт.
Пиарщики выкатили идею с Остером чтобы отвлечь население от тех проблем, обсуждение которых реально угрожает репутации власти. И всё, теперь все СМИ и Пикабу обсуждают только это и к обсуждению забоя скота, коррупции, блокировки интернета уже не вернутся!
Вот такой рекламный слоган решили выбрать маркетологи озона чтобы завлечь меня скидками, но я хоть и прогуливал историю в школе но базовые понятия помню.
нем. Jedem das Seine (немецкое произношение: [ˈjeːdm̩ das ˈzaɪ̯nə]) — дословный немецкий перевод латинской фразы suum cuique, базовое юридическое понятие, означающее «каждому своё» или «каждому то, чего он заслуживает». Во время второй мировой войны эта фраза цинично использовалась немцами как девиз, изображённый над входом в «Бухенвальд» и обращённый лицевой стороной внутрь к заключённым. Поэтому в современной Германии её употребление часто вызывает ассоциированную с насилием неприязнь, вплоть до критики и запретов к употреблению, например, в рекламе.
Звук шакальный, но прикола из песни не выкинешь. Интересно сколько заплатили за рекламу команде озвучки ))
#ЕС Планирует принять законопроект о полном контроле чатов мессенджеров, что позволит следить за всеми жителями Евросоюза.
Проект должен быть представлен на рассмотрение послов ЕС в среду и, как ожидается, будет одобрен «без обсуждения»
Источники:
Отличный пост. Жалко что перестали учить труды Маркса и Ленина в школе)) они давно уже описали все элементы классовых противоречий и классовой борьбы. Любому наемному рабочему надо помнить что бизнес это не про социальную ответственность и не про пользу обществу и моральные принципы, а про прибыль и удовлетворение собственного тщеславия. Погрешности существующей экономической модели, на основе денег, и кроме денег, необоснованно, дают владельцам власть над людьми. Власть денег. Которая распространяется на низовом уровне и не имеет право на существование. Я имею ввиду, например, власть хозяина заставлять работать сверхурочно шантажируя увольнением, власть устанавливать дикие порядки в компании (выдавая их за корпоративную культуру). Отдельно можно выделить власть hr при собеседованиях, не кажется ли вам что та дичь которая творится на собеседованиях - это видоизмененная выбор и покупка рабов, с одним исключением, что рады себя рабами не считают. Так что прав ТС, на хрен должны идти все хозяева, они вам не друзья, а мы для них - ресурс, и они классовые враги. А той, низовой, да высшей, власти денег, не должны быть, т.к. власть при демократии должна быть только выборной и к бизнесу это никакого отношения не имеет.