eleridian

На Пикабу
Дата рождения: 16 августа 1986
поставил 149 плюсов и 343 минуса
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
14К рейтинг 8 подписчиков 1 подписка 16 постов 3 в горячем

Intel Pentium MMX к 2024 году за 210 млрд. рублей

Прекрасные вести от Мантурова. Врываемся в 350 нм через год.

Intel Pentium MMX к 2024 году за 210 млрд. рублей Микросхема, IT, Бюджет, Мантуров, Скриншот

Инвестируй правильно

Инвестируй правильно Юмор, Наркотики, Инвестиции, Курс валют

Стейблкоин - наше все.

Показать полностью 1

Основания для привлечения по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ

Пришло интересное постановление вот с такими материалами.

Основания для привлечения по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ Юридическая помощь, Дорожная разметка, Камера фиксации, Постановление

Можно ли по таким обстоятельствам, изложенным в постановлении, привлечь к ответственности, если:


1) в соответствии с позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по части 1 статьи 12.16 КоАП РФ необходимо квалифицировать действия водителя, выразившиеся в несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

То есть для квалификации его действий по части 1 статьи 12.16 КоАП РФ, водитель, в частности, должен пересечь нанесенную горизонтальную разметку 1.1 (согласно приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090).

2) В соответствии со статьей 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ.

3) Согласно статье подпункту 4 пункта 1 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. С учетом сложившейся практики, в случае фиксации административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, в такие обстоятельства включаются фотоматериалы, полученные в ходе работы специальных технических средств.

4) В соответствии с ГОСТ Р 57144-2016 «Специальные технические средства, работающие в автоматическом режиме и имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи, для обеспечения контроля за дорожным движением» материалы события должны содержать фиксацию момента совершения административного правонарушения водителем отслеживаемого транспортного средства.

На рассматриваемой фотографии момент совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ, не зафиксирован, так как автомобиль не пересекает нанесенную горизонтальную разметку 1.1, а дорисованная программным обеспечением технического средства предполагаемая траектория движения не может являться основанием для привлечения к административной ответственности.


Камера новая, вероятно плохо откалиброванная. Сколько раз мне приходили по этой статье постановления, всегда на фото проекция автомобиля была над разметкой.

Показать полностью

Голосование по поправкам

Официальные результаты известны, но лично у меня никто из знакомых не голосовал "за".


Предлагаю высказаться пикабушникам в наглядной форме.

Ниже простой опрос (без реклам и заманух) - https://www.strawpoll.me/20488623


Поскольку любое UGC-сообщество является неким срезом социума с его разными слоями, то результаты должны быть достаточно репрезентативные.

Безграничный патриотизм "Славянского двора"

Есть такое агентство недвижимости "Славянский двор".

Безграничный патриотизм "Славянского двора" Бизнес, Показуха, Испанский стыд

Что-то элитное, баннеры есть на Новорижском шоссе, наверное есть и на Рублево-Успенском, но не в этом суть.

Еду вчера по Новорижскому и... Сказать, что я удивился - ничего не сказать.

(ниже фото из официального Instagram-аккаунта, но это именно тот баннер, который я проезжал - не имею привычки фотографировать на ходу).

Безграничный патриотизм "Славянского двора" Бизнес, Показуха, Испанский стыд

Честно говоря, такого "римминга" я не припомню.


Такие вот патриоты "земли русской", история тянется уже давно, но я вижу этот PR-креатив впервые - https://www.kommersant.ru/doc/2961569

Показать полностью 1

У кого есть опыт использования моноблоков Loop?

Поскольку хочу моноблок, но со своей конфигурацией, то стал искать конструкторы и нашел вот таких шведов:

Инфы по ним особо не нашел. Интересует опыт владения любыми моделями, но преимущественно 3200 и 3400.

Интересно прикинуть, войдет ли туда i9 и 2080Ти по TDP с учетом ограничений по профилю, что с возможностью замены БП?

Мосгорсуд отказал во всех исках об отмене указов мэра о самоизоляции

Мосгорсуд отказал во всех исках об отмене указов мэра о самоизоляции Изоляция, Мэрия, Коронавирус, Суд

Мосгорсуд 28 апреля отклонил сразу все шесть исков к мэру Сергею Собянину об отмене введенных в связи с эпидемией коронавируса ограничений. Иски об отмене указов о введении режима повышенной готовности и цифровых пропусков, поданные муниципальными активистами и депутатами во главе с мундепом Денисом Шендеровичем, суд объединил с заявлениями еще нескольких москвичей. «Во всех исках отказано», – сообщил из зала суда один из заявителей, Алексей Обухов, и подтвердила пресс-служба суда.


Истцы считали, что введенные ограничения нарушают конституционное право граждан на свободу передвижения и неприкосновенность частной жизни, так как их обязали заранее уведомлять власти о своем маршруте. Кроме того, указы мэра Москвы Сергея Собянина об ограничениях были, по мнению истцов, приняты с нарушением процедуры, так, ограничения, по их мнению, могли быть введены только в силу федерального закона и только при введении карантина либо чрезвычайного положения. Они просили суд в качестве обеспечительной меры приостановить действие указов, а также вызвать в суд президента Владимира Путина, премьер-министра Михаила Мишустина и мэра Москвы Сергея Собянина для дачи пояснений по поводу «неисполнения ими должностных обязанностей». И в том и в другом суд им отказал.


Представители мэрии Москвы в заседании суда настаивали, что указы мэра приняты с соблюдением процедуры и не противоречат федеральному законодательству. Они ссылались на нормы закона о праве граждан на свободу передвижения и выбор места пребывания (от 1993 г.), которые предусматривают возможность ограничений на отдельных территориях и в населенных пунктах, где в случае опасности распространения заболеваний и отравлений людей введены особые условия и режимы проживания населения и хозяйственной деятельности. Не согласились они и с тем, что заявителей лишили свободы передвижения. Пешком по территории города можно передвигаться без оформления цифрового пропуска (разумеется, с учетом установленных ограничений), говорится в отзыве мэрии. Граждане также имеют право двигаться к месту работы, цифровые пропуска выдаются по заявительному принципу, а проверка соблюдения предписаний и достоверность поданных сведений введены для обеспечения здоровья и безопасности добросовестных граждан. Персональные данные хранятся в закрытом защищенном контуре департамента информационных технологий Москвы и после окончания действия режима повышенной готовности вся информация о выданных пропусках будет уничтожена, заверил представитель мэрии.


Нет никаких доказательств того, что принятые меры защищают здоровье граждан, возражали истцы. А тотальная проверка пропусков в московском метро даже могла усугубить ситуацию. Квазикарантинные меры не способствуют нормализации обстановки и оттягивают введение специального режима чрезвычайного положения, заявляли адвокаты истцов.

Тем не менее заявители не удивлены отказом Мосгорсуда. Он был ожидаем, говорит Обухов: «Через 10 дней подучим мотивировочную часть решений и пойдем дальше, конечная инстанция в любом случае ЕСПЧ».


Было ожидаемо. Пчелы против меда не идут.

Показать полностью

Когда ты тренируешь свой драйв, но жители дома напротив - против

Принудительная изоляция заставляет людей креативить :)


Вот так в спальном квартале района Академический открылся первый гольф-клуб. Жители дома напротив очкуют, жители остальных домов делают ставки.

Когда ты тренируешь свой драйв, но жители дома напротив - против Изоляция, Гольф, Дворовый спорт, Фотография
Отличная работа, все прочитано!