Основания для привлечения по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ⁠⁠

Пришло интересное постановление вот с такими материалами.

Можно ли по таким обстоятельствам, изложенным в постановлении, привлечь к ответственности, если:

1) в соответствии с позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по части 1 статьи 12.16 КоАП РФ необходимо квалифицировать действия водителя, выразившиеся в несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

То есть для квалификации его действий по части 1 статьи 12.16 КоАП РФ, водитель, в частности, должен пересечь нанесенную горизонтальную разметку 1.1 (согласно приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090).

2) В соответствии со статьей 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ.

3) Согласно статье подпункту 4 пункта 1 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. С учетом сложившейся практики, в случае фиксации административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, в такие обстоятельства включаются фотоматериалы, полученные в ходе работы специальных технических средств.

4) В соответствии с ГОСТ Р 57144-2016 «Специальные технические средства, работающие в автоматическом режиме и имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи, для обеспечения контроля за дорожным движением» материалы события должны содержать фиксацию момента совершения административного правонарушения водителем отслеживаемого транспортного средства.

На рассматриваемой фотографии момент совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ, не зафиксирован, так как автомобиль не пересекает нанесенную горизонтальную разметку 1.1, а дорисованная программным обеспечением технического средства предполагаемая траектория движения не может являться основанием для привлечения к административной ответственности.

Камера новая, вероятно плохо откалиброванная. Сколько раз мне приходили по этой статье постановления, всегда на фото проекция автомобиля была над разметкой.