Попадается мне сегодня на серьезном, практически государственном ресурсе РИА Новости (Учредитель - Федеральное государственное унитарное предприятие Международное информационное агентство «Россия сегодня») рецензия на последний фильм Андрея Кончаловского "Грех" (https://ria.ru/20191115/1560952053.html)
Начинаю читать и у меня, как принято сейчас говорить, "кровь из глаз". Фильм российского режиссера, о мастере итальянского Возрождения, XV век. А рецензия просто пересыпана перлами из языка эффективных менеджеров:
"Буонарроти был для всех окружающих персоной непонятной, непроницаемой, редко мылся, не верил в собственное дарование — постоянно затягивал с дедлайнами и переделывал все по сто раз."
"Италия для него была высококонкурентным рынком фрилансеров, на котором, в свою очередь, боролись за папские и прочие контракты сплошь гении эпохи Возрождения."
"Он тонет в финансовой волоките, с кем-то непрерывно расплачивается и просит инвестиций у заказчиков, борется за контракты и жалеет, что упустил выгодные. Причем заключались-то они на много лет — такие великие вещи, как роспись потолка Сикстинской капеллы, делались очень долго, хоть Микеланджело и работал в рекордные сроки. Так же, как режиссура кино — это часто кризис-менеджмент".
По-моему - это пиздец. Или есть 2я версия, но она мне не нравится - я уже старый и нихрена не понимаю в том как надо донести до современного читателя свои мысли о прекрасном, особенно о гениях Ренессанса.
