dan.valli91

Пост включал в себя минимум три темы, объдиненных общим смыслом - пропагандой. Соответственно у меня возникает ряд вопросов:

1. Что именно требует пруфов? Я понимаю, что модератор мог даже не дочитать пост до конца. встретив первое же нарушение, попадающее под молот правосудия. Хотелось бы прояснить хотя бы этот момент.

2. Как вообще можно подтвердить свои умозаключения пруфами? Мои умозаключения складываются из жизненного опыта, образования и полученной информации на протяжении жизни. Например, в посте я писал про братания на поле боя. Я это прочел то ли у Ремарха из книги "На западном фронте без перемен", то ли вообще в ныне запрещенном "Майнкапфе", когда эта книга еще не была запрещена. Книгу-то запретили, но информация из головы уже никуда не денется. А может быть я это вообще у какого-то блогера-историка слышал. Я не знаю откуда я это знаю!

3. Если я вообще просто предполагаю объснения каких-то событий, чисто исходя из того, что это логично. Например, я хочу привести в пример намеренного, на мой взгляд, действия некоего добровольческого батальона или спорного их утверждения, с которым я не согласен. Как мне это доказать пруфами, если я хочу сказать что-то основанно на моем жизненном опыте? Как должно выглядеть такое предположение, чтобы модератор его не забанил. То есть они пишут одно, я а считаю, что цель у этого другая. Я не утверждаю, мне просто так кажется.

4. Когда я привожу в пример общеизвестные исторические факты, мне пруфы на учебник истории прилагать? Если да, то на учебник алгебры ссылки нужны, когда я соберусь что-то посчитать в политике?

А теперь что касается списка "русофобии", о котором благородно нам решил напомнить автор. Наша пропаганда, ведь, почти один в один зеркалит его, с поправкой на великодержавный шовинизм. Например:

1. Белый дом создал неоколониальную систему и хочет захватить весь мир.
2. Из-за США и Европы начнется Третья мировая война (Дима 58 лет) (да, не Вторая мировая, но мне кажется, что там девушка просто описАлась)
3. Лучше зависеть от Китая, чем от Европы, потому что Россия - мировая держава.
4. Вообще любой телевизор, кроме российского все врет. На ютубе цензура и вообще он недухоскрепный, надо бы его запретить.
5. Все прозападные митинги - это все происки купленных либералов. Украинцы - ... (далее по списку автора, такое на Пикабу нельзя писать, вообще-то)
6. Цитата: "Российские военные в Крыму избивают украинских военных (!) и заставляют всех ходить на митинги под дулом автомата". (Аналога такого заявления от наших пропагандистов не встречал, тут их пропаганда переиграла).
7. Цены на топливо в России высокие из-за санкций. Европа поднимает цены в России.
8. Правительство в России народное, олигархи - это и не олигархи вовсе.
9. Если бы западные партнеры не обманывали, то Россия была бы впереди планеты всей.
10. Западные партнеры украли 300 лярдов баксов, которые мы сами складировали у них.
11. Китай нам поможет.
12. Американцы тупые, а в Европе все в жопы того самого.
13. Этой вашей Америке скоро кирдык. Доллар вот-вот рухнет. Европа замерзает.
14. В Америке белых гетеросексуальных мужчин угнетают и отменяют.
15. На западе культура отмены, всех, кто не согласен с "линией партии" отменяют, а могут и посадить.
Вся наша медийная политическая верхушка плюеется на американские социальные сети и Ютуб, грозится из запретить, но с упрямостью, достойной другого применения стремиться там отметиться.

Тот факт, что на Украине излучатели пропаганды выкрутили на полную катушку, не дает нам индульгенцию на полностью зеркальные меры. И уж точно нужно шевелить мозгами, а не слепо блеять, поддакивая пропаганде. А если кто-то надергал из ураинского интернета тупых тезисов, означает ли это, что там все такие? Ведь если почитать комментарии в постах Z-воекоров, складывает очень нелицеприятная картина "нормального" русского. Я не знаю станет ли Украина нормальной Европейской страной и останется ли она на карте в ближайшее десятилетие, но я точно знаю, что нужно смотреть на себя в первую очередь. И не осуждать ученых, которым, возможно, приходится идти на риск попасть под каток государства ради науки, из-за того, что родное начальство зажало денег.

Как-то так, дорогие "патриоты"

Этот пост вовсе не про национализм. Если Вам вдруг так показалось, то перечитайте внимательно еще раз