cellardweller

Забавные вещи нынче творятся в инфополе.
Выскожу своё, накутак, никому не нужное мнение, просто потому что мне захотелось. Просто тезисно, пунктами.
1. Бесплатное образование в РФ - это привелегия, доступная далеко не каждому, а только самым старательным (и, вероятно, самым умным).
2. Нынче чтобы получить эту привелегию, надо сломать свою душу об ЕГЭ и при этом не двинуться кукухой.
3. Стремление будущих студентов сдать ЕГЭ мотивировано "социальным контрактом": государство обещает взамен взять на себя траты на получение высшего образования.
4. Государство формирует свой бюджет от внешней торговли и налогово и сборов с населения. Предположу, что процентов 50 бюджета формируется с налогов и сборов.
5. Получается, что (по моим прикидкам) как минимум 50% бюджета на компенсации ВУЗам - это налоговые сборы (НДФЛ, НДС, акцизы).
6. Государство обязует бюджетников отрабатывать 3 года по распределению (полагаю, что исключително в государственных мед организациях).
7. Из пункта 6 следует, что особо талантливые врачи могут какое-то время лишиться возможности работать на частных началах.
8. Другая часть просто покинет ВУЗ.
РЕМАРКА:
держим в голове, что это все особо работоспособное и возможно талантливые люди, т.к. они готовили себя, выращивали, ломали чтобы получить позможность пройти на бюджет; полагает, что для бюджета в медвуз нужны достаточно высокие баллы по не самым простым предметам, типа химии.
/КОНЕЦ РЕМАРКИ
9. Итого самые усердные и талантливые будущие врачи либо покидают вуз, либо соглашаются на отработку.
10. Знаю как минимум 3 врачей, которые крайне не лестно отзывались о времени работы на государственные мед учреждения и были счастливы, что ушли в коммерцию.

Итого, половина самых талантливых врачей, которые согласились на условия отработки, будут работать в условиях, которые возможно будут способствовать их выгоранию и уж точно не будут приносить тех денег, которые они могли бы заработать в коммерции.
А другая условная половина самых талантливых просто НЕ станут врачами.

И немного по поводу того, кто кому что должен.
Государство могло бы не делать бюджетных мест для медиков, но делает. А за это получает самых способных.
Не кажется ли, что уже этого "социального контракта" было бы достаточно? Договор то, в общем то win-win и так. Почему медики должны ещё что-то кроме того, что усердно учились, чтобы стать потенциально хорошими специалистами?

Так, в вузы теперь пойдут студенты "второго эшелона", ибо порог поступления придется снижать, чтобы получить тех, кто готов отрабатывать по распределению. И, кажется, что это приведет к спаду общего качества медицины.

(не претендую на истины, это только мое мнение)

Много учась, переламывая себя напополам, отработав по молодости и на стройке, и с животными; освоив и получив очень узкую специальность, в которой преуспел, теперь честно выплачивая все налоги, работая на "дядю" полностью вбелую, я имею доход значительно выше среднего по России. При этом, я остаюсь простым наёмным рабочим. И каждый раз видя такие посты, я себя спрашиваю: хотел бы я получать вбелую примерно столько же сколько остальные, и не иметь возможности законно и чисто получать в 3 раза больше все остальных, не становясь номенклатурщиком, очковтератилем и лизоблюдом?

И отвечаю себе: нет, не хотел бы.

Пусть моих нынешних доходов все равно не хватит на квартиру в Москве или СПб. Но по крайней мере я рад, что совершенно не переживаю из-за денег и еды, и, самое главное, могу себе позволить дорогую платную медицину, которая, как и крути, всегда будет в среднем качественней бесплатной и, почти уверен, была бы качественней бесплатной медицины при СССР, если бы существовала.

Я не депутат, не прохиндей, не вор, не спекулянт, не мошенник. Я честный трудяга, пролетарий умственного труда.

И я не хочу уравниловки.

Как бы это цинично не звучало, я не хочу получать такую же зарплату, как средний токарь или инженер. И я рад, что нынешний "злой капитализм" дал мне такую возможность - получать больше денег чесным трудом, а также тратить эти деньги на качественные услуги, качество которых крепчает благодаря рыночной конкуренции. Настоящая рыночная конкуренция и отсутствие потолка зарплат - вот что выгодно отличает нынешнее время от времени наших отцов и дедов. У них было своё время, свои плюсы и минусы, своя судьба. У нас - своя. И, как мне кажется, нам досталось более удобное поле для жизни.

Читаю комменты.
У меня только один вопрос возник в голове, который не дает мне покоя до того, что я решил что мне не похуй.

Ребятишки, вам в натуре не похер на татуировки у женщин? Ну делает, ну нравится, ну вся всю себя перебила.
почему вам не похуй?
есть такая культура: маори. Они делают тату мужчинам и женщинам и в больших количествах. Культура большая, заполняют часть новой зеландии и почти все острова океании, в том числе Гавайи.
ну типа, раз это в норме у сравнительно большой культуры, почему это не может быть в норме у НЕКОТОРЫХ индивидов других культур?

Меня действительно это терзает. За какие такие фибры души некоторых комментаторов задевает татуированная женщина, что они готовы сыпать оскарблениями и открытой неприязнью? Татуировки разносят чуму? Из-за татуировок женщина не может иметь детей? Татуировка - признак нарушений ментального здоровья (если будете пенять на этот тезис, то требую ссылки на мед. исследования в студию, иначе нещитово).

Одно дело - вкусовкина. "Мне не нра" или "Мне нра". Другое дело верещать, что "У бабы бардак в голове"... Хз еще, у кого тут бардак...