cellardweller

На Пикабу
2957 рейтинг 0 подписчиков 2 подписки 5 постов 3 в горячем
11

Я сначала не понял, потом как понял!...

Есть у меня знакомая. Мне очень нравится с ней общаться просто по метчу интересов, и она всячески поддерживает общение. Выражает позитивный интерес, всегда, когда мне хочется, готова поддержать беседу. И вообще, очень мило со мной общается. Сама порой пишет, куда-то зовет, какие-то (подозреваю, что неспроста) двусмысленные вещи пишет.
Однако она мне не интересна как женщина. Вот прям вообще. Мне много лет, маленький мозг в яйцах успешно заглушается большим мозгом в голове.
И тут я понял (простите за цинизм, но именно так, без прекрас, это в голове и сформировалось): мне так приятно, что у меня есть такой человек под боком...
Я френдзоню девушку...
И самое стремное, что осознав это, я не хочу ничего менять. Мне так выгодно...
Интересно. Никогда не думал, что окажусь в таком положении. Новый опыт.

3

Ответ на пост «Вот в наше время!»

Та пиздец. Современное поколение, как исключительно мне исключительно в моем мозгу кажется, лучше нашего. Мало пьют, выводы уже сделали, какие нам только в 30 пришли, умнички. Смотрю на них и думаю: не все потеряно. Пусть они изнежены сильнее нашего, но ведь они уже не живут в том социуме, что жили мы. Мы не знаем, как они смогут справиться с проблемами нашего поколения (возможно, лучше нас, если припрет). у страны есть надежда. И эта надежда - люди, коим сейчас 20-25

586

Ответ Electon в «Правильная мама подростка - вот такая!)»4

Читаю комменты.
У меня только один вопрос возник в голове, который не дает мне покоя до того, что я решил что мне не похуй.

Ребятишки, вам в натуре не похер на татуировки у женщин? Ну делает, ну нравится, ну вся всю себя перебила.
почему вам не похуй?
есть такая культура: маори. Они делают тату мужчинам и женщинам и в больших количествах. Культура большая, заполняют часть новой зеландии и почти все острова океании, в том числе Гавайи.
ну типа, раз это в норме у сравнительно большой культуры, почему это не может быть в норме у НЕКОТОРЫХ индивидов других культур?

Меня действительно это терзает. За какие такие фибры души некоторых комментаторов задевает татуированная женщина, что они готовы сыпать оскарблениями и открытой неприязнью? Татуировки разносят чуму? Из-за татуировок женщина не может иметь детей? Татуировка - признак нарушений ментального здоровья (если будете пенять на этот тезис, то требую ссылки на мед. исследования в студию, иначе нещитово).

Одно дело - вкусовкина. "Мне не нра" или "Мне нра". Другое дело верещать, что "У бабы бардак в голове"... Хз еще, у кого тут бардак...

1926

Ответ на пост «С какого рожна»4

Рискуя высказать не популярное мнение, все же выскажусь, ибо обеденный перерыв и есть желание побайтить.
1. Удивительно, но я ни разу не общался близко с женщинами, которые требуют на первой встрече сразу подарков, дорогих ресторанов и пр. Есть неиллюзорное ощущение, что таких дам, коих описывает ТС, меньшинство и это все его бурные фантазии.
2. Когда у тебя достаточно денег, ты, будто бы сам не против произвести впечатление на даму и поиграть в принца.
3. Угрожать снять проститутку, чтобы лишить "меркантильную мадмуазель" своего общения - чет как-то по-детски звучит. Нет денег - не общайся, есть деньги, но не нравится поведение - не общайся.

Мне вот что интересно. Откуда вообще эта мода пошла: кричать в сети, что, мол, дамы ухуели со своими запросами? Я в реальной жизни таких ухуевших только на всяких моднявых тусовках встречал, но, что любопытно, их не большинство и их видно за версту. Ну найдется на них свой папик, ок. Спрос рождает предложение. Но почему среднестатистическому обывателю есть до них дело то?
ТС, дорогой, выйди на улицу, по трогай траву, оглянись. Вокруг много прекрасных женщин. Зачем ты смотришь на тех, от которых так бомбит твой пуканчик?

27

Ответ IshchuLyubovnicu в «Что значит парень "не тянет" девушку?»11

«Что значит девушка "не тянет" парня?»

Обычно это означает, что парень сам может обустроить свой быт; достаточно зарабатывает, харизматичен, ухожен, чтобы соблазнить леди провести вместе одну или две ночи.
А девушка, в свою очередь, не может заинтересовать этого гипотетического парня провести с ней не только пару ночей, но и любое другое свободное время.
Причин же может быть много: не о чем разговаривать, нет ощущения искренности в общении, сомнительные увлечения сей леди, разница в половой конституции и т.п.

И казалось бы, мораль тут следующая: «стрелочка крутится в обе стороны».

Но мораль иная. Важен тезис:

парень сам может обустроить свой быт; достаточно зарабатывает, харизматичен, ухожен

Но тут речь не о перечислении «необходимых» преимуществ. Речь о том, что мужчина, достигнув определённого статуса, имеет право выбирать - с кем ему проводить свободное время.

Так почему же мы осуждаем женщин, когда они хотят воспользоваться этим же правом?
И тут совершенно не важно, есть ли у женщины объективные статусные достижения, чтобы иметь право на такое право (😀). Важно то, что у неё появился выбор. То есть, есть спрос на её компанию. А раз есть спрос, она имеет право по-своему распоряжаться своим свободным временем и выбирать.

А все эти тезисы формата «девушки охренели», «только и может писечку дать», «завышенные хотелки» и пр... Кхм... Так это..., ребят, не нравится если такое поведение, то не общайтесь с такими женщинами, вы же имеете право выбирать - с кем вам проводить свободное время.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!