bySwanky

bySwanky

Пикабушник
Дата рождения: 31 октября
20К рейтинг 3 подписчика 0 подписок 42 поста 21 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
4

Нюансы международного права

Если натовские ракеты/дроны, запрограммированные и произведенные на территории стран НАТО, летят по РФ с территории Украины, при этом страны НАТО остаются "нейтральными" с точки зрения ООН, то что если некий ракетный крейсер внезапно окажется в рукам "сепаратистов" из Литвы? И с их территориальных вод будут запущены кинжалы по центрам принятия решений и производствам в Лондоне и ЕС? Ведь РФ, с этой точки зрения, будет максимально нейтрален, он лишь продал в кредит боевой ракетный крейсер. Хммммм

1191

Ответ на пост «Несовместимое высказывание с должностью»40

Хочется поддержать Фадеева, все же старческое слабоумие - это страшное заболевание

А что если так формировать бюджет министерства образования

Текущая ситуация с образованием в РФ - это просто ой. Зарплаты низкие, при этом нагрузки растут, школьники/студенты (да даже детишки в детсадах) стали куда наглее и их "воспитывать нельзя, ай яй", и чем дальше от Москвы, тем ситуация становится куда более печальной. Все образование, в итоге, "для галочки". Еще и ведомства 2, хотя задача одна.

Я тут не буду считать, а просто закину как идею: образование у нас - бесплатно, но мы то понимает, что это "социальный маркетинг", ведь налоги все платят. Но то, как в итоге распределяется бюджет (региональный или федеральный) вызывает большие вопросы. Но что, если выделение бюджета на образование вынести следующим образом: у гражданина до 35 лет с его налогов брать 3% из 13% и передавать их напрямую в бюджет министерства образования (объединим тут минпросвещения и минобрнауки в одно для простоты). Возраст и процент - просто для примера, думаю подобрать оптимальные значения не составит труда. Так у нас появится мотивация со стороны минобразования.

Для примера я взял группу 22-35 лет (зацепил и боле мелких, чтобы составить прогноз на 20 лет), среднюю зп по стране в 100т.р. (заложил прогрессию) и 3% от зп:

А что если так формировать бюджет министерства образования

Видно, что бюджет в 2025 получился чуть меньше, чем был реальный, но тут, опять же, цифры можно докрутить. При этом ФНС минфину вообще легко предоставит данные. В итоге у вас бюджет формируется буквально с "горячих кадров", которые прошли обучение в национальных учебных/дошкольных заведениях. Больше детей с качественным образованием - лучше образование - потенциально выше оффер - больше бюджет. Полагаю, что будет прямая корреляция и будем интерес: строить новые здания/ремонтировать старые не тогда, когда там уже все разваливается, а сильно заблаговременно; повышать зп и компетенцию преподавателям до средней по России (в таблице в 2025 100тр); закупать современное оборудование и все это повсеместно за пределами МКАД, чтобы формировать сильных "донатеров" в будущем :) отличная мотивация же.

Далее сразу же надо оптимизировать расходы. Мы понимаем как и по какому принципу будут приходить деньги, но надо бы их не сливать "в трубу", как у нас очень любят. Всем известны случаи про купленную для школы крутую технику, под которую выделили помещение и она там пылится, т.к. никто ей не умеет пользоваться. Т.е. если нужны в технарь станки/оборудование - их надо заказать и на них обучать, а не выделять помещения под их простой, где они будут ржаветь под пленкой. Подобные бездумные тендеры нужно убирать. Еще бы выгнать жирующих ушлепков, которые зарабатываю кучу денег на ежегодном "переиздании" учебников, просто добавляя буквально по одному предложению, оказывается на этом воруют просто огромное кол-во денег. И подобных расходов, которые можно оптимизировать - полно. Да даже не будет этого глупого "переживания за бюджет в следующем году", когда надо слить все остатки хоть куда, чтобы в следующем году минфин вам его не порезал. Теперь бюджет будет весьма прогнозируем (понятно, что в какой-то рамке, но вряд ли там будет сильно большие перекосы, если без очередных СВО) и нет нужды сливать бюджет, просто перенесите на следующий год и потратьте на что-то полезное, да даже на небольшие бонусы сотрудникам.

Все это, понятно дело, ванильные мечты)

Показать полностью 1
149

Разбираем насколько глупа наша власть на примере дела Николая Кукушкина

Признаться лишь на днях услышал о деле Николая Кукушкина, который защищался от пьяных росгвардейцев, одного из которых он смертельно ранил. На днях его снова оправдал суд присяжных https://www.kommersant.ru/doc/8549446

Я бы выделил несколько откровенных подрывов доверия населения в данном деле:

  • пьяные росгвардейцы напали мирных жителей и в интересах власти сразу бы сделать из них показательный пример, засадив всех, но они получают условные сроки только спустя несколько лет. Подрыв доверия к росгвардии и к правительству.

  • было 4 коллегии присяжных (!), причем первая его оправдала, но прокуратура уперлась рогом (про нее позже), т.е. в нашей стране суд присяжных - фикция? Подрыв доверия к судебной системе и данному виду судебного разбирательства.

  • Ок, суд присяжных они дискредитировали, но они же умудрились в этом деле показать всю грязь прокуратуры: кроме того, что прокуратура уперлась рогом и отменила решение первого суда присяжных, одна из сотрудниц прокуратуры протащила (!) своего пасынка в одну из следующих коллегий присяжных https://www.kommersant.ru/doc/7973731 . Когда все вскрылось, то она не просто не присела, а всего лишь уволилась (комментарии местных, которые явно более осведомлены https://www.youtube.com/watch?v=tGoEMkIULG4, нагуглить ее дальнейшую судьбу у меня не получилось). Можно же было ее показательно судить, чтобы людям подсветить, что если такое всплывает, то никто не окажется безнаказанным, но нет, просто уволилась. А как можно доверять всем предыдущим вердиктам в данном городе? А что если предположить, что в других городах - аналогично, и данное бездействие власти лишь показывает им "ребят, все в порядке, устраивайте грязь и дальше"? Откуда у людей будет хоть малейшая вера в то, что судебная система справедлива?

И самый интересный вопрос нашего времени: зачем кому-то идти на СВО и защищать вот ЭТО все? С какими мыслями, кроме материальной выгоды, пойдет человек на данный шаг, рискнув своей жизнью? А если посмотреть на последние законы и ограничения, то для обычного гражданина дискредитированы абсолютно все ветви власти и страна погружается в грязь, и считать, что виноваты "внешние источники" - смешно и глупо... Посадки чинушей из минобороны не особо спасают ситуацию, т.к. изначально на все это властью закрывались глаза, а теперь они просто пытаются балансировать с общественным мнением, заметая свои же косяки.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества