YRGadgets

YRGadgets

Пикабушник
Дата рождения: 11 января
в топе авторов на 441 месте
48К рейтинг 25 подписчиков 65 подписок 50 постов 10 в горячем
Награды:
Пикабу 17 лет!10 лет на ПикабуЗа неравнодушие к судьбе Пикабу
0

Лучшие небольшие смартфоны с хорошей камерой 2026 года

С компактными камерафонами есть неприятная закономерность: чем серьезнее производитель относится к камере, тем сложнее удержать размеры смартфона. Нужны крупные сенсоры, стабилизация, телевик, аккумулятор и охлаждение — и вот аппарат с безобидными 6,3 дюйма уже весит больше 200 г.

Поэтому небольшой смартфон с хорошей камерой я бы сегодня не искал только по диагонали. Гораздо показательнее ширина и масса корпуса, а еще то, насколько удобно устройство носить, быстро доставать и снимать одной рукой. Складные модели добавили к этому еще один вариант: большой экран можно буквально сложить пополам.

В рейтинг вошли Samsung Galaxy Z Flip8, Google Pixel 10 Pro, iPhone 17 Pro и Xiaomi 15. У каждого свой подход. Pixel делает ставку на вычислительную фотографию и дальний зум, iPhone — на универсальную систему камер и видео, Xiaomi умещает три полноценных модуля в относительно небольшой моноблок. Flip8 предлагает всего две задние камеры, зато его складная конструкция меняет некоторые привычные сценарии съемки.

Если выбирать один аппарат по совокупности камеры и компактности, я в итоге остановился на GalaxyZFlip8. Но к этому выводу есть несколько важных «но», поэтому сначала разберемся, что именно мы сравниваем.

Что вообще считать небольшим смартфоном

По диагонали экрана Samsung здесь вообще последний кандидат на звание компактного: внутренний дисплей Galaxy Z Flip8 имеет диагональ 6,9 дюйма. Но в сложенном состоянии размеры корпуса составляют 85,7 × 75,4 × 13,1 мм, а масса — 180 г.

Google Pixel 10 Pro весит 207 г при размерах 152,8 × 72 × 8,6 мм. iPhone 17 Pro — 204 г при 150 × 71,9 × 8,75 мм. Xiaomi 15 — 191 г при 152,3 × 71,2 × 8,08 мм.

Вот здесь цифры немного обманывают. Xiaomi действительно удобнее Flip8 держать одной рукой: он заметно уже. То же самое касается Pixel и iPhone. Раскрытый Samsung с шириной 75,4 мм компактным в ладони я бы не называл.

Зато сложенный Flip8 почти вдвое короче обычного смартфона и легче всех участников рейтинга. В кармане куртки или небольшой сумке это уже другая история. Получается два вида компактности: удобный узкий моноблок и складной аппарат, который становится маленьким при переноске.

Оба варианта имеют право на существование. Поэтому дальше я учитывал не только размеры, но и то, что происходит после запуска камеры.

Как я сравнивал камеры

Количество мегапикселей в этом рейтинге — далеко не главный показатель. Камера может иметь огромное разрешение и регулярно промахиваться с движущимися объектами. Или отлично снимать основной модуль, но практически терять качество после включения зума.

Для обычного пользователя важнее основная камера, съемка людей, ночной режим, стабилизация, полезность телевика и ультраширокоугольного модуля, видео и предсказуемость результата.

Отдельно я смотрел на скорость и удобство съемки. Хороший камерафон должен позволять достать смартфон, быстро снять происходящее и с большой вероятностью получить нормальный кадр.

Для Flip8 пришлось добавить еще один критерий — возможности складного корпуса. Я не считаю шарнир преимуществом сам по себе. Но если благодаря ему смартфон можно поставить без штатива или снимать себя основной камерой с предпросмотром, это уже имеет прямое отношение к фотографии.

1. Samsung Galaxy Z Flip8: другой подход к компактному камерафону

У Galaxy Z Flip8 две задние камеры: основная 50 Мп с автофокусом и оптической стабилизацией и ультраширокоугольная 12 Мп. Основная камера дает 2x приближение оптического качества. Отдельного телевика нет.

Если оценивать только набор объективов, Samsung уступает остальной тройке. И это не тот недостаток, который стоит маскировать словами про вычислительную фотографию. Для съемки объекта на другом конце площади настоящий телевик полезнее кропа основной камеры.

Зато 50-мегапиксельный модуль у Flip8 используется интереснее, чем у обычного моноблока.

Смартфон можно закрыть, повернуть основную камеру к себе и контролировать композицию на 4,1-дюймовом FlexWindow. Получается, что для качественного селфи необязательно пользоваться 10-мегапиксельной фронтальной камерой. Основной модуль одновременно становится и задней, и селфи-камерой.

Это особенно интересно в поездках. Снимать себя на фоне города основной камерой обычно неудобно: экран оказывается с другой стороны корпуса. Здесь внешний дисплей решает проблему без дополнительного оборудования.

Второй сценарий дает шарнир. Flip8 можно раскрыть под углом и поставить на стол или другую устойчивую поверхность. Для группового фото это фактически встроенная подставка. Dual Preview позволяет человеку перед камерой видеть композицию на внешнем экране, а Auto Zoom может менять кадрирование в зависимости от положения людей.

С видео похожая история. Полусложенный корпус используется в Camcorder Grip, есть Horizontal Lock в режиме Super Steady и Dual Recording. Ни одна из этих функций не улучшает сенсор камеры, но они могут упростить сам процесс съемки.

И здесь проходит важная граница. Pixel 10 Pro универсальнее по фокусным расстояниям. iPhone 17 Pro дает более серьезный инструментарий для видео. Xiaomi 15 имеет три полноценные задние камеры. А Flip8 предлагает меньше объективов, но больше способов использовать основную камеру без дополнительного оборудования.

По остальным характеристикам это полноценный флагман: 6,9-дюймовый Dynamic AMOLED 2X с частотой до 120 Гц, внешний 4,1-дюймовый Super AMOLED и аккумулятор 4300 мА·ч. При этом масса составляет 180 г — меньше остальных участников.

Для меня сочетание массы, размеров в сложенном виде, хорошей основной камеры и FlexCam перевешивает отсутствие телевика.

2. Google Pixel 10 Pro: ставка на камеру в классическом корпусе

Pixel 10 Pro выглядит гораздо привычнее. Экран 6,3 дюйма, ширина корпуса 72 мм — смартфон нормально лежит в руке и не требует привыкания к складному форм-фактору.

Камерная система состоит из трех модулей: основной 50 Мп, ультраширокоугольной камеры 48 Мп и 48-мегапиксельного телевика с 5x оптическим приближением.

Google традиционно много делает программно. Night Sight предназначен для слабого освещения, Face Unblur помогает с движущимися лицами, Real Tone работает с передачей оттенков кожи, Auto Best Take — с групповыми снимками.

Есть и обратная сторона. Pixel 10 Pro весит 207 г. Для Pro-флагмана это не проблема, но в рейтинге компактных моделей масса имеет значение. В переноске это обычный смартфон высотой 152,8 мм.

Pixel я поставил вторым совсем с небольшим отрывом. Если вопрос сформулировать как «какой из этих смартфонов сильнее именно как фотоаппарат», я бы задумался над ответом. Но при равном весе камеры и компактности Flip8 для меня оказывается интереснее.

3. iPhone 17 Pro: универсальная камера и серьезное видео

iPhone 17 Pro тоже неплохо вписывается в современное понимание компактного флагмана. Корпус имеет размеры 150 × 71,9 × 8,75 мм. Правда, масса 204 г уже не особенно ассоциируется с маленьким телефоном.

Задних камер три, каждая по 48 Мп: основная, ультраширокоугольная и телевик. Последний дает 4x оптическое приближение, также предусмотрен 8x режим оптического качества.

Для путешествий это универсальный набор. Телевик нужен не постоянно, но есть ситуации, где ногами приблизиться невозможно: концерт, архитектура, животное, портрет с расстояния.

Отдельная сильная сторона iPhone — видео. Поддерживаются 4K Dolby Vision, ProRes, ProRes RAW и Apple Log 2. Для автора, который снимает смартфоном материал с последующей серьезной обработкой, это не строчки для спецификации, а рабочие инструменты.

Для обычного семейного ролика их ценность гораздо меньше. Тут уже интереснее, насколько быстро можно начать съемку и удобно ли держать смартфон. Flip8 отвечает на это складным корпусом и внешним экраном, iPhone — традиционной конструкцией и развитой камерной системой.

Поэтому третье место — не оценка качества камеры iPhone. Скорее следствие критериев конкретного рейтинга. Если бы главным параметром было видео, порядок моделей получился бы другим.

4. Xiaomi 15: классический компакт без серьезных жертв по камерам

Xiaomi 15 — хороший пример того, что для компактности необязательно использовать шарнир. Корпус имеет ширину 71,2 мм, высоту 152,3 мм и массу 191 г. Из классических моноблоков рейтинга он самый легкий и самый узкий.

Камерная система состоит из трех 50-мегапиксельных модулей. Основная камера получила сенсор 1/1,31 дюйма, светосильную оптику f/1.62 и OIS. Есть ультраширокоугольная камера и 60-миллиметровый телевик с оптической стабилизацией.

Последний особенно интересен для портретов. Такое фокусное расстояние дает более естественную перспективу лица, чем широкоугольная основная камера. А возможность фокусироваться с небольшого расстояния пригодится для съемки деталей.

Если складные смартфоны не нравятся, Xiaomi 15 для меня выглядит одной из самых понятных альтернатив. Он легче Pixel и iPhone, удобно лежит в руке и не отказывается от третьей камеры ради размеров.

Почему тогда четвертое место? В основном из-за того, как сформулирована задача рейтинга. По набору объективов Xiaomi хорош, но его компактность остается традиционной: это все равно корпус высотой больше 15 см. Samsung предлагает другой баланс между большим экраном и размерами при переноске.

Основные различия

По таблице хорошо видно, что идеального варианта нет. Samsung легче и складывается, но остается без телевика. Pixel получает самый дальний оптический зум ценой массы. Xiaomi хорошо сохраняет классический компактный формат. iPhone предлагает сильную комбинацию фото и видео, но легким его уже не назовешь.

Что выбрать для разных сценариев съемки

Люди, дети и животные

При съемке постоянно движущихся людей я бы прежде всего смотрел на Pixel 10 Pro. Face Unblur и другие вычислительные инструменты Google работают именно с ситуациями, когда объект не собирается спокойно позировать.

Если же смартфон надо поставить в FlexMode и самому войти в кадр, то это преимущество неоспоримо у Flip8. Для семейной фотографии это полезно, но задачу съемки быстро движущегося объекта напрямую не решает.

Ночная съемка

Pixel 10 Pro выглядит сильным кандидатом благодаря Night Sight и вычислительной обработке. У Xiaomi 15 есть хороший аппаратный фундамент: основной сенсор 1/1,31 дюйма и объектив f/1.62.

Без собственного одновременного теста всех четырех смартфонов я не стал бы раздавать здесь места. Ночная фотография сильно зависит от конкретной сцены и обработки, а цветопередача отчасти остается вопросом вкуса.

Зум и путешествия

Если в поездках часто снимаете детали на расстоянии, Pixel 10 Pro с 5x телевиком — наиболее очевидный вариант. iPhone 17 Pro тоже заметно универсальнее Flip8 на длинных фокусных расстояниях.

Xiaomi 15 предлагает более короткий 60-миллиметровый телевик, зато он удобен для портретов и деталей.

Селфи и групповые фотографии

А вот здесь конструкция Flip8 раскрывается лучше всего.

Вместо фронтальной камеры можно использовать основную 50-мегапиксельную и видеть себя на FlexWindow. Для общего снимка смартфон ставится полусложенным на устойчивую поверхность. Это один из немногих случаев, когда форм-фактор непосредственно расширяет возможности камеры, а не просто меняет внешний вид устройства.

Видео

Для серьезной работы с видео я бы выбрал iPhone 17 Pro. ProRes RAW и Apple Log 2 нужны далеко не каждому, но тем, кто занимается монтажом и цветокоррекцией, они дают реальные возможности.

Flip8 интереснее для самостоятельной съемки коротких роликов: внешний предпросмотр, FlexMode и Camcorder Grip уменьшают зависимость от штатива или помощника. Интересный вариант, если вы блогер или тик-токер.

Здесь нет универсального победителя — просто два очень разных подхода.

Повседневная съемка

Большинство фотографий на смартфон делается на основную камеру с обычного расстояния. И вот здесь различия между концепциями становятся менее драматичными.

Телевик может неделями не использоваться, а потом оказаться незаменимым в путешествии. FlexMode тоже нужен не каждый день, но в групповом кадре внезапно решает проблему со штативом. Профессиональные видеоформаты бесполезны человеку, который никогда не обрабатывает видео, и очень ценны тому, кто делает это постоянно.

Поэтому я бы не выбирал камерафон по самой длинной строке характеристик. Важнее понять, какие возможности действительно совпадают с вашими привычками.

Какой небольшой смартфон с хорошей камерой выбрать

Если главная задача — получить максимально гибкую фотосистему с хорошим дальним зумом, я бы выбирал Google Pixel 10 Pro. Особенно если масса 207 г не смущает.

Если много снимаете видео и потом серьезно его обрабатываете, iPhone 17 Pro предлагает более подходящий набор инструментов.

Если нужен классический небольшой Android-смартфон с тремя полезными задними камерами, Xiaomi 15 выглядит очень рационально. У него нет складного корпуса, зато и привыкать к нему не придется.

Galaxy Z Flip8 подходит немного другому пользователю. Тому, кто действительно ценит размеры при переноске, часто снимает себя или компанию, делает короткие видео и готов отказаться от длинного оптического зума.

Я отношусь как раз к последней группе, поэтому в этой четверке выбрал бы Samsung. Не из-за количества мегапикселей и не потому, что складной смартфон автоматически интереснее обычного. Просто в моем сценарии возможность убрать 180-граммовый аппарат в небольшой карман, поставить его для общего кадра и использовать основную камеру для селфи пригодилась бы чаще, чем 5x зум или запись ProRes RAW.

Но это уже авторский выбор, а не универсальная истина. Если ваши фотографии начинаются с кнопки 5x, Pixel будет логичнее. Если смартфон заменяет видеокамеру в работе — iPhone. Если хочется максимально традиционный компактный Android — Xiaomi.

В этом и заключается проблема выбора небольшого камерафона в 2026 году: абсолютного победителя по всем параметрам здесь нет. Есть разные компромиссы.

У GalaxyZFlip8 этот компромисс мне кажется наиболее интересным. Samsung пожертвовал отдельным телевиком, но сохранил хорошую основную камеру и сделал складную конструкцию частью съемочного процесса. Поэтому по совокупности камеры, массы, размеров и повседневного удобства первое место я оставляю именно ему.

Автор: Руднев Юрий

Опубликован: 21.09.2026

Показать полностью 5
937

Ответ на пост «Жизнь Советского Томска в 1960-е годы. 20 раскрашенных фотографий»2

А сейчас в Томске мороз от 30 до 40 °С. Но в этом есть и свои плюсы. Утром был очень густой туман, а днём он замёрз на деревьях. Вот что я видел по пути с работы на Красноармейской.

Показать полностью 4
137

Ответ на пост «Почему на пикабу топят любые посты, где публикуется какая-то позитивная информация о России?»164

Проблема заключается в том, что Пикабу стал мощным политическим инструментом, причём не в пользу РФ. Ни для кого не секрет, что здесь сидят люди со всех стран мира, в том числе и русскоговорящие с недружественных стран. Самый простой способ, который здесь применяется: пишется пост на острую тему, а в ответ летят ответные заранее заготовленные посты, которые описывают, как всё плохо.

Второй способ хитрее, и на первый взгляд, вроде, наши. Берется какое-то маленькое российское достижение, и тупо утрируется (например, @sdelanounas, или сыпятся оды новому мессенджеру МАХ), из чего складывается впечатление, что это работает российская пропаганда. А на самом деле - наоборот.

Именно поэтому удалил Пикабу с телефона - реальность не сходится с постами.

А вот к владельцу этого ресурса теперь появились вопросы. Этот человек представляет партию, и явно не просто так приобрёл себе этот инструмент манипуляции массами.

Адекватные пользователи уже устали спорить и доказывать правильную точку зрения, но всё равно пока остаются те, кто заходит в комментарии, и говорит, что "хуйню пишете" и объясняет почему. Но их всё меньше.

Пикабу научил никому не верить.

Ответ на пост «Пригожин оценил перспективы на Украине в годовщину участия ЧВК "Вагнер" в СВО»1

Хороший пост. Давно хотел поделиться мыслями по этому поводу. Заодно и мнение окружающих узнать.

Пригожин, безусловно, красавчик. И экипировка и воины. И ВСУ они жмут нехило, можно сказать - лучше всех. Но. Слишком много пиара последнее время развелось. И мне кажется, здесь стоит задуматься;
1) Складывается ощущение, что на передке воюет только "Вагнер". Это уже косвенная дискредитация ВС РФ (согласен - косяк нашей пропаганды, но всё же)

2) "Нам не дают боеприпасы". Вы уж там определитесь - частная вы организация, или нет. Если частная, то должны наладить поставки необходимого сырья для производства, а не выпрашивать их у МО;

3) Пригожин решил немного поиграть в "Национального героя". То есть, после окончания СВО - мы получим олигарха, любимого народом и со своей собственной опытной обученной армией - не очень приятная ситуация.

Я сейчас очень сильно топлю за наших парней и в Вагнере, и в ВС РФ. А пиар - он не берется ниоткуда.

43

Сибирский поцелуй зимы

Вчера в Томске зима начала качать свои права. Выпал первый снег, а это значит, что через месяц он ляжет, и пролежит до апреля. Пришла пора книг и глинтвейна)))

Всем мира и добра!

Показать полностью 2

Обращение к Юрию Подоляке

Добрый день, уважаемые пикабушники и читатели спец.тега "Политика". Сейчас для меня не важно, что есть возможность отхватить минусов, но объективно понимаю, что большинство меня топить не захочет. Итак, сейчас идёт активность на харьковском направлении, которую в сети знают по населённому пункту Балаклея. ВСУ хвалится "перемогами", а наши СМИ упорно молчат. Информацию можно получить только от блогеров, которые пытаются донести информацию в массы. Среди самых авторитетных для меня с начала СВО является Юрий Подоляка - один из самых объективных блогеров, освещающих боевые действия.

И в данный момент его посты на телеграм-канале рассказывают нам, что происходит на фронте на самом деле. Безусловно, это достойная цель - донести правду, но, как говорится, "есть один нюанс". Юрий - не один из руководителей операции, и не один из стратегов, который ею руководят. Уже не в первый раз, почём зря, раздувает панику.


Итак. Уважаемый Юрий,

Я прекрасно понимаю, что Вас очень тревожит эта ситуация, связанная с Балаклеей, как в принципе и все ситуации, которые касаются СВО, однако давайте не будем распылять панику на население. Как показывает практика, руководители СВО весьма неглупые люди, и прекрасно понимают ценность своих решений. Если даёте сводку, то делайте это объективно, не высказывая своих упаднических настроений - просто давайте сухую информацию, которой располагаете. Не уподобляйтесь Шарию, который на каждый чих за сердце хватается в своих роликах. Выводы нужно делать уже по итогам сражения. А ещё лучше - по итогам СВО. Так что, тёзка, не набрасывай хоть ты. Здесь и так есть кому.


Извините.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества