Wyergakia

Два рода могущественной пропаганды, которые многими людьми, особенно молодёжью моего возраста в нашей стране, пропагандой не воспринимаются - это пропаганда атеистов и демократов.

Потереби острым штыком и их задницы, чтобы к трону не приросли. Просто. Ради соблюдения принципа критичности.

Стоит тявкнуть на атеистов, как тебя почти наверняка автоматически принимают за верующего и обвиняют в (колдовстве) отрицании важности прогресса и в смерти всех тех, кто пал жертвой крестовых походов и исламского терроризма. Допустить, что ты можешь сам, путём размышления и наблюдения, прийти к религии, отнюдь не вследствие низкого интеллекта и семейных традиций (особенно низкий интеллект был у Бердяева, судя по всему), а также допустить, что спайка святой (в высшей степени ценной) в рамках нашей общественной мифологии науки и атеизма - явление довольно условное и неоднозначное - носители штампов атеистической пропаганды не в состоянии. Понимание многообразия религий и неоднозначности самого понятия "религия"? Зачем им! Когда есть давно готовый ответ, взятый из пропаганды против Римско-Католической Церкви, о том, что религия - лишь примитивная легитимизация деспотичной королевской власти, а жрецы - паразиты в обществе, не более того. Такие "свободомыслящие" забронзовели. Зажрались. Ломай! Ломай эти замшелые стереотипы конца XVIII века. Срач слишком долгий и неактуальный, заслуживающий новых ролей и новых ответов.

То же самое с демократами. Легко обнаружить, что "тебе просто промыли мозги власти, не более", стоит начать спорить хоть с чем-то из святых и незыблемых либерально-демократических свобод. "Что, если социалистическая система не является тоталитарной, и может быть в некоторых отношениях демократичнее той, что существует сегодня?" - готовься, ты "совок", зомби и жертва тоталитаризма. Тезис о том, что Россия - недемократичная страна, а страны Западной Европы и США в высшей степени демократичны, особенно по контрасту с РФ - также, в общем-то, не оспаривается. На возражения о том, что то, что существует там - это ни черта никакая не демократия, и демократическая борьба ещё далеко не закончена, а тоталитаризм в западном обществе цветёт и пахнет примерно так же, как у нас (разнятся только ценности и грубость методов вдабливания нужных идей), или о том, что "демократия" в нынешнем виде отнюдь не была одним из главных условий успеха развитых стран, а является скорее их коллективной "верой", моральной составляющей их существования и "правилом хорошего тона" - заштампованные из "демократов" крутят пальцем у виска или пожимают плечами. Тоже есть, над чем поработать.

P.S. Есть и чуть меньший идол - прогресс. Одна из святых для современного человека вещей, казалось бы - и именно поэтому она особенно притягательна для оспаривания и разрушения. Прогресс - это тоже миф, который так же может быть уничтожен, как и все остальные. Чрезвычайно легко.

Интернеты и интернет-культура - это постмодернизм в чистом виде. Да-да, это этап бесконечного самопожирания и самовоспроизведения культуры; тот этап развития культуры, когда культура черпает вдохновение лишь в себе самой, игнорируя природные, религиозные, социальные мотивы и прочие морально-высокосмысловые посылы. Бесконечная произвольная комбинация элементов культуры. Вы утверждаете, что не понимаете современного искусства? Да оно живёт теми принципами, какими живут интернет-мемы! Почему инсталляция в виде кровати с мусором и презервативами продаётся за баснословные деньги? Ха! А почему Рунет "взрывает" ролик ютуба с фразой "е*** мой х**!"?! По кочану и по кочерыжке. Не ищите здесь логику. Не ищите здесь мораль. Это хаос. Естественный отбор с его принципом "выживает наиболее приспособленный" (не сильнейший, не самый красивый, не самый добрый, умный, жизнелюбивый или что-то другое, а именно оказавшийся в нужное время в нужном месте!) всплывает здесь со всею абсурдностью. Вкус толпы практически не угадать в тех условиях, когда биомасса культуры интернетов (даже, я бы сказал, мемомасса) смывает зрителя огромной волной миниганного огня своих частичек-мемов, каждая из которых хочет быть услышанной и жаждет жить. Какой конечный смысл ютьюба? До какого добра, до какой справедливости должны довести нас фотографии котят, или, может, мы узнаем, какой мем станет в Сети самым долгоживущим и через это познаем секрет долголетия? Ни черта мы не познаем - мы познаем так только волю Рандома.

Извини, старик, смысла нет. Художники устарели. Пилят огромные бабки на том, что рядовые фрики Сети мочат бесплатно и в куда больших количествах. Всего вам доброго.