Trinity111

Это ведь поразительно, что при восхождении на прошлую ступень эволюции-

неживая природа => жизнь (биосфера)

не возникло никакого нового элемента таблицы Менделеева.

"Старые" элементы- Н, О, С и тд- соединились в новые, гораздо более СЛОЖНЫЕ молекулы. Сравните молекулу воды и молекулу ДНК.

Мало кто замечает, что на человеческой ступени

происходит та же схема!

Для следующей эволюционной ступени- трансформации души (духосфера)-

у нас тоже уже есть все элементы. Это

{{{{{{{{{

безудержная творческая воля

&

жертвенная любовь.

}}}}}}}}

В любом человеке, даже атеисте, чешется этот эволюционный потенциал- богоподобная воля. И атеисту понятно, что если реализовать этот потенциал, то наступит ад нерешаемых конфликтов.

Вот чтоб найти рай устаканенных воль, и нужен 2й компонент духосферы- жертвенная любовь. Это единственное в мироздании средство, способное устаканить свободные воли.

Поэтому в основе любой религии- аппарате реализации эволюционного потенциала- лежит тн сакральное жертвоприношение.

Но жертвенная любовь есть и в атеистическом мировоззрении! Это и есть эволюционная матрёшка:

элемент духосферы- жертвенная любовь- заложен в биосфере.

И самое поразительное, что даже для атеистов жертвенная любовь связана с духовным понятием ВЕЧНОСТИ!!!

Сильнейшая любовь мужчины и женщины, семья, род, потомки и предки- это всё вопрос

выхода в вечность.

Гены- это вечность для смертных.

Именно благодаря этому - выходу в вечность- любой человек (повторю- даже атеист) способен на

САМОПОЖЕРТВОВАНИЕ своими деньгами, временем, жизнью, и что самое главное-

свободной волей. Моя СВОБОДНАЯ воля- исполнять волю любимого человека.

Чтоб подняться на следующую эволюционную ступень, надо УСЛОЖНИТЬ биологические элементы. Вспомним, как сильно усложнились молекулы в органической химии, по сравнению с неорганической.

Усложнение биологической семьи- это...

Культурная "семья"- РОДина, ОТЕЧество, жертвенность- героизм, подвиг.

Интересно, что "подвиг" (ср. "подвижник") и "герой" (полукровка в античности)- это религиозные слова.

Религиозная "семья"- это тн Тело Христово, жертвенность- Голгофа.

На иллюстрации: знаменитая скульптура Арнольдо Помодуро "Сфера"

Завтра 7 июля- ровно

через полгода после

и одновременно

за полгода до

Рождества Христова (7 января)-

Рождество Иоанна Предтечи- пророка и крестителя Господня.

Этот праздник не является тн двунадесятым (одним из 12 главных христианских праздников). Но он ооооооочень важен, в силу необычайного значения Иоанна Крестителя.

Народное название праздника- Иван Купала.

Это название вызывает ассоциацию с чем-то языческим. Лето, купание, костры, "шашлычок и лучок"...

Но этот праздник имеет глубочааааааайшее христианское значение.

"Купала"- это перевод с греческого "баптист"- "погружатель", то есть купатель. Крещение ведь было и сейчас в христианстве - это погружение в воду.

Осмысление личности Иоанна Предтечи- это погружение в самое ядро христианства.

Так чем же так важен этот человек?

Ну да, он крестил, то есть инициировал богочеловека Иисуса Христа. Напомню, Христос начал Свою Миссию после крещения, 40дневного поста в пустыне с искушением от дьявола (см Матфей гл 3 и 4).

И первые слова Христа- это и было Евангелие- с греческого благая весть о приближении рая:

"Покайтесь, ибо приблизилось Царство Божье!"

Так вот, первым произнёс Евангелие не Бог Христос, а человек Иоанн!!!

Бог только повторил слова человека. (Матфей 3:1,2 и 4:17).

Чуете!?

В этом смысл христианства!

Один человек- девочка Богородица- рождает Бога,

другой человек- Иоанн Предтеча- оглашает Евангелие Бога.

А где же Сам Бог?

Вот в том-то и фишка, что Бог остаётся снаружи, над людьми. Если бы Бог был создан людьми (тн гностиками), то это был бы "джин в бутылке"- дьявол.

Про это икона Деисус- с греческого "моление".

Мария и Иоанн смиренно молятся Христу.

Есть цветок "Иван да Марья" (на иллюстрации). Это отсыл к этой иконе.

Всех православных поздравляю с Рождеством Иоанна Предтечи! Божьей помощи!

Напомню, что сейчас идёт Петров пост. Шашлычок можно организовать только рыбный. Рыба в Петров пост разрешается. Апостол Пётр ведь был рыбак.

На ПИКАБУ много наивных высказываний атеистов, типа: "Гагарин не видел Бога", или

Бог "по моему образу и подобию". Я виден, а Бог- нет. Почему?

Потому что Бог- это предельная Мечта.

Предел и не мб виден!

Всё что видно- это не предел.

Предельная мечта- это

всемогущество & всеблагость.

Бог- это следующая ступень эволюции. Это тн оБожение.

Сейчас это есть в мечте, в надежде, в душе каждого человека.

По крайней мере отсутствие Бога ощутимо- это ощутимое зло: психозы, войны, фашизм и тп.

Бог- это духосфера.

Духовность- это творчество, воля.

С чего начинается волевой творческий процесс?

- Верно- с идеи, замысла.

"Человек создан по образу и подобию Бога"- и означает, что идея, замысел человека- это Бог.

Религия не говорит об этом из-за дьявола.

Дьявол- это иллюзия Бога. Почувствуйте разницу: обожествление и оБожение.

Замысел обо мне- это всемогущий Бог. Вау!

Вот когда я представляю себя Богом- я представляю дьявола.

Преодоление дьявольской иллюзии-

это вопрос духовной брани, эволюции души, Страшного суда.

На иллюстрации - гравюра "Грехопадение".

Напомню, в 1й главе Библии человек был создан по подобию Бога и помещён в рай.

Один Адам и до сих пор пребывал бы в раю с Богом и зверюшками, если бы...

не появился 2й человек- Ева.

Ева принесла запретный плод- и рай пропал. Потому что 2 всемогущих не мб!

Дюрер изобразил Древо познания добра и зла как сплошную разметку на шоссе. Запретный плод- это автономная воля. У Адама и Евы появились 2 разные воли.

Как найти потерянный рай- стереть эту разметку?- Вот с помощью жертвенной любви, проявленной Богом на Голгофе.

Это, повторю, вопрос эволюции души.

Духовная пара {воля, жертвенная любовь, скрепляющая воли}-

это типа биологической пары {саморазмножение, умирание}.

Биосфера.

Смерть ограничивает безудержное размножение.

Духосфера.

Жертвенная любовь устаканивает множество неограниченных воль.

Бог- всеобщая жертвенная любовь- это типа Сила гравитации в творческом мире, свободном от всех других сил- физических и юридических.

Видя интерес к посту "Есть ли душа?" (2К просмотров), продолжу выяснять:

Так что же такое душа- предмет, который есть и которого одновременно нет?

Душа- это смысл, идея человека. Замыслы, мечты, фантазии, желания, воля и любовь.

Её действительно нет в материалистической парадигме.

А почему?

Ответ один:

Потому что смысл человека, в отл от робота, находится за пределами материального мира.

А почему?

Видообразующая пара свойств человека, являющаяся основой души-

{воля & любовь, скрепляющая воли}-

подтверждает это.

Даже атеисты имеют безудержную творческую волю, выражаемую да хоть бы в долгом зависании в виртуале.

Даже атеисты имеют потребность сверх'естественно реализовывать свою волю. Да хоть бы в винных тостах и поздравительных открытках.

Это потенциальное напряжение- безудержная воля в теле букашки- и является причиной всех психозов и фашистских извращений. Они-то налицо.

Разрядиться этот потенциал может только за пределом всего достижимого- только обретением способности материализовать любое желание. Это и есть тн зов вечности, русская тоска, поиск потерянного рая, Древо жизни и тд.

Эта предельная Идея человека- неуёмное желание реализовать свою волю- связана со всеобщей жертвенной любовью. Иначе- ад нерешаемых конфликтов. Атомная война- война атомизированных воль.

Именно эту Божественную любовь, которая может реализоваться только на эволюционном чуде- в следующей жизни- атеисты и отрицают. Отрицают даже теоретическую возможность всеобщей жертвенной любви.

Поэтому они отрицают Бога, и даже душу. Ну а при таком раскладе, да, смысл религии - "деньги и власть".

Тогда "деньги и власть"- это и смысл

науки и искусства,

культуры и образования,

эволюции и мироздания,

что ли?

На форуме ПИКАБУ я продвигаю самую важную (!) для всех информацию:

концепцию эволюции души, производимой религией.

И получаю множество дизлайков, сопровождаемых следующими коментариями.

Началось с матерной брани,

затем - религий слишком много, пусть они между собой договорятся, тогда...

Я парировала, что все религии - это одна команда (уточню эту фразу в следующем посте).

Следующий довод оппонентов: религия - это ради денег и власти.

Я парировала постом "Религия и государство".

Про деньги отвечу особо. Да, как получилось, что все оказались в рабстве финансовой системы?- особый вопрос. Но думаю, все понимают, что с этим надо бороться. И религия- главный борец. Да, она- как и все. Но религия- это духовность, то есть творчество, материализация замысла, Идеала. А Идеал остаётся неизменным-

всеблагость без денег и других средств превосходства. Да, достичь Его не просто. Но эволюционный скачок и дб сложным. Девиз эволюции:

чем сложнее, тем интереснее.

Об'являть Мечтой#1 человека деньги- это же слишком просто. Люди всёж не роботы.

Кстати, я исхожу из того, что на ПИКАБУ собрались люди, причём люди, ищущие истину, а не копейки.

Последний довод опонентов уж совсем спорный:

они утверждают, что вообще нет души. Поэтому она никак не может эволюционировать.

Но ведь есть в русском языке слова, понятные всем: малодушие и великодушие. Выражения: задушевная беседа, подушная подать (уст), отдать душу за други своя, продать душу дьяволу. И тд.

Фото в заголовке- это интернет предложил на мой запрос "фото душа". Это из серии "Картинки, завораживающие душу".

На ПИКАБУ есть тег "Душа"- 3,5 тысяч постов.

Значит она-таки есть, если даже бездушная цифровая паутина имеет представление о душе.

И главный (!) довод за душу.

Я никогда не испытывала оргазм. И поэтому в диспутах на тему секса могу ли я утверждать, что

оргазм не существует ВООБЩЕ?

Конечно нет, ибо это мой личный недостаток.

Так же слепой от рождения человек может ли утверждать, что мир ВООБЩЕ не видим?- риторический вопрос.

Но подобный абсурд утверждают атеисты.

Они не утверждают:

именно я не верю в существование Бога,

именно у меня нет души.

Они говорят в общем: Бога и души нет ВООБЩЕ.

А миллиарды верующих всех времён и народов- это глупцы, разводимые лживыми священниками ради денег и власти.

А то, что вся культура, традиции, история связаны с этой "разводиловкой"- это не в счёт.

Почему вместо утверждения "у меня нет души" говорят "вообще нет души"?

Поразительно! Этот вопрос именно связан с эволюцией души, при которой душа должна изменить форму

с автономности на всеобщность.

То есть атеисты каким-то образом понимают вектор трансформации души! Значит и они таки обладают каким-то потаённым представлением о душе и Боге.