ThornWithoutRose

Я против зоошизы, собаки не должны убивать/ нападать на людей. Но вот, что я заметила. Что первая, что вторая петиция против зоошизы-это похоже просто на крик о помощи длиной в несколько предложений. Там нет ни указаний законов, положений конституции, которые нарушаются когда люди страдают от нападений собак. Там нет почти никакой информации о практическом результате. Решение тоже описано минимально в обеих петициях.

Для сравнения, зайдите в петиции зоошизы и посмотрите как обе эти петиции оформлены. С перечнем законов, правил.

Люди в правительстве не боятся слов, призывов к разумности, совести и т.д.-нужны правовые основания для изменения законов. Никто из чиновников не может сказать я меняю закон, потому, что люди возмутились.

Мое дилетантское мнение, петиция против защиты собак гораздо лучше оформлена. Думаю, что у них есть много кадров, которые тем и занимаются, что защищают права животных, и делали они свою работу хорошо уже на протяжении нескольких лет, что и привело к результату, который мы имеем.

Непонятно, почему не создано организованное общество, которое представляет интересы людей в этой ситуации?

Как всегда, вопросов больше, чем ответов…

Сколько раз мы уже слышали про котоламповые истории, жир потек, бот историю вкинул…

Теперь есть знак качества истинности поста! Та-дам! Честная фрикаделька! Предлагаю ввести это в обиход. Типа, да клянусь фрикаделькой, я не вру!!

#comment_307294456

@FRIKADELECHKA, @le2086, @Patrikvstvole

«Несправедливость 3. После развала одной семьи очень часто возникает две другие семьи - мужчина создает семью с другой женщиной, а женщина создает семью с другим мужчиной. Но система алиментов требует перераспределение доходов от одной семьи к другой.

На мой взгляд было бы справедливо, если бы мужчина переставал платить алименты, если его бывшая жена вышла замуж за другого мужчину»

Вы серьёзно? Женщина выходит замуж опять. Как это было бы справедливо, если мужчина переставал бы платить алименты в таком случае?

С чего это новый мужчина должен взять на себя финансовое обеспечение вашего ребёнка? А если она вышла замуж, а вы не женились, то что тогда? Вы будете жить одиноким, холостым и без ребёнка, а она с ребёнком/детьми жить на чужую з/п? Вот уж воистину бабы бы стали разведёнками со здоровенным прицепом. Их бы перестали замуж тогда звать. Мало того, что женщину нужно будет делить с детьми, так еще и деньги свои на чужих детей тратить?!

«Когда вы такое говорите, Иван Васильевич, такое ощущение, что вы бредите.»

Когда в объявлении указывается верхняя граница з/п-это депрессивно?